Olen harrastekuvioissa ostanut paljon ulkomailta tuotteita. Niistä maksetaan aina veroa valtiolle. Eli periaatteessa siitä rahasta mitä annan ulkomaiselle toimijalle tulee Suomeen tuottona mm. tulli ja alvi.
Mites sitten nämä korkeat asuntojen hinnat? Sinä hyvinkin ansaitseva henkilö laitat 50% nettotuloista lainan maksuun. Väheneekö kulutuksesi? Jätät ostamatta paremman auton, veneen. Et osta niitä laadukkaampia sporttikenkiä. Vaimosi ei käy kosmetologilla. Ette osta siivouspaleluita vaan teette itse. Ette käy usein ulkona syömässä tai matkaile.
Jos olet muusikko: et ostakkaan sitä laadukasta jenkki-stratocasteria vaan vinku-inku kiinalaisen nettikaupasta 200 eurolla (sen 2200 eur Mexico, Suomalaisen Soitin-Ketju liikkeen hyllystä). Näin se kuvio menee. Talous näivettyy vahvasti.
KORKEAT ASUNTOJEN HINNAT NÄIVETTÄVÄT SUOMEN TALOUDEN. TALOUDESSA LIIKKUVAN RAHAN MÄÄRÄ VÄHENEE JA SITÄ KAUTTA TALOUDELLINEN AKTIIVISUUS.
Korkeilla asuntojen hinnoilla aiheutetaan taantuma/lamaannus Suomen palvelujen ja tuotteiden markinoille. Typerää.
Mites sitten nämä korkeat asuntojen hinnat? Sinä hyvinkin ansaitseva henkilö laitat 50% nettotuloista lainan maksuun. Väheneekö kulutuksesi? Jätät ostamatta paremman auton, veneen. Et osta niitä laadukkaampia sporttikenkiä. Vaimosi ei käy kosmetologilla. Ette osta siivouspaleluita vaan teette itse. Ette käy usein ulkona syömässä tai matkaile.
Jos olet muusikko: et ostakkaan sitä laadukasta jenkki-stratocasteria vaan vinku-inku kiinalaisen nettikaupasta 200 eurolla (sen 2200 eur Mexico, Suomalaisen Soitin-Ketju liikkeen hyllystä). Näin se kuvio menee. Talous näivettyy vahvasti.
KORKEAT ASUNTOJEN HINNAT NÄIVETTÄVÄT SUOMEN TALOUDEN. TALOUDESSA LIIKKUVAN RAHAN MÄÄRÄ VÄHENEE JA SITÄ KAUTTA TALOUDELLINEN AKTIIVISUUS.
Korkeilla asuntojen hinnoilla aiheutetaan taantuma/lamaannus Suomen palvelujen ja tuotteiden markinoille. Typerää.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...tyfneröiltä, eikä mitään jää käteen!
Eli voisi asiat olla paljon huonomminkin, kuten vuokraslummeissa hyvin tiedetään.
> Mites sitten nämä korkeat asuntojen hinnat?
No, onneksi on sentään vaihtoehtona elää muiden siivellä, kuten sinä ilmeisesti teet (=verovaroin sponssatussa kaupungin vuorkaslummissa / fattan sponssaamana). Ei, meinaan, ole mitenkään erityisen halpaa asua vuokrallakaan, mikäli pitää maksaa omalla rahalla = markkinahintoja.
Eli pääkaupunkiseudun hintatasolla yksiöt 20 ja kaksiot 15 €/m². Eli kiva maksaa 40 m² kämpästä 700 €/kk, kun 600 150 = 750 eurolla maksaisi omaa (100 k€ laina vastike).
...etenkin, kun ensi vuonna se vuokra on jo 728 € ja sitä seuraavana 757.
...mutta, useimpiahan tämä ei rassaa, kun ei tarvitse itse maksaa.
siitä asunnosta maksettu hinta ja korko ei todellakaan häviä pois markkinoilta. Tässä näimme taas malliesimerkin näistä ns. korkeasti koulutetuista. Taitaa suomen koululaitos olla yhtäkuralla kuin zimbabwen talous, jos tälläisiä lahopäitä sieltä läpi päästetään.
Miten sinne kansainvälisille markkinoille MENEVÄ RAHA VOI TUODA MITÄÄN KANSANTALOUTEEN!
VELKALURKKI MYY VELKALURKILLE KÄMPÄN. VÄLIRAHAA MAKSETAAN. KAIKKI RAHA ON KÄMPISSÄ KIINNI!
SE EI TUO KUULE IMBESILLI MITÄÄN TALOUTEEN. KAIKKI PELAAVAT LAINARAHALLA:
Voittaja: Kansainväliset pankit, jotka jakavat osinkoina sun muina sen onnettoman imben asuntovelkarahat!
HÄHÄHÄ! TYHMÄ! VITUTUT EÄTTÄTEÄTÄETWÄT
WG
TYUMHÄÄÄ
sinä sitä tajua vaikka korkeasti koulutettu oletkin. Tämän viestin jälkeen olen vielä enemmän huolissani suomen koulujärjestelmän tasosta.
Saanen nauraa,
1. Velkalurkki vaihtaa kämppänsä suurempaan
JÄÄ VELKA
2. MYYNYT VELKALURKKI OTTAA TAAS VELKAA JA OSTAA SEURAAVAN ASUNNON?
Misäs se raha? VIT UUETEITEUET
TYHMÄÄÄ
Rakennuttajilla
Rakentajilla
Urakoitsijoilla
Pankeilla
Valtiolla
Sijoittajilla
Kaikkien näiden alihankijoilla jne.
Joten ei se ainakaan pois talouden rattaista ole.
Raha on pois talouden rattaista ainostaan patjan välissä.
> 1. Velkalurkki vaihtaa kämppänsä suurempaan
JÄÄ VELKA
No ei se nyt ihan noin mene. Esim. on alunperin ostettu 100 tonnin asunto, jota varten otettu 70 tonnia velkaa. Myytäessä velkaa on jäljellä 50 tonnia, mikä maksetaan pois = rahaa jää käteen 50 tonnia.
Mikä on aika paljon enemmän kuin vuokraluuserin omaisuus, saksasta uitettu bemarinlintta.
> 2. MYYNYT VELKALURKKI OTTAA TAAS VELKAA JA OSTAA SEURAAVAN ASUNNON?
Niin, 50 tonnin omarahoitusosuuden kanssa pystyy helposti hommaamaan 150 tonnin asunnon. Ja siitä sitten maksellaan taas lainaa pois = oman rahan osuus kasvaa yli 50 tonnin.
Mutta se varsinainen juju piilee tässä:
- 100 tonnin lainan kulut vähän reilu 600 + vastike, yht. 800 €/kk
- vastaavan vuokra-asunnon vuokra nyt 750 €/kk, 5 vuoden päästä (4 % korotukset/vuosi) 900 €/kk
- vastike nousee 5 vuodessa samat 4 %/vuosi eli 180->220 €/kk, lainakulut ei muutu minnekään
- eli vuokradorka pääsee nyt huimat 300 €/vuosi pienemmillä kuluilla, mutta maksaa jo 5 vuoden päästä tonnin / vuosi enemmän
- ...puhumattakaan siitä, mikä on pelitilanne 20 tai 30 vuoden päästä
> Misäs se raha? VIT UUETEITEUET
No, tätähän se vuokralurkki sitten aikanaan ihmettelee, kun vuokriin on tullut haaskattua reilu 700 000 euroa (nyt 9 tonnia/vuosi, 40 vuoden päästä 30 tonnia/vuosi).
Aloittajan mainitsemat asiat ovat suurin syy, miksi näkisin mielelläni asuntojen hintoihin tasoalennuksen. Toisaalta käy sääliksi ensiasunnonostajia, jotka eivät voi ostaa tarpeisiinsa riittävää asuntoa. Tasaisesti inflaation mukana kehittyvät asuntojen hinnat olisivat kaikkien etu, mutta markkinatalous menee sykleissä. Tälle ei voi mitään.
Näivettyminen jatkuu vielä pitkään. No, pihistellään sitten ja odotellaan. Kyllä ne hinnat vastaan tulevat ihan saletisti. J. Katainen määrää muutoin näin käymään!
Kyllä he saivat paljon rahaa:
-Rakennusliikkeet
-Monet rakennusalihankkijat
-Välittäjät
-Pankit
JA NYT PALKINNOKSI, SE 5000 - 7000 eur (nettotulot /kk) hyvin ansaitseva TINKII MENOISTAAN AINAKIN SEN ENSIMMÄISEN 10V.
TÄMÄ EI VOI OLLA NÄIVETTÄMÄTTÄ KULUTUSTA.
Miksi autokauppa sakkaa?
Miksei veneitä mene enää normaalisti kaupaksi?
Miksi moottoripyöriä ei mene normaalisti kaupaksi?
Miksi luksushyödykkeitä ei osteta entiseen tapaan?
Miksi palvelut (mm. kosmetologi ym luksus) ei mene kaupaksi?
Miksi harrastepalveluiden käyttö vähenee?
Miksi ulkonakäynti vähenee?
TÄLLÄ ON ARVAAMATTOMAT SEURAUKSET => KULUTUS NÄIVETTYY
Ihmisillä ei ole enää "iloa", on vain ison lainan maksu. Piste.