Osaako kukaan kertoa,missä menee raja sille, mitä lehdet saa uutisoida nimillä ja mitä ei? Nykyinen kumppanini joutuu oikeuteen tulevana keväänä, syytteenä tulee olemaan joko petos tai lievä petos.Oikeusavustaja on sitä mieltä että syyttäjä tulee vaatimaan sakkorangaistusta, koska kumppanilla on ennestään nuhteeton tausta. Toisen asianomaisen kanssa asia on jo ratkaistu siten että kumppani maksaa takaisin hänelle tekemäänsä "petosta" Kumppanini tulee myös myöntämään suoraan syytteen Petos/lievä petos. Käsittely nuijitaan pöytään joko suullisessa käsittelyssa suurinpiirtein läpihuuto juttuna tai se voidaan oikeusavustajan kanssa jopa käsitellä kirjallisesti, ilman että siellä tarvitsee itse olla paikalla. Nyt kuitenkin ihmetyttää kun lukee jotain vanhoja lehtiä täällä, löytyy artikkeleita joissa esim. petoksen tekijä onkin mainittu nimeltä hänen saadessaan sakkoja, vaikka ne ei tule esim. edes rikosrekisteriin? Oikeusavustaja on sitä mieltä että lehdet eivät saa julkaista näin "pienissä" asioissa vastaajan nimeä. Kuinka on, tietääkö joku viisas??
Lehtien uutisointi rikoksesta
tumpelot
1278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tietääkseni alle kahden vuoden tuomion saaneen hekilön nimeä ei saa mainita. Sama jos tuomio on alle 2v, ei passiteta vankilaan suoraan oikeudenkäynnistä. Itse sain 1v10kk, eikä nimeäni ollut Turun Sanomissa, ainoastaan ikäni ja sukupuoleni. Kun taas kaverini nimi mainittiin kun hän sai pidemmän tuomion