On vahva epäilys, että oikeudessa on puhuttu palturia. Kenelle asiasta voi/kannattaa ottaa yhteyttä? Ko. henkilö puhui ns. omassa asiassaan, eikä ollut siis varsinaisesti todistajan asemassa. "Maallikkona" (ts. ilman oikeusoppinutta avustajaa)en ollut ymmärtänyt silloin haastaa oikeuteen henkilöä, joka olisi voinut kertoa, puhuuko henkilö totta vai ei. Nyt osaisin nimetä todistajan, mutta kenen puoleen kääntyä?
Väärä todistus oikeudessa
Kuka tutkii?
51595
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vastaajalla ei ole totuudessapysymisvelvollisuutta. Ei missään valehdella niin paljon, kuin oikeudenkäynneissä puolin ja toisin.
Jos valehtelijana on vielä nainen ja olet mies ja tilanne huoltajuuskiista tai muu miesten ja naisten tasa-arvoa mittaava tilanne, niin on sama kuka nainen mitäkin sanoo niin se on totta ja laki.
Itse olen nainen ja valehtelija on mies; kysymys ei ole huoltajuuskiistasta vaan lähinnä riita-asiasta entisten tuttavien kesken.
monta väärää 0 aletta vaikka kuin sormi raamatulla
esittää kanteensa tueksi väärää tietoa saadakseen vastaajalta taloudellista hyötyä, voi kyseessä olla petos.