Enkeleitä on heitä?

Mielestäni enkelit ovat niitä näkymättömiä asioita, jotka me muistamme, oli ne sitten perimätietoa, koettua tai muualta opittua, mielikuvituksen tuomia oivalluksia tai mitä tahansa, mikä jää jäljelle päivittäin, kuten laulussa "päivä vaan ja hetki kerrallansa". Enkelelille on tavallaan "ilmoitettu" asioita, jotka "tuottavat hyvää hedelmää". Kaikille ilmiöille kun ei voikaan olla sanaa, joka tarkoittaisi kaikkien mielestä samaa:-)

"Tämä on enkeleiden lukumäärä: yhteensä niitä on 365" lukee kirjassa "Nag Hammadin kätketty viisaus". Onko ajanlaskun alussakin ollut vuodessa 365 päivää? Mitä vuotta elettäisiin, jos ajanlaskua ei olisi aloitettu nollilta Jeesuksen sanojen myötä?

Opetuslapsia oli 12 ja kaikki heistä kalastajia - yhtä monta kuin kuukausiakin, kai siksi, että he jakoivat saman pöydän? Kuka sanoi muuten, että älä anna kalaa, vaan opeta kalastamaan? Jos kaikki söuisivät kalaa, ei maailmasta ruoka ihan heti loppuisi. Mun mielestä "Hän mursi sen ja jakoi kaikelle kansalle" tarkoittaa suhdelukua, 5 leipää ja 2 kalaa riittää, jossa vain 2 osaa on kalaa (proteiinia) ja 5 osaa viljaa:-) Samalla syteemillä viiniäkin riittäisi kaikille, kun ei eläimet kaluaisi maata paljaaksi (eroosion tuntee peruskoululainenkin, mutta siihen aikaan sitä ei moni "osannut nähdä") ja söisi sitä viljaa, minkä ihminen voi leipoa leiväksi.

Yksi perusasia Jeesuksen opetuksissa on ollut:

"Jos teillä on rahaa, älkää lainatko sitä korkoa vastaan. Lahjoittakaa se sille, jolta ette saa takaisin." Sen pohjalta saatkin tehdä itse omat johtopäätöksesi. Katso muuten elokuva "Anna hyvän kiertää". Siinä kai yritetään selittää samaa ideaa, vaikka elokuvan alkuperäinen nimi onkin "Pay forward", mikä taas ei mun mielestä ole ihan sama asia. Ainahan ajatus on muuttunut käännettäessä, eikä kai minullakaan ole oikeutta tehdä omia tulkintoja asioista, esim tuon kirjan teksteistä. Kuka muuten omistaa oikeuden niihin?

Enkeli on siis tavallaan vain ajatus. Tästä taas voidaan päätellä se, mitä "tuonpuoleinen" voisi olla... Siis yksi ihminen ei voi nähdä elämänsä aikana kovinkaan suuria kokonaisuuksia - pari tuhatta vuotta sitten vielä vähemmän kuin nykytekniikan avulla. Enkeleiden avulla tavallaan tieto siirtyy tältä sukupolvelta seuraavalle - jos siirtyy. Siksi tuonpuoleinen tavallaan toimii maan päällä ja tässä ajassa, mutta jättää jälkensä ympäristöön, vaikka sitä emme itse näekään, eikä aina tajutakaan. Sanooko sitä "näkijää" Jumalaksi vai Isäksi, on kai ihan sama?

Enkeli voi siis periaatteessa olla myös perimätietoa, muistoja, opittuja ennakkoluuloja, pelkoja jne, siis eivät erotu silmällä kuin vasta jälkeenpäin ajassa ja siinä kokonaisuudessa, missä kukin aikoinaan vaikutti.

Näin joulun alla voisi ajatella asiota omalla kohdallaan, esimerkiksi sitä, että joulun idea oli tarkoitus toteuttaa joka päivä, eikö?