Toimeentulotuki vs. ns. syödyt säästöt

Ensimmäistä kertaa toimeentulotukea hakevan pitää liittää hakemukseensa mm. pankkitiliotteet hakemis- ja kahta sitä edeltävältä kuukaudelta. On mahdollista, että pari kuukautta vanha tiliote kertoo hakijalla olevan hieman säästöjä mutta hän on käyttänyt ne viikkoja ennen toimeentulotuen hakemistaan. Uusimman tiliotteen saldon samoin kuin tulojensa perusteella asiakas on oikeutettu toimeentulotukeen.
Miten sosiaalityöntekijä laskee varallisuuden tällaisessa tilanteessa? Säästäväisen köyhän kannalta asia on merkittävä etenkin nykyisessä työmarkkinatilanteessa. Kaikki meistä eivät halua pikkuisen lihottaa pankkitiliään voidakseen ns. pahan päivän tullen säästää yhteiskunnan varoja...
5780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ole ratkaisevinta uuden asiakkaan kohdalta. Normaalitilanteessa tiliotteen saldolla ei juurikaan ole merkitystä. Mutta jos asiakas on saanut isohkon kertasuorituksen esim. vaikka vakuutuskorvauksen muutaman kuukauden sisällä, niin ajattelisin, että en ottaisi tätä summaa tulona, vaan vain sen mitä tilillä on, kun tulee asiakkaaksi. Oletan tietysti, että raha on käytetty "järkevästi" (esim. lainan lyhennys, kodinhankinta tms.).

Äänestä
  • se, että kahta kuukautta vanhempia tiliotteita ei vaadita? Verotustodistus puolestaan vihjaa vähintään vuoden takaisiin tapahtumiin.

    Äänestä

  • old_profile_41317 kirjoitti:

    se, että kahta kuukautta vanhempia tiliotteita ei vaadita? Verotustodistus puolestaan vihjaa vähintään vuoden takaisiin tapahtumiin.

    Verrataan A ja B

    A töissä palkka 3000/kk netto ja
    B ansiosidonnaisella 800/kk netto

    A ryyppää ja rällää rahansa, käy ulkomailla jne.

    B säästää uuteen autoon.

    Sitten tulee se hetki kun tarvitaan apua: A:lle myönnetään ja B:n pitää käyttää "autorahat" elämiseensä.

    Noin se menee oikeusvaltio Suomessa.

    Äänestä

  • niinkin: kirjoitti:

    Verrataan A ja B

    A töissä palkka 3000/kk netto ja
    B ansiosidonnaisella 800/kk netto

    A ryyppää ja rällää rahansa, käy ulkomailla jne.

    B säästää uuteen autoon.

    Sitten tulee se hetki kun tarvitaan apua: A:lle myönnetään ja B:n pitää käyttää "autorahat" elämiseensä.

    Noin se menee oikeusvaltio Suomessa.

    rypenee hän, joka on kerinnyt käyttää säästönsä siihen, mihin on ne kokoon kaapinut ja kahden kuukauden kuluessa tästä joutuu hakemaan toimeentulotukea.
    Pistää vihaksi se, ettei vähävarainen satunnaistyöllinen oikein uskalla käyttää pihistäen kokoon kaapimiaan säästöjä, koska pelkää toimeentulotuen tarpeen yllättäessä joutuvansa hylkypäätöksen uhriksi, koska em. säästöt näkyvät tiliotteessa.

    Äänestä

Tämä loukkaa ihmisen yksityisyyttä!

Jos tiliotteessa lukee, että on pari kertaa käynyt Alkossa viime kuussa taikka sitten joka toinen päivä Siwassa, niin mitä eroa sillä on? Mitä merkitystä tällä on millekään?

Tuloja ei ole. Sen kai pitäisi ratkaista? Jos joku tienaa pimeästi, niin ei kai se nyt tiliään tililleen saa?

Miksi vaaditaan tiliotteet?

Nöyryyttävää!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


piruitte kirjoitti:

Ensimmäistä kertaa toimeentulotukea hakevan pitää liittää hakemukseensa mm. pankkitiliotteet hakemis- ja kahta sitä edeltävältä kuukaudelta. On mahdollista, että pari kuukautta vanha tiliote kertoo hakijalla olevan hieman säästöjä mutta hän on käyttänyt ne viikkoja ennen toimeentulotuen hakemistaan. Uusimman tiliotteen saldon samoin kuin tulojensa perusteella asiakas on oikeutettu toimeentulotukeen.
Miten sosiaalityöntekijä laskee varallisuuden tällaisessa tilanteessa? Säästäväisen köyhän kannalta asia on merkittävä etenkin nykyisessä työmarkkinatilanteessa. Kaikki meistä eivät halua pikkuisen lihottaa pankkitiliään voidakseen ns. pahan päivän tullen säästää yhteiskunnan varoja...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu