Aleksi Randell (KOK) ja Seppo Lehtinen (SDP) vähät välittävät yli 12.000 turkulaisesta, jotka vaativat kansanäänestystä toriparkista. Sellaista se on se tautinen Turun demokratia!
Randell ja Lehtinen
aliarvioivat
17317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
juuri oli demokraattiset kunnallisvaalit ja tämä teema myös vahvasti esillä. turhaa byrokratiaa ja varojen tuhlausta jos kansanäänestys järjestettäisiin.
Näin sanovat Aleksi ja Sepekin, mutteivät vaivaudu kertomaan miten asia oli vaaleissa niin kovasti esillä?
Turn Sanomien kyselyissä vaalien alla päätösvallan kahvasta tiukimmin kiinni pitävät eivät uskaltanee ilmoittaa kantaansa? Samoin vaalikoneissa asiaa kierreltiin kuin katti tulikuumaa puurovatia.
Jo ennen vaaleja tälläkin palstalla kyyseltiin ehdokkaitten selkeää kantaa toriparkkiin. Julkisia vastauksia ei ikinä äänestäjien korviin asti saatu.
Sitäpaitsi vaaleissa ei äänestetä yhden kysymyksen perusteella - vai - Aleksanteri ja Sepeteus? Jos näin olisi, roikuisitteko te enää itsekään vallankahvoissa?
Valtuuston ehdokkaista suurin osa vastusti toriparkkia.
Yleensä toriparkin vastustaminen johtuu tietämättömyydestä.
Tosiasioita on ilmoitettu aivan liian huonosti. Vielä on esim. ihmisiä, jotka luulevat, että Turun kaupunki maksaa rakentamisen. Toinen harhaluulo on, että toriparkki lisää liikennettä torin ympäristössä. Tosiasia on aivan toisin päin. Järkeäkin saa käyttää.
Täysin typerää kaupungin rahan haaskausta on järjestää kansanäänestys. Se on todella rahojen heittämistä kankkulan kaivoon.
Mitä kaikkea kaupunki pystyykään tekemään puolella miljoonalla eurolla?
Ainoa mikä näkyy on autojen väheneminen torilta!
Haloo viherpiipertäjät! Yksityinen taho vielä maksaakin.
Ei kansan äänestystä, niin säästetään 500000€ eli noin 3000000mk, turhina kuluina.
Jos se nyt on sen tärkeämpää kuin toriparkin saaminenkaan... tässä lamassa.
.. jos vähänkin tuntee turkulaista politiikkaa ja liikemiespiirejä, niin toriparkin lasku koituu loppujen lopuksi turkulaisten veronmaksajien harteille takuuvarmasti.
Voitko perustella mikä on kauppiaiden motiivi rakentaa toriparkki, jos tarkoitus on vähentää keskustaan autoilevien määrää?
Ei tarvita äänestystä, koska kenelläkään ei ole pienintäkään epäilystä mikä on äänestäjien enemmistön kanta asiaan. Jopa TS, toriparkin tärkein lobbaaja, näyttää sen jo tietävän eikä teeskentele muuta, mutta propaganda senkun jatkuu. Sekin, että kansanäänestysadressista puhutaan vastustusadressina, kertoo paljon. Kukaan toriparkittaja ei ollut niin hölmö että olisi vaatinut laajaa ja kiistatonta mielipiteen mittausta.
kun kulttuuripääkaupunkihömppään ollaan satsaamassa 18 miljoonaa euroa! Vähän suhteellisuuden tajua toivoisi sentään poliitikoilta löytyvän.
Seuraavissa vaaleissa kukaan ei enää muista ketä oli toriparkkia vastaan ja ketä sen puolella!
toimintansa. Vaan tämä strategia voi joskus pettää. Meitä pitkämuistisia voidaan tarvita herättelemään äänestäjiä ensi vaaleissa. Demareilta lähti jo kolme paikkaa vaikkei touhuista päätellen uskoisi. Eikä kokoomuskaan voinut voinut voitolla rehvastella. Kuntalaisten toiveilta on suljettu silmät ja korvat, paitsi äänestyspäivänä, mutta muistamisiin...
suuren vaalivoiton! Kolmen valtuutetun menetys ei ollut lainkaan mikään vaalitappio, kun miettii miten surkeaa politiikkaa he ovat kansalaisilleen tarjoneet.
Vaalikarja ei tiedä politiikasta mitään ja siksi äänestävät loisia valtuustoon.
Sosoomus on demokraattinen puolue, joka ottaa aina huomioon kansalaisten tahdon, eikä kävele äänestäjiensä tahdon yli, eikä toimi hyvien tapojen vastaisesti!
Sosoomuksen perusperiaattena on avoimmuus ja rehti ihmisten kohtaaminen.
Kaikenlainen kähmintä, manipulointi ja harhaan johtaminen ei ole koskaan kuulunut sosoomuksen toiminta periaatteihin.
Vain sosoomus pystyy turvaamaan sinunkin oikeutesi!
Äänestä sosoomusta, sillä kansa tarvitsee vahvaa vaikuttajaa ja vain sosoomus pystyy turvaamaan elintärkeän RKP:n toiminta mahdollisuudet suomessa!
politiikkaa, joka ottaa aina huomioon kansalaisten tarpeet, vaalipäivänä.
koko vaalikauden ja kansalaisten on ymmärrettävä, että vain sosoomus voi tarjota sen ainoan rehellisen vastuunkantajan roolin, mikä kannettavana on.
Meillä sosoomuksessa on aina ollut ovi auki avoimmuudelle ja rehelliselle kanssa käymiselle.