Perustietoa näyttisten paremmuudesta?

Puhun nyt vain gf-sarjan korteista, koska minulla on ollut vain niitä. Haluaisin ihan perusneuvoa ts. nyrkkisääntöä tai vaikka edes vahvistusta sille, että muuttuuko kortti paremmaksi ja tehokkaammaksi mallin numeron kasvaessa?
Aluksi minulla oli gf2 –sarjan näytönohjain. Sitten ostin gf 4800ti –ohjaimen. Seuraavaan koneeseen tuli gf6800gs. Onko nyt niin, että mikä tahansa 7-alkava ohjain on parempi kuin mikä tahansa 6-sarjan ohjain ja vastaavasti taas 8- ja 9-sarjan ohjaimet taas siitä parempia? Ja onko 8800 ohjain parempi kuin alempi numero 8600? Jos näin ei olekaan, niin miten tällainen tietokoneista tietämätön tumpelo osaa valita ohjainta ollenkaan!
Kuvittelin aina, että näytönohjaimet paranevat numeron kasvaessa. Mutta ensimmäinen epäilys tuli silloin, kun joku muka viisas ihminen ilmoitti, että tuo minun gf4800ti olikin kuulemma parempi kuin joku fx5 – sarjalainen. En noita kirjaimia ihan varmuudella voi muistaa. Mutta sitä 5-sarjaa on haukuttu hirveästi. Voisiko vanhempi pienempinumeroinen olla parempi? Eihän siinä olisi mitään järkeä.

Olen seurannut näytönohjainvertailujen sivuja, siellä on ihan sekaisin näitä numeroita, eli joku 8-sarjalainen voi ollakin ylempänä kuin 9-sarjalainen. Sellainen hämmästyttää minua ja tunnen itseni entistä epävarmemmaksi uuden koneen hankinnassa. Mutta kun en tiedä, jos ne testit on tehty jotenkin kellottamalla tiettyjä kortteja, että johtuuko mallinumeroiden hassut sijoittumiset vääriin paikkoihin siitä. En oikein tiedä, mitä kellottamisella tarkoitetaan, itse en osaa tehdä sellaista. Eikä ole ketään asiantuntijaa lähipiirissä neuvomassa.
Joten mihin sääntöön voisin tukeutua uutta konetta hankkiessa, jos en numerosääntöön (=isompi numero, parempi kortti)?
4479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos pidättäydytään ainoastaan nVidian "logiikassa" näytönohjainpiirien mallisarjojen nimeämisessä, niin kerrottakoon, että nVidia käyttää (käytti) tuhatlukua osoittamaan piirisarjan sukupolvea ja satalukua osoittamaan ao. piirisarjan asettumista nopeuden ja ominaisuuksien suhteen.

Isompi tuhatluku on siis uudempi ja isompi sataluku on nopeampi. Tämä numerointi ei ota kantaa siihen, onko saman sataluvun omaava uudempi kortti nopeampi kuin vanha, mutta käytännössä asia on näin. 9600GT on nopeampi kuin 6600GT, mutta vanha GF6800GT hakkaa selkeästi GF9200GT:n, etenkin vanhempaa teknologiaa käyttävissä peleissä, peleihin joihin 6800 oli suunniteltu.

Äänestä

Geforcen tapauksessa nimisekoilut ovat jo kutakuinkin legendaarisia, samalla nimellä parhaimmillaan kolme erilaista korttia. Tsekkaa googlesta testejä, niin saat vähän osviittaa. Yhden sivun testit eivät vielä kerro mitään (olisiko rahasta kiinni?).

Äänestä
  • Kiitos vastaajille. Ehkä seuraavaksi unohdan tuon numerojärjestyksen ja valitsenkin näytönohjaimen hinnan perusteella =). Eli kalliimpi kortti on parempi ja pyydän tietokoneliikkeen viisasta setää rakentamaan tulevan koneeni sillä perustella. Ja opettelen vielä lisää itse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miinusviisi kirjoitti:

Puhun nyt vain gf-sarjan korteista, koska minulla on ollut vain niitä. Haluaisin ihan perusneuvoa ts. nyrkkisääntöä tai vaikka edes vahvistusta sille, että muuttuuko kortti paremmaksi ja tehokkaammaksi mallin numeron kasvaessa?
Aluksi minulla oli gf2 –sarjan näytönohjain. Sitten ostin gf 4800ti –ohjaimen. Seuraavaan koneeseen tuli gf6800gs. Onko nyt niin, että mikä tahansa 7-alkava ohjain on parempi kuin mikä tahansa 6-sarjan ohjain ja vastaavasti taas 8- ja 9-sarjan ohjaimet taas siitä parempia? Ja onko 8800 ohjain parempi kuin alempi numero 8600? Jos näin ei olekaan, niin miten tällainen tietokoneista tietämätön tumpelo osaa valita ohjainta ollenkaan!
Kuvittelin aina, että näytönohjaimet paranevat numeron kasvaessa. Mutta ensimmäinen epäilys tuli silloin, kun joku muka viisas ihminen ilmoitti, että tuo minun gf4800ti olikin kuulemma parempi kuin joku fx5 – sarjalainen. En noita kirjaimia ihan varmuudella voi muistaa. Mutta sitä 5-sarjaa on haukuttu hirveästi. Voisiko vanhempi pienempinumeroinen olla parempi? Eihän siinä olisi mitään järkeä.

Olen seurannut näytönohjainvertailujen sivuja, siellä on ihan sekaisin näitä numeroita, eli joku 8-sarjalainen voi ollakin ylempänä kuin 9-sarjalainen. Sellainen hämmästyttää minua ja tunnen itseni entistä epävarmemmaksi uuden koneen hankinnassa. Mutta kun en tiedä, jos ne testit on tehty jotenkin kellottamalla tiettyjä kortteja, että johtuuko mallinumeroiden hassut sijoittumiset vääriin paikkoihin siitä. En oikein tiedä, mitä kellottamisella tarkoitetaan, itse en osaa tehdä sellaista. Eikä ole ketään asiantuntijaa lähipiirissä neuvomassa.
Joten mihin sääntöön voisin tukeutua uutta konetta hankkiessa, jos en numerosääntöön (=isompi numero, parempi kortti)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu