Marsista on löytynyt elämää!
http://astrobiology.nasa.gov/articles/methane-spewing-martians/
http://astrobiology.nasa.gov/articles/making-sense-of-mars-methane/
NASA:n tiedotustilaisuus on tänään illalla yhdeksältä Suomen aikaa ja sitä pääsee seuraamaan täältä:
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
http://astrobiology.nasa.gov/articles/methane-spewing-martians/
http://astrobiology.nasa.gov/articles/making-sense-of-mars-methane/
NASA:n tiedotustilaisuus on tänään illalla yhdeksältä Suomen aikaa ja sitä pääsee seuraamaan täältä:
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei taida englanti olla sun vahvin lajisi.
"The recent discovery of methane in the atmosphere of Mars raised the question of whether or not the gas could be produced by living organisms."
kotoisammassa muodossa suolikaasuja elikkä pierua.
Ei ihme jos elämä on kadonnut ko. planeetalta sittemmin. Kuka nyt punaisella pieruplaneetalla haluaisi asua?
että muuallakin on elämää, kuin vaan täällä maassa!
se mitään vielä merkkaa, ei monikaan yhä usko älyyn muualla kun maassa.
tekis itsarin sit kun olis paljastanu totuuden, niin sit maailma sais tietää ja ei joutuis niien hirmuvaltiaitten kynsii, vaa ei taho olla niin rohkeeta niissä piireissä ?
Nasa nyt vain löysi !"avaruusolentoja"! ja heti ollaan et ne oli vaan hiukkasia, kas kun ei suokaasua, oisko noin ?
..nyt sitten valehtele?
Eikö se NASA nyt tosiaan sitten valehtele kaikesta. Niinkuin se yksikin hörhö joka täällä väitti ettei NASAn juttuihin kannattaisi paljoa uskoa.
Tämäkin siis vain todistaa nyt siitä että avaruudessa ei ole elämää, piste.
Kyllä muakin vituttaisi olla salaliittoihin uskova.
Kyllä jopa NASA antaa joakus oikeaakin tietoa, kuten astronomia ja kosmologiakin joissain tapauksissa.
Kaikki se tieto joka pönkittää UFO-uskiksen maailmankuvaa on eittämättä sitä oikeaa ja kaikki kriittisesti UFO-uskonnon väitteisiin suhtautuva "tieto" dissausta, salailua tai tieteen suurta erehdystä.
Elämä on perin yksinkertaista. Mustahattuiset pahoja, vaaleahattuiset hyviä, kuten -30 luvun ensimäisissä länkkäreissä. Ei siinä mitään vertaisarviointeja tai ristiviitteitä tarvita.
nyt käykin ilmi se mitä oikeissa tiedepiireissä on jo pitkään uumoiltu, eli Marsilla on aikanaan ollut alkeellinen kaasukehä joka on mahdollistanut alkeellisen elämän kehittymisen, mutta Marsin olematon magneettikenttä ei ole tätä kaasukehää pystynyt koossapitämään Auringon hiukkastuulen puhalluksessa.
Eli elämä siellä on loppunut jo ennenkuin pääsi edes kunnolla alkuun.
Jos näin todistetaan tutkimustuloksilla, mikä on hyvinkin mahdollista, se on ufohörhelöille olevinaan jo suora todista siitä että täällä pyyhkii lentävillä lautasilla ties mitä seulaslaisia tai muuten vain hämmästyttävän samannäköisiä "ufonaaraita" mitä oli aikanaan Dean Martin Show:ssa.
Jos taas käy ilmi että orgaanisen elämän jälkiä ei löydykään, mikä on yhtälailla mahdollista, on se taas ufohörhelöille olevinaan suora todiste siitä että paha NASA pimittelee tietoja, ja salaliittoilee ties kenenkä olemassaolevan tai kuvitellun salaisen palvelun kanssa.
Molemmissa tapauksissa humisuskovainen "voittaa" eli saa vain vahvistusta omille epämääräisille harhoilleen joita täällä voi sitten ohimosuonet pullollaan julistaa.
Oi niitä aikoja jolloin nämä kylähullut pysyttelivät Esson baareissaan ja matkahuollon kahviloiden penkeillään lepertelemässä älyttömyyksiään.
Nyt ne jodlaavat vähämielisiä tarinoitaan netissä kehuen olevansa ns. "korkeamman tajunnantason saavuttaneita".
Metkaa kuitenkin on, että nämä "korkeamman tajunnantason saavuttaneet" ja muutenkin olevinaan rauhan apostolit ovat pienelläkin Faktatiedolla häirittyinä mitä raivokkaimpia solvaajia, vainohulluja sekä uhkailijoita..
Ja sinä luulet ettei sinua leimata miksikään friikiksi ja saat hörhöillä ja vittuilla täällä ihan rauhassa....ja kaikenlisäksi maailmankuvasi on se ainoa oikea?
Hohhoijaa..otahan ne lääkkeesi ja mene nukkumaan.
..kun kalikka kalahti.
Jo se että otit kirjoituksen henkilökohtaisesti osoittaa sen että se kolahti juuri sinuun ja tunnet olevasi sellainen ufohörhö joista puhe oli.
Tarkastapas nyt primitiivireaktiosi jälkeen ensin itse että oliko se dosettisi tänäaamuna varmasti oikeinpäin siinä pöydälläsi.
Älä ota tätä henkilökohtaisesti, mutta on sanottava suoraan ettet ole itse sen parempi. Toisten ihmisten, olkoot miten sekaisin hyvänsä, järjestelmällinen halventaminen keskustelupalstalla ei ole ihan täysjärkisen toimintaa.
Toimintasi on verrattavissa siihen että nimittelisit kehitysvammaista tai liikuntarajoitteista halventavaan sävyyn, ja jos joku erehtyy sinulle asiasta huomauttamaan on hänkin siis vammainen.
Siellä esson baarissa saisit mahdollisesti selkäsaunan kyseisestä toiminnasta. Ehkäpä internet onkin mahdollisuutesi kostaa pienenä kokemasi kiusaaminen?
No, maapallolla metaania syntyy, eloperäisen aineen hajotessa, joten.....???
Ei ne silti sano suoraan että Marssissa on ollut elämää sillä tuo on vain "epäsuora todiste teoriasta".
Tällälailla jätetään aukko jolla pelastaa nahkansa jos osoittautuukin että metaani on peräisin jostain muualta kuin elämästä tai se ei ollutkaan metaania. Ja jopa kreationistit saavat olla aidosti "epäileväisiä".
Kuitenkin näen syytä jo pieneen tuuletukseen.
Nasasta tulee Vatikaani Vatikaanin paikalle, hyvä! maailman sotivat humpuukkiuskonnot aisoihin, ja toki "uskon" mielummin Nasaa kuin raamattua.
http://www.marsanomalyresearch.com/index.htm
Tässä pari maukasta esimerkkiä:
http://www.marsanomalyresearch.com/evidence-directories/main/main-directory.htm
http://www.marsanomalyresearch.com/evidence-reports/2008/151/moon-evidence-3a.htm
Muista suola! Peruslähtökohta on joka tapauksessa se, että marsissa todennäköisesti ei ole päässyt syntymään elämää. Jos elämää on syntynyt, se on vielä suurempi ihme kuin elämä maapallolla, mikä tosiaan on todellinen ihme.
Onhan tuossa Nasan hypetystä ja odotusten suurentelua kun raha on entistä tiukemmassa. Se oli puolisen vuotta ennen ensimmäisten roverin ottamien näytepalojen julkistamista kun tiedeyhteisö oli vielä melko yksimielisen vakuuttunut siitä, ettei sieltä elämää löydy. Samat valopäät sitä kuitenkin toivoisivat sydämestään, jotta liittovaltio saataisiin motivoitua tukemaan mars-tutkimushankeita, jotka ovat tietenkin tärkeitä, oli elämää eli ei, mutta eivät saa kadunmiehen kannatusta eli ovat poliittisesti arkoja ja riskialttiita poliitikkojen kannattaa. Anteeksi.
Alla yksi juttu suolaisuudesta ja googlella loput.
http://harvardscience.harvard.edu/foundations/articles/mars-water-appears-have-been-too-salty-support-life
Kysymyksiä herää, mitä enemmän saamme tietoa.
Mutta mitähän arkkia tarkoitat?
Se että elämää edes bakteeritasolla löytyy Telluksen ulkopuolelta osoittaa että elämän syntymiseen ei tarvita jumalolioita. Valitettavasti abiogeneesi tutkimus on varsin teoreettisella tasolla. Abiogeneesi on siis elämän syntyminen spontaanisti kun olosuhteet ovat suotuisat. Ja jopa Telluksellakin mitä uskomattomimmissa paikoissa on bakteeri elämää.
Toisaalta elämän alkuperän rukkaaminen siihen että se on tullut vaikka meteoriitissä tai älykkäiden humanoidien mukana ei poista edelleenkään sitä kysymystä mistä elämä alkuperäisesti sai alkuunsa kun tänne sen toivat.
Järkevin selitys on että elämää syntyy abiogeneesin kautta ympäri universumia jatkuvasti. Kuitenkin paikalliset luonnonmullistukset ja meteoriitit tuhoavat jo kokonaisia älykkään elämän evoluution ensiasteita mutta mahdollisuuksia on ihmismieleen verrattuna äärettömästi.
kaikille matematiikan ja suhteellisuuden tajuisille henkilöille.
Jos meidän pikkuisessa aurinkokunnassamme löytyy kaksikin planeettaa joissa elämälle on riittävän suotuisat olosuhteet, niin mitähän se tarkoittaa koko maailmankaikkeudessa (as we know it) ?
Draken yhtälö menee uusiksi. Draken lähes ylikriittisen yhtälön mukaan maailmankaikkeudessamme on vähintään sata miljoonaa miljoonaa kehittynyttä sivilisaatiota.
Montakohan niitä on tämän jälkeen?
edelleen vähintään sata miljoonaa.
..saattaa hyvinkin olla geologisesti syntyvää. Vaikka Marsissa ei tiedetä nykyisin olevan vulkaanista toimintaa, eli aktiivisia tulivuoria, voivat planeetan sisäinen kuumuus, kivi, vesi ja hiili keskenään reagoidessaan tuottaa Marsissa havaitun metaanin.