Tämä aihe, paljonko mamut saavat sosiaalitukea, tuntuu synnyttäneen kiivaan väittelyn. Astrid-puolue vaatii kiihkeästi faktoja esille, vaikka heillä itsellä ole esittää sen parempaa tietoa kuin omat ruusunpunaiset kuvitelmat pakolais- ja maahanmuuttopolitiikan siunauksellisuudesta.
Kolmas ryhmä on tietenkin ne aina valppaasti rahan haistavat, jotka hyötyvät pakolaisista sitä enemmän mitä heitä kaupunkiin saadaan. Ja samaan ryhmään voi lukea kunnallispoliitikot, joitten "yhdistykselle" ja imagolle on tärkeää, että kaupunkiin muuttava pakolaisvirta on vähintään satapäinen ja katkeamaton. Viis siitä, miten tasa-arvoisesti sossun luukulla kohdellaan pakolaista ja toisaalta syntyperäistä vaasalaista.
Lukuja siitä, millaisia summia pakolaiset ja niin sanotut työperäiset maahanmuuttajat kantavat ulos sossun ovesta ja ikkunoista, ei kukaan voi esittää täällä syyllistymättä virkarikokseen tai salassa pidettäväksi määrätyn tiedon julkaisemiseen. Molemmat ankarasti rangaistavia tekoja.
Rahasummista voi kuitenkin saada melko hyvän käsityksen, kun yhdistelee eri tietokantojen lukuja. Tilastokeskuksen sivulta voi nähdä, mikä osuus kunnan asukkaista on ulkomaalaistaustaisia äidinkielen perusteella. Ja toisaalta kuntien aluetietopankin taloustilastoista voi nähdä, paljonko toimeentulotukea eri kunnat ovat maksaneet per asukas.
Vaasan kohdalla toimeentulotukea maksettu 7,5 milj euroa, joka tekee asukasta kohti 130 euroa. Tämä on 45% yli koko maan keskiarvon. Kielen perusteella ulkomaalaistaustaisten osuus koko maan väestöstä on 3,3%, kun Vaasassa vastaava luku on 4,8%. Tässäkin kohdin Vaasa ylittää keskiarvon - yllätys, yllätys - 45 prosentilla.
Vertailua eri kuntien välillä hankaloittaa työttömyysasteen suuri ero eri puolilla maata. Uusimaa, Pohjanmaa, Tampere, Oulu ja Turku ovat kuitenkin vertailukelpoiset. Itä-Suomessa työttömyysaste on esim. Pohjanmaahan verrattuna kaksikertainen, mikä näkynee myös toimeentulotuessa.
Alla olevaan taulukoon on koottu joitakin kuntia. Taulukossa TT/as on toimeentulotuki per asukas, sitä seuraa ulkomaalaistaustaisten prosentuaalinen osuus kunnan väestöstä ja viimeinen luku kertoo, paljonko kunta on maksanut toimeentuloa suhteessa maan keskiarvoon. Jos summa on plusmerkkinen, toimeentulotulossa on rahaa on "jäänyt yli" jne.
Erityisen mielenkiintoista on verrata Vaasan ja Mustasaaren lukuja. Mustasaaressa rahaa "jäänyt yli" 1,3 milj ja Vaasassa "maksettu liikaa" 2,3 milj. Melko hurjia summia saadaan, jos tuo "liikaa maksettu" toimeentulotuki johtuu todellakin ulkomaalaistaustaisten yliedustuksesta. 2,3 milj euroa jaettuna Vaasan ulkomaalaistaustaisille tekee 820 euroa per nuppi ja vuosi. Tämä siis jokaiselle aivan imeväisikäisestä lähtien. Neljän lapsen ja kahden aikuisen taloudelle summa on yhteensä lähes 5000 euroa. Ja tämä siis "normaalin toimeentulotuen", työttömyystuen, lapsilisien, asumistuen jne jne päälle.
Ja selväähän on, että tässä kaupungissa läheskään kaikki ulkomaalaistaustaiset eivät hanki lisätienestiä sossun luukulta. Jakajia on siis paljon vähemmän ja per nuppi summa suurempi.
kunta___________ TT/as _ ulkom. __ ero.karv.
-------------------------------------------
Helsinki _______ 144 ____ 9,0% __ -30,70 M€
Vantaa _________ 143 ____ 7,5% __ -10,20 M€
Turku __________ 136 ____ 6,4% ___ -8,06 M€
Vaasa __________ 130 ____ 4,8% ___ -2,32 M€
Tampere ________ 115 ____ 4,2% ___ -5,20 M€
Jyväskylä ______ 113 ____ 3,6% ___ -1,96 M€
Lahti __________ 107 ____ 3,7% ___ -1,69 M€
Espoo __________ 102 ____ 7,3% ___ -2,90 M€
Oulu ____________ 97 ____ 2,4% ___ -0,92 M€
-------------------------------------------
koko maa ________ 90 ___ 3,3% ___ 0,00 M€
-------------------------------------------
Rovaniemi _______ 90 ____ 2,0% ___ 0,00 M€
Seinäjoki _______ 90 ____ 1,2% ___ 0,00 M€
Hämeenlinna _____ 88 ____ 2,2% ___ 0,10 M€
Kajaani _________ 83 ____ 1,9% ___ 0,27 M€
Kauhajoki _______ 82 ____ 0,7% ___ 0,12 M€
Alajärvi ________ 80 ____ 1,0% ___ 0,09 M€
Kurikka _________ 67 ____ 0,8% ___ 0,24 M€
Mikkeli _________ 59 ____ 2,1% ___ 1,51 M€
Pietarsaari _____ 56 ____ 2,9% ___ 0,68 M€
Lapua ___________ 55 ____ 0,6% ___ 0,50 M€
Laihia __________ 50 ____ 0,5% ___ 0,31 M€
Isokyrö _________ 43 ____ 0,5% ___ 0,24 M€
Kauhava _________ 47 ____ 0,6% ___ 0,35 M€
Kokkola _________ 43 ____ 1,7% ___ 1,74 M€
Maalahti ________ 41 ____ 2,3% ___ 0,27 M€
Mustasaari ______ 17 ____ 0,9% ___ 1,31 M€
Kolmas ryhmä on tietenkin ne aina valppaasti rahan haistavat, jotka hyötyvät pakolaisista sitä enemmän mitä heitä kaupunkiin saadaan. Ja samaan ryhmään voi lukea kunnallispoliitikot, joitten "yhdistykselle" ja imagolle on tärkeää, että kaupunkiin muuttava pakolaisvirta on vähintään satapäinen ja katkeamaton. Viis siitä, miten tasa-arvoisesti sossun luukulla kohdellaan pakolaista ja toisaalta syntyperäistä vaasalaista.
Lukuja siitä, millaisia summia pakolaiset ja niin sanotut työperäiset maahanmuuttajat kantavat ulos sossun ovesta ja ikkunoista, ei kukaan voi esittää täällä syyllistymättä virkarikokseen tai salassa pidettäväksi määrätyn tiedon julkaisemiseen. Molemmat ankarasti rangaistavia tekoja.
Rahasummista voi kuitenkin saada melko hyvän käsityksen, kun yhdistelee eri tietokantojen lukuja. Tilastokeskuksen sivulta voi nähdä, mikä osuus kunnan asukkaista on ulkomaalaistaustaisia äidinkielen perusteella. Ja toisaalta kuntien aluetietopankin taloustilastoista voi nähdä, paljonko toimeentulotukea eri kunnat ovat maksaneet per asukas.
Vaasan kohdalla toimeentulotukea maksettu 7,5 milj euroa, joka tekee asukasta kohti 130 euroa. Tämä on 45% yli koko maan keskiarvon. Kielen perusteella ulkomaalaistaustaisten osuus koko maan väestöstä on 3,3%, kun Vaasassa vastaava luku on 4,8%. Tässäkin kohdin Vaasa ylittää keskiarvon - yllätys, yllätys - 45 prosentilla.
Vertailua eri kuntien välillä hankaloittaa työttömyysasteen suuri ero eri puolilla maata. Uusimaa, Pohjanmaa, Tampere, Oulu ja Turku ovat kuitenkin vertailukelpoiset. Itä-Suomessa työttömyysaste on esim. Pohjanmaahan verrattuna kaksikertainen, mikä näkynee myös toimeentulotuessa.
Alla olevaan taulukoon on koottu joitakin kuntia. Taulukossa TT/as on toimeentulotuki per asukas, sitä seuraa ulkomaalaistaustaisten prosentuaalinen osuus kunnan väestöstä ja viimeinen luku kertoo, paljonko kunta on maksanut toimeentuloa suhteessa maan keskiarvoon. Jos summa on plusmerkkinen, toimeentulotulossa on rahaa on "jäänyt yli" jne.
Erityisen mielenkiintoista on verrata Vaasan ja Mustasaaren lukuja. Mustasaaressa rahaa "jäänyt yli" 1,3 milj ja Vaasassa "maksettu liikaa" 2,3 milj. Melko hurjia summia saadaan, jos tuo "liikaa maksettu" toimeentulotuki johtuu todellakin ulkomaalaistaustaisten yliedustuksesta. 2,3 milj euroa jaettuna Vaasan ulkomaalaistaustaisille tekee 820 euroa per nuppi ja vuosi. Tämä siis jokaiselle aivan imeväisikäisestä lähtien. Neljän lapsen ja kahden aikuisen taloudelle summa on yhteensä lähes 5000 euroa. Ja tämä siis "normaalin toimeentulotuen", työttömyystuen, lapsilisien, asumistuen jne jne päälle.
Ja selväähän on, että tässä kaupungissa läheskään kaikki ulkomaalaistaustaiset eivät hanki lisätienestiä sossun luukulta. Jakajia on siis paljon vähemmän ja per nuppi summa suurempi.
kunta___________ TT/as _ ulkom. __ ero.karv.
-------------------------------------------
Helsinki _______ 144 ____ 9,0% __ -30,70 M€
Vantaa _________ 143 ____ 7,5% __ -10,20 M€
Turku __________ 136 ____ 6,4% ___ -8,06 M€
Vaasa __________ 130 ____ 4,8% ___ -2,32 M€
Tampere ________ 115 ____ 4,2% ___ -5,20 M€
Jyväskylä ______ 113 ____ 3,6% ___ -1,96 M€
Lahti __________ 107 ____ 3,7% ___ -1,69 M€
Espoo __________ 102 ____ 7,3% ___ -2,90 M€
Oulu ____________ 97 ____ 2,4% ___ -0,92 M€
-------------------------------------------
koko maa ________ 90 ___ 3,3% ___ 0,00 M€
-------------------------------------------
Rovaniemi _______ 90 ____ 2,0% ___ 0,00 M€
Seinäjoki _______ 90 ____ 1,2% ___ 0,00 M€
Hämeenlinna _____ 88 ____ 2,2% ___ 0,10 M€
Kajaani _________ 83 ____ 1,9% ___ 0,27 M€
Kauhajoki _______ 82 ____ 0,7% ___ 0,12 M€
Alajärvi ________ 80 ____ 1,0% ___ 0,09 M€
Kurikka _________ 67 ____ 0,8% ___ 0,24 M€
Mikkeli _________ 59 ____ 2,1% ___ 1,51 M€
Pietarsaari _____ 56 ____ 2,9% ___ 0,68 M€
Lapua ___________ 55 ____ 0,6% ___ 0,50 M€
Laihia __________ 50 ____ 0,5% ___ 0,31 M€
Isokyrö _________ 43 ____ 0,5% ___ 0,24 M€
Kauhava _________ 47 ____ 0,6% ___ 0,35 M€
Kokkola _________ 43 ____ 1,7% ___ 1,74 M€
Maalahti ________ 41 ____ 2,3% ___ 0,27 M€
Mustasaari ______ 17 ____ 0,9% ___ 1,31 M€
Vastaukset 20
Vanhimmat
viestissäni oli virhe, minkä takia jouduin muokkaamaan sitä. Samalla hävisi tämä kommentti:
---------------------------------------------
Minä ainakaan
Kirjoittanut: En ymmärrä tästä listasta m... 15.1.2009 klo 14.41
Esim:
Vaasa __________ 130 ____ 4,8% ___ -2,32 M€
Tampere ________ 115 ____ 4,2% ___ -5,20 M€
Noin suuri ero, huolimatta noin pienestä prosenttierosta.
Helsingissä prosentti on 9 ja sitten ollaan jo 030,70 M€...
Ja Vantaa tulee aika lähellä, mutta summa on kolme kertaa pienempi.
Helsinki _______ 144 ____ 9,0% __ -30,70 M€
Vantaa _________ 143 ____ 7,5% __ -10,20 M€
Mielestäni nämä laskelmat eivät kuitenkaan kerro sitä "suurta" salaisuutta, että miten ulkomaalainen saa sosilaaitukea, verrattuna suomalaiseen.
Sitäpaitsi, on väärin puhua maahanmuuttajista, puhuttaessa sosiaalituesta, koska näiden tukien nauttijoista suurin osa on pakolaisia. Maahanmuuttaja ja pakolainen ovat kaksi eri asiaa.
---------------------------------------------
On todellakin väärin puhua maahanmuuttajista ja pakolaisista, mutta yhdistävä tekijä molempien ryhmien kohdalla on se, että heidän toimeentulotukensa maksaa valtio eikä kunta. Juuri tässä piilee epätasa-arvon perimmäinen syy.
Helsingin ja Vantaan ero loppusummassa johtuu yksinkertaisesti siitä, että Helsingissä on lähes kolminkertainen väestömäärä
kusettamista. Kuka tahansa voi yhdistellä tilastoja ja saada aikaan mitä tahansa tilastoja. Eikö vain?
äläkä marise
Tuosta meidän varislehdon tekstistä voidaan olla monta mieltä. Yhdistämällä ontuvasti eri tilastoja annetaan vain vastapuolelle taas hyvä syy ampua ne kunnolla alas. Ei hyvä. Itse suhtaudun mamuihin kriittisesti, mutta oikeaan tietoon nojautuen. Arvailuihin ei kannata kenenkään sortua.
Tuosta meidän varislehdon tekstistä voidaan olla monta mieltä. Yhdistämällä ontuvasti eri tilastoja annetaan vain vastapuolelle taas hyvä syy ampua ne kunnolla alas. Ei hyvä. Itse suhtaudun mamuihin kriittisesti, mutta oikeaan tietoon nojautuen. Arvailuihin ei kannata kenenkään sortua.
Varislehdon tilastot ovat tosi lähellä totuutta, nyt rupeamme olemaan ikäänkuin asian ytimessä tässä kohdin.
se on korttitalo.
voit toki korjata ne...
Sossurahojen päälle tulee vielä "bisnes" tulot yhteisölle.
nytkin, on hesarin mukaan, viisi ihmistä vangittu khat-huumeen salakuljetuksesta
.
"Khat-huumetta vangittujen asunnossa.
Laaja ja ammattimaisesti järjestäytynyt khat-huumeen salakuljetus- ja välitysketju paljastui, kun tulli sai selvitettyä, että kymmenet ihmiset lähettivät Keniaan, Saksaan ja Hollantiin rahaa, jolla maksettiin khat-kauppoja."
"Rahaa lähetettiin yhteensä yli 225 000 euroa.
Ketjun epäillään salakuljettaneen khatia Saksasta Suomeen vuoden 2005 alusta lähtien 6 600 kiloa ja välittäneen sitä pääkaupunkiseudulle. Toimintaa organisoi noin 30-vuotias somalitaustainen mies, jonka epäillään saaneen rikoshyötynä 1 328 000 euroa."
"”Tämä oli suurin tai yksi suurimmista organisaatioista. Se on saanut jalansijaa ilmasillan ansiosta. Heillä on ollut tuoretta khatia usein saatavilla”, kertoo tutkinnanjohtaja, tulliylitarkastaja Tiina Tahvanainen Eteläisen tullipiirin rikostorjuntayksiköstä"
on sikäli lähtökohdaltaan pielessä, kun vertailu on tehty suhteessa koko maan keskiarvoon (90 euroa per asukas), koska tähän lukuun vaikuttaa ja sisältyy koko maan 3,3 prosentin ulkomaalaisväestö. Realistisempi vertailu saataisiin, kun keskiarvoksi otetaan kunnat, joissa ulkomaalaisten osuus on alle prosentti.
Tuon otannan perustella keskimääräinen toimeentulo per asukas olisi noin 40-50 euroa. Ja kun Vaasassa asukkaita 58000 ja toimeentulotukea maksettu 130 (eli 90 euroa yli keskiarvon), niin ulkomaalasten vaikutus on 90eur x 58000 = 5,2 milj.
Mustasaaren todella pieni luku yllättää. Mutta kun mietti mikä ero Vaasan ja Mustasaaren välillä, niin selitys taitaa olla yksinkertainen: Mustasaaressa ei juurikaan vuokra-asuntoja. Omistusasunnossa asuvalla kun ei suuremmin asiaa sossun luukulle.
Seuraavaksi joku voisikin tutkia, mitä Vaasassa Pikipuruukin ja rikkaitten asuntosijoittajien vuokraläävät maksavat verkonmaksajille. Millaisia summia kanavoituu näihin valtion ja kunnan kassasta? Siinä voisi joku reilummin valtion veroa maksava ajatella, että yhteisen edun nimissä viisainta olisi pommittaa maan tasalle kaikki Pikipruukin vuokra-asunnot.
mistäs johtuu, että mutasaaressa on suurempi vero äyri kuin vaasassa, maksaako maahanmuuttajat niin paljon veroja vaasaan:)
2009 on ensimmäinen vuosi, kun Mustasaaressa veroäyri korkeampi (19,00 ja 19,25). Tätä ennen Mustasaaressa peritty aina vähemmän veroa.
Vaasa on hyötynyt talouden nousukaudesta, joka on nyt kääntynyt taantumaksi. Yhteisöverojen tuotot romahtivat jo viime vuoden lopulla, ja on aivan selvä, että 2010 tilanne palautuu normaaliksi, kun Vaasassa veroäyri Mustasaarta korkeampi.
Sinällään pakolaiset ja maahanmuuttajat eivät vaikuta merkittävästi, kun valtio osallistuu näitten elättämiseen. Mutta pitää muista, että meistä jokainen maksaa veroa valtiolle jokaisen leipäpalan hinnassa, jonka kaupasta ostamme. Ei se raha ilmaista ole, niin kuin Tapio Osala ja Marjatta Vehkaoja tuolla vaasalaisia.infossa uskottelevat.
jo päätös kh:sta/valtuustosta että saavat nostaa kunnallisveroa, milloin katsovat sen tarpeen. Päätös on tehty edellisellä valtuustokaudella.
Sokkarin edessä jo 35 vuotta sitten. Joten mikä uutinen huumeiden salakuljetus on tänä päivänä?
nyt rahoittaa nuo myyjät muualta tuonne seisoskelemaan. Jos et sitä vielä ole tajunnut!
Tämä väite maahanmuuttajien saamista erityistuista on urbaanilegendaa. Kunnat eivät maksa niitä, vaikka kateelliset toisin väittävät. Sossun toimeentuloluukulla kaikki ovat samanarvoisia.
Maahanmuuttajat saavat tietyn erityistuen maahan tullessaan. Se on tarkoitettu talvivaatteiden ostoon. Olen nähnyt itse ryhmän Etelä-Intiasta tulleita asennusharjoittelijoita, jotka putkahtivat lentokentälle keskellä pakkastalvea paljaat varpaat muovisandaaleissa, joten katson kyseisen tuen aiheelliseksi. Sen jälkeen ylimääräistä ei sitten tipukaan.
Kannattaisi ottaa asioista selvää, ennenkuin alkaa hehtaaripyssyllä ampumaan.
Kun näytät esittävän niin että tiedät asiasta jotain , niin kerro miksi pakolaisille on maksettu Vaasassa esim. polkupyöriä, ja satelliittiantennija, niin että voivat seurata kotimaansa uutisia.
Kysyt:
"kerro miksi pakolaisille on maksettu Vaasassa esim. polkupyöriä, ja satelliittiantennija, niin että voivat seurata kotimaansa uutisia."
Pakolaiset ovat Vaasassa täsmälleen samassa asemassa, kuin muuallakin. Heille ei makseta mitään erikoisia tukia polkupyöriin, tai satelliittiantenneihin, vaan he saavat käyttää saamansa rahansa haluamallaan tavalla ja sen mukaan mitä jää yli, jos jää yli.
Eli siis jos joku pakolainen haluaa ostaa polkupyörän, niin hän voi sen ostaa jos hänellä on rahaa.
On myös hyvä muistaa, että pakolainen on tullut hakemaan turvapaikkaa. Hän siis ei ole aina välttämättä köyhä, vaan hänellä saattaa olla itsellään varaa ostaa vaikka 10 polkupyörää.
Näin myös sinulla itselläsi, jos olet esim. ansiotyössä. Et saa palkkaa ostaaksesi itsellesi polkupyörän, vaan on sallittua käyttää omassa kukkarossa olevat rahat miten haluaa.
Eiköhän nyt tyhmemmätkin tajua noitten lukujen valossa, että suomalainen on kolmannen luokan rupusakkia pakolaisen rinnalla, kun suomalainen on oikeasti hädässä ja tarvitsisi apua yhteiskunnalta.
Persilleen menee tämäkin kannanotto.... Vaasassa on myös paljon opiskelijoita ulkomailta, Wärtsilä ja ABB vetävät väkeä Vaasaan opiskelemaan, lääkäreinä on ulkomaalaisia.. eli kaikki ulkomaalaiset eivät saa toimeentulotukea.