Toivoin ja uskoin, että nuori poliitikkopolvi toisi uusia, terveitä ja kuntalaisia kuuntelevia toimintatapoja tähän Turun ummehtuneeseen poliittiseen kulttuuriin. Mitä vielä. Kuulin tänään radiohaastattelun, jossa kokoomuksen nuori "lupaus", Minna Arve veisaa ihan samaa virttä Seppo Lehtisen ja Aleksi Randellin kanssa. Toriparkista muka "äänestettiin" äskeisissä kunnallisvaaleissa. Vaan kun ei äänestetty. Vanhan valtuustonhan piti tehdä päätös, mutta sopimuksen huono valmistelu toi viivettä aikatauluun ja asia siirtyi vastoin alkuperäistä suunnitelmaa uudelle valtuustolle. Tämä on matalamielistä kuntalaisten käsityskyvyn aliarviointia (tai röyhkeyttä).
Tämä osoitti ikävästi, että mitään uusia tuulia tuskin kokoomuksen riveistä Turun politiikkaan saadaan, koska toivorikkaina äänestämämme nuoret myöntyvät hetkessä vanhojen patujen heille osoittamiin askelmerkkeihin.
Tämä osoitti ikävästi, että mitään uusia tuulia tuskin kokoomuksen riveistä Turun politiikkaan saadaan, koska toivorikkaina äänestämämme nuoret myöntyvät hetkessä vanhojen patujen heille osoittamiin askelmerkkeihin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
mitä tuollainen nuori tyttö pääsee pomoksi kokomuksen tarhaan, kokemusta pitäisi olla.
Mitäs haittaa kokemattomuudesta on, oikeastaan tilanne on päinvastoin sillä vanhat patut määräävät marssijärjestyksen ja laittavat sanat suuhun. Itsenäistä, kriittistä ajattelua ja ulostuloa ei edes sallita, jos aikoo saada näitä johtopaikkoja jatkossakin. Kaikessa poliittisessa päätöksenteoksessa on ensin oma etu,sen jälkeen puolueen etu ja jossain kaukaisuudessa siintää kansalaisten yheinen etu.
höpö
kaupunkilaiset ei maksa, vaan keskustan kauppiaat, siitä vaan, heti töihin.
sitä maksa kunhan lupaavat,kyllä rahat otetaan veronmaksajilta
Loppuu Wikkellä ja Prismoissa hyppääminen! Siwa kunniaan!
Ei kauppialla mitään omaa rahaa ole, asiakkailta ne sen keräävät.
On toiveajattelua, ettei kaupunki vielä joudu hankkeessa tavalla tai toisella maksumiehen rooliin. Ensimmäinen sopimusluonnos onneksi tyssäsi puutteellisuuksien takia lautakuntaan (poliittisten puuhamiesten harmiksi), ja siitä tämä viive päätöksentekoon. Onkohan sopimuksessa varmistettu, ettei kaupunki joudu maksumieheksi torinvarren talojen mahdollisessa sortumistapauksessa. Riskihanke kerta kaikkiaan.
se on nähty jo niin moneen kertaan tässä kaupungissa, että jos jotain menee pieleen (niinkuin mahdollista on), niin sopimuksessa on takuulla turvattu yrittäjien selusta. Ja me olemme taas maksumiehinä.
kustannukset peritään kaupan asiakkailta ja pahimmassa tapauksessa myös turkulaisilta veronmaksajilta. Oli älytön idea tuoda market-tyyppinen tavaratalo Turun keskustaan. Pieniä palveluhenkisiä liikkeitä keskustaan kaivataan. Eivät ne paljon päivittäistavaroita ostavat perheet mihinkään keskustan maksullisiin parkkitaloihin aja vaan menevät, niinkuin tähänkin asti, markettien ilmaisille parkkipaikoille.
myös lähikirjastot nurin. Nuoren ihmisen olisi luullut arvostavan enemmän. Tosin kokkare on aina kokkare, iästä huolimatta. Oma napa on napa..
Onko tosiaan niin, että Arve äänesti myös lähikirjastot nurin? Pakko kai sitten veisata samaa virttä sen pienen (mies)poppoon kanssa, jos aikoo asemiin politiikassa päästä. Tietty tosiasiahan on, että pieni miesporukka tässä kaupungissa todelliset päätökset tekee, valtuutetut painavat nappia sen mukaan kun käsky "ylhäältä" käy. Surullista.
Turkulaisessa oli juttu ja nimet puolesta/vastaan.
Olipa hyvä että asia tuli tietoon. Nyt ainakin tiedän, mitä puoluetta en vaaleissa äänestä. Poliitikot luottavat kansalaisten muistin lyhyyteen, mutta meitä pitkämuistisiakin kyllä löytyy.