Poika soitti ja sano ostaneensa Sitikka C4:sen. Onneksi istuin. Ranskalainen auto on minulle täysin outo tuttavuus, koska autoja osaavat tehdä vain Saksalaiset ja Japanilaiset. Mutta kertokaapa kalkkikselle miten väärässä sitä ihminen voi olla.
Sitikka C4
Tosi on
91624
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sulla on fiksu poika...tosi on.
Otan osaa järkytykseesi.
Olet muuten väärässä, japanilainen ja saksalainen kirjoitetaan pienellä.
ihastut itsekin ja haluat samanlaisen.
kasvattaa poikaasi kun tuomoisen hukka investoinin menee tekemään. Täydellistä rahan ja hermojen haaskausta ostaa ranskalainen paitsi nakkikioskilta.
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=565&posting=22000000040916690
vaan pojasta polvi paranee
siinä, missä muutkin.
Vittuilijoita on jokaiselle automerkille!
Noo kyllä kaikissa on ongelmansa. Ranskiksilla on sähköpuolella hiukan kiusaa. Toisaalta Cit-Pösö firman tuotteet ei ruostu muuten kuin suolahapolla. Sen auton mukana varmaan tuli maskin eteen laitettava viimasuoja.
SE PAIKALLEEN!!!!!!!!!
Siinä myllyssä kun on imusarja edessä ja huohotinongelmistahan on täällä on ollut juttua kyllästymiseen asti. Tosin uusissahan on se lämmitys, mutta kuitenkin....
Sitikan omistajalta vaaditaan hyvää itsetuntoa, kun kuuntelee muiden vinoilua, mutta auto sinällään on ihan kelpo peli.
Itsellä alla 14 vuotta ja 250000km matkannut Xantia ja huoletonta ja halpaa kyytiä.
Sitikan pahin kompastuskivi on se jälleenmyyntiarvo. Jos ostaa uuden ja vaihtaa sen sitten normaalin 4-5 vuoden kuluttua, niin vaihtohinnat ovat ikävä yllätys.
Jos sitruunaa pitää kauan ja etsii osaavan huoltoliikkeen (muu kuin ns. merkkihuolto), niin kyllä km-kustannuksetkin pysyvät kohtuullisina.
laaksosta, tosin länsirannan puolelta kuin maailman ensimmäinen bensiinikäyttöinen auto, Benz.