Juriidinen kysymys...

Kesällä 2007 sattui minulle seuraavaa:
Moottorivene saavutti minua 25 -30 solmun vahdilla kun purjehdin virsikirjaa 2-4 m/s mjötätuulessa.
Hän oli ajamassa suoraan päin minun peräpeiliä koska tarkkaili merikorttia, mutta väisti viime hetkellä, kuitenkin niin että kyljet osui yhteen.
Pehmeä ja säälivä tyyppi kun olen en tehnyt asiasta ilmoitus viranomaisille (shokki saattaa olla osasyynä). Sain kuitenkin tyypin yhteystiedot mutta koska tunnettu venekorjaamon katsastuksen lausunto oli että muuta kuin esteettisiä vaurioita ei löydy, en esittänyt minkäänlaisia vaatimuksia.
Nyt jälkeenpäin on selvinnyt että laminaateissa on enemmänkin ongelmia mutta samalla sanotaan minulle että vaatimukset on esitettävä vuoden sisällä?!
Mihin lakiin tällainen väite pohjaantuu?
Koskeeko tällainen aikaraja myös 12 v joka sytyttää roskista ja koulu palaa tms?
41498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

että vahingot ovat aiheutuneet juuri tuosta peräänajosta...

Äänestä

Mielestäni tässä on kyse 2 vuoden ajasta.

Voihan olla että voidaan katsoa tuottamuksellinen, jolloin vanheneminen riippuu siitä onko kyseessä huolimattomuus, törkeä huolimattomuus, piittaamattomuus...

Tuossa tilanne sinänsä täyttää tuottamuksen merkit, koska siinä rikotaan turvallisuusnormia.

Parhaiten asia selviää kun kyselet esimerkiksi juristilta, poliisilta....

Äänestä

Oikeus saada vahingonkorvausta vanhenee vasta siitä päivästä alkaen, jolloin vahingonkärsijä sai tietää vahingosta ja korvausvastuussa olevasta henkilöstä.

Vahingon laajuushan selvisi sinulle vasta nyt.

Todistustaakka on asia erikseen.

Äänestä

ainakin vahinkoilmoituksen tekoon on vuoden aikaraja, jos vakuutusyhtiöltä koitat korvauksia hakea.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Apua please kirjoitti:

Kesällä 2007 sattui minulle seuraavaa:
Moottorivene saavutti minua 25 -30 solmun vahdilla kun purjehdin virsikirjaa 2-4 m/s mjötätuulessa.
Hän oli ajamassa suoraan päin minun peräpeiliä koska tarkkaili merikorttia, mutta väisti viime hetkellä, kuitenkin niin että kyljet osui yhteen.
Pehmeä ja säälivä tyyppi kun olen en tehnyt asiasta ilmoitus viranomaisille (shokki saattaa olla osasyynä). Sain kuitenkin tyypin yhteystiedot mutta koska tunnettu venekorjaamon katsastuksen lausunto oli että muuta kuin esteettisiä vaurioita ei löydy, en esittänyt minkäänlaisia vaatimuksia.
Nyt jälkeenpäin on selvinnyt että laminaateissa on enemmänkin ongelmia mutta samalla sanotaan minulle että vaatimukset on esitettävä vuoden sisällä?!
Mihin lakiin tällainen väite pohjaantuu?
Koskeeko tällainen aikaraja myös 12 v joka sytyttää roskista ja koulu palaa tms?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu