autoon joka on käynnissä Porin keskustassa?
Millainen äiti jättää
vauvansa
444909
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
helvetin huono tietenkin!! kukaan täysjärkinen sellaista tekisi!
ilmottaa lastensuojeluun?
Sellainen äiti, jolla on rahaa ja alla S-Mersu, niin sellainen äiti jättää lapsen autoon.
S-Mersussa on lapsen mukava nukkua, kun äiti kipaisee kaupassa!
vaan oli mielessä.
ei tollasta todellakaan ymmärrä. Mahtaakohan tulla iltalehtien lööppeihin? Taas saa Pori mainetta....:(
ja on minuutin pituinen asia apteekissa, niin ei sitä kannata ottaa mukaan. noin pieni vauva kyllä pysyy turvaistuimessa.
auto pitää sammuttaa ja ovet lukita. Aina!
minuutin takia,eikä se oikeuta ketään pöllimään autoa ,jos toinen on pienellä asialla apteekissa...no tässä tapauksessa olis ollu parempi herättää...Jälkiviisaus parasta viisautta..
onhan se nyt helvetti et eka synnytetään pikkusia mutta ei jakseta kuljettaa niitä mukana vaan jätetään KÄYNNISSÄ olevaan autoon..no huh huh
sehän olikin nasevasti sanottu...ette oo tosissanne? pakko olla provoo.
ihminen joka ei tajuu et muksuu ei JÄTETÄ autoon. varsinkaan käynnissä olevaan ei kyllä taida oppia myöskään virheistään, vaa selittää ne itselleen oikeaksi.. eikö sitä päätään voi käyttää ennenko tekee sen virheen, ainakin noin idioottimaisen ja välinpitämättömän.
Joka on ajattelematon, ei kykene ajattelemaan asioita järkevästi. Tiedän äitejä ja isiä jotka jättävät lapsen (pienen alle 3v) nukkumaan autoon kun käyvät asioilla. Mielestäni törkeää. Autoon voi tulla esim. sähkövika ja syttyä palamaan (myös uuteen autoon).
antaa kommentteja. Eiköhän virheistä oppii.
Kukaan järkevä äiti ei jätä lastaan autoon yksinään hetkeksikään. Nää on näitä nuoria ja ajttelemattomia, uusavuttomia....
joku romani äiti ollu asial...vois hyvi kuvitel...
et toivottavasti virheist oppi,oli se ketä sit vaa äiti
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1634413
hah hah, mahtaa PIKKUSEN nolottaa. järjen riemuvoitto.
romaanithan kulkee aina laumana,harvemmin yksin ja aina on joku kattomassa mukuloita....
uusavutonata. Nii juu, auton saa pölliä tosta vaan, vai? taas joku saatanan narkki asialla.
joku perus porilaine ollu asial :)
äidit narkkareita ole.
avuttomat puolustelee toisiaan. kyllä tota mutsiiki pitäs rangasa, ei toi nyt kyllä ihan normi järjen mukaista oo.
Pitää olla täysin ääliö jättääkseen lapsen autoon poiketen itse muualla.
1.Lastani en jättäisi hetkeksikään valvomatta.
2.en varsinkaan porissa
3.en jättäisi autoakaan käyntiin/lukitsematta,edes minuutiksi.
Veikkaan että tämä "äitee" on taas niitä joilla on mukamas liian kiire ottaakseen lapsen mukaan kauppaan/asioille, ja varsinkin liian laiska ottamaan kaukalon autosta mukaan.
Pitäisihän porilaisen tietää että millainen kaupunki tämä on, ei tänne voi jättää paskakokkarettakaan vartioimatta ilman että sen joku kohta jo kääntää.
Autojahan ei tietty saa varastaa, mutta pitääkö varta vasten luoda mahdollisuus narkeille viedä ne autot?
Onko pakko olla niin vitun tyhmä?
Ei väliä, jos on alla S-Mersu. Rahaa on silloin osta vaikka uusi alle!
ja lapsia myydään Kiinassa eli sieltä saa tilattua uuden.
...että se olis ollut Opel ? Enivei, helppo sanoa että lasta ei saa jättää autoon kun ihmiset kuitenkin jättävät, tai että ei saa varastaa toisen autoa vaikka kuinka olis avaimet paikalla ja se jäy, kun varastavat kuitenkin. Ja aina syy on jonkun muun, äiti syyttää autovarasta ja varas äitiä ja molemmat koko yhteiskuntaa - tai, kun Porissa ollaan ja asia jotenkin saadaan ympättyä liikenteeseen, niin Setälää...
Vaikka lapsi nukkuisi, niin häntä ei saa missään tapauksessa jättää autoon. Kolmikuisen vauvan saa kaukalossa aika hyvin otettua mukaan, eikä vauva edes herää.
Toivottavasti tämä mami oppi läksynsä, ikävää että se tuli melkein kauheimmalla tavalla.
Ei tollasia yleensä kiinnosta kuin oma persus.
avainta saa jättää virtalukkoon, vaaran aiheuttamisesta on kysymys ja siihen "äiti" syyllistyi. Sakot ja lastensuojeluilmoitus olisi paikallaan. Ja joutokäyntikin on luvatonta, meinas perhana unohtua. Tuskin sai vätys edes sakkoja.
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Oli syy mikä tahansa niin mikään ei oikeuta jättämään lastaan autoon. Se on heitteillejättö. Eihän kukaan jätä 3kk vanhaa lastaan yksin kotiinkaan kun lähtee käymään lähikaupassa! Mitähän muuta kyseinen lapsi joutuu kärsimään.. Älä jätä aivoja narikkaan!
varmaan löytyy.
...sul sit ei oo minkäänlaista kokemusta heitteillejätöstä,,,tee ensin itse muksuja niin tiedät jotain asioista enemmän.
Ai että jos ei ole omia lapsia niin ei voi tietää mistään mitään! Onko mielessäsi käynyt että jotkut ihmiset on vaan luonnostaan tyhmempiä? Ei se lapsien saaminen älykkyysosamäärää nosta.
joka on vaikka jostain muulta paikkakunnalta kuin porista, eikä voi käsittää että joku idiootti hetkessä on auton ruorissa kiinni kun silmä välttää! Ehkä hän on äiti joka vielä luottaa ihmisiin, vaan ei tiennyt että porissa ei kannata luottaa! Ihan turhaa täällä mollata ihmistä, jota ei tunne, eikä tiedä tapahtuman taustoja...mutta ymmärrettäviähän nämäkin kommentit on, kun asialla on porilaiset.
p.s. kysyisin vielä teiltä, hyvät porilaiset äidit...kun menette viemään roskapussia ulos ja olette poissa 2-3 minuuttia ja pieni vauva nukkuu sängyssään, laitatteko lapsen turvakaukaloon ja otatte mukaan? Tai ehkä te ette vie roskia ulos vaan annatte roskapussien lojua nurkissa:)
äiti. Pakkasta kummiskin jonkun verran,,,,,,niinh ja kun apteekiin menos,,,liekö pikkunen ollut kipeenä. Turha äitylii moittii,,,näit "porilaisii hörhöi" ennemminkin...
sitten aina jättää autoon kun on kylmä vai? ei tollasten tarvis tehdä muksuja lainkaan jos noin tyhmä on, järki nyt sen verran pitäis sanoa ettei nykymaailmassa lasta jätetä käynnissä olevaan autoon! voi luoja näitä, onneks sentään sai lapsensa takaisin. jos OPPIS vaikka jotain!
Millainen äiti vai? Lopen uupunut, kenties jopa masentunut äiti? Väsyneenä järki ei yleensä juokse kovin nopsaan, siitä masennuksesta nyt puhumattakaan. Kuinka moni tietää jutun taustat? Vauva oli ehkä kipeä, koliikkia tai jotain muuta. Äiti oli tyytyväinen kun tuskainen ja itkuinen vauva sai nukuttua eikä hennonnut herättää minuutin apteekkireissun takia.
Kuinka moni teistä saatanan moraalinvartioista on lähiaikoina hoitanut ympärivuorokautisesti noin pientä lasta? Vauvan palauttaneella autovarkaallakin on enemmän selkärankaa kuin teillä paskahousuilla. Kaivakaa vaan niitä omia silmiänne, sieltä ne suurimmat rikat löytyy.
Voi voi. Joku uhoaa jopa lastensuojelulla.
Narkkari/alkoholisti äitejä olis niin paljon, että kannattaisi nyt vaan ihan niitten perään huudella, ketä jättää oikeasti sen oman pienokaisen kotiin.
Tiedän eräänkin tapauksen, kun tuli niin kova hinku radalle, että jätti vauvan oman onnensa nojaan. Onneksi lapsi pääsi sijaisperheeseen.
Se jos jättää lapsen minuutiksi autoon, ei tee huonoa äitiä eikä lapsi ole heitteillä. Ihmettelen sitäkin kännistä ketä kuvitteli, että toisen auton saa ottaa tosta vaan. Taisi olla joku paikallinen kovanaana kriminaali.
olette itse samanlaisia ajattelemattomia ihmisiä. Ei kukaan järkevä puolusta tuollasta tekoa. Jos ovet olisivat olleet lukossa ja auto sammuksissa niin ei tuo olisi mitään, mutta hei haloo AUTO KÄVI. Miettikääs ny vähäsen, jos on noin masentunu tms niin ei kykene siinä tapauksessa huolehtimaan lapsesta. Ei mikään oikeuta tuollaista puolustamaan, ei niin mikään!!
masentunut?
Mitä vittua on diagnointi?
Jos tarkoitit diagnosointia niin voin vieläpä valistaa että ihminen diagnosoidaan, ei sanaa.
sitä kun äiti jättää lapsen yksin käynnissä olevaan autoon jossa on ovet auki hörhöjen kulkea. Onkohan äiti itse pienenä myös jätetty samalla tavalla ja saanut häkää, sitä tarina ei kerro.
En tiedä kelle tämä viesti oli osoitettu, mutta minä tarkoitin masennuksesta puhuessani synnytyksen jälkeistä masennusta, jonka määritelmä varmasti löytyy netistä. Synnytysmasennus on kauhean yleistä, siitä kärsii jopa neljännes äideistä. Lienee selvää ettei kaikkia sairastuneiden äitien lapsia voi ottaa huostaan. Eikä se olisi loppujen lopuksi lapsellekkaan hyväksi, sillä vauva masentuu myös herkästi jos joutuu eroon äidistään. Eikä kaikilla ole laajaa ja kattavaa tukiverkkoa, joillakin ei edes miestä joka voisi hoitaa lasta.
sekös on parempi et auton ovet lukossa??