Sigma 30mm f/1.4 EX
http://www.elektroni.fi/?product=6433
Canon EF 28/1,8 USM
http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=232029
Kertokaahan hyviä ja huonoja puolia noista linsseistä ja miten eroavat toisistaan. Kumpi olisi järkevämpi ostos?
http://www.elektroni.fi/?product=6433
Canon EF 28/1,8 USM
http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=232029
Kertokaahan hyviä ja huonoja puolia noista linsseistä ja miten eroavat toisistaan. Kumpi olisi järkevämpi ostos?
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.photozone.de/canon-eos/155-canon-ef-28mm-f18-usm-test-report--review
http://www.photozone.de/canon-eos/298-sigma-af-30mm-f14-ex-hsm-dc-test-report--review
Noista ehkä kuitenkin tuo Sigma. Toisaalta oma valintani on ollut Canonin f/2.8 20mm. Joka tapauksessa Canonin tilanne on se, ettei croppirungoille ole oikein hyvää normaalia.
Otsikossa tulikin asia esille. Olen itse heitellyt romukoppaan Sigman ns. huippuoparit ( 28 - 70 mm ,F 2,8 ja 70 - 200 mm , F 2,8 ) tomimattoman automaattitarkennuksen takia. Tosin myin ne sittemmin romuhinnalla tee-se -itse miehille. Oparit olivat muutaman vuoden vanhoja ja kohtuullisen kevyessä käytössä.
Lupaus : En koskaan kiinnitä kameraani muita kuin Canonin L- sarjan laseja. Tätä olen toteuttanut jo noin pari vuotta ja ongelmat ovat tipotiessään.
Croppirungoille varsin hyviä normaalilaseja ovat
EF 20mm, 24mm ja 28mm sekä 35mm obiskat.