Hörhöpetteri on taas ansiokkaasti halunnut kiinnittää huomiota erään terveyskaupan jakamaan rokotusinfoon. Sivulla väitetään tällaista polio- ja PDT-rokoteohjelman muutoksista:
"Kun Japanissa rokotusikä nostettiin kahteen vuoteen, hävisi kätkytkuolema koko maasta."
http://www.luontaisnetti.fi/laakkeet_rokotteet_rokotuksialapsille.htm
Väite perustuu rokotuksenvastuja Scheibnerin suomeksikin julkaistuun kirjaan. Todellisuudessa kätkytkuolemat eivät hävinneet Japanista mihinkään. Itse asiassa niiden määrä lisääntyi.
Maailmalla on ihmetelty, mistä geologi Scheibner on keksinyt näin järjettömän ja helposti tarkistettavissa olevan väitteen, jonka valehtelusta jää heti kiinni. Nokkelimmat havaitsivat, että Scheibnerin on täytynyt lukea tilastoa, jossa on ollut tietoa rokotettujen lasten kuolinsyistä. Koska japanilaisten lasten rokotusikä nostettiin kahteen vuoteen, yksikään rokotettu japanilaislapsi ei voinut kuolla kätkytkuolemaa. Kätkytkuoleman kriteeri kun on, että lapsen tulee olla alle yksivuotias.
Tällaisen virheen tekeminen ja esittäminen vaatii joko vaihtoehtoista rehellisyyskäsitystä tai sitten täydellistä osaamattomuutta terveystieteellisen tai ylipäätään minkään tieteenalan tutkimuksenteosta. Toisaalta kirja myy oikein hyvin ja ostajia eivät faktat kiinnosta.
"Kun Japanissa rokotusikä nostettiin kahteen vuoteen, hävisi kätkytkuolema koko maasta."
http://www.luontaisnetti.fi/laakkeet_rokotteet_rokotuksialapsille.htm
Väite perustuu rokotuksenvastuja Scheibnerin suomeksikin julkaistuun kirjaan. Todellisuudessa kätkytkuolemat eivät hävinneet Japanista mihinkään. Itse asiassa niiden määrä lisääntyi.
Maailmalla on ihmetelty, mistä geologi Scheibner on keksinyt näin järjettömän ja helposti tarkistettavissa olevan väitteen, jonka valehtelusta jää heti kiinni. Nokkelimmat havaitsivat, että Scheibnerin on täytynyt lukea tilastoa, jossa on ollut tietoa rokotettujen lasten kuolinsyistä. Koska japanilaisten lasten rokotusikä nostettiin kahteen vuoteen, yksikään rokotettu japanilaislapsi ei voinut kuolla kätkytkuolemaa. Kätkytkuoleman kriteeri kun on, että lapsen tulee olla alle yksivuotias.
Tällaisen virheen tekeminen ja esittäminen vaatii joko vaihtoehtoista rehellisyyskäsitystä tai sitten täydellistä osaamattomuutta terveystieteellisen tai ylipäätään minkään tieteenalan tutkimuksenteosta. Toisaalta kirja myy oikein hyvin ja ostajia eivät faktat kiinnosta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Väite perustuu rokotuksenvastuja Scheibnerin suomeksikin julkaistuun kirjaan. Todellisuudessa kätkytkuolemat eivät hävinneet Japanista mihinkään. Itse asiassa niiden määrä lisääntyi."
Olisko näyttöä tuolle väittämällä? Tässä Scheibnerin kommentit kriitikoille:
http://www.whale.to/vaccines/scheibner1.html
http://www.whale.to/vaccines/cot_death.html
Nuo linkit ovat täältä:
http://www.rokotusinfo.fi/linkit_html
Tässä Scheibner paljastaa virhelähteensä mutta ei edes ymmärrä sitä:
...Interestingly, not only the entity of sudden death disappeared from vaccine injury compensation claims...
Siis Scheibner oli koko ajan lukenut tilastoa rokotusvahinkoilmoituksista. Niihin oli kirjattu kaikki rokotettujen lasten kuolemat, kun kuolemalle ei löydy mitään järkevää syytä. Kätkytkuolemat ovat juuri tällaisia. Scheibner tekee suuren numeron siitä, että kun rokotusikä nostetaan kahteen vuoteen, niin kätkytkuolemat hämmästyttävästi loppuvat. Tottakai ne katoavat rokotettujen tilastosta, kun rekisteriin ei voi tulla yhtään ilmoitusta alle kaksivuotiaista. Eivät kätkytkuolemat silti Japanista mihinkään hävinneet.
Suomalaiset rokotuksenvastustajat valehtelevat edelleen tästäkin asiasta, joka sentään paljastui jo 90-luvun alussa.
Ja juur ko minua pääsit haukkumasta hörhöpetteriksi, niin nyt vaihdat jo toiseen petteriin. Tiedätkö itsekkään, kenelle kirjoitat, ja ketä haukut?
Scheibnerin sinänsä järjettömään yleistykseen oli ihan hyvät bisnessyyt. Hänen miehensä nimittäin sattui olemaan sähköinsinööri, joka värkkäili hengityksentarkkailulaitteita. Näiden oli tarkoitus varoittaa vanhempia, jos lapsi äkillisesti lakkasi hengittämästä. Oli ihan luontevaa luoda kampanja, jossa vanhempiin luotiin pelkoa muka isosta äkkikuolemariskistä. Rokotusten väittäminen riskitekijäksi oli näppärää, koska suuri osa lapsista on rokotettu.
Leifillä itsellään ei tainnut olla osaamista tilastojen tulkinnassa ja Vierakin oli geologi, joten osaamattomuus terveyteen liittyvällä alalla ei ollut mitenkään yllättävää.
Väitettä kätkytkuoleman häviämisestä Japanissa levitetään edelleen yleisesti rokotustenvastustajien keskuudessa.
Täällä on kiinnitetty huomiota vain lasten rokotusten aiheuttamista epäilyistä lasten kätkytkuolemiin.
Mutta sehän lienee vain yksi osa kokonaisuudesta.
Ei ole huomioitu lainkaan äidin osuutta.
Myös hänen amalgaami/elohopeaongelmansa siirtyvät myös sikiönkin ongelmiksi, ja ovat vaikuttamassa niihin ikäviin tapahtumiin.
Voi vain kuvitella jos amalgaamipaikkoja poraillaan, vielä suojaamatta, mitkä ovat altistukset ko. höyryille ym. ja mitkä vaikutukset.
Odotusaikana myös sikiöönkin siirtyy näitä porausten ja paikkausten tuotoksia.
Tuskinpa voi olla vaikuttamatta myös siinäkin?
Scheibner valehteli, että kätkytkuolemat loppuivat Japanissa kokonaan, kun rokotusten ajankohtaa myöhäistettiin. Vaikka väite on kumottu moneen kertaan, rokotuksenvastustajat levittävät kertomusta sumeilematta edelleen
'Epäily' rokotusten aiheuttamista kätkytkuolemista oli perusteeton. Ehkä se edisti Scheibnerin ja Karlssonin hälytinbisnestä. Kirjakauppa ainakin vetää edelleen.
"Voi vain kuvitella jos amalgaamipaikkoja poraillaan, vielä suojaamatta, mitkä ovat altistukset ko. höyryille ym. ja mitkä vaikutukset."
Täällä on tietoa amalgaamista:
http://www.selkasivut.fi/amalgaami/amalgaami.html
http://www.terveystaito.fi/Pages/ajankohtaista07_12_08.htm
Scheibnerin huuhaakirjoittelu on ollut vaikuttamassa ilmeisesti useamman lapsen jäämiseen ilman rokotesuojaa. Silti Rokotusinfo ja Luonnonlapsi ry olivat järjestämässä hänen julistustaan suomalaisessa Steinerpäiväkodissa. Vähän kannattaisi katsoa, ketä päästetään puhumaan.
"Silti Rokotusinfo ja Luonnonlapsi ry"
Ihan mielenkiintoiset sivut noilla yhdistyksillä:
http://www.rokotusinfo.fi
http://www.luonnonlapsi.fi/
"suomalaisessa Steinerpäiväkodissa."
Niitä voi suositella, lapsista kasvaa siellä tasapainoisempia, eikä tietokone toimi lapsenvahtina:
http://www.steinerkoulu.fi/index.php?page=paivakodit
Adressi mm. Steinerkasvatuksen ja biodynaamisen ruuan puolesta:
http://www.steinerkoulu.fi/index.php?page=pressevents&type=0&itemid=3
Olisit hoidettu kaivanut esiin myös sen linkin, jossa kerrotiin steinerilaisten pärjäävän huonosti yliopistojen luonnontietellisillä aloilla, kun kaikki mitä ennen on opetettu, kääntyykin päälaelleen.
Suohon.
Olet juovuksisa oleva idiootti.