http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000040927770
Pahimpia loanheittäjiä ovat linux -userit. Olen huomannut tämän. Kun lukee heidän viestejään, ei voi valttyä vaikutelmalta että he ovat 14 vuotiaita uhmaikäisiä penikoita vailla minkäänlaisia käyttäytymistapoja.
Pahimpia loanheittäjiä ovat linux -userit. Olen huomannut tämän. Kun lukee heidän viestejään, ei voi valttyä vaikutelmalta että he ovat 14 vuotiaita uhmaikäisiä penikoita vailla minkäänlaisia käyttäytymistapoja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nopanheittäjä Nelonenko se täällä taas arpoo uutisiaan?
>Pahimpia loanheittäjiä ovat...
Taas tulee oikein olan takaa: Vilkaisepas peiliin! ;)
juuri tuota asennetta tarkoitin.
kaikki hinku mennyt, kun piti tehdä vanhasta koneesta linux kone ihna mielenkiinnosta.
nimim Niin.......................... kirjoitti kyllä ihan asiaa tuossa ketjussa.
Linux tarvitsee nykyaikaisen koneen toimiakseen miellyttävästi aloittelijan käsissä. Ensimmäinen Linux jossain nuhapumpussa on tuskainen kokemus. Sellaiset hullutukset pitää jättää Linuxia tunteville. Guru taas tunkee Linuxin vaikka rannekelloon.
Huutelijat on yleensä äänekkäimpiä. Jos ihan oikeasti haluaa vastauksia, niin kannattaa vaivautua kysyyn hyvä kysymys... moni alottava ei osaa, ja kysymys on sellainen ettei siihen edes pysty vastaamaan (ilman lisäinfotenttituokiota). Oma lukunsa on sitten vinoilijat tai pilkun viilaajat, jos viilaaminen ei edistä asiaa millään lailla.
Mut. Koska banaani on pitkä ja käyrä, kaikki hedel... eiq. Eihän se toimi. Linux käyttäjiä voi varmaan niputtaa yhtä vähän samaan lokeroon kuin windows käyttäjiä. Paitsi sen perusteella mitä käyttistä käyttävät.
nuhapumppu ole. tuplaydin ja 2gigaa muistia ja kohtuu näyttis.
eikä siihen mitään gurua tarvii jos jonkun uuden käyttiksen opettelee, saman tyyppisiä ne kaikki on, eri nimikkeillä vaan toiminnot.
no pääsin kyllä niin pitkälle että on live cd miltä käytän aina joskus, kun käy aika pitkäksi ja kaipaa vaihtelua :)
sitä lähinnä tarkoitin että toi järjetön kiihko tappaa tutustumishalut, koska ei välttämättä tarvi koko ubuntua. ihan harrastusmielessä olis vaan leikkinyt sillä.
Luulin että olit ajanut Linux-miinan. Jostain syystä yritetään väittää että Linux saa vanhan koneen suorastaan kiitämään. Tässä uskossa aloittelija sitten kaivaa jostain komeron pohjalta Absalomin kapinan aikaisen muinaisjäänteen ja alkaa asentaa jotain tuhtia Linux-jakelua. Tuloksena on sitten vain itkua, hammasten kiristystä ja perusteellisen hidas kone. Jos yleensä asennus edes onnistuu.
Täällä välillä kysellään että mikä jakelu menisi 486DX:ään hehhe.. ongelmajätettähän se on jo ellei halua jotain ihan spesiaalia siitä rakennella (wc-pytyn lämmitin).
Pentium II -koneen saa vielä jollakin base ikkunointi -systeemillä toimimaankin vaikka pelkkä webbisivun flash kyllä imaisee jostain 350MHz prosusta tehot piikkiin joten kaikessa täytyy karsia.
Linuxin siis saa kyllä toimimaan mutta ei itse käyttöjärjestelmää, ainakaan siis nykyaikaista joten asia esitetään virheellisesti kysyjille.
Mitä tulee edelliseen säikeeseen niin käytitkö siis vain live-cd:tä? Sehän nyt on kaikkein raskain ja hitain sillä cd/dvd-aseman nopeus ei pääse lähellekään kiintolevyn tasoa. Livet onkin ihan vain tutstumista varten, ei käyttöä vaikka voi sitä tilapäisesti tietenkin käyttää, kokemus vain on hyvin raastava.
Hardy Heron sujahti mukavasti 4 vuotta vanhaan koneeseeni. Mutta ilmeisesti vm. 2005 olevat peruskoneet luokitellaan nykyään moderneiksi.
Luulenpa että Vista olisi hyydyttänyt koneeni varsin tehokkaalla tavalla, sillä 1 Gt muistia ei ole erityisen paljon. Vai kuinka?
Tosiasiassahan Hardy olisi toiminut mukavasti jopa hieman vaatimattomalla kapasiteetillä.