Isännöintitoimistomme teki kyseisen todistuksen ns. hyvissä ajoin ennen vuodenvaihdetta, jolloin paritaloyhtiömme asuntojen kylmät tilat eli asuntokohtaiset varastot sisältyivät brutto m2;hein. No mitä teki viranomainen? muutti tietysti juuri ennen vuodenvaihdetta laskentaperusteita ja nytpä kyseiset kylmät neliöt eivät ole enää laskennassa mukana ! Lopputloksena on siis Suomessa älytön määrä asunto-osakeyhtiöitä joiden energialuokitus voi olla täyttä huuhaata. Ja toiseksi mitäs sitten? Mikä on sen huuhaatodistuksen antama oikein? Rakennetaanko nyt tämän johdosta lisäeristeitä vanhoihin yhtöihin? Lopetetaan säästösyistä lämmittäminen? Tai ei osteta kyseistä asuntoa, joka olisi myynnissä esim D tai E luokan yhtiössä? Taas kerran on saatu kouriintuntuva opetus virkamiesten pölvästiydstä jonka osakkaat saavat maksaa!! Harvoin mitään näin todella typerää ja idioottimaista rahastusta nähty
Energiatodistus on täyttä huuhaata
Hall.pj.
8847
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Huuhaata on... Laskentaperusteena käytetään tietoja, joiden tarkastaminen on tavalliselle dallaaalle lähes mahdotonta. Ainahan laskentaan voi lisätä vaihka 50 milliä lämpöeristettä lisää, jonka tarkastamien vaatii seinän purkua. Totta, mutta eihän normaali ihminen voi edes tarkastaa ostaessaa kodinkonetta, että se on varmasti luokkaa AAA. Milläs helvetillä sen tarkastaa. Se vaan ilmoitetaan ja ostoksen jälkeen se on ihan sama , mitä kirjaimia siinä on.
Toisaalta energiatodistus asunnosta on ideana loistava. Tällähetkellä asunnon ostaja tuskin piittaa siitä onko kämppä luokkaa D tai E... 10 vuoden päästä tilanne on ihan toinen. Kyllä ainakin meikäläisen kodinkone ostopäätökseen vaikuttaa tällähetkellä hieman energialuokka, jos mietin kahden koneen välillä... Toinen A ja toinen B. Jos toiminteet on suurinpiirtein samat, niin valitsen Aan. Tulevaisuudessa asunnoissa ehkä samallainen tilanne.
Idea hyvä, mutta toteutus aika syvältä
hyvä se on se energiatodistus...
Jos olisit nyt ostamassa asuntoa, niin minkä arvon antaisit energiatodistukselle? Mitä se kertoo asunnon laadusta verrattuna omiin asumustottumuksiisi, tarpeisiisi tai mukavuuden haluusi?
Minä ainakin luottaisin enemmän omiin silmiini ja yleiseen elämänkokemukseeni täysin riippumatta mikä luokka epämääräisillä perusteilla on saatu energialuokaksi väsättyä.
Niin, tota olen kans miettinyt mikä arvo energiatodistuksella on? Ostin itse asunnon "halpaan aikaan", jos nyt ostaisin joutuisin maksamaan varmaan 100tE enemmän. Sataa tonnia saa säästää energialaskuilla tommoisen tuhat vuotta. Eli enemmän kuin johonkin energialuokkaan keskittyisin siihen koska asunnon ostan.
ollessani, oli luento tästä energiatodistuksesta ja luennoitsijana oli henkilö joka oli myös "tekemässä" tätä energiatodistus systeemiä ja hän mainitsi että laki lyötiin helvetimoisella kiireellä keskeneräisenä läpi vaikka monet sitä vastustivat ja tällaisena versiona todistuksilla voi pyyhkiä takapuolensa. Olisi pitänyt maltilla miettiä tarkemmin laskukaavat ja mitkä asiat todella vaikuttavat kertoimiin (ehdotuksia oli kuulemma, mutta olisi vienyt vielä pari-kolme vuotta kuin olisi saanut siitä hieman paremmin suuntaa-antavan)
Pohjimmiltaanhan todistus on ihan hyvä juttu kunhan sen vain saisi ottamaan huomioon asuinpaikoista johtuvat eri olosuhteet ja tulisi oikeasti vertailukelpoiseksi.
energiatodistus tässä nykymuodossa antaa eriitäin huonon kuvan ympäristöministeriöstä ja sen laatijoista. On jos on todettu jo synnytysvaiheessa todistuksen kehnous niin miksi se on päästetty raakileena läpi. Joka tapauksessa hiinteistöjen edunvalvontajärjestöjen pitäisi puuttua asiaan ja vaatia todistuksen uudelleenarviointia ja päätöksiä vaateista. todistus on uusittava tai sitten kiinteistöt tekevät kapinan sen hylkäämisestä arvottomana paperina.
Voiko yleensä koko paperiin luottaa. Näkyykö todistuksesta, miten rivarin nurkat on talvella huurteessa ja tuuli puhaltaa saumoista? Luultavasti ei näy eikä tunnu, kun ostaa pommikämpän kesäaikaan.
No kyllähän se pitäisi näkyä antaessaan huonomman pistemäärän suuremman energiakulutuksen vuoksi.
Mutta mihinkä verrata.
Kysyjä on kyllä melko oikeassa.