3G / ADSL

Tuossa muutama päivä sitten mittailin ja seurasi 11 tunnin yhtäjaksoisen ajan Soneran 1M/512k ADSL-yhteyttä ja Saunalahden Mobiililaajakaista 384 -yhteyttä.
Soneran ADSL oli paljon epävakaampi ja kokonaissiirrosa se ei ainkaan ohittanut periaatteessa alle puolta hitaampaa Mobiililaajakaista 384:ää.
Mobiililaajakaista 384:ssä oli pientä "värinää" alle 5% toleranssissa ja suurimmt notkahdukset olivat kestoltaan alle 2s ja n. 20% alenemalla.
ADSL:ssä oli mm. yleisesti useiden kymmenien sekuntien katkoja.
Tosin mobiililaajakaistan liikenne tukiasemaan oli ilmeisesti aika ruuhkatonta ja tulos varmaan siksi tavanomaista parempi.
3730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Riippuu tosiaan aika paljon alueesta. Mulla on kans tuo saunalahden mobiililaajakaista ja toimii todella nihkeesti ainakin kotona ja työpaikalla, joissa sitä useimmiten käytän. Laajakaistassa 8M/1M ei ole varmaan puoleen vuoteen ollut mitään valittamista - vaikka sonera onkin :)

Äänestä

Pystyisitkö tarkentamaan, että millä konstein olet yhteyksiä mitannut ja päässyt kyseisiin tuloksiin ?

Puhuttaessa kokonaissiirrosta, onko kyse perussurffailusta vai tiedostojen lataamisesta ?

Esimerkiksi tiedostojen lataamiseen hyvä tapa testata ja verrata yhteysnopeuksia on ladata tiedosto joltakin suomalaiselta ftp-palvelimelta, esimerkiksi ftp.funet.fi/dev . 1M Laajakaista ADSL:n latausnopeus pitäisi olla noin 90-110 kt/s

T: Lauri Soneran asiakaspalvelusta

Äänestä
  • Käytin niin paljon eri radiokanavien kapasiteettia kuin yhteys suinkin salli (eli siis jonkin verran enemmän radiokanavia auki kuin yhteyden yli olisi voinut kuunnella kanavien pätkimättä). Seurasin liikennettä muutaman min. välein käyrältä ja numeraalisesti mm. Windowsin Tehtävienhallinnasta (ikkunat venytetty mahdollisimman pitkäksi että siinä näkyi mahdollisimman pitkä aikaväli siirrosta).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vertaaja kirjoitti:

Tuossa muutama päivä sitten mittailin ja seurasi 11 tunnin yhtäjaksoisen ajan Soneran 1M/512k ADSL-yhteyttä ja Saunalahden Mobiililaajakaista 384 -yhteyttä.
Soneran ADSL oli paljon epävakaampi ja kokonaissiirrosa se ei ainkaan ohittanut periaatteessa alle puolta hitaampaa Mobiililaajakaista 384:ää.
Mobiililaajakaista 384:ssä oli pientä "värinää" alle 5% toleranssissa ja suurimmt notkahdukset olivat kestoltaan alle 2s ja n. 20% alenemalla.
ADSL:ssä oli mm. yleisesti useiden kymmenien sekuntien katkoja.
Tosin mobiililaajakaistan liikenne tukiasemaan oli ilmeisesti aika ruuhkatonta ja tulos varmaan siksi tavanomaista parempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu