Miksi SATAKUNNAN KANSA suhtautuu hyvin kielteisesti ja ala-arvoisesti kirjoituksissaan kristinuskoon ja kristittyihin? Miksi kristityn ääni ei kuulu kirjoituksissa? Meitä kristittyjä löytyy PALJON Satakunnassa. Esim. sarja Satakunnan seurakuntien esittely ja TEKEMÄ TYÖ kiinnostaisi. Samoin "Sana sunnuntaiksi" näkyvästi ja teologin kirjoittamana. Kaipaamme myös kristillisistä tapahtumista asiallisia kirjoituksia ennakkoon ja tapahtuman jälkeen. NÄKYVYYTTÄ ! TIETOA ! KRISTILLISYYTTÄ !
satakunnan kansa
kaikkien lehti?
4566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itse en pidä lehden kirjoituksia mitenkään hyvinä, mutta miten niin "suhtautuu hyvin kielteisesti ja ala-arvoisesti kirjoituksissaan kristinuskoon ja kristittyihin?"
Ei SK mikään vartiotorni olekaan
Pitäisi kirjoittaa,kun lukee sana sunnuntaiksi on seurakuntapastori tai kappalainen kirjoittanut palstan eikös kirjoittaja silloin ole teologi?
Toki he ovat teologeja.Kaikki teologit vain eivät ole kirkkoherroja, kappalaisia, seurakuntapastoreita,.. Tarkoitin,että mieluummin teologi kuin maallikko. Kristilliset tapahtumat saavat SK:ssa hyvin vähän palstatilaa,vaikka kyseessä olisi valtakunnallinen tapahtuma. Edelleen kaipaan kirjoituksia seurakuntien työstä, vierailijoista seurakunnissa, ajankohtaisesta seurakuntien yhdistymisestä,... Uskallan väittää, että asiantuntevia kirjoittajia, keskustelijoita, löytyy ja innosuneita lukijoita jopa uusia tilaajia.
Olen samaa mieltaä SK:n kirjoituksista kanssasi ylipäätäänkin. "Laitakaupunkilaiset" kuten Kankaanpää, Huittinen esimerkkeinä kärsivät samasta ongelmasta mutta lievemmin kuin "kristilliset kirjoitukset". Pääsemme kaikki palstoille, kun on jotain negatiivista uutista. Kuitenkin lehden tilaaja haluaa monipuolista, asiallista ja ASIANTUNTEVAA tiedottamista. "Perusteluja kaivataan" luehan lehtesi jatkossakin kriittisesti ja jos löydät kristillisiä kirjoituksia, katso niiden sävy, asiantuntemus, ajankohtaisuus, laajuus,..