Eipä ollu uskallettu ottaa tänään postiluukkuun kolahtaneessa autobildissä valotestiin mukaan Kia cee'diä. Liekö siinä syy, että se olis pessy testissä muut kun pesurien puuttumista ei tässä testissä olis pisteytetty, vaan sitä oikeaa käytännön valotehoa, jota ajossa oikeesti tarvitaan.
Autobild valotesti
Juhy
7884
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
... lähivalot on ihan paskat. Ei ne olis testissä pärjänny ku 60-luvun kuplalle.
Toivottavasti sulla on kokemusta cee'dillä ajamisesta. Ite oon ainakin noilla valoilla pärjänny, pimeellä voi ihan hyvin tutulla tiellä ajella lähivaloil sillo ku on vastaantulevaa liikennettä välillä, ei tartte naksutella lyhyiden ja pitkien väliä.
jatkuvaa naukumista cee´din muka kelvottomista valoista. Ei ne nyt mitkään xenonit ole, mutta monimuotoheijastintekniikkaa käyttävien joukossa ihan normitasoa. Enkä puhu nyt mistää valotesteistä vaan ihan käytännön kokemuksesta kohta 2v. / 30 thkm. Kaukovalot ovat jopa minusta keskimääräistä paremmat, kuin monissa ajamissani uudehkoissa autoissa.
ne vain tuntuu hyviltä teidän ladojen jälkeen.
Yhdyn tuohon täysin, mitä sanoit! Käytäntö mullakin on syynä tyytyväisyyteen. Pistää vaan aina silmään nuo testien haukut.
Lähivalot eivät ole parhaasta päästä, mutta riittävät kyllä, kun pitää lyhdyt puhtaina. Tehoa voi parantaa myös valitsemalla parhaat polttimot.
Lähivalot aivan 90-luvulta, surkeat. Hankkikaa oikeat autot spedet!