Jasmin Mäntylästä absolutisti!

Ohhoh! Tullaanko uskoon sitten seuraavaksi?
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/780892?mantyla_jasmin
7477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

siinä on, jos joku päättää luopua alkoholin käytöstä, sehän on aivan turha nautintoaine?
Tuntuu vaan olevan tapana ihmetellä sitä, miksei joku juo.
Kukaan ei kysele sitä, miksi juot, vaikka syytä olisikin.

Äänestä
  • On tosiaan ärsyttävää vastailla ihmisille aina siihen kysymykseen että miksi et juo ikinä. Miksi sitä pidetään outona asiana? Eikös tämä Jasmin ole ennen nauttinut viinaa aika reippaanlaisesti ja ole tuomittu jopa rattijuopumuksesta? Erittäin hyvä juttu tuollaisten asioitten jälkeen.

    Äänestä

Lyly Rajalakin omat äänestäjänsä kusetti ja Arkadianmäelle pääsi. Miksei sitten Lylyn oppityttö perässä?

Äänestä
  • Eihän tuolla Jasmiinilla tunnu olevan mitään yhteistä jonkun lylyn kanssa. Mutta mitäs löysinkään. Blokissaan kirjottaa Bushista ja kehuu sen mahtavuutta kun pääsi alkoholista eroon. Ettei vaan matki tuota sotahullua usan presidenttiä teollaan?!

    Tässä tarkottamani pätkä kirjotuksesta

    Elokuvan tietyt asiat tiedetään todeksi jo aiempien dokumenttien ja presidentin omienkin puheiden vuoksi, mutta tällä tavalla ne voivat jäädä paremmin ihmisten mieliin. Bush nuorempi on oikeassa elämässään varmasti paljonkin vahvempi ihminen, kuin mitä elokuvan perusteella voisi luulla. Ihminen, joka pystyy kunnialla jättämään taakseen seikkailut alkoholin, naisten ja muun sekoilun suhteen sekä pysymään jopa vaikeissa päätöksissään, on kiistämättä vahva. Enkä ole ikinä käsittänyt sitä, minkä vuoksi useimmat ihmiset syyttävät ainoastaan kyseistä presidenttiä kaikesta. Eiköhän siellä ole ollut useampia mokaajia niiden henkilöiden joukossa, joiden tehtävänä on ollut raportoida tiedoista ja asioista hänelle. Jotkin heistä ovat uskaltaneet kantaa oman vastuunsa – suurin osa tosin ei.

    Äänestä

  • oijpo kirjoitti:

    Eihän tuolla Jasmiinilla tunnu olevan mitään yhteistä jonkun lylyn kanssa. Mutta mitäs löysinkään. Blokissaan kirjottaa Bushista ja kehuu sen mahtavuutta kun pääsi alkoholista eroon. Ettei vaan matki tuota sotahullua usan presidenttiä teollaan?!

    Tässä tarkottamani pätkä kirjotuksesta

    Elokuvan tietyt asiat tiedetään todeksi jo aiempien dokumenttien ja presidentin omienkin puheiden vuoksi, mutta tällä tavalla ne voivat jäädä paremmin ihmisten mieliin. Bush nuorempi on oikeassa elämässään varmasti paljonkin vahvempi ihminen, kuin mitä elokuvan perusteella voisi luulla. Ihminen, joka pystyy kunnialla jättämään taakseen seikkailut alkoholin, naisten ja muun sekoilun suhteen sekä pysymään jopa vaikeissa päätöksissään, on kiistämättä vahva. Enkä ole ikinä käsittänyt sitä, minkä vuoksi useimmat ihmiset syyttävät ainoastaan kyseistä presidenttiä kaikesta. Eiköhän siellä ole ollut useampia mokaajia niiden henkilöiden joukossa, joiden tehtävänä on ollut raportoida tiedoista ja asioista hänelle. Jotkin heistä ovat uskaltaneet kantaa oman vastuunsa – suurin osa tosin ei.

    Onhan se toisen entisen juopon mukava kehua toista. Mikäs siinä. Kirjotuksessa Jasmin on kyllä oikeassa siinä että vaatii ihmiseltä vahvuutta tehdä tollaisia päätöksiä joten toivottavasti Jasmnikin tuossa tulee pysymään ja siitä kiinni pitämään. Nuoren naisen ei kannata tuhlata elämäänsä ryyppäämiseen.

    Äänestä

Voisi ollakin jollekin suuri juttu, jos jutussa kerrottaisi, ettei Jasmin tai joku muu ole ryypännyt vuoteen. jutut luodaan nykyään niin tyhjästä, ettei uskoisi kuinka huonosti asiat kokonaisuudessa maassamme ovat.

Äänestä
  • uskoo ken tahtoo. tuskin tollanen rattijuoppo noin vain raitistuu. viina ei tee kellekkään hyvää mutten usko tällasiin ihmemuutoksiin. jasmin on yksi inhokkijulkkiksistani ikinä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vhaat kirjoitti:

Ohhoh! Tullaanko uskoon sitten seuraavaksi?
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/780892?mantyla_jasmin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu