Mitä mieltä olette miesgynekologeista? Olen keskustellut asiasta ystävien kesken, eikä oikein kenenkään mielestä ammatti kuulu miehille.
Muiden mielipiteet kiinnostaisi.
Muiden mielipiteet kiinnostaisi.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olen käynnyt sekä mies- että naisgynekologeilla.
Miesgynellä käynnit on ollut miellyttävämpiä. He ovat olleet hienotunteisempia, helläkätisempiä ja selkeä sanaisempia.
Työ on työtä. Eikä lääkärin sukupuolella ole väliä.
Ei mulla väliä levittelenkö miehellä vai naiselle kun gynelle menen. Mutta tosiasia on, että miesgynet, joilla olen käynyt, ovat olleet ns. ronskimpia otteissaan kuin naiset. Joten ensisijaisesti menen naiselle, mutta en pistä pahakseni jos "joudun" miehelle.
Mitä mie oon gyneillä käyny, ni miehet on ollu parempia. Miesgynet kertoo mitä tekevät ja ovat huomattavasti hellempiä ko naiset.
Itse ehkä aiemmin olin sitä mieltä että menen mielummin miesgynekologille, varsinkin kun ensimmäinen kokemukseni naisgynekologilla oli niin huono. Ainut kerta kun vuosi verta normaalin tutkimuksen jälkeen! Ajattelin myös aiemmin että on vähän epämiellyttävää että toinen nainen siellä ronkkii alapäätä, mutta nyt kun olen myöhemmin saanut parempia kokemuksia myös naisgyneistä niin ei ole oikeastaan väliä kumpi on.
Eiköhän se nyt ole ihan sama, onko gyne mies vai nainen. Ei se ole pelkkää alapään tuijottelua, vaan gynekologin on naistentautien ja usein myös synnytysten erikoislääkäri. Naistentaudit on vain yksi lääketieteen ala, siinä missä mikä vain muukin. Samoin voisi kysyä, onko urologi naislääkärille sopiva erikoisala, tai miksi kukaan haluaisi gastroenterologiksi (karkeasti yleistäen pyllytohtoriksi).
En tiedä, miksi joillekin naisille on niin vaikeaa hyväksyä miesgynekologeja. Kyseessä ei varmasti ole mikään pervous tai pimpsan puute, vaan niitä ihmisiä yksinkertaisesti kiinnostaa naisen erikoinen fysiologia, aaltoileva hormonikierto, syntymän ihme.
Se, että nimittää gastroenterologia "pyllytohtoriksi" kertoo kirjoittajasta enemmän kuin hän ehkä haluaisi sanoa...
Jos saan valita, menen mielummin miesgynekologille. Olen käynyt säännöllisesti, vähintään kerran vuodessa, gynekologilla jo pian 12 vuoden ajan. Vuosien varrelle on sattunut kahdella paikkakunnalla useita eri lääkäreitä: nuoria, kokeneita, erikoislääkäreitä, yleislääkäreitä, naisia, miehiä...
Olen huomannut, että miesgyne on varovaisempi, helläkätisempi ja huolellisempi kuin naislääkäri. Naiset ovat kokemuksieni mukaan kovakouraisempia ja tekevät tutkimuksen nopeammin kuin miehet. Veikkaan, että miehet ovat varovaisempia sen takia, että he eivät voi tietää, miltä tutkimus tuntuu. Jos saan valita, menen siis mielummin mieslääkärin luo.
Ja gynekologia on samanlainen erikoistumisala kuin vaikkapa geriatria, fysiatria, urologia tai lastentauditkin. Ei siinä ole mitään outoa, jos mies haluaa auttaa naisia tai erikoistua naistentauteihin (tekeväthän ne lääkärit muutakin kuin tuihottavat vaginoita päivät pitkät). Ja onhan olemassa naisurologeja, eikö sen sitten pitäisi olla yhtä "outoa" kuin mies gynekologina?
gynekologille ollenkaan. En ole luulotautinen että vuosittain pitäisi kaikenlaista tautia etsiä.
Naisgynekologille ehdottomasti! Onko täällä muita, jotka eivät voi mennä miesgynekologin vastaanotolle jossain elämänvaiheessa joko koetun hyväksikäytön tai seksuaalisen väkivallan jälkeen?
Itse jouduin raiskatuksi reilu pari vuotta sitten, enkä pystyisi kuvittelemaankaan, että voisin näyttää kehoani vieraalle vyötäröstä alas päin.
Kyllä miesgynekologit varmaan ovatkin useimmiten helläkätisempiä ja asiantuntevia kuin vastaavasti nainen, mutta minusta on asioita, joita vain toinen nainen voi ymmärtää. Vaikka tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että yleisesti epäilisin miehen antamaa tukea ja apua.
Raiskaustraumasta selviytymisessä miespuolisen antama tuki voi olla joskus jopa terapeuttisempaa kuin tuttujen ystävättärien antama tuki!
Mulle miesgyne antoi muutama vuosi sitten henk.koht puh.numeron ja sanoi "soittele milloin vain, vaikka illalla" ja väläytti ällön hymyn päälle. Sen jälkeen vain naisia, tietävät varmaan myös omista kokemuksista, mistä puhun.
Joo, mä olen seksuaalisen hyväksikäytön jälkeen mennyt myös miehelle. Itseasiassa se miksi mä olen selvinnyt ylipäätään on niitten mukavien miesten ansiota isolta osalta. Nimittäin mä olen tajunnut, ettei ne kaikki todellakaan ole mitään perverssejä eikä ahdistele, lääkäreinä asiallisia ja ystävinä huomaavaisia. Naisten tuki on tärkeää, koska joskus naisetkin syyllistävät, ja eivät ymmärrä (joten on tärkeää, että "omat" ymmärtävät ja tukevat), mutta kun sen yhdistää mieheen, sen rikoksen siis, niin on erittäin tärkeää, että saa jotain muutakin kuvaa miehistä. Tai mulle ainakin on ollut.
Miksi mies olisi asiantuntevampi kuin nainen? Miksi mies olisi helläkätisempi kuin nainen? Tää on jännä mun mielestä, siis onko aina vaan itsestään selvää, että mies hoitaa työn kuin työn paremmin, vain koska on mies?
Mun kokemus on kyllä se, että molemmissa on yhtä hyviä ja helläkätisiä.
Mutta onneksi jokainen saa valita, että on molempia!
mihin tästä voisi valittaa tai ainakin tiedottaa? Eihän se sinulle mitään maksa. Toiset asiakkaat voisivat olla kiitollisia yhdestä rohkeasta.
Olen ollut tutkittavana useilla mies- ja naisgynekologeilla. Loppupäätelmä on, että lääkäreissä on eroja, mutta sukupuolella ei ole merkitystä.
Olen käynyt molemmilla ja ihan asiallisia ovat olleet. Lääkäri on lääkäri, ei se ole sukupuolikysymys sinänsä. Gynen ammattiin liittyy muutakin, kun yleistarkastukset. Yksi on sukupuolitautien puolella, tosin sekä miesten että naisten, hän on mikrobiologi ja erikoistunut siis sairauksiin, tässä tapauksessa tartuntatauteihin.
Yksi mies on lapsettomuushoitojen spesialisti. Hän siis tekee kyllä rutiinigynen hommia myös, mutta lasten saaminen ja ihmisen lisääntyminen on erikoistuminen. Eli siis ei kyse ole aina vain jostain jonkun naisen pimpin katsomisesta, vaan jo tässä nyt jokainen ymmärtää, että paljon muustakin.
Miksi ammatti ei kuuluisi miehelle? Jos sulle tulee umpisuolen tulehdus (ja muutamissa muissa sairauksissa), niin kyllä peräaukon kautta katsotaan rauhaset, onko turvonneet, eikä siihen hälytetä naista paikalle, eikä kukaan kysykään?
Samalla tavalla kun miehiltä tutkitaan eturauhassyöpää, tutkimuksen voi suorittaa nainen, ja se vasta ikävä tutkimus on!
Kun olet leikkauspöydällä, olet monesti kokonaan alasti, suonikohjut vaikka kun leikataan, niin kyllä siinä on alapää paljaana, eihän nivusia pysty muuten leikkaamaan!! Ja mieshän siellä veitsen varressa monesti on.
Plastiikkakirurgit samoin, ne leikkaa rintoja ja jopa sukupuolielimiä, ja näkee koko naisen vartalon niin usein, että miksi sitten se ammatti kuuluisi miehelle?
Eihän se koskaan mielyttävää ole siinä pöydällä olla. Onhan se, avata jalkansa jollekin tuntemattomalle, ja päästää se ronkkimaan kuitenkin niin herkkää aluetta, että! Mutta lääkäri on lääkäri, ja mun mielestä se on ollut yhtä epämielytävää niin naisella kun miehelläkin, joten se nyt vaan on näitä asioita, mitä pitää hyväksyä ja hetkessähän se on ohi.
Mulle tuli aika lapsena umpisuolen tulehdus ja jouduin gynellekin, koska varmuutta ei saatu. Se oli mies ja hirveän kiva. Mä olin lapsi, muhun sattu aivan hirveästi, ja mua pelotti. Se selitti todella ystävällisesti kaikki, mitä tapahtuu, näytti ultrasta mitä mun mahan sisällä on ("tässä on sun kohtu ja täällä munasarjat, ja kaikkihan näyttää olevan aivan kunnossa") ja se on ollut kivoin gyne mitä ikinä, joten onneksi miehiä on gyneinä.
Toinen oli papa-koe, sen otti nainen. Edellisen kerran joku oli sössinyt, se oli sattunut, vaikka sen ei todellakaan kuuluisi sattua. Se oli vanhempia, todella asiallinen ja mukavan oloinen ja kerrankin tuli sellainen olo, ettei edes hävetä.
Siinä toinen erittäin hyvä ammatissaan.
Sekä nainen että mies voivat olla todella hyviä, kun tajuavat millä alueella operoivat, nimittäin muutama asiattomuus, vaikka ihan tahatonkin ja lipsahdus, tai yksikin liian kovakourainen ote, niin ei tarvitse sille lääkärille mennä enää koskaan. Näinhän se on!
Mutta sukupuolella ei ole väliä.
No ei se ammatti todellakaan kuulu miehille. (Eikä kaikille naisillekaan, kuten moni tietää.) Vain totaalisen naivi nainen voi mennä mieslääkärille. Itseäni todella yököttävät myös ne sairaaloissa puhelimeen vastaavat hoitajat, jotka sielu väristen alkavat heti suositella jotain miestä, kun hän on niin aivan mielettömän ihana fantastinen lääkäri. Menkööt manuaalisesti simuloimaan yhdyntää koko joukko.
lekuri ku lekuri. Nuorelle pimulle on varmasti helpompi mennä naispuoliselle, mutta luulis iän karttuessa ennakkoluulojen plus pelkojen vähenevän. Mä oon käynyt kummallakin ja ihan yhtä ok on niin miesgyne ku nainenkin. Ja oisin kyl itse voinut pyytää ko. miestä treffeille, oli sen verran komea ilmestys, et ois kääntänyt pään ihan ilman lääkärintakkiakin :)
aina ja jotenkin se tuntuu meikälle sopivammalta. Ainakin silloin, jos on valinnan mahdollisuus, niin sitä pitää käyttää=D
Olen käynyt monen eri gynekologin luona ja tuntuu, että miesgynikset ymmärtäisivät joskus jopa paremmin, mistä on kyse.
naisgynekologeilla, mutta viimeksi kävin miehellä. Ihan asiallinen ja ehkä vähän hellempiotteisempi kuin naiset. Aion käydä vastaisuudessakin sillä samalla miesgynellä.