iltalehti kertoo lars Bestölin käyttäneen kannabista. no ei siinä mitään mutta muutama kohta teksitissä oli päin persettä.
suora lainaus. näytteessä on löytynyt merkkejä
kannabis johdannaisen narkoottisen aineen
tetrahydrokannabinolin thc:n käytöstä.
kyseisen jutun toimittaja ei ilmeisesti tiedä
mikä on narkoottinen aine. eikä tunnu tietävän
sitäkään että thc on kannabiksen vaikuttava aine
eikä mikään johdannainen.
peruskoulu pohjaltako nämä jutut tehdään? vai onko tarkoitus kirjoittaa tarkoitushakuista
puuta heinää? oli miten oli mutta ainakin asia
virheitä tekstiin oli tullut.
suora lainaus. näytteessä on löytynyt merkkejä
kannabis johdannaisen narkoottisen aineen
tetrahydrokannabinolin thc:n käytöstä.
kyseisen jutun toimittaja ei ilmeisesti tiedä
mikä on narkoottinen aine. eikä tunnu tietävän
sitäkään että thc on kannabiksen vaikuttava aine
eikä mikään johdannainen.
peruskoulu pohjaltako nämä jutut tehdään? vai onko tarkoitus kirjoittaa tarkoitushakuista
puuta heinää? oli miten oli mutta ainakin asia
virheitä tekstiin oli tullut.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Kannabis on urheilussa kiellettyjen aineiden listalla terveydelle haitallisten vaikutustensa vuoksi."
http://www.iltalehti.fi/urheilu/200901168925409_ur.shtml
Mitä helvettiä? Yleensähän kielletyt dopingaineet ovat sellaisia aineita, jotka parantavat suoritusta. Kannabiksella ei tällaisia vaikutuksia tiettävästi ole, mutta silti se luetaan dopingaineeksi. Miksi?
tai sitten ajatteli lentävänsä pilven lailla.
vähä huumorii.
hyötyjä kuin esim. betasalpaajilla ampujilla ym. tarkkuuslajien urheilijoilla. Rauhoittaa, rentouttaa, auttaa keskittymään jne.
Valtaosassa urheilulajeista mitä todennäköisimmin tietysti vain haittaa ;P