karttaplotteri

nuo 5" on pikkasen pieniä...edelliseessä oli Eaglen 502, sinänsä ihan hyvä plotteri ei siinä mitään, mutta näyttö oli kyllä pieni, varsinkin kun siihen lisäsi NMEA, tulon kautta AIS ja muut sälät....

Furuno 7 sarja on yees.

Eli tietenkin pieni vene pieni näyttö. Iso vene iso näyttö.

Englannista ympäriottavan TV-anteenin, mutta kun parin kilon paketin postimaksu oli 34£, joka silloin oli 50€. Kyselin firmasta postimaksun kalleutta, sieltä vastattiin että kun se Suomi on jossain siellä kaukana, just joo, esim Nierle Saksasta lähettää 30kg hintaan 15€, eikä matka ole yhtään pidempi,mutta engelsmanneilla onkin karvalakki

kesälläkin päässä kirjoitti:

Englannista ympäriottavan TV-anteenin, mutta kun parin kilon paketin postimaksu oli 34£, joka silloin oli 50€. Kyselin firmasta postimaksun kalleutta, sieltä vastattiin että kun se Suomi on jossain siellä kaukana, just joo, esim Nierle Saksasta lähettää 30kg hintaan 15€, eikä matka ole yhtään pidempi,mutta engelsmanneilla onkin karvalakki

Lue lisää

Itse olin engöannissa hommissa ja työn merkeissä lähettelin tavaraa suomeen, ja se on yllättävän kallista.
Ei tarvinut olla kummoinen paketti kun hintaa tuli 100€
Kankea konservatiivinen vanhanaikainen saarivaltio.
Royal Mail ei edes kuljettanut tietyn mitan yli meneviä paketteja.
Yleensä käytimme sellaista firmaa kuin Parcel2go, joka etsii edullisimman tavan kuskata, käyttävät pääasiassa fedexiä ja dhl:ää.
Mutta kallista se on oikeasti.

Se maksaa. kirjoitti:

Itse olin engöannissa hommissa ja työn merkeissä lähettelin tavaraa suomeen, ja se on yllättävän kallista.
Ei tarvinut olla kummoinen paketti kun hintaa tuli 100€
Kankea konservatiivinen vanhanaikainen saarivaltio.
Royal Mail ei edes kuljettanut tietyn mitan yli meneviä paketteja.
Yleensä käytimme sellaista firmaa kuin Parcel2go, joka etsii edullisimman tavan kuskata, käyttävät pääasiassa fedexiä ja dhl:ää.
Mutta kallista se on oikeasti.

Lue lisää

Minulle TNT toi tutkan näyttöineen kotiovelle alle 30e. Oudon kalliita vaikuttavat esittämänne hinnat.

Se maksaa. kirjoitti:

Itse olin engöannissa hommissa ja työn merkeissä lähettelin tavaraa suomeen, ja se on yllättävän kallista.
Ei tarvinut olla kummoinen paketti kun hintaa tuli 100€
Kankea konservatiivinen vanhanaikainen saarivaltio.
Royal Mail ei edes kuljettanut tietyn mitan yli meneviä paketteja.
Yleensä käytimme sellaista firmaa kuin Parcel2go, joka etsii edullisimman tavan kuskata, käyttävät pääasiassa fedexiä ja dhl:ää.
Mutta kallista se on oikeasti.

Lue lisää

ja kysellä hinnat etukäteen, kun ostaa verkkokaupasta.
Syksyllä sain brittifirmasta lähetyksen (melko painavia rikin osia), joka tuli noudettavaksi lähimmästä Siwasta. Hinta taisi olla korkeintaan 20 e, jos oikein muistan. Olin pyytänyt lähetyksen halvimmalla mahdollisella toimituksella. Fedex ja DHL on kalleimmat ja ilmeisesti nopeimmat.
"Mutta kallista se" varmaankin VOI olla, ei välttämättä kuitenkaan.

Ei ole kallista kirjoitti:

Minulle TNT toi tutkan näyttöineen kotiovelle alle 30e. Oudon kalliita vaikuttavat esittämänne hinnat.

Menee melko pieneen tilaan.
Tilappas vaikka auton lokasuojia tai uusi biminikatos:)

voi neuvotella kirjoitti:

ja kysellä hinnat etukäteen, kun ostaa verkkokaupasta.
Syksyllä sain brittifirmasta lähetyksen (melko painavia rikin osia), joka tuli noudettavaksi lähimmästä Siwasta. Hinta taisi olla korkeintaan 20 e, jos oikein muistan. Olin pyytänyt lähetyksen halvimmalla mahdollisella toimituksella. Fedex ja DHL on kalleimmat ja ilmeisesti nopeimmat.
"Mutta kallista se" varmaankin VOI olla, ei välttämättä kuitenkaan.

Lue lisää

Tila, ei niinkään paino.

En tunne kauhean hyvin muita kuin pc:n c-map, maxsea ja tsunamis ohjelmat ja kartastot. Kaikki ok, mutta erojan on.
Plotterini käyttää Navionicsin CF-kortteja. Minusta Navionics Gold ja Platinum ovat sen verran hyviä, etten ymmärrä niissä mahdollisesti olevia puutteita. Kerro miksi Navionics olisi "surkea tekele". Vai oliko viestisi pelkkä provo/vitsi?

Plotterin merkillä on sen verran väliä, että ruudun näkyminen kirkkaassa auringossa on joissakin merkeissä surkea. Myös näytön formaatissa on eroja samoin kuin käyttönappuloissa, asennustelineissä, mitoissa ja ehkä vesitiiviydessäkin on eroja (sen näkee vasta muutaman käyttövuoden jälkeen).

Gold ja Platinum. kirjoitti:

En tunne kauhean hyvin muita kuin pc:n c-map, maxsea ja tsunamis ohjelmat ja kartastot. Kaikki ok, mutta erojan on.
Plotterini käyttää Navionicsin CF-kortteja. Minusta Navionics Gold ja Platinum ovat sen verran hyviä, etten ymmärrä niissä mahdollisesti olevia puutteita. Kerro miksi Navionics olisi "surkea tekele". Vai oliko viestisi pelkkä provo/vitsi?

Plotterin merkillä on sen verran väliä, että ruudun näkyminen kirkkaassa auringossa on joissakin merkeissä surkea. Myös näytön formaatissa on eroja samoin kuin käyttönappuloissa, asennustelineissä, mitoissa ja ehkä vesitiiviydessäkin on eroja (sen näkee vasta muutaman käyttövuoden jälkeen).

Lue lisää

Kokemukseni liittyvät garminin BlueChart Navigoin ja nyt käytössä olevaan C-Map karttoihin. Joista ehdottomasti selkein on tämä C-mapin kartta. Plotterina toimii Navman. C-mapeissa on hyvää esim toiminto, joissa syvyysalueet voi käsin laittaa itselleen sopiviksi. Lisäksi kartta-aluejako on portaaton. Onhan se testeissäkin ollut aivan huippuluokkaa kansaivälisesti. Sekä kartat voi päivittää. Lähes kaikki irroitettavat plotterit ovat roiskevesi tiiviitä. Käy testaamassa veneliikkeissä. Navman/nordstar on selkeäkäyttöinen samoin Garmin.

Vaikka näin kirjoitti:

Kokemukseni liittyvät garminin BlueChart Navigoin ja nyt käytössä olevaan C-Map karttoihin. Joista ehdottomasti selkein on tämä C-mapin kartta. Plotterina toimii Navman. C-mapeissa on hyvää esim toiminto, joissa syvyysalueet voi käsin laittaa itselleen sopiviksi. Lisäksi kartta-aluejako on portaaton. Onhan se testeissäkin ollut aivan huippuluokkaa kansaivälisesti. Sekä kartat voi päivittää. Lähes kaikki irroitettavat plotterit ovat roiskevesi tiiviitä. Käy testaamassa veneliikkeissä. Navman/nordstar on selkeäkäyttöinen samoin Garmin.

Lue lisää

"Lähes kaikki irroitettavat plotterit ovat roiskevesi tiiviitä. Käy testaamassa veneliikkeissä. "

Luuletko, että veneliikkeessä saisin heittää muutaman ämpärillisen merivettä plottereiden päälle?

Selvisihän, että itselläsi ei ollut minkäänlaista kokemusta Navionicista!

Saako tosiaan testata?? kirjoitti:

"Lähes kaikki irroitettavat plotterit ovat roiskevesi tiiviitä. Käy testaamassa veneliikkeissä. "

Luuletko, että veneliikkeessä saisin heittää muutaman ämpärillisen merivettä plottereiden päälle?

Selvisihän, että itselläsi ei ollut minkäänlaista kokemusta Navionicista!

Lue lisää

Etkö tosiaan osaa itse ottaa selvää poltterien ominaisuuksista, vaikkapa esim esitteistä. Joita saa venetarvikeliikkeistä ja netistä. Kaikki irroitettavat plotterit ovat roiskeveden kestäviä. Lue esitteistä ominaisuudet. Ja totea katsomalla plotteria paikanpäällä, sen kyllä näkee rakenteesta. Karttoja voi testailla esim.veneliikkeiden esittelyplottereista ja tehdä vertailuja. C- Map on paras. Piste

kaikkea testattu kirjoitti:

Etkö tosiaan osaa itse ottaa selvää poltterien ominaisuuksista, vaikkapa esim esitteistä. Joita saa venetarvikeliikkeistä ja netistä. Kaikki irroitettavat plotterit ovat roiskeveden kestäviä. Lue esitteistä ominaisuudet. Ja totea katsomalla plotteria paikanpäällä, sen kyllä näkee rakenteesta. Karttoja voi testailla esim.veneliikkeiden esittelyplottereista ja tehdä vertailuja. C- Map on paras. Piste

Lue lisää

Kyllä jokainen lukee esitteitä ja varmaan katselee elektroniikkaa venemessuilla!

Satun tietämään omasta kokemuksesta, että "waterproof" laitteet eivät kestäneet isoilla vesillä seilatessa. Ne eivät käytännössä olleetkaan vesitiiviitä. Neljän vuoden ja 45.000 nm jälkeen näyttöruutu oli puoliväliin asti veden täyttämä ja korjauskelvoton, gps-antenni oli syöpynyt sisältä vihreäksi moskaksi, navtexin antennin elektroniikkakortti syöpyi pilalle jo 20.000 mailin jälkeen. Avotilan "vesitiivis" vhf kaiutin oli suolaveden turmelema jne. Vain sisällä karttapöydän ääressä olevat laitteet kestivät.
Huvivene-eletroniikka ei mielestäni ole meriveden kestävää ja yleensä vielä niin, että mitä halvempi laite sen huonommin se kestää merellä. Suuri osa vene-eletroniikasta on lähinnä lyhytikäisiä leluja, ei todellista merielektroniikkaa. Oma käsitykseni ja kokemukseni on, että vain B&G:n ja Furunon laitteet kestivät. Siksi kysyin mielipidettä eri merkeistä.

Sinä näet päältä katsomalla, että on vesitiivis.
Sinun mielestäsi c-map on paras. Minä olen eri mieltä kummastakin väitteestäsi.

n 1400 e
http://www.bluev.co.uk/raymarine-radar-32-c.asp

Raymarinen paketti pikkasen kalliimpi