veronmaksajat

koko tuotannon, mutta vain maajussi rahastaa jopas on sopeva yhtälö se on se törsä matikka joka siin jyllää.,.,.,
491096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

mennä pulunkakan puolelle.

Äänestä
  • antakaa hänen nyt rauhassa yrittää suoriutua
    perus-ja rippikoulusta. Luku- ja kirjoitustaidon
    perusteella aika monta vuotta vielä tarvitaan.
    Hänelle ei todellakaan kannata vastata,
    hänellä mielenrauha järkkyy ja hermostuksissaan
    yrittää kirjoittaa jotain ,mitä ei itsekään
    ymmärrä. Mistäköhän tuollaisia sikiää?

    Äänestä

SAMA TUKI ETELÄÄN ,EI PITÄISI EDES POHJOISEEN SII- NÄ EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ.TANSKA TUOTTAA SIANLIHAA SIIPIKARJAA PUOLET HALVEMMALLA OSTETAAN SIELTÄ ILMAN VERONMAKSAJAN TUKIAISIA.

Äänestä
  • tanskalaisesta lihan tuottajahinnasta.Katotaan
    sitte onko se puolta halvempaa.

    Äänestä

  • linkki.... kirjoitti:

    tanskalaisesta lihan tuottajahinnasta.Katotaan
    sitte onko se puolta halvempaa.

    Ei kannata uskoa kaikkia mitä jossain lukee. Kyllähän sen aikamiespoika pekkokin tietää.

    Äänestä

  • Pölhö kustaa kirjoitti:

    Ei kannata uskoa kaikkia mitä jossain lukee. Kyllähän sen aikamiespoika pekkokin tietää.

    että on puolta halvempaa,-en uskonut

    Äänestä

  • kun vuosi 2008 oli lähes kaikille Tanskan maatalouden tuotantosuunnille tappiollinen.Uudelle vuodelle asetetaan tuskin sen suurempia odotuksia. Tämänhetkisessä tilanteessa painotetaan, että elinkeinon kilpailukyky on kaikesta huolimatta ylläpidettävä ja poliittiselta taholta siihen on annettava riittävästi mahdollisuuksia.

    Äänestä

  • miten se on, kirjoitti:

    kun vuosi 2008 oli lähes kaikille Tanskan maatalouden tuotantosuunnille tappiollinen.Uudelle vuodelle asetetaan tuskin sen suurempia odotuksia. Tämänhetkisessä tilanteessa painotetaan, että elinkeinon kilpailukyky on kaikesta huolimatta ylläpidettävä ja poliittiselta taholta siihen on annettava riittävästi mahdollisuuksia.

    samanlaista kun SUOMEN METSÄTEOLLISUUS 1990-LUVUN SUURLAMAN AIKANA TULI MILJAARDI TAPIOT MONENA VUONNA PERÄKKÄIN, MUTTA SIITÄ HUOLIMATTA OSINKOJA JAETTIIN.

    Äänestä

  • Jostain luin kirjoitti:

    että on puolta halvempaa,-en uskonut

    eihän suomen törsät mitään tier maailman menosta muuta kun lissää tukkee,.,.,.,

    Äänestä

  • vaan tosi asia kirjoitti:

    eihän suomen törsät mitään tier maailman menosta muuta kun lissää tukkee,.,.,.,

    juuri tehdyn EU:n tekemän hintavertailun mukaan Suomi sijoittuu korkeasta ALV:sta huolimatta keskikastiin.

    Äänestä

  • tosiasia.. kirjoitti:

    juuri tehdyn EU:n tekemän hintavertailun mukaan Suomi sijoittuu korkeasta ALV:sta huolimatta keskikastiin.

    kolmannella sijalla eikä se siitä muutu ,.,.,sun laaskuista on pimitetty mutta totuus on aina eri kun maajussien laskut ne on täyttä valetta,.,.,

    Äänestä

  • kaleudessaan se on kirjoitti:

    kolmannella sijalla eikä se siitä muutu ,.,.,sun laaskuista on pimitetty mutta totuus on aina eri kun maajussien laskut ne on täyttä valetta,.,.,

    totta, että duunarit ilmoittivat verottajalle matkakulut isommiksi kuin mitä todellisuudessa olivat.

    Äänestä

  • taas täyttä kirjoitti:

    totta, että duunarit ilmoittivat verottajalle matkakulut isommiksi kuin mitä todellisuudessa olivat.

    oli kaikkein pisimmät ylitykset.,.,.,

    Äänestä

  • mukan niil kirjoitti:

    oli kaikkein pisimmät ylitykset.,.,.,

    eikä niillä ole työmatkakuluja.

    Äänestä

teollisuudelle puoleen hintaan ja kuluttajat hyötyvät valtavia summia.

Äänestä
  • Otahan nyt se pienikin järki käteen ja ajattele.. Pikemminkin menettää valtavia summia. Kyllä Pekkokin tietää.

    Äänestä

  • VALTAVIA SUMMIA kirjoitti:

    Otahan nyt se pienikin järki käteen ja ajattele.. Pikemminkin menettää valtavia summia. Kyllä Pekkokin tietää.

    Pekko ei tiedä miksi se leipä maksaa kaupassa niin paljon, vaikka siinä raaka-aineen osuus tekee vain 4%.

    Äänestä

  • kuule! kirjoitti:

    Pekko ei tiedä miksi se leipä maksaa kaupassa niin paljon, vaikka siinä raaka-aineen osuus tekee vain 4%.

    Halvalla hyvää ruista , sakoluku pitkälti yli 300, eikä maksa kuin satku alvi per suursäkki ja säkissä on noin 700 kiloo. Kuitti kirjoitetaan, valuuttana käy euro tai eestin krooni. Säkit nostetaan samaan kauppaan kärrylle. Siinä olisi apetta halvalla, parin vuoden leipätarpeet rohkeella satasella, rukiinen ruoka ei ole kallista, kun sen ite tekee.

    Äänestä

  • VALTAVIA SUMMIA kirjoitti:

    Otahan nyt se pienikin järki käteen ja ajattele.. Pikemminkin menettää valtavia summia. Kyllä Pekkokin tietää.

    saataisiin mukavasti alapäin, jos kaupat olisivat auki vaikkapa 8 tuntia arkisin, lauantaisin 5 tuntia ja sunnuntaisin kiinni. Palkkakustannukset ovat suuret.

    Äänestä

  • valtava summa mielestäsi?

    Äänestä

  • on se kirjoitti:

    valtava summa mielestäsi?

    1,9 - 7 Miljardin välillä, riippuen laskijasta.

    Äänestä

  • ruoan hintaa kirjoitti:

    saataisiin mukavasti alapäin, jos kaupat olisivat auki vaikkapa 8 tuntia arkisin, lauantaisin 5 tuntia ja sunnuntaisin kiinni. Palkkakustannukset ovat suuret.

    kaupat ovat sunnuntaisin auki. Eiköhän myyjät ja kassatkin haluaisi viettää vapaata perheensä kanssa. Silloin ruoka halpenisi, kun säästetään palkkamenoissa.

    Äänestä

  • aivan turhaan kirjoitti:

    kaupat ovat sunnuntaisin auki. Eiköhän myyjät ja kassatkin haluaisi viettää vapaata perheensä kanssa. Silloin ruoka halpenisi, kun säästetään palkkamenoissa.

    ylhäältä sädellään ja holhotaan sitäkin asiaa.
    Antaisivat kauppiaan ihan itse päättää milloin
    pitää kauppansa auki tai kiinni. Minusta on aivan
    yhdentekevää vaikka pitäisivät ympäri vuoro-
    kauden auki. Sieltä kuitenkin ostan missä
    hinta-laatusuhde kohtaavat.Aukioloaika on
    kauppiaan ja henkilökunnan välinen neuvottelu-
    kysymys ei siihen mitään politikkojen luomaa
    pyrokratiaa tarvita. Voivat muutkin alat toimia
    ja toimivatkin ympäri vuorokauden ja viikon-
    loppuisin. Kaupan aukioloajat ja taksiluvat
    lienevät jäänteitä vielä jostain tsaarin ajalta.

    Äänestä

  • noin... kirjoitti:

    1,9 - 7 Miljardin välillä, riippuen laskijasta.

    summasta ajattelisit päätyvän kuluttajalle,
    kuinka paljon siitä ottaa jalostaja,välittäjä
    ja kauppa. Arvelisin että leijonan osan.
    Esim. kanan munat on täysin valmis tuote jo
    tilalta lähtiessään mutta kaupassa niiden hinta
    on pompsahtanut vaatimattomasti kolminkertaiseksi.

    Äänestä

  • kuule! kirjoitti:

    Pekko ei tiedä miksi se leipä maksaa kaupassa niin paljon, vaikka siinä raaka-aineen osuus tekee vain 4%.

    ja paljonkohan se maksaa kilo ,älä vaan luule ettei tieretä maajussi elelis sillä ilman tukkee kun pinsiön parooni,.,.,

    Äänestä

  • pravda kirjoitti:

    ylhäältä sädellään ja holhotaan sitäkin asiaa.
    Antaisivat kauppiaan ihan itse päättää milloin
    pitää kauppansa auki tai kiinni. Minusta on aivan
    yhdentekevää vaikka pitäisivät ympäri vuoro-
    kauden auki. Sieltä kuitenkin ostan missä
    hinta-laatusuhde kohtaavat.Aukioloaika on
    kauppiaan ja henkilökunnan välinen neuvottelu-
    kysymys ei siihen mitään politikkojen luomaa
    pyrokratiaa tarvita. Voivat muutkin alat toimia
    ja toimivatkin ympäri vuorokauden ja viikon-
    loppuisin. Kaupan aukioloajat ja taksiluvat
    lienevät jäänteitä vielä jostain tsaarin ajalta.

    sitten halvempaa, jos kaupat eivät olisi iltamyöhään ja sunnuntaisin auki?

    Äänestä

  • on raaka ainetta kirjoitti:

    ja paljonkohan se maksaa kilo ,älä vaan luule ettei tieretä maajussi elelis sillä ilman tukkee kun pinsiön parooni,.,.,

    ettet tierä.

    Äänestä

  • on raaka ainetta kirjoitti:

    ja paljonkohan se maksaa kilo ,älä vaan luule ettei tieretä maajussi elelis sillä ilman tukkee kun pinsiön parooni,.,.,

    raaka-ainetta se 700 kiloo, jos oot vähäkin laskutaitoinen, niin pitäisi osata ilman kysymättä suoriutua kyseisestä lasku tehtävästä, mikä on kilo hinta.
    Sit vielä tiedoksi, Ruista ei yleensäkkään kuorita, eli kilosta ruista tulee kilo jauhoo.

    Äänestä

  • osan tuosta kirjoitti:

    summasta ajattelisit päätyvän kuluttajalle,
    kuinka paljon siitä ottaa jalostaja,välittäjä
    ja kauppa. Arvelisin että leijonan osan.
    Esim. kanan munat on täysin valmis tuote jo
    tilalta lähtiessään mutta kaupassa niiden hinta
    on pompsahtanut vaatimattomasti kolminkertaiseksi.

    sellainen juju että kuljetetaanko sinne tukkuun 1 muna kerrallaan, liikkeeseen 1 muna ja niinedelleen.Sama pätee kaikkien tuotteiden kondalla.Esimerkiksi jos tuottaja saa possusta vaikka 2€/kg niin teurastettuna, paloiteltuna,jalostettun, raakatuote voi maksaa kaupassa jopa 8€/kg ei sen lihakilon jalostaminen muut kulut voi olla 6€/kg sen sanoo tyhmänkin järki.

    Äänestä

  • muuten mieleen kirjoitti:

    sellainen juju että kuljetetaanko sinne tukkuun 1 muna kerrallaan, liikkeeseen 1 muna ja niinedelleen.Sama pätee kaikkien tuotteiden kondalla.Esimerkiksi jos tuottaja saa possusta vaikka 2€/kg niin teurastettuna, paloiteltuna,jalostettun, raakatuote voi maksaa kaupassa jopa 8€/kg ei sen lihakilon jalostaminen muut kulut voi olla 6€/kg sen sanoo tyhmänkin järki.

    järjenvastaista. Mistä sitten se 6 euroa muodostuu siihen kilohintaan?

    Äänestä

  • olisko ruoka kirjoitti:

    sitten halvempaa, jos kaupat eivät olisi iltamyöhään ja sunnuntaisin auki?

    halvempaa tai kalliimpaa,Markkinat ainakin
    toimisivat paremmin.Kai kuluttaja loppupeleissä
    sen homman ratkaisisi. Ei kävisi kaupassa
    sunnuntaisin jos huomasi että se nostaisi
    hintoja,tai sitten kävisi ja maksaisi enemmän.

    Äänestä

  • ööhhmmn kirjoitti:

    järjenvastaista. Mistä sitten se 6 euroa muodostuu siihen kilohintaan?

    maksa kahta euroa kilosta. Puolitoista euroakin
    taitaa olla yläkantissa ja silti se liha voi
    kaupassa maksaa tuon kahdeksan euroa ja enemmänkin
    Kauppa ei tukien kanssa ole missään tekemisissä.
    HK:kin taas surkeassa kunnossa mutta entiselle
    johtajalle kyllä oli varaa maksaa tunaroinnista
    sikamaiset erorahat. Vähän pistää miettimään että
    näinkö markkinatalouden pitäisi toimia vai
    pitäisikö kutsua riisto-tai sortotaloudeksi.

    Äänestä

  • teurastamo kirjoitti:

    maksa kahta euroa kilosta. Puolitoista euroakin
    taitaa olla yläkantissa ja silti se liha voi
    kaupassa maksaa tuon kahdeksan euroa ja enemmänkin
    Kauppa ei tukien kanssa ole missään tekemisissä.
    HK:kin taas surkeassa kunnossa mutta entiselle
    johtajalle kyllä oli varaa maksaa tunaroinnista
    sikamaiset erorahat. Vähän pistää miettimään että
    näinkö markkinatalouden pitäisi toimia vai
    pitäisikö kutsua riisto-tai sortotaloudeksi.

    huomasitko muuten sehän oli vain ESIMERKKI ei todellisuutta

    Äänestä

  • sais tosi kirjoitti:

    Halvalla hyvää ruista , sakoluku pitkälti yli 300, eikä maksa kuin satku alvi per suursäkki ja säkissä on noin 700 kiloo. Kuitti kirjoitetaan, valuuttana käy euro tai eestin krooni. Säkit nostetaan samaan kauppaan kärrylle. Siinä olisi apetta halvalla, parin vuoden leipätarpeet rohkeella satasella, rukiinen ruoka ei ole kallista, kun sen ite tekee.

    tairat olla niit tosi törsii,.,.,

    Äänestä

  • olisko ruoka kirjoitti:

    sitten halvempaa, jos kaupat eivät olisi iltamyöhään ja sunnuntaisin auki?

    lunastettas veronmaksajilta huomattavasti halvempaa,.,.,

    Äänestä

  • osan tuosta kirjoitti:

    summasta ajattelisit päätyvän kuluttajalle,
    kuinka paljon siitä ottaa jalostaja,välittäjä
    ja kauppa. Arvelisin että leijonan osan.
    Esim. kanan munat on täysin valmis tuote jo
    tilalta lähtiessään mutta kaupassa niiden hinta
    on pompsahtanut vaatimattomasti kolminkertaiseksi.

    et silleen ne luvut kasvaa kerjätes.,.,

    Äänestä

  • 7000000000 miljoonaa euroo kirjoitti:

    et silleen ne luvut kasvaa kerjätes.,.,

    pyllystä..

    Äänestä

  • teurastamo kirjoitti:

    maksa kahta euroa kilosta. Puolitoista euroakin
    taitaa olla yläkantissa ja silti se liha voi
    kaupassa maksaa tuon kahdeksan euroa ja enemmänkin
    Kauppa ei tukien kanssa ole missään tekemisissä.
    HK:kin taas surkeassa kunnossa mutta entiselle
    johtajalle kyllä oli varaa maksaa tunaroinnista
    sikamaiset erorahat. Vähän pistää miettimään että
    näinkö markkinatalouden pitäisi toimia vai
    pitäisikö kutsua riisto-tai sortotaloudeksi.

    pakkoriistäen tukia joita ei maajussit tartte,.,.,

    Äänestä

  • tukia ei pakko kirjoitti:

    lunastettas veronmaksajilta huomattavasti halvempaa,.,.,

    jos tuista luovutaan, niillähän hintoja lasketaan kuluttajan hyväksi.

    Äänestä

  • täysin.. kirjoitti:

    pyllystä..

    on hanurista ei muut,.,.,

    Äänestä

  • nousisi kirjoitti:

    jos tuista luovutaan, niillähän hintoja lasketaan kuluttajan hyväksi.

    kun tuet poistettas ,ei venäjälle viety suomes tuettu laske hintoi joten älä horise olematonta,.,.,

    Äänestä

  • 7000000000 miljoonaa euroo kirjoitti:

    et silleen ne luvut kasvaa kerjätes.,.,

    tuo 7 miljaartia tuolitetaa 3.5 niin olisi lähempänä oikeaa totuutta.

    Äänestä

  • ne laskis hinnat kirjoitti:

    kun tuet poistettas ,ei venäjälle viety suomes tuettu laske hintoi joten älä horise olematonta,.,.,

    viety elintarvike vaikuttaa siihen , onko liike avoinna arkisin iltamyöhään ja sunnuntaisin. Kysymyshän oli, että olisiko ruoka halvempaa kaupassa lyhyemmillä aukioloajoilla.?

    Äänestä

  • veronmaksajilta kirjoitti:

    pakkoriistäen tukia joita ei maajussit tartte,.,.,

    maanviljelijät vielä tukea tartte kävelykepin muodossa.

    Äänestä

  • Venäjälle kirjoitti:

    viety elintarvike vaikuttaa siihen , onko liike avoinna arkisin iltamyöhään ja sunnuntaisin. Kysymyshän oli, että olisiko ruoka halvempaa kaupassa lyhyemmillä aukioloajoilla.?

    hinta laskis 40 % veronmaksajille ,.,.

    Äänestä

  • nousisi kirjoitti:

    jos tuista luovutaan, niillähän hintoja lasketaan kuluttajan hyväksi.

    ei kuluttajalle niillä ei säärellä mitään hintoja vain maajussi hyötyy tuista ei kukaan muu ,.,.

    Äänestä

  • mieltä jos kirjoitti:

    tuo 7 miljaartia tuolitetaa 3.5 niin olisi lähempänä oikeaa totuutta.

    kuin sää niin ei koskaan löyry totuutta sulle sähän ain valehtelet 7 miljardii on koko totuus.,.,

    Äänestä

  • mutta tuet poistaen kirjoitti:

    hinta laskis 40 % veronmaksajille ,.,.

    kaupan alalta laskettaisiin palkkoja. Tuotteiden hinta laskis.

    Äänestä

  • maajusseille kirjoitti:

    ei kuluttajalle niillä ei säärellä mitään hintoja vain maajussi hyötyy tuista ei kukaan muu ,.,.

    taskuun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kustantaa maajuseille kirjoitti:

koko tuotannon, mutta vain maajussi rahastaa jopas on sopeva yhtälö se on se törsä matikka joka siin jyllää.,.,.,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu