koko tuotannon, mutta vain maajussi rahastaa jopas on sopeva yhtälö se on se törsä matikka joka siin jyllää.,.,.,
veronmaksajat
kustantaa maajuseille
491096
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
mennä pulunkakan puolelle.
antakaa hänen nyt rauhassa yrittää suoriutua
perus-ja rippikoulusta. Luku- ja kirjoitustaidon
perusteella aika monta vuotta vielä tarvitaan.
Hänelle ei todellakaan kannata vastata,
hänellä mielenrauha järkkyy ja hermostuksissaan
yrittää kirjoittaa jotain ,mitä ei itsekään
ymmärrä. Mistäköhän tuollaisia sikiää?
SAMA TUKI ETELÄÄN ,EI PITÄISI EDES POHJOISEEN SII- NÄ EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ.TANSKA TUOTTAA SIANLIHAA SIIPIKARJAA PUOLET HALVEMMALLA OSTETAAN SIELTÄ ILMAN VERONMAKSAJAN TUKIAISIA.
tanskalaisesta lihan tuottajahinnasta.Katotaan
sitte onko se puolta halvempaa.
Ei kannata uskoa kaikkia mitä jossain lukee. Kyllähän sen aikamiespoika pekkokin tietää.
että on puolta halvempaa,-en uskonut
kun vuosi 2008 oli lähes kaikille Tanskan maatalouden tuotantosuunnille tappiollinen.Uudelle vuodelle asetetaan tuskin sen suurempia odotuksia. Tämänhetkisessä tilanteessa painotetaan, että elinkeinon kilpailukyky on kaikesta huolimatta ylläpidettävä ja poliittiselta taholta siihen on annettava riittävästi mahdollisuuksia.
samanlaista kun SUOMEN METSÄTEOLLISUUS 1990-LUVUN SUURLAMAN AIKANA TULI MILJAARDI TAPIOT MONENA VUONNA PERÄKKÄIN, MUTTA SIITÄ HUOLIMATTA OSINKOJA JAETTIIN.
eihän suomen törsät mitään tier maailman menosta muuta kun lissää tukkee,.,.,.,
juuri tehdyn EU:n tekemän hintavertailun mukaan Suomi sijoittuu korkeasta ALV:sta huolimatta keskikastiin.
kolmannella sijalla eikä se siitä muutu ,.,.,sun laaskuista on pimitetty mutta totuus on aina eri kun maajussien laskut ne on täyttä valetta,.,.,
totta, että duunarit ilmoittivat verottajalle matkakulut isommiksi kuin mitä todellisuudessa olivat.
oli kaikkein pisimmät ylitykset.,.,.,
eikä niillä ole työmatkakuluja.
teollisuudelle puoleen hintaan ja kuluttajat hyötyvät valtavia summia.
Otahan nyt se pienikin järki käteen ja ajattele.. Pikemminkin menettää valtavia summia. Kyllä Pekkokin tietää.
Pekko ei tiedä miksi se leipä maksaa kaupassa niin paljon, vaikka siinä raaka-aineen osuus tekee vain 4%.
Halvalla hyvää ruista , sakoluku pitkälti yli 300, eikä maksa kuin satku alvi per suursäkki ja säkissä on noin 700 kiloo. Kuitti kirjoitetaan, valuuttana käy euro tai eestin krooni. Säkit nostetaan samaan kauppaan kärrylle. Siinä olisi apetta halvalla, parin vuoden leipätarpeet rohkeella satasella, rukiinen ruoka ei ole kallista, kun sen ite tekee.
saataisiin mukavasti alapäin, jos kaupat olisivat auki vaikkapa 8 tuntia arkisin, lauantaisin 5 tuntia ja sunnuntaisin kiinni. Palkkakustannukset ovat suuret.
valtava summa mielestäsi?
1,9 - 7 Miljardin välillä, riippuen laskijasta.
kaupat ovat sunnuntaisin auki. Eiköhän myyjät ja kassatkin haluaisi viettää vapaata perheensä kanssa. Silloin ruoka halpenisi, kun säästetään palkkamenoissa.
ylhäältä sädellään ja holhotaan sitäkin asiaa.
Antaisivat kauppiaan ihan itse päättää milloin
pitää kauppansa auki tai kiinni. Minusta on aivan
yhdentekevää vaikka pitäisivät ympäri vuoro-
kauden auki. Sieltä kuitenkin ostan missä
hinta-laatusuhde kohtaavat.Aukioloaika on
kauppiaan ja henkilökunnan välinen neuvottelu-
kysymys ei siihen mitään politikkojen luomaa
pyrokratiaa tarvita. Voivat muutkin alat toimia
ja toimivatkin ympäri vuorokauden ja viikon-
loppuisin. Kaupan aukioloajat ja taksiluvat
lienevät jäänteitä vielä jostain tsaarin ajalta.
summasta ajattelisit päätyvän kuluttajalle,
kuinka paljon siitä ottaa jalostaja,välittäjä
ja kauppa. Arvelisin että leijonan osan.
Esim. kanan munat on täysin valmis tuote jo
tilalta lähtiessään mutta kaupassa niiden hinta
on pompsahtanut vaatimattomasti kolminkertaiseksi.
ja paljonkohan se maksaa kilo ,älä vaan luule ettei tieretä maajussi elelis sillä ilman tukkee kun pinsiön parooni,.,.,
sitten halvempaa, jos kaupat eivät olisi iltamyöhään ja sunnuntaisin auki?
ettet tierä.
raaka-ainetta se 700 kiloo, jos oot vähäkin laskutaitoinen, niin pitäisi osata ilman kysymättä suoriutua kyseisestä lasku tehtävästä, mikä on kilo hinta.
Sit vielä tiedoksi, Ruista ei yleensäkkään kuorita, eli kilosta ruista tulee kilo jauhoo.
sellainen juju että kuljetetaanko sinne tukkuun 1 muna kerrallaan, liikkeeseen 1 muna ja niinedelleen.Sama pätee kaikkien tuotteiden kondalla.Esimerkiksi jos tuottaja saa possusta vaikka 2€/kg niin teurastettuna, paloiteltuna,jalostettun, raakatuote voi maksaa kaupassa jopa 8€/kg ei sen lihakilon jalostaminen muut kulut voi olla 6€/kg sen sanoo tyhmänkin järki.
järjenvastaista. Mistä sitten se 6 euroa muodostuu siihen kilohintaan?
halvempaa tai kalliimpaa,Markkinat ainakin
toimisivat paremmin.Kai kuluttaja loppupeleissä
sen homman ratkaisisi. Ei kävisi kaupassa
sunnuntaisin jos huomasi että se nostaisi
hintoja,tai sitten kävisi ja maksaisi enemmän.
maksa kahta euroa kilosta. Puolitoista euroakin
taitaa olla yläkantissa ja silti se liha voi
kaupassa maksaa tuon kahdeksan euroa ja enemmänkin
Kauppa ei tukien kanssa ole missään tekemisissä.
HK:kin taas surkeassa kunnossa mutta entiselle
johtajalle kyllä oli varaa maksaa tunaroinnista
sikamaiset erorahat. Vähän pistää miettimään että
näinkö markkinatalouden pitäisi toimia vai
pitäisikö kutsua riisto-tai sortotaloudeksi.
huomasitko muuten sehän oli vain ESIMERKKI ei todellisuutta
tairat olla niit tosi törsii,.,.,
lunastettas veronmaksajilta huomattavasti halvempaa,.,.,
et silleen ne luvut kasvaa kerjätes.,.,
pyllystä..
pakkoriistäen tukia joita ei maajussit tartte,.,.,
jos tuista luovutaan, niillähän hintoja lasketaan kuluttajan hyväksi.
on hanurista ei muut,.,.,
kun tuet poistettas ,ei venäjälle viety suomes tuettu laske hintoi joten älä horise olematonta,.,.,
tuo 7 miljaartia tuolitetaa 3.5 niin olisi lähempänä oikeaa totuutta.
viety elintarvike vaikuttaa siihen , onko liike avoinna arkisin iltamyöhään ja sunnuntaisin. Kysymyshän oli, että olisiko ruoka halvempaa kaupassa lyhyemmillä aukioloajoilla.?
maanviljelijät vielä tukea tartte kävelykepin muodossa.
hinta laskis 40 % veronmaksajille ,.,.
ei kuluttajalle niillä ei säärellä mitään hintoja vain maajussi hyötyy tuista ei kukaan muu ,.,.
kuin sää niin ei koskaan löyry totuutta sulle sähän ain valehtelet 7 miljardii on koko totuus.,.,
kaupan alalta laskettaisiin palkkoja. Tuotteiden hinta laskis.
taskuun.