muotoilun valintakoe

Senkin hölmö. Varmaan olet itse käynyt vain jonkun apukoulun.

Pääsykokeissa piirretään ja piirretään ja piirretään. 8h päivässä, ja meillä ainakin kokeet kesti 3 päivää. vesi/peiteväreillä myös maalattiin ja pari prototyyppiä piti suunnitella ja rakentaa annetuista materiaaleista.
Aikataulu on tiukka, ja aika meinas loppua kesken aina joka tehtävän kohdalla, eli sai kyllä ihan hiki hatussa tehdä. Tehtävät oli aika kinkkisiä, eli ei mitään helpon tuntuisia. Joitakin oli jopa vaikea ymmärtää...

Eli testaillaan lähinnä sun ideointikykyä, tietty kuvallista ilmaisutaitoa, motivaatiota ja kiinnostusta, persoonallisuus ei oo pahasta, eikä se, että keksit tehdä jotain muuta kuin mitä muut tekee. Eli kannattaa tehdä rohkeasti persoonallisella otteella, eikä turvautua tekemään jotain tuttua ja turvallista.

Itse pääsin kärkipisteillä sisään, ja itse koulusta oon tykännyt tosi paljon. Jos tälle alalle lähtee, pitää olla tosi varma valinnastaan. Työllistymisnäkymät ovat melko surkeat, ja vaan niille on töitä, joille tämä ala on intohimo ja jotka ovat erittäin ahkeria,lannistumattomia, eteenpäin pyrkiviä ja ulospäinsuuntautuneita, hyviä tyyppejä! (esim teollisena muotoilijana työskentely ei ole mitään yksinäistä puurtamista, vaan se on lähes täysin kokonaan ryhmätyötä. Eli pitää olla sosiaalisia taitoja)
Jo opiskeluaika on "kilpailua" työllistymisestä, eli täytyy jo silloin saavuttaa erilaisia meriittejä muotoilun alalla, menestyä kilpailuissa, hankkia hyviä työharjoittelupaikkoja ja suhteita yms...
Jos et ole saanut opiskeluaikana yhtään mitään erioista aikaan, ja numerotkin on "kolmosia" (tässä koulussa kolmonen ei ole hyvä numero...) , ei kyllä kannata odottaa saavansa kunnollisia alan töitä ihan hevillä,ellei sitten käy joku ihmeen flaksi, tai satut pääsemään suhteilla jonnekin. Tää ei oo mikään helppo ala.

Moni valmistunut muotoilija on töissä Jyskissä tai Prisman kassalla vielä vuosienkin jälkeen....valitettavasti. Tai sitten lähtevät opiskelemaan sen jälkeen jotain muuta. Moni rupeaa myös yrittäjäksi, joka on melko yleistä tällä alalla.

Toivottavasti en kuitenkaan pelotellut liikaa:) Onnea kokeisiin!!

muotoilun opiskelija kirjoitti:

Pääsykokeissa piirretään ja piirretään ja piirretään. 8h päivässä, ja meillä ainakin kokeet kesti 3 päivää. vesi/peiteväreillä myös maalattiin ja pari prototyyppiä piti suunnitella ja rakentaa annetuista materiaaleista.
Aikataulu on tiukka, ja aika meinas loppua kesken aina joka tehtävän kohdalla, eli sai kyllä ihan hiki hatussa tehdä. Tehtävät oli aika kinkkisiä, eli ei mitään helpon tuntuisia. Joitakin oli jopa vaikea ymmärtää...

Eli testaillaan lähinnä sun ideointikykyä, tietty kuvallista ilmaisutaitoa, motivaatiota ja kiinnostusta, persoonallisuus ei oo pahasta, eikä se, että keksit tehdä jotain muuta kuin mitä muut tekee. Eli kannattaa tehdä rohkeasti persoonallisella otteella, eikä turvautua tekemään jotain tuttua ja turvallista.

Itse pääsin kärkipisteillä sisään, ja itse koulusta oon tykännyt tosi paljon. Jos tälle alalle lähtee, pitää olla tosi varma valinnastaan. Työllistymisnäkymät ovat melko surkeat, ja vaan niille on töitä, joille tämä ala on intohimo ja jotka ovat erittäin ahkeria,lannistumattomia, eteenpäin pyrkiviä ja ulospäinsuuntautuneita, hyviä tyyppejä! (esim teollisena muotoilijana työskentely ei ole mitään yksinäistä puurtamista, vaan se on lähes täysin kokonaan ryhmätyötä. Eli pitää olla sosiaalisia taitoja)
Jo opiskeluaika on "kilpailua" työllistymisestä, eli täytyy jo silloin saavuttaa erilaisia meriittejä muotoilun alalla, menestyä kilpailuissa, hankkia hyviä työharjoittelupaikkoja ja suhteita yms...
Jos et ole saanut opiskeluaikana yhtään mitään erioista aikaan, ja numerotkin on "kolmosia" (tässä koulussa kolmonen ei ole hyvä numero...) , ei kyllä kannata odottaa saavansa kunnollisia alan töitä ihan hevillä,ellei sitten käy joku ihmeen flaksi, tai satut pääsemään suhteilla jonnekin. Tää ei oo mikään helppo ala.

Moni valmistunut muotoilija on töissä Jyskissä tai Prisman kassalla vielä vuosienkin jälkeen....valitettavasti. Tai sitten lähtevät opiskelemaan sen jälkeen jotain muuta. Moni rupeaa myös yrittäjäksi, joka on melko yleistä tällä alalla.

Toivottavasti en kuitenkaan pelotellut liikaa:) Onnea kokeisiin!!

Lue lisää

saanko kysyä missä päin maata opiskelet? taso voi nimittäin vaihdella kouluittain. pk-seudulla on varmaan korkeemmat vaatimukset? itse ajattelin lähinnä savoniaa opiskelupaikaksi... onko kellään kokemuksia?

tarza89 kirjoitti:

saanko kysyä missä päin maata opiskelet? taso voi nimittäin vaihdella kouluittain. pk-seudulla on varmaan korkeemmat vaatimukset? itse ajattelin lähinnä savoniaa opiskelupaikaksi... onko kellään kokemuksia?

Lue lisää

Joo voi olla hitusen vaikeempi päästä sisään etelä-suomessa (kokeet on ihan samansisältöisiä, mutta etelään on tietenkin vaan enemmän hakijoita jne.), mutta itse koulutuksen tasossa ja -sisällössä tuskin paljoa eroa.

Itseasiassa Kuopion Muotoiluakatemia voitti ”International Design Education Award 2007, First Prize Europe -palkinnon Italiassa, eli palkittu parhaana muotoilun oppilaitoksena Euroopassa sinä vuonna.

Eräs mm. TaiKissa opettanut opettajakin (joka on myös itse opiskellut siellä aikoinaan tutkintonsa) on sanonut, ettei siellä TaiKissa opetuksen taso ole sen korkeampi. Samat opettajathan näissä Suomen kouluissa sitä paitsi lopulta pyörii. Meidänkin AMK:ssa on opettamassa monta, jotka on opettaneet aiemmin TaiKissa.
Kestää vaan vuoden vähemmän opiskella kandiksi siellä kuin muotoilijaksi amk:ssa, eli ei ne kandit ainakaan sen ammattitaitoisempia mitenkään ole, kun ovat vuoden vähemmän alaa opiskelleet.
(AMK-tutkintohan vastaa periaatteessa kandin tutkintoa.) Eri asia sitten jos jatkaa vielä opiskelemaan maisteriksi asti.

Voin kyllä suositella Savoniaa. Opetuksen taso on mielestäni hyvä, ja ilmapiiri innostava.

muotoilun opiskelija kirjoitti:

Joo voi olla hitusen vaikeempi päästä sisään etelä-suomessa (kokeet on ihan samansisältöisiä, mutta etelään on tietenkin vaan enemmän hakijoita jne.), mutta itse koulutuksen tasossa ja -sisällössä tuskin paljoa eroa.

Itseasiassa Kuopion Muotoiluakatemia voitti ”International Design Education Award 2007, First Prize Europe -palkinnon Italiassa, eli palkittu parhaana muotoilun oppilaitoksena Euroopassa sinä vuonna.

Eräs mm. TaiKissa opettanut opettajakin (joka on myös itse opiskellut siellä aikoinaan tutkintonsa) on sanonut, ettei siellä TaiKissa opetuksen taso ole sen korkeampi. Samat opettajathan näissä Suomen kouluissa sitä paitsi lopulta pyörii. Meidänkin AMK:ssa on opettamassa monta, jotka on opettaneet aiemmin TaiKissa.
Kestää vaan vuoden vähemmän opiskella kandiksi siellä kuin muotoilijaksi amk:ssa, eli ei ne kandit ainakaan sen ammattitaitoisempia mitenkään ole, kun ovat vuoden vähemmän alaa opiskelleet.
(AMK-tutkintohan vastaa periaatteessa kandin tutkintoa.) Eri asia sitten jos jatkaa vielä opiskelemaan maisteriksi asti.

Voin kyllä suositella Savoniaa. Opetuksen taso on mielestäni hyvä, ja ilmapiiri innostava.

Lue lisää

Niin onko jotain mielipiteitä tuosta Turun yksiköstä, että millainen paikka se on opetustasoltaan?