ASENNEVAMMA

ymmärrän alkaa elämään... pussaan heti siivousvaunuja ja lattiakuivainta kun pääsen siivoilemaan! Hienoo!!!

ilman asennevammaa. Ja mulla siis asiat vieläpä ihan hyvin. Kiva työpaikka, mukava lähiesimies, kivat työkaverit, palkkakin ok. Ei tänne asti päästy tyytymällä kaikkeen mitä eteen on tullut. Palstalla olen monesta jutusta ruikuttanut ja tukea ja haukkuja saanut. Mutta käytännön elämässä on ratkaisuna paras aina ollut pois lähteminen työstä josta ei pidä silläkin uhalla, että maine hankalana ihmisenä ehtii ensin uuteen työpaikkaan. Syksyllä aloitin hommat ja palkka oli 7,74 tunti. Nyt muutama työpaikka koluttu ja miellyttävä on löytynyt. keskipalkka on nyt 11,18 tunti. Mikä kuitenkin on parasta on se, että on kiva mennä töihin aamulla. Töissä on hauska ja rento tunnelma. Töihin voisi mennä vaikka ilmaiseksikin niin mukavaa siellä on.

tarpeellista, että yhtä työntekijäryhmää halveksitaan ja pidetään alempiarvoisina vain siksi, että alalle pääsee ilman koulutusta tai lyhyen koulutuksen kautta? On kyse myös moraalista. Onko oikein maksaa kellekään palkkaa jolla joutuu kitumaan ja näkemään jopa nälkää? Palkkatyöllä pitäisi pystyä kustantamaan itselleen minimitasoa korkeamman elintason. Minitason takaa yhteiskunta toimeentulotuen muodossa. On täysin moraalitonta, että palkkatyötä tekevä ihminen saavuttaa saman tulotason kuin minimituella elävä köyhä työtön. Palkan tarkoitus on mennä kulutukseen ja sitä kautta tuottaa lisää hyvinvointia.

Siivousfirmat haluaa olla saamapuolella joka tavoin. Paitsi, että antavat minimipanoksen yhteiskunnalle palkanmaksajana ovat myös heidän työntekijät yliedustettuina erilaisten tukimuotojen luukuilla tukien saajina.

Tällaista kehitystä ei pitäisi kenenkään sietää. Köyhyys ei ole koskaan tuottanut hyvinvointia millekään yhteiskunnalle eikä riisto ja halveksunta kehittänyt työmarkkinoita.

Siivoustyökin kehittyy ja koneellistuu jatkuvasti. Aineet monipuolistuvat ja hygieniavaatimukset kasvavat sekä vaatimukset tehokkuudesta. Ammattilainen pääsee vähemmällä ja kevyemmin suurienkin tilojen siivouksesta ja sellaiseen ihmiseen kannattaa panostaa ja maksaa kunnon palkkaakin.

Kuka tahansa ei osaa siivota. Näen sen päivittäin ravintoloissa, kauppakeskuksissa, sairaaloissa, terveyskeskuksissa jne... Hyvin harvoin kohtaa siivoojan joka todella osaa työnsä.

SOL:lla on se, että esimiehet aivopestään SOL koulutuksissa aurinkoiseen SOL maailmaan. Kaikki esimiehet tekevät asiat niin kuin on SOL:n ylin johto määrännyt. Oma ajattelu on mahdotonta. Eri mieltä ei saa olla, tai sinua aletaan kytätä suurennuslasin kanssa. Esimiehet vaihtuu, koska itseään, ammattitaitoaan ja siivoojia arvostavat lähtevät pois.

...vain jotta työntekijöistä saadaan mahdollisimman suuri rahallinen hyöty osakkeenomistajille.

Meillä ei todellakaan ole viimekädessä mitään muuta merkitystä vaikka muuta aina yritetäänkin esittää julkisesti.

Ihminen on aina tärkein yrityksen ja osakkeenomistajan voimavara, jonka avulla saadaan mahdollisimman paljon rahaa osakkeenomistajan pohjattomaan laariin! Vai kuvitteleeko joku yrityksellä olevan jokin muu, ylevämpi tarkoitus?

Kapitalismi perustuu kilpailuun.
Siksi siivousfirmoja kilpailutetaan ja ne onnettomat laittavat siivoojille lisää neliöita työpäivään siivottavaksi.

Esimiehet ovat samanlaista työmuurahaisjoukkoa, joille annetaan lisää asiakkaita ja työntekijöitä niin etteivät töistään kuunaan kunnialla selviä. Siksi nekin ovat kärttyisiä. Samassa veneessä kaikki.

ovat olemassa... kirjoitti:

...vain jotta työntekijöistä saadaan mahdollisimman suuri rahallinen hyöty osakkeenomistajille.

Meillä ei todellakaan ole viimekädessä mitään muuta merkitystä vaikka muuta aina yritetäänkin esittää julkisesti.

Ihminen on aina tärkein yrityksen ja osakkeenomistajan voimavara, jonka avulla saadaan mahdollisimman paljon rahaa osakkeenomistajan pohjattomaan laariin! Vai kuvitteleeko joku yrityksellä olevan jokin muu, ylevämpi tarkoitus?

Kapitalismi perustuu kilpailuun.
Siksi siivousfirmoja kilpailutetaan ja ne onnettomat laittavat siivoojille lisää neliöita työpäivään siivottavaksi.

Esimiehet ovat samanlaista työmuurahaisjoukkoa, joille annetaan lisää asiakkaita ja työntekijöitä niin etteivät töistään kuunaan kunnialla selviä. Siksi nekin ovat kärttyisiä. Samassa veneessä kaikki.

Lue lisää

pitää olla olemassa ammatti jota ei millään tavalla tarvitse arvostaa.

vastaa kysymykseen miksi kirjoitti:

pitää olla olemassa ammatti jota ei millään tavalla tarvitse arvostaa.

siitä miksi niin on. Jos nyt(kään) ymmärsit.

Kerroin vain faktat -en miksi siivoustyötä ei arvosteta.

vastaa kysymykseen kirjoitti:

siitä miksi niin on. Jos nyt(kään) ymmärsit.

Kerroin vain faktat -en miksi siivoustyötä ei arvosteta.

anna tyhjentävää selitystä. Kysymys on filosofinen. Jos käyttäisimme vaikkapa rawlsin tietämättömyyden verhoa analyysin välineenä tuskin kukaan silloinkaan löytäisi tyydyttävää vastausta nykyiseen tilaan, koska sille ei löydy selitystä.Se on yksinkertaisesti vain väärin niin moraalisesti kuin eettisestikin. Vai voiko joku joka saa 7.55e tunnissa sanoa, että suosittelee kaikille palkkaansa, koska se takaa paremman elämän. Tällä palkalla jäät yhteiskunnassa juuri ja juuri köyhyysrajan pintaan. Kellekään ei voi suositella köyhyyttä eikä juuri siivoojien köyhyysvaatimus ole perusteltua.

yhteiskunnan kehitykselle kirjoitti:

tarpeellista, että yhtä työntekijäryhmää halveksitaan ja pidetään alempiarvoisina vain siksi, että alalle pääsee ilman koulutusta tai lyhyen koulutuksen kautta? On kyse myös moraalista. Onko oikein maksaa kellekään palkkaa jolla joutuu kitumaan ja näkemään jopa nälkää? Palkkatyöllä pitäisi pystyä kustantamaan itselleen minimitasoa korkeamman elintason. Minitason takaa yhteiskunta toimeentulotuen muodossa. On täysin moraalitonta, että palkkatyötä tekevä ihminen saavuttaa saman tulotason kuin minimituella elävä köyhä työtön. Palkan tarkoitus on mennä kulutukseen ja sitä kautta tuottaa lisää hyvinvointia.

Siivousfirmat haluaa olla saamapuolella joka tavoin. Paitsi, että antavat minimipanoksen yhteiskunnalle palkanmaksajana ovat myös heidän työntekijät yliedustettuina erilaisten tukimuotojen luukuilla tukien saajina.

Tällaista kehitystä ei pitäisi kenenkään sietää. Köyhyys ei ole koskaan tuottanut hyvinvointia millekään yhteiskunnalle eikä riisto ja halveksunta kehittänyt työmarkkinoita.

Siivoustyökin kehittyy ja koneellistuu jatkuvasti. Aineet monipuolistuvat ja hygieniavaatimukset kasvavat sekä vaatimukset tehokkuudesta. Ammattilainen pääsee vähemmällä ja kevyemmin suurienkin tilojen siivouksesta ja sellaiseen ihmiseen kannattaa panostaa ja maksaa kunnon palkkaakin.

Kuka tahansa ei osaa siivota. Näen sen päivittäin ravintoloissa, kauppakeskuksissa, sairaaloissa, terveyskeskuksissa jne... Hyvin harvoin kohtaa siivoojan joka todella osaa työnsä.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus mutta mene valittamaan liitollesi. Jos et kuulu liittoon, liity siihen tosi nopeasti ja painosta heitä neuvottelemaan työehtosopimuksiin alalle paremmat palkat. Esimiehenä haluaisin maksaa parempaa palkkaa, mutta en voi. Ne ovat meinaan liitot neuvotelleet ja jos poikkean niistä niin....
Ja ymmärrän myös, että jokaisen yrityksen omistajan tulee saada riskistään eli yrittämisestä siivunsa. Ja myös kehittämiseen pitää jättää jotakin jne. Ja jos meidän yrityksemme nostaisi vain palkkoja, niin menot ylittävät tulot. Ja jos me vain mennään nostamaan asiakkaille hintoja, kilpailija tulee ja nappaa.
Eli oikea paikka palkkavalituksille on liiton suuntaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vastaa kysymykseen miksi kirjoitti:

pitää olla olemassa ammatti jota ei millään tavalla tarvitse arvostaa.

Heitänpä sulle vastakysymyksen: arvostatko ite työtäs? Kaikkihan lähtee siitä et me ite arvostetaan mitä me tehdään. Ja arvostusta ei saa anelemalla vaan tekemällä hyvää työtä ja nostamalla alan ammattiosaamista niin että kuka tahansa ei voi tulla näihin hommiin. Jos oikein mietiään, niin ei kuka tahansa ole ammattisiivooja. Sitä täytyy tietää aikamonesta asiasta ennen kun voi sanoa et mä osaan nää hommat.
Mä oon ylpeä ammatistani ja siitä et on tullut käytyö muutama kurssi. Ja sen mä näytän asikkailleni. Ja muuten välillä kehasenkin et taas tuli käytyä koulutuksessa. Ainakin mun asiakkaani tykkäävät siitä.

Oman työnsä arvostaja kirjoitti:

Heitänpä sulle vastakysymyksen: arvostatko ite työtäs? Kaikkihan lähtee siitä et me ite arvostetaan mitä me tehdään. Ja arvostusta ei saa anelemalla vaan tekemällä hyvää työtä ja nostamalla alan ammattiosaamista niin että kuka tahansa ei voi tulla näihin hommiin. Jos oikein mietiään, niin ei kuka tahansa ole ammattisiivooja. Sitä täytyy tietää aikamonesta asiasta ennen kun voi sanoa et mä osaan nää hommat.
Mä oon ylpeä ammatistani ja siitä et on tullut käytyö muutama kurssi. Ja sen mä näytän asikkailleni. Ja muuten välillä kehasenkin et taas tuli käytyä koulutuksessa. Ainakin mun asiakkaani tykkäävät siitä.

Lue lisää

Arvostan itseäni, omaa työtäni ja ammattitaitoani. Minua arvostetaan työssäni ja pidetään tärkeänä ihmisenä työyhteisössäni. Saan jatkuvasti positiivista palautetta ja osallistun jokaiseen lisäkoulutukseen mitä tarjotaan ja jos en jotain tiedä niin otan selvää. Koska minuun luotetaan minulle annetaan myös vastuuta ja pyydetään neuvoa. Minä taas osoitan kiinnostusta muita kohtaan ja opiskelen organisaation toiminnan niin pitkälle, että osaan sulauttaa työni osaksi sen toimintaa.

Yhtenä päivänä yksi asiakas ihaili miten sujuvaa työntekoni onkaan ja miten näppärästi kaikki sujuu. Siltähän sen kuuluukin näyttää. Keveältä, tehokkaalta ja ammattimaiselta.

laitoshuoltaja.. kirjoitti:

Arvostan itseäni, omaa työtäni ja ammattitaitoani. Minua arvostetaan työssäni ja pidetään tärkeänä ihmisenä työyhteisössäni. Saan jatkuvasti positiivista palautetta ja osallistun jokaiseen lisäkoulutukseen mitä tarjotaan ja jos en jotain tiedä niin otan selvää. Koska minuun luotetaan minulle annetaan myös vastuuta ja pyydetään neuvoa. Minä taas osoitan kiinnostusta muita kohtaan ja opiskelen organisaation toiminnan niin pitkälle, että osaan sulauttaa työni osaksi sen toimintaa.

Yhtenä päivänä yksi asiakas ihaili miten sujuvaa työntekoni onkaan ja miten näppärästi kaikki sujuu. Siltähän sen kuuluukin näyttää. Keveältä, tehokkaalta ja ammattimaiselta.

Lue lisää

Jep! Juuri noin. Ja nyt yhdessä alaa kehittämään ja löytäkää hyvä liitto joka ajaa asiaanne. Jos Pam ei siihen pysty, niin etsikää ryhmässä ongelmaanne vastaus. Ei ole varmastikkaan helppo tehtävä, mutta taitaa olla ainoa. Eli kouluttautukaa, kehittäkää ammattitaitoanne, osakaa ottaa niin asiakas kun asiakkaan henkilökunta ja asiakkaan asiakkaat ihmisinä ja opetelkaa palvelemaan heitä. Tällä en tarkoita nuoleskelua ja ilmaista työtä, vaan niin kuin edellinen kirjoittaja kirjoitti, olkaa heistä kiinnostuneita. Ei tarvitse jäädä heidän kanssaan puhelemaan, vaan yksinkertaisesti huomenen sanominen jne. Ei asiat ole vaikeita kun niitä alkaa miettimään. Ja miettimään myös toista ihmistä, ei aina itsensä kautta. Ja ajatuksena, mitä minä hyödyn kun teen tämän ja tämän. kyllä palkkio tulee sieltä. Ja jos sitä hyvää tekemistä, ammattitaidon kehittämistä ei esimies huomio tai se yritys missä on töissä, vaihda yritystä. Hei, meistä on pula! Ja varsinkin meistä jotka haluamme tehdä työmme hyvin ja olemme ylpeitä työstämme ja arvostamme itseämme oikealla tavalla mutta nöyrästi. Ei nöyristellen!
Ja on oikein kun keskustellaan epäkohdista. Mutta se tapa miten sitä tehdään, se voi olla se ratkaiseva juttu. Toin vuosi sitten esille esimiehelleni, että kohteessani olisi hyvä olla yhdistelmäkone. Esimieheni ymmärsi perusteluni, mutta kertoi että kun kohde
oli myyty. siihen ei oltu laskettu konetta. Mietimme yhdessä miten asian voisi ratkaista. Teimme sotasuunnitelman ja menimme yhdessä esittämään sen asiakkaalle. Asiakas lupasi harkita asiaa. Puolen vuoden päästä hän suostui asiaan ja nyt minulla on työtä helpottamassa kone.
Tsemppiä kaikille ja kehittävää keskustelua epäkohdista ja niihin kannattaa miettiä myös ratkaisuehdotuksia. On helpompi päästä haluamaansa lopputulokseen!

kaveri hyvä kirjoitti:

Hyvä kirjoitus mutta mene valittamaan liitollesi. Jos et kuulu liittoon, liity siihen tosi nopeasti ja painosta heitä neuvottelemaan työehtosopimuksiin alalle paremmat palkat. Esimiehenä haluaisin maksaa parempaa palkkaa, mutta en voi. Ne ovat meinaan liitot neuvotelleet ja jos poikkean niistä niin....
Ja ymmärrän myös, että jokaisen yrityksen omistajan tulee saada riskistään eli yrittämisestä siivunsa. Ja myös kehittämiseen pitää jättää jotakin jne. Ja jos meidän yrityksemme nostaisi vain palkkoja, niin menot ylittävät tulot. Ja jos me vain mennään nostamaan asiakkaille hintoja, kilpailija tulee ja nappaa.
Eli oikea paikka palkkavalituksille on liiton suuntaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Esimiehenä haluaisit maksaa parempaa palkkaa,mutta et voi, kun liitot kieltää,mitä!?Nyt on joko minun tai sinun ymmärryksessä vikaa.Ei voi olla totta.

Siis mitä!!!!! kirjoitti:

Esimiehenä haluaisit maksaa parempaa palkkaa,mutta et voi, kun liitot kieltää,mitä!?Nyt on joko minun tai sinun ymmärryksessä vikaa.Ei voi olla totta.

väärin kirjoitustani vai todellakin et ymmärtänyt!!! Tarkoitin, että liitot ovat neuvotelleet työnantajan kanssa työehtosopimukset ja siinä on eri tehtävistä maksettavat tuntipalkat. Meidän yritys noudattaa niitä, ja näin myös myyjät ovat laskeneet kohteet niillä. Hello!!!!!
Tätä tarkoitin. Toivottavasti ymmärsit viestin loppuosan mitä sillä tarkoitin vai tuunko vääntämään senkin rautalangasta!

halusitko ymmärtää kirjoitti:

väärin kirjoitustani vai todellakin et ymmärtänyt!!! Tarkoitin, että liitot ovat neuvotelleet työnantajan kanssa työehtosopimukset ja siinä on eri tehtävistä maksettavat tuntipalkat. Meidän yritys noudattaa niitä, ja näin myös myyjät ovat laskeneet kohteet niillä. Hello!!!!!
Tätä tarkoitin. Toivottavasti ymmärsit viestin loppuosan mitä sillä tarkoitin vai tuunko vääntämään senkin rautalangasta!

Lue lisää

Hello!!!Meidän yrityksessä maksetaan reilusti yli tessin.Tätä minä tarkoitin.Työntekijöiden vaihtuvuus on todella vähäistä ja osaksi siitä johtuen siivouskohteet ovat pitkäaikaisia.

Näin meillä kirjoitti:

Hello!!!Meidän yrityksessä maksetaan reilusti yli tessin.Tätä minä tarkoitin.Työntekijöiden vaihtuvuus on todella vähäistä ja osaksi siitä johtuen siivouskohteet ovat pitkäaikaisia.

Lue lisää

Jos teillä maksetaan esim. 10 €, niin silloin kohteiden laskutuskin on laskettu tuolla 10 € sivukulut palkkakustannuksella. Kaikilla näin ei ole, vaan on käytetty TESsin palkkaa. Silloin maksetaan sen mukaan. Ei siihen esimies valitettavasti pysty vaikuttamaan. Kyllähän jokainen maksaisi mielellään enemmän. Saisi tyytyväisiä, pitkäaikaisia työntekijöitä. Mutta jos firman linja on se, että käytetään halpatyövoimaa, ihan sama jos siivoojat vaihtuu, niin esimiehen on toimittava sen mukaan.

Niin? kirjoitti:

Jos teillä maksetaan esim. 10 €, niin silloin kohteiden laskutuskin on laskettu tuolla 10 € sivukulut palkkakustannuksella. Kaikilla näin ei ole, vaan on käytetty TESsin palkkaa. Silloin maksetaan sen mukaan. Ei siihen esimies valitettavasti pysty vaikuttamaan. Kyllähän jokainen maksaisi mielellään enemmän. Saisi tyytyväisiä, pitkäaikaisia työntekijöitä. Mutta jos firman linja on se, että käytetään halpatyövoimaa, ihan sama jos siivoojat vaihtuu, niin esimiehen on toimittava sen mukaan.

Lue lisää

tarkoitin. Se on hienoa jos jossain yrityksessä pystytään maksamaan 10 € tunnilta. Ja todella, kohteet ovat laskettu tällä perusteella. Mutta mittikääs tätä: Suomessa paljon puhuttu lama. Asiakas alkaa miettimään mistä kustannuksia saisi pienennettyä. Kas, siivousmaksut vuositasolla aika kovat. Kilpailutetaan vaikka olenkin nykyiseen tyytyväinen. Kilpailija tarjoaa todella halvalla, taidan ottaa sen. Jne....
Kaikella on puolensa. Ja sen takia puhuin liitoista eli tessiä pitäsi saada korkeammaksi. Näin kaikkilla olisi vähintään 10 € tunnissa.

tätä kirjoitti:

tarkoitin. Se on hienoa jos jossain yrityksessä pystytään maksamaan 10 € tunnilta. Ja todella, kohteet ovat laskettu tällä perusteella. Mutta mittikääs tätä: Suomessa paljon puhuttu lama. Asiakas alkaa miettimään mistä kustannuksia saisi pienennettyä. Kas, siivousmaksut vuositasolla aika kovat. Kilpailutetaan vaikka olenkin nykyiseen tyytyväinen. Kilpailija tarjoaa todella halvalla, taidan ottaa sen. Jne....
Kaikella on puolensa. Ja sen takia puhuin liitoista eli tessiä pitäsi saada korkeammaksi. Näin kaikkilla olisi vähintään 10 € tunnissa.

Lue lisää

Juuri näin, eli siivousalalla on aivan liikaa työntekijä-työnantaja vastakkainasettelua. Sen sijaan pitäisi yhdessä toimia alan palkkatason nostamisen puolesta eli yrittää saada lisää rahaa asiakkailta, niiltä jotka siivouspalveluja ostavat. Heidän intressiensä mukaista on se, että siivoojien palkat ovat pienet ja sitä kautta siivouskulut mahdollisimman pienet.

Kyllä siivouslan esimehet todella haluaisivat, että TESin siivoojien palkat olisivat korkeammat, koska silloin heidän olisi helpompi saada työvoimaa. Nyt muu palvelu- ja myyntiala ja jopa työttömyyskorvaus houkuttavat potentiaalisia työntekijöitä enemmän kuin siivoojan palkalla työskentely.

Meikkis kirjoitti:

Juuri näin, eli siivousalalla on aivan liikaa työntekijä-työnantaja vastakkainasettelua. Sen sijaan pitäisi yhdessä toimia alan palkkatason nostamisen puolesta eli yrittää saada lisää rahaa asiakkailta, niiltä jotka siivouspalveluja ostavat. Heidän intressiensä mukaista on se, että siivoojien palkat ovat pienet ja sitä kautta siivouskulut mahdollisimman pienet.

Kyllä siivouslan esimehet todella haluaisivat, että TESin siivoojien palkat olisivat korkeammat, koska silloin heidän olisi helpompi saada työvoimaa. Nyt muu palvelu- ja myyntiala ja jopa työttömyyskorvaus houkuttavat potentiaalisia työntekijöitä enemmän kuin siivoojan palkalla työskentely.

Lue lisää

kirjoituksessani. osasit pukea sanoiksi asian paremmin kuin minä. eli ei täällä kirjoittelu paljoa auta vaan konkreettiset toimenpiteet. ja jos nykyiset liitot eivät auta niin sitten mietintämyssyyn mikä auttaisi. jonkun olisi hyvä ottaa tämä asia sydämmenasiaksi, esim. politiikko. hei, puhalletaan yhteenhiileen, jotta saadaan palkka- ja koulutusasia kuntoon. ja sitä kautta saamme alallemme varmasti lisää arvostusta. nyt kuullaan liikaa asiakkaiden suusta negetiivista palautetta työn laadusta. meistä jokainen tietää että osa siitä johtuu liian vähästä työajasta, mutta se ei ole koko totuus. laatua työhön ja asiat kuntoon!

tätä tarkoitin kirjoitti:

kirjoituksessani. osasit pukea sanoiksi asian paremmin kuin minä. eli ei täällä kirjoittelu paljoa auta vaan konkreettiset toimenpiteet. ja jos nykyiset liitot eivät auta niin sitten mietintämyssyyn mikä auttaisi. jonkun olisi hyvä ottaa tämä asia sydämmenasiaksi, esim. politiikko. hei, puhalletaan yhteenhiileen, jotta saadaan palkka- ja koulutusasia kuntoon. ja sitä kautta saamme alallemme varmasti lisää arvostusta. nyt kuullaan liikaa asiakkaiden suusta negetiivista palautetta työn laadusta. meistä jokainen tietää että osa siitä johtuu liian vähästä työajasta, mutta se ei ole koko totuus. laatua työhön ja asiat kuntoon!

Lue lisää

Mietintämyssyyn tarjoaisin jälleen Oikeutta Siivoojille -liikettä. Vapaata ja riippumatonta siivoojien ihka omaa liikettä, joka maailmalla on saanut paljon aikaan. Me, jotka liikkeessä toimimme, olemme ottaneet tämän jo sydämen asiaksi. Ei kait kannata antaa omaa asiaa minkään poliitikon käsiin? Heidän kauttaan toki voi saada julkisuutta omalle asialle. Saas nähdä tuleeko sitä: olen kirjoittanut eräälle heistä, mutta vastausta ei ole vielä tullut.

Tässä on sitä konkretiaa. En itseäni kehu, mutta haluan saada ihmiset oivaltamaan että pienikin teko voi merkitä pitkällä aikavälillä suuria. Jo se että siivoojat liittyisivät Oikeutta Siivoojille -liikkeeseen, antaisi potkua ja mahdollisuuden viestittää siivoojien asioita oman kattojärjestön kautta. Kun se PAM on niin saamaton eikä se nyt varsinkaan siivoojien asiaa omaksi sydämen asiaksi koe.

Ja otetaan tämä foorumi välineeksi kaikenlaisten ideoiden möyhentämiseen kasvun alustaksi taistelussa inhimillisempien työolojen saavuttamiseksi.

http://www.oikeuttasiivoojille.webs.com/

Pro siivous kirjoitti:

Mietintämyssyyn tarjoaisin jälleen Oikeutta Siivoojille -liikettä. Vapaata ja riippumatonta siivoojien ihka omaa liikettä, joka maailmalla on saanut paljon aikaan. Me, jotka liikkeessä toimimme, olemme ottaneet tämän jo sydämen asiaksi. Ei kait kannata antaa omaa asiaa minkään poliitikon käsiin? Heidän kauttaan toki voi saada julkisuutta omalle asialle. Saas nähdä tuleeko sitä: olen kirjoittanut eräälle heistä, mutta vastausta ei ole vielä tullut.

Tässä on sitä konkretiaa. En itseäni kehu, mutta haluan saada ihmiset oivaltamaan että pienikin teko voi merkitä pitkällä aikavälillä suuria. Jo se että siivoojat liittyisivät Oikeutta Siivoojille -liikkeeseen, antaisi potkua ja mahdollisuuden viestittää siivoojien asioita oman kattojärjestön kautta. Kun se PAM on niin saamaton eikä se nyt varsinkaan siivoojien asiaa omaksi sydämen asiaksi koe.

Ja otetaan tämä foorumi välineeksi kaikenlaisten ideoiden möyhentämiseen kasvun alustaksi taistelussa inhimillisempien työolojen saavuttamiseksi.

http://www.oikeuttasiivoojille.webs.com/

Lue lisää

Tarkoitin tuolla viestilläni sitä, että tästä vastakkainasettelusta ja "paha siivousfirma" -ajattelusta pitäisi päästä pois ja keskittyä alan kehittämiseen ja siivouskustannusten nostoon eli saamaan lisää rahaa asiakkailta.

Tämä Pro Siivous ei ole mielestäni ollenkaan samoilla linjoilla. Tässä suora lainaus yhdistyksen nettisivuilta:

Monet siivoojat tietävät, kuinka vaikeaa on tulla toimeen pienellä palkalla. Siivousliikkeistä SOL-Palvelut ja eräät muut liikkeet käyttävät vähiten rahaa siivoojien palkkoihin
ja muihin sosiaalikuluihin. Sen lisäksi siivousalalla on paljon ulkomaalaisia, jotka eivät tiedä juuri mitään omista oikeuk-sistaan - he eivät aina tarkkaan edes tiedä, mikä on työehto-sopimus. Näin siivousliikkeet voivat tehdä vääryyttä ulko- maalaisille siivoojille.

Meikkis kirjoitti:

Tarkoitin tuolla viestilläni sitä, että tästä vastakkainasettelusta ja "paha siivousfirma" -ajattelusta pitäisi päästä pois ja keskittyä alan kehittämiseen ja siivouskustannusten nostoon eli saamaan lisää rahaa asiakkailta.

Tämä Pro Siivous ei ole mielestäni ollenkaan samoilla linjoilla. Tässä suora lainaus yhdistyksen nettisivuilta:

Monet siivoojat tietävät, kuinka vaikeaa on tulla toimeen pienellä palkalla. Siivousliikkeistä SOL-Palvelut ja eräät muut liikkeet käyttävät vähiten rahaa siivoojien palkkoihin
ja muihin sosiaalikuluihin. Sen lisäksi siivousalalla on paljon ulkomaalaisia, jotka eivät tiedä juuri mitään omista oikeuk-sistaan - he eivät aina tarkkaan edes tiedä, mikä on työehto-sopimus. Näin siivousliikkeet voivat tehdä vääryyttä ulko- maalaisille siivoojille.

Lue lisää

Nimim. 'tätä tarkoitin' kirjoitti että "ei täällä kirjoittelu paljoa auta vaan konkreettiset toimenpiteet. Ja jos nykyiset liitot eivät auta niin sitten mietintämyssyyn mikä auttaisi". Tarjosin konkreettisia toimenpiteitä Oikeuta Siivoojille -liikkeen muodossa. Liike on juuri ajamassa alan kehittämistä ja arvostusta ja sitä kautta saamaan lisää rahaa asiakkailta.

Mitä tarkoitat lainauksellasi liikkeen sivuilta?

Pro siivous kirjoitti:

Nimim. 'tätä tarkoitin' kirjoitti että "ei täällä kirjoittelu paljoa auta vaan konkreettiset toimenpiteet. Ja jos nykyiset liitot eivät auta niin sitten mietintämyssyyn mikä auttaisi". Tarjosin konkreettisia toimenpiteitä Oikeuta Siivoojille -liikkeen muodossa. Liike on juuri ajamassa alan kehittämistä ja arvostusta ja sitä kautta saamaan lisää rahaa asiakkailta.

Mitä tarkoitat lainauksellasi liikkeen sivuilta?

Lue lisää

Tarkoitin sitä, että liike ainakin nettisivujen perusteella on keskittynyt arvostelemaan eräitä siivousfirmoja. Tuo lainaus on mielestäni selkeästi SOL vastainen. Ei kovin rakentavaa. Millä tavalla tuo mielestäsi lisää siivousalan arvostusta niiden siivousliikkeiden asiakkaiden keskuudessa, jotka tuon kirjoituksen lukevat liikkeen nettisivuilta? Tuonko perusteella he ovat valmiita maksamaan siivouksesta enemmän? Lopputulema saattaa olla jopa päinvastainen.

Meikkis kirjoitti:

Tarkoitin sitä, että liike ainakin nettisivujen perusteella on keskittynyt arvostelemaan eräitä siivousfirmoja. Tuo lainaus on mielestäni selkeästi SOL vastainen. Ei kovin rakentavaa. Millä tavalla tuo mielestäsi lisää siivousalan arvostusta niiden siivousliikkeiden asiakkaiden keskuudessa, jotka tuon kirjoituksen lukevat liikkeen nettisivuilta? Tuonko perusteella he ovat valmiita maksamaan siivouksesta enemmän? Lopputulema saattaa olla jopa päinvastainen.

Lue lisää

leimautua sekalaiseksi rupusakiksi. Ei varsinaisesti anna pontta tavoitteille sekään, että suurin osa siivoojista ei viitsi panostaa ammattiinsa edes sen vertaa, että hankkisi koulutuksen. Ollaan enemmänkin reppanoita jotka on ajautuneet henkisten ja fyysisten kykyjen puutteessa siivousalalle. Sehän tämä nykyinen imago on ja kieltämättä OSL:n sivut vahvistaa mielikuvaa.

vaara-- kirjoitti:

leimautua sekalaiseksi rupusakiksi. Ei varsinaisesti anna pontta tavoitteille sekään, että suurin osa siivoojista ei viitsi panostaa ammattiinsa edes sen vertaa, että hankkisi koulutuksen. Ollaan enemmänkin reppanoita jotka on ajautuneet henkisten ja fyysisten kykyjen puutteessa siivousalalle. Sehän tämä nykyinen imago on ja kieltämättä OSL:n sivut vahvistaa mielikuvaa.

Lue lisää

Katsoin minäkin noita oikeutta siivoojille -nettisivuja. Tässä joitakin lausuntoja sieltä:

- Järjestämme mielen-osoituksia suurten siivousliikkeiden toimistojen edessä ja vaadimme oikeutta siivoojille.

- Suuret yhtiöt palvelualoilla toimivat usein hyvin törkeällä tavalla, kuten siivousalalla, jolla on nykyään paljon ulkomaalaisia työntekijöitä. Siivousalan palkkataso on jäänyt erittäin paljon jälkeen muista ammattialoista. Koska siivousalalla on paljon ulkomaalaisia siivoojia, on yleistä, että sen lisäksi, että palkka on pieni, palkkoja myös maksetaan väärin: milloin palkasta puuttuu ylityökorvauksia, milloin erilaisia siivoojille kuuluvia lisiä

- 1.10.2008 Oikeutta Siivoojille -liikkeen historiallinen ensimmäinen mielenosoitus oli työnantajaliiton toimiston edessä Eteläranta 10. Paikalla oli pieni mutta äänekäs joukko, jonka iskulauseet kohosivat herrojen korviin. Kipakat terveiset siivoojien kurjistetusta asemasta kajautti Kirsti Kangas.

Kyllä minulle tuli se mielikuva näistä, että Oikeutta Siivoojille-liikkeen mielestä kaikilla siivoojilla on huonot oltavat ja se on siivousalan työnantajien syytä. Kuvaukset siivoojista eivät anna mielikuvaa ammattitaitoisesta ja työtään arvostavasta joukosta.

Helllewi kirjoitti:

Katsoin minäkin noita oikeutta siivoojille -nettisivuja. Tässä joitakin lausuntoja sieltä:

- Järjestämme mielen-osoituksia suurten siivousliikkeiden toimistojen edessä ja vaadimme oikeutta siivoojille.

- Suuret yhtiöt palvelualoilla toimivat usein hyvin törkeällä tavalla, kuten siivousalalla, jolla on nykyään paljon ulkomaalaisia työntekijöitä. Siivousalan palkkataso on jäänyt erittäin paljon jälkeen muista ammattialoista. Koska siivousalalla on paljon ulkomaalaisia siivoojia, on yleistä, että sen lisäksi, että palkka on pieni, palkkoja myös maksetaan väärin: milloin palkasta puuttuu ylityökorvauksia, milloin erilaisia siivoojille kuuluvia lisiä

- 1.10.2008 Oikeutta Siivoojille -liikkeen historiallinen ensimmäinen mielenosoitus oli työnantajaliiton toimiston edessä Eteläranta 10. Paikalla oli pieni mutta äänekäs joukko, jonka iskulauseet kohosivat herrojen korviin. Kipakat terveiset siivoojien kurjistetusta asemasta kajautti Kirsti Kangas.

Kyllä minulle tuli se mielikuva näistä, että Oikeutta Siivoojille-liikkeen mielestä kaikilla siivoojilla on huonot oltavat ja se on siivousalan työnantajien syytä. Kuvaukset siivoojista eivät anna mielikuvaa ammattitaitoisesta ja työtään arvostavasta joukosta.

Lue lisää

PAIKALLAAN. Hiukset ainakin kannattaisi pestä ja laittaa siistiä vaatetta päälle. Ei liimatukkana ja gollegepaita päällä ole uskottavuutta missään neuvottelupöydässä, eikä mielenosoituksessa.

IMAGON KOHOTUS kirjoitti:

PAIKALLAAN. Hiukset ainakin kannattaisi pestä ja laittaa siistiä vaatetta päälle. Ei liimatukkana ja gollegepaita päällä ole uskottavuutta missään neuvottelupöydässä, eikä mielenosoituksessa.

Lue lisää

ja osata pukeutua tilanteen vaatimalla tavalla.

Meikkis kirjoitti:

Tarkoitin sitä, että liike ainakin nettisivujen perusteella on keskittynyt arvostelemaan eräitä siivousfirmoja. Tuo lainaus on mielestäni selkeästi SOL vastainen. Ei kovin rakentavaa. Millä tavalla tuo mielestäsi lisää siivousalan arvostusta niiden siivousliikkeiden asiakkaiden keskuudessa, jotka tuon kirjoituksen lukevat liikkeen nettisivuilta? Tuonko perusteella he ovat valmiita maksamaan siivouksesta enemmän? Lopputulema saattaa olla jopa päinvastainen.

Lue lisää

Minua ihmetyttää että OS-liikkeen tavoitteet eivät ole vieläkään selkeytyneet tällä palstalla. On tunne kuin hakemalla haettaisiin yksityiskohtia nettisivuilta, jotka nostetaan pääasiaksi. Tähän mennessä on liikettä vastaan, huom! VASTAAN, esitetty seuraavia argumentteja, joiden vuoksi ei katsota soveliaaksi alkaa ajamaan siivoojien asemaa OS-liikkeen kautta:

1. OS-nettisivujen värimaailma on huono (mihin syynä voi olla ihan oma tietokone).
2. Ei voi liittyä liikkeeseen kun oma palkka on jo kympin tai yli.
3. Ei voi liittyä kun alalla on väliaikaisia pistäytyjiä, jotka ovat esteenä ammatin arvostukselle.
4. Siivoojat ovat reppanoita ja OS-liikkeellä on reppana-imago, kun mielenosoituksessa jollakin on liimatukka ja gollegepaita!?
5. OS-nettisivujen ilme on amatöörimäinen.

Hupskeikkaa... siinähän sitä on perustavanlaatuisia argumentteja karsastaa omaa liikettä, vai mitä? Ovatko nämä ihan todella järkeviä argumentteja? Minun mielestäni eivät ole. Juuri tällainen argumentointi antaa siivoojista todella kummallisen kuvan hölmöinä, jotka tyytyvät mihin tahansa kohteluun. Tehän itse annatte itsestänne tämänkin palstan kautta tietynlaisen kuvan tämäntasoisella keskustelulla. Minkälaisen kuvan te itse annatte asiakkaille, jotka sattuvat eksymään tälle palstalle jatkuvalla siivousliikkeiden pahimmat TOP5-listoillanne? En tarkoita etteikö siivousfirmojen törkeästä kohtelusta saisi puhua, mutta ihmettelen miksi OS-liike ei saisi niistä puhua ja tuoda julkisuuteen.

Liike on keskittynyt ajamaan siivoojien työoloja paremmiksi, ei suinkaan keskittynyt vain arvostelemaan eräitä siivousfirmoja. Kun SOL on yksi pahimmista työntekijöiden naruttajista, eikö sitä saisi tuoda ilmi? Kun te itse kuitenkin näillä palstoilla jatkuvasti SOLliakin mollaatte.

Eikö juuri asiakkaidenkin pitäisi tietää siivousliikkeiden käytännöistä ja miten ne kohtelevat siivoojiaan? Jos asiakkailla on yhteiskunnallista omaatuntoa, heidänkin kannattaisi vieroksua SOLlin kaltaisia firmoja. Sehän olisi tehokas keino firmoille muuttaa toimintatapojaan. Kun siivoojat itse ovat pimittämässä väärinkäytöksiä, ei voi kuin kysyä, missä ajassa me oikein elämme?

OS-liike on nimenomaan suoran toiminnan liike, jolla on omanlaisensa toimintatavat. Esim. Hollannissa yhdessä iskussa liikkeen jäsenet pukeutuivat kapinallisiksi pelleiksi ja valtasivat sambaorkesterin tahdittamana pankin pääkonttorin. Ja tämän vuoden alusta siivoojien palkka on noussut 10 euroon. Mutta mitä näpräävät Suomen siivoojat? Kun on liimatukka ja collegepaita, niin hyi hyi sentään mitä moukkamaisuutta! En kyllä ymmärrä kenellä on liimatukka ja collegepaita? ;)

vaara-- kirjoitti:

leimautua sekalaiseksi rupusakiksi. Ei varsinaisesti anna pontta tavoitteille sekään, että suurin osa siivoojista ei viitsi panostaa ammattiinsa edes sen vertaa, että hankkisi koulutuksen. Ollaan enemmänkin reppanoita jotka on ajautuneet henkisten ja fyysisten kykyjen puutteessa siivousalalle. Sehän tämä nykyinen imago on ja kieltämättä OSL:n sivut vahvistaa mielikuvaa.

Lue lisää

Siis reppanatko ei saisi ajaa omiin reppanaoloihinsa parannusta? Että ensin pitäisi muuttua salonkikelpoisiksi. Antaisitko sinä vinkkejä, miten se tapahtuisi?

Helllewi kirjoitti:

Katsoin minäkin noita oikeutta siivoojille -nettisivuja. Tässä joitakin lausuntoja sieltä:

- Järjestämme mielen-osoituksia suurten siivousliikkeiden toimistojen edessä ja vaadimme oikeutta siivoojille.

- Suuret yhtiöt palvelualoilla toimivat usein hyvin törkeällä tavalla, kuten siivousalalla, jolla on nykyään paljon ulkomaalaisia työntekijöitä. Siivousalan palkkataso on jäänyt erittäin paljon jälkeen muista ammattialoista. Koska siivousalalla on paljon ulkomaalaisia siivoojia, on yleistä, että sen lisäksi, että palkka on pieni, palkkoja myös maksetaan väärin: milloin palkasta puuttuu ylityökorvauksia, milloin erilaisia siivoojille kuuluvia lisiä

- 1.10.2008 Oikeutta Siivoojille -liikkeen historiallinen ensimmäinen mielenosoitus oli työnantajaliiton toimiston edessä Eteläranta 10. Paikalla oli pieni mutta äänekäs joukko, jonka iskulauseet kohosivat herrojen korviin. Kipakat terveiset siivoojien kurjistetusta asemasta kajautti Kirsti Kangas.

Kyllä minulle tuli se mielikuva näistä, että Oikeutta Siivoojille-liikkeen mielestä kaikilla siivoojilla on huonot oltavat ja se on siivousalan työnantajien syytä. Kuvaukset siivoojista eivät anna mielikuvaa ammattitaitoisesta ja työtään arvostavasta joukosta.

Lue lisää

Väärä on mielikuvasi. Liike ajaa kymppiä tunnille kaikille niille, joilla on alle kympin tuntipalkka. Jos sinulla, kuten ilmeistä on, on suurempi, ei se pitäisi sinun asemaa mitenkään heikentää, jos muillekin saataisiin samanlainen hyvä palkka kuin itselläsi on.

Huonot olot alalla johtuvat pitkältä ajalta siivoustyön yleisen vähäisen arvostuksen vuoksi. Siihen on syynä kyllä siivousfirmatkin, jotka maksavat vain TESsin mukaista palkkaa sekä viilaavat siivoojia linssiin jatkuvasti. Itselleni on ollut suorastaan järkytys lukea siivousfirmojen villistä menosta. Oman alan työnantajat kun maksavat palkat niin kuin lain mukaan kuuluukin, vailla minkäänlaisia vilunkipelejä.

Kun te ammattisiivoojat, joilla on hyvä palkka ja itsetunto kohdallaan, tulisitte mukaan liikkeeseen, siinähän se liikkeen imagokin muuttuisi. Vaikka minua kyllä ihmetyttää, että kun liike ajaa heikompien asioita, paremmin palkatut kokevat olojen parantamisyritykset alan imagoa huonontavana. Tosiasiahan on että alan TES-sopimukset on huonoja. Miksi tätä ei liike saisi tuoda nettisivuillaan julki? Eihän se tarkoita että kaikilla on huono palkka. Ehkä sivuille sitten pitäisi lisätä alan kirjavasta palkkatasosta maininta.

Olisitko sinä tai joku muu alalla olevista hyvinpalkatuista, valmis tulemaan omilla kasvoillasi liikkeen nettisivuille kertomaan omasta työstäsi ja palkkauksesta aivan kuin malliksi, miten eritasoinen palkkahaitari alalla on? Jos olet, ota yhteyttä puheenjohtajaan. Sinä voisit olla se, joka nostaa siivoojien imagoa. Haluaisitko olla se rohkea esitaistelija? Kaikki toiminta vaatii aikansa ja uhrauksensa. Löytyykö sinulta solidaarisuutta ja valmiutta uhrautumaan heikompiosaisten puolesta?

Esimerkki Houstonin sivuista, jolla on siivoojien tarinoita:
http://www.houstonjanitors.org/stories/

Pro siivous kirjoitti:

Minua ihmetyttää että OS-liikkeen tavoitteet eivät ole vieläkään selkeytyneet tällä palstalla. On tunne kuin hakemalla haettaisiin yksityiskohtia nettisivuilta, jotka nostetaan pääasiaksi. Tähän mennessä on liikettä vastaan, huom! VASTAAN, esitetty seuraavia argumentteja, joiden vuoksi ei katsota soveliaaksi alkaa ajamaan siivoojien asemaa OS-liikkeen kautta:

1. OS-nettisivujen värimaailma on huono (mihin syynä voi olla ihan oma tietokone).
2. Ei voi liittyä liikkeeseen kun oma palkka on jo kympin tai yli.
3. Ei voi liittyä kun alalla on väliaikaisia pistäytyjiä, jotka ovat esteenä ammatin arvostukselle.
4. Siivoojat ovat reppanoita ja OS-liikkeellä on reppana-imago, kun mielenosoituksessa jollakin on liimatukka ja gollegepaita!?
5. OS-nettisivujen ilme on amatöörimäinen.

Hupskeikkaa... siinähän sitä on perustavanlaatuisia argumentteja karsastaa omaa liikettä, vai mitä? Ovatko nämä ihan todella järkeviä argumentteja? Minun mielestäni eivät ole. Juuri tällainen argumentointi antaa siivoojista todella kummallisen kuvan hölmöinä, jotka tyytyvät mihin tahansa kohteluun. Tehän itse annatte itsestänne tämänkin palstan kautta tietynlaisen kuvan tämäntasoisella keskustelulla. Minkälaisen kuvan te itse annatte asiakkaille, jotka sattuvat eksymään tälle palstalle jatkuvalla siivousliikkeiden pahimmat TOP5-listoillanne? En tarkoita etteikö siivousfirmojen törkeästä kohtelusta saisi puhua, mutta ihmettelen miksi OS-liike ei saisi niistä puhua ja tuoda julkisuuteen.

Liike on keskittynyt ajamaan siivoojien työoloja paremmiksi, ei suinkaan keskittynyt vain arvostelemaan eräitä siivousfirmoja. Kun SOL on yksi pahimmista työntekijöiden naruttajista, eikö sitä saisi tuoda ilmi? Kun te itse kuitenkin näillä palstoilla jatkuvasti SOLliakin mollaatte.

Eikö juuri asiakkaidenkin pitäisi tietää siivousliikkeiden käytännöistä ja miten ne kohtelevat siivoojiaan? Jos asiakkailla on yhteiskunnallista omaatuntoa, heidänkin kannattaisi vieroksua SOLlin kaltaisia firmoja. Sehän olisi tehokas keino firmoille muuttaa toimintatapojaan. Kun siivoojat itse ovat pimittämässä väärinkäytöksiä, ei voi kuin kysyä, missä ajassa me oikein elämme?

OS-liike on nimenomaan suoran toiminnan liike, jolla on omanlaisensa toimintatavat. Esim. Hollannissa yhdessä iskussa liikkeen jäsenet pukeutuivat kapinallisiksi pelleiksi ja valtasivat sambaorkesterin tahdittamana pankin pääkonttorin. Ja tämän vuoden alusta siivoojien palkka on noussut 10 euroon. Mutta mitä näpräävät Suomen siivoojat? Kun on liimatukka ja collegepaita, niin hyi hyi sentään mitä moukkamaisuutta! En kyllä ymmärrä kenellä on liimatukka ja collegepaita? ;)

Lue lisää

se, että kaikki ei välitä kuulua oikeutta siivoojille liikkeeseen. En ainakaan minä koe sitä millään tavalla omaksi liikkeekseni. Arvostuksen työssänikin olen hankkinut ihan omalla ammattimaisella otteellani ja persoonallani silläkin uhalla, että välillä on jäänyt joiltakin suu auki ja silmät laajentuneet hämmennyksestä. Teette silti tärkeää työtä ja onnea jatkossakin.

IMAGON KOHOTUS kirjoitti:

PAIKALLAAN. Hiukset ainakin kannattaisi pestä ja laittaa siistiä vaatetta päälle. Ei liimatukkana ja gollegepaita päällä ole uskottavuutta missään neuvottelupöydässä, eikä mielenosoituksessa.

Lue lisää

Katsoppa vaikka tuolta Uuden Seelannin siivoojien vaatetusta:
http://www.sfwu.org/index.asp?PageID=2145844814

Ihan tavallisia vaatteita, hupparia ja farkkua ja pusakkaa. ;)

Linkitätkö OS:n kuvaan, jossa on liimatukka ja collegepaita.

Olette te ainakin hyvät naurut tarjonneet viesteillänne meille! ;))

Lienetkö trolli vaan...

nyt vaan hyväksyä kirjoitti:

se, että kaikki ei välitä kuulua oikeutta siivoojille liikkeeseen. En ainakaan minä koe sitä millään tavalla omaksi liikkeekseni. Arvostuksen työssänikin olen hankkinut ihan omalla ammattimaisella otteellani ja persoonallani silläkin uhalla, että välillä on jäänyt joiltakin suu auki ja silmät laajentuneet hämmennyksestä. Teette silti tärkeää työtä ja onnea jatkossakin.

Lue lisää

omalla urallasi. Täytyy hyväksyä, totta kai hyväksyn ja tiedän ettei kaikki siivoojat koskaan tule liittymään liikkeeseen, mutta kaikki varmasti ottavat vastaan palkankorotukset, joita liike toivottavasti joskus saa aikaan.

Olemme erilaisia ihmisiä, jotkut ovat itsekkäämpiä, toiset ottavat kanssaihmisensä enemmän huomioon. Jokainen omalla tavallamme täällä taaperramme.

Tärkeintä on että syntyy keskustelua. Sen avulla itse kukin voi omia ajatuksiaan selventää ja väärinkäsitykset ja väärät luulot toivottavasti oikenee. Itse en toimi nyt siivoojana, silti voin olla mukana heikompien puolella ja puolesta ajamassa tärkeää asiaa.

Pro siivous kirjoitti:

Minua ihmetyttää että OS-liikkeen tavoitteet eivät ole vieläkään selkeytyneet tällä palstalla. On tunne kuin hakemalla haettaisiin yksityiskohtia nettisivuilta, jotka nostetaan pääasiaksi. Tähän mennessä on liikettä vastaan, huom! VASTAAN, esitetty seuraavia argumentteja, joiden vuoksi ei katsota soveliaaksi alkaa ajamaan siivoojien asemaa OS-liikkeen kautta:

1. OS-nettisivujen värimaailma on huono (mihin syynä voi olla ihan oma tietokone).
2. Ei voi liittyä liikkeeseen kun oma palkka on jo kympin tai yli.
3. Ei voi liittyä kun alalla on väliaikaisia pistäytyjiä, jotka ovat esteenä ammatin arvostukselle.
4. Siivoojat ovat reppanoita ja OS-liikkeellä on reppana-imago, kun mielenosoituksessa jollakin on liimatukka ja gollegepaita!?
5. OS-nettisivujen ilme on amatöörimäinen.

Hupskeikkaa... siinähän sitä on perustavanlaatuisia argumentteja karsastaa omaa liikettä, vai mitä? Ovatko nämä ihan todella järkeviä argumentteja? Minun mielestäni eivät ole. Juuri tällainen argumentointi antaa siivoojista todella kummallisen kuvan hölmöinä, jotka tyytyvät mihin tahansa kohteluun. Tehän itse annatte itsestänne tämänkin palstan kautta tietynlaisen kuvan tämäntasoisella keskustelulla. Minkälaisen kuvan te itse annatte asiakkaille, jotka sattuvat eksymään tälle palstalle jatkuvalla siivousliikkeiden pahimmat TOP5-listoillanne? En tarkoita etteikö siivousfirmojen törkeästä kohtelusta saisi puhua, mutta ihmettelen miksi OS-liike ei saisi niistä puhua ja tuoda julkisuuteen.

Liike on keskittynyt ajamaan siivoojien työoloja paremmiksi, ei suinkaan keskittynyt vain arvostelemaan eräitä siivousfirmoja. Kun SOL on yksi pahimmista työntekijöiden naruttajista, eikö sitä saisi tuoda ilmi? Kun te itse kuitenkin näillä palstoilla jatkuvasti SOLliakin mollaatte.

Eikö juuri asiakkaidenkin pitäisi tietää siivousliikkeiden käytännöistä ja miten ne kohtelevat siivoojiaan? Jos asiakkailla on yhteiskunnallista omaatuntoa, heidänkin kannattaisi vieroksua SOLlin kaltaisia firmoja. Sehän olisi tehokas keino firmoille muuttaa toimintatapojaan. Kun siivoojat itse ovat pimittämässä väärinkäytöksiä, ei voi kuin kysyä, missä ajassa me oikein elämme?

OS-liike on nimenomaan suoran toiminnan liike, jolla on omanlaisensa toimintatavat. Esim. Hollannissa yhdessä iskussa liikkeen jäsenet pukeutuivat kapinallisiksi pelleiksi ja valtasivat sambaorkesterin tahdittamana pankin pääkonttorin. Ja tämän vuoden alusta siivoojien palkka on noussut 10 euroon. Mutta mitä näpräävät Suomen siivoojat? Kun on liimatukka ja collegepaita, niin hyi hyi sentään mitä moukkamaisuutta! En kyllä ymmärrä kenellä on liimatukka ja collegepaita? ;)

Lue lisää

Itse en halua osallistua liikkeeseen, koska vannon positiivisen kansalaisvaikuttamisen nimeen. Tästä on esimerkkinä Porkkanamafia, suosittelen tutustumaan ja ottamaan vinkkiä: http://porkkanamafia.wordpress.com/

Siivousalan arvostusta on nostettu mm. Vuoden siivooja-kilpailulla (nykyään puhtausalan ammattilainen) mm. http://www.tampereenmessut.fi/tiedote.tmpl?id=779 ja vuoden puhtausalan yhteisön valinnalla mm. http://www.tampere.fi/tiedostot/5CdTmYU5z/708Vilkku.pdf . Linkit laitoin sen vuoksi, että siivoojat pääsevät mediaan myös positiivisella asenteella ja nostavat sitä kautta alan arvostusta suuren yleisön keskuudessa.

Olen jonkin verran seurannut tätä palstaa, ja omiin silmiini ei ole osunut nuo mainitsemasi argumentit 1-5. Omalta kohdaltani voin sanoa, etten halua liittyä näin negatiiviseen ryhmään. Oma palkkani on pitkälti yli 10 € tunti, mutta siivoojan urani olen aloittanut ihan TESin mukaisella palkalla. Tottakai silti haluan siivouksen markkinahinnan nousevan ja siihenhän vaikuttaa siivoojien yleinen palkkataso.

Itse olen tähän asiaan pyrkinyt vaikuttamaan mm. seuraavasti: Olen keskustellut mm. kunnallispoliitikkojen kanssa ja kertonut heille, kuinka tärkeää on se, että kunnan kilpailuttaessa siivouspalveluja, hankintakriteerien pitää painottua toiminnallisiin ja laatutekijöihin, ei hintaan. Koska siivouspalveluista työvoimakustannukset ovat yleensä n. 80 %, halpa hinta tarkoittaa automaattisesti pientä palkkaa ja vähemmän työtunteja. Omassa kotikunnassani hankintakriteereitä muutettiin ja sen jälkeen tarjouskilpailuja ovat voittaneet yritykset, joiden hinta ei ollut halvin. Pitää muistaa, että siivousfirman on tehtävä edullinen tarjous, jos tarjouspyynnössä kerrotaan hinnan painoarvon oleva 90 %, laatu- ym. muut tekijät 10 % saadakseen kohteen itselleen. Se, että käydäänkö julkisen sektorin siivouksella huutokauppaa vai ei, on poliittinen päätös. Vaikuttakaa siis kunnallispoliitikkoihin ja äänestäkää.

Yrityspäättäjiin vaikuttaminen on helpompaa, koska yritykset saavat ns. päättää itse, kuka heillä siivoaa. Siivouksen kilpailuttaminen ei ole helppoa ja siksi olenkin suositellut käyttämään konsulttia, joka osaa ensinnäkin kartoittaa asiakkaan tarpeet ja sen jälkeen kilpailuttaa yritykset siten, että asiakas saa haluamansa hinta-laatusuhteen. Koska olen siivooja ja ylpeä siit, minulta kysytään usein siivoukseen liittyvistä asioista. Pyynnöstä olen käynyt asioista kertomassa mm. TE-keskuksessa, kauppakamarin kokouksessa ja paikallisten yrittäjien kokouksissa.

Helllewi kirjoitti:

Itse en halua osallistua liikkeeseen, koska vannon positiivisen kansalaisvaikuttamisen nimeen. Tästä on esimerkkinä Porkkanamafia, suosittelen tutustumaan ja ottamaan vinkkiä: http://porkkanamafia.wordpress.com/

Siivousalan arvostusta on nostettu mm. Vuoden siivooja-kilpailulla (nykyään puhtausalan ammattilainen) mm. http://www.tampereenmessut.fi/tiedote.tmpl?id=779 ja vuoden puhtausalan yhteisön valinnalla mm. http://www.tampere.fi/tiedostot/5CdTmYU5z/708Vilkku.pdf . Linkit laitoin sen vuoksi, että siivoojat pääsevät mediaan myös positiivisella asenteella ja nostavat sitä kautta alan arvostusta suuren yleisön keskuudessa.

Olen jonkin verran seurannut tätä palstaa, ja omiin silmiini ei ole osunut nuo mainitsemasi argumentit 1-5. Omalta kohdaltani voin sanoa, etten halua liittyä näin negatiiviseen ryhmään. Oma palkkani on pitkälti yli 10 € tunti, mutta siivoojan urani olen aloittanut ihan TESin mukaisella palkalla. Tottakai silti haluan siivouksen markkinahinnan nousevan ja siihenhän vaikuttaa siivoojien yleinen palkkataso.

Itse olen tähän asiaan pyrkinyt vaikuttamaan mm. seuraavasti: Olen keskustellut mm. kunnallispoliitikkojen kanssa ja kertonut heille, kuinka tärkeää on se, että kunnan kilpailuttaessa siivouspalveluja, hankintakriteerien pitää painottua toiminnallisiin ja laatutekijöihin, ei hintaan. Koska siivouspalveluista työvoimakustannukset ovat yleensä n. 80 %, halpa hinta tarkoittaa automaattisesti pientä palkkaa ja vähemmän työtunteja. Omassa kotikunnassani hankintakriteereitä muutettiin ja sen jälkeen tarjouskilpailuja ovat voittaneet yritykset, joiden hinta ei ollut halvin. Pitää muistaa, että siivousfirman on tehtävä edullinen tarjous, jos tarjouspyynnössä kerrotaan hinnan painoarvon oleva 90 %, laatu- ym. muut tekijät 10 % saadakseen kohteen itselleen. Se, että käydäänkö julkisen sektorin siivouksella huutokauppaa vai ei, on poliittinen päätös. Vaikuttakaa siis kunnallispoliitikkoihin ja äänestäkää.

Yrityspäättäjiin vaikuttaminen on helpompaa, koska yritykset saavat ns. päättää itse, kuka heillä siivoaa. Siivouksen kilpailuttaminen ei ole helppoa ja siksi olenkin suositellut käyttämään konsulttia, joka osaa ensinnäkin kartoittaa asiakkaan tarpeet ja sen jälkeen kilpailuttaa yritykset siten, että asiakas saa haluamansa hinta-laatusuhteen. Koska olen siivooja ja ylpeä siit, minulta kysytään usein siivoukseen liittyvistä asioista. Pyynnöstä olen käynyt asioista kertomassa mm. TE-keskuksessa, kauppakamarin kokouksessa ja paikallisten yrittäjien kokouksissa.

Lue lisää

Asiallista toimintaa jota minäkin ymmärrän. Täytyy tajuta miten yhteiskunta toimii ja mitkä on sen pelisäännöt. Pelisääntöjä ei voi tehdä itse vaan pelataan niillä mitä on. Kritiikkiä annetaan siksi, että halutaan auttaa huomaamaan asioita jotka pistää ulkopuolisen silmään. Jos haluaa puuhastella omissa oloissaan niin sitten voi tietysti uida vastavirtaan kaikin tavoin.

Helllewi kirjoitti:

Itse en halua osallistua liikkeeseen, koska vannon positiivisen kansalaisvaikuttamisen nimeen. Tästä on esimerkkinä Porkkanamafia, suosittelen tutustumaan ja ottamaan vinkkiä: http://porkkanamafia.wordpress.com/

Siivousalan arvostusta on nostettu mm. Vuoden siivooja-kilpailulla (nykyään puhtausalan ammattilainen) mm. http://www.tampereenmessut.fi/tiedote.tmpl?id=779 ja vuoden puhtausalan yhteisön valinnalla mm. http://www.tampere.fi/tiedostot/5CdTmYU5z/708Vilkku.pdf . Linkit laitoin sen vuoksi, että siivoojat pääsevät mediaan myös positiivisella asenteella ja nostavat sitä kautta alan arvostusta suuren yleisön keskuudessa.

Olen jonkin verran seurannut tätä palstaa, ja omiin silmiini ei ole osunut nuo mainitsemasi argumentit 1-5. Omalta kohdaltani voin sanoa, etten halua liittyä näin negatiiviseen ryhmään. Oma palkkani on pitkälti yli 10 € tunti, mutta siivoojan urani olen aloittanut ihan TESin mukaisella palkalla. Tottakai silti haluan siivouksen markkinahinnan nousevan ja siihenhän vaikuttaa siivoojien yleinen palkkataso.

Itse olen tähän asiaan pyrkinyt vaikuttamaan mm. seuraavasti: Olen keskustellut mm. kunnallispoliitikkojen kanssa ja kertonut heille, kuinka tärkeää on se, että kunnan kilpailuttaessa siivouspalveluja, hankintakriteerien pitää painottua toiminnallisiin ja laatutekijöihin, ei hintaan. Koska siivouspalveluista työvoimakustannukset ovat yleensä n. 80 %, halpa hinta tarkoittaa automaattisesti pientä palkkaa ja vähemmän työtunteja. Omassa kotikunnassani hankintakriteereitä muutettiin ja sen jälkeen tarjouskilpailuja ovat voittaneet yritykset, joiden hinta ei ollut halvin. Pitää muistaa, että siivousfirman on tehtävä edullinen tarjous, jos tarjouspyynnössä kerrotaan hinnan painoarvon oleva 90 %, laatu- ym. muut tekijät 10 % saadakseen kohteen itselleen. Se, että käydäänkö julkisen sektorin siivouksella huutokauppaa vai ei, on poliittinen päätös. Vaikuttakaa siis kunnallispoliitikkoihin ja äänestäkää.

Yrityspäättäjiin vaikuttaminen on helpompaa, koska yritykset saavat ns. päättää itse, kuka heillä siivoaa. Siivouksen kilpailuttaminen ei ole helppoa ja siksi olenkin suositellut käyttämään konsulttia, joka osaa ensinnäkin kartoittaa asiakkaan tarpeet ja sen jälkeen kilpailuttaa yritykset siten, että asiakas saa haluamansa hinta-laatusuhteen. Koska olen siivooja ja ylpeä siit, minulta kysytään usein siivoukseen liittyvistä asioista. Pyynnöstä olen käynyt asioista kertomassa mm. TE-keskuksessa, kauppakamarin kokouksessa ja paikallisten yrittäjien kokouksissa.

Lue lisää

on kiva palata lukemaan näitä sivuja siksi että kerrankin joku puhuu täyttä asiaa. Ei siivousliikkeitä mustamaalaamalla saavuteta mitään. Olen ollut SOL:lla (en enään)7 vuotta töissä, ja vaikka jollekkin kuulostaa naivilta ne naurunaamat, mutta ajatus on todella hyvä. Laitetaan asiakkaan antamaa palautetta meille meidän työstämme. ARVOSTUS ANSAITAAN EI PAKOTTAMALLA MUITA ARVOSTAMAAN MEITÄ!
Liikkeellä on hyvä tarkoitus, mutta väärät menetelmät. Tämä on minun henkilökohtainen mielipiteeni.

Heltsusta mallia. kirjoitti:

Asiallista toimintaa jota minäkin ymmärrän. Täytyy tajuta miten yhteiskunta toimii ja mitkä on sen pelisäännöt. Pelisääntöjä ei voi tehdä itse vaan pelataan niillä mitä on. Kritiikkiä annetaan siksi, että halutaan auttaa huomaamaan asioita jotka pistää ulkopuolisen silmään. Jos haluaa puuhastella omissa oloissaan niin sitten voi tietysti uida vastavirtaan kaikin tavoin.

Lue lisää

OS-liikehän juuri ANTAA kritiikkiä, mutta ei tämän palstan kirjoittajien tavoin valittamalla ja laittamalla siivousfirmoja huonommuus/paremmuusjärjestykseen! Kyllä me tajuamme miten yhteiskunta toimii! Mutta demokraattisessa yhteiskunnassa on mahdollista esittää kritiikkiä mm. mielenosoituksin. Juuri kritiikillämmehän me autamme kiinnittämään huomiota siivoojien riistopolitiikkaan!

Tuntuu että siivoojat yleisesti eivät tiedä miten yhteiskunta toimii. Tai miten kansalaisliikkeet toimivat. Tai mitä kansalaisliikkeet ovat saanet tässä maassa aikaan. Tai miten kansalaisliikkeillä voidaan vaikuttaa poliittisiin päättäjiin. OS-liike on kansalaisliike.

Onko SOL ja muut firmat lopettaneet siivoojien silmäänsahaamisen vuoden siivooja-valinnoilla? No ei. Tottahan tällaiset kilpailut on hyvä asia ja niillä annetaan juuri oikeanlaista mielikuvaa siivousalasta. Mutta se on p-i-t-k-ä- tie, liian pitkä tie muuttaa siivousalan palkkausta ja arvostusta.

Pro siivous kirjoitti:

omalla urallasi. Täytyy hyväksyä, totta kai hyväksyn ja tiedän ettei kaikki siivoojat koskaan tule liittymään liikkeeseen, mutta kaikki varmasti ottavat vastaan palkankorotukset, joita liike toivottavasti joskus saa aikaan.

Olemme erilaisia ihmisiä, jotkut ovat itsekkäämpiä, toiset ottavat kanssaihmisensä enemmän huomioon. Jokainen omalla tavallamme täällä taaperramme.

Tärkeintä on että syntyy keskustelua. Sen avulla itse kukin voi omia ajatuksiaan selventää ja väärinkäsitykset ja väärät luulot toivottavasti oikenee. Itse en toimi nyt siivoojana, silti voin olla mukana heikompien puolella ja puolesta ajamassa tärkeää asiaa.

Lue lisää

Melko epäloogista juttua. Olen OS-liikkeen jutuista ymmärtänyt, että siivoojien pahimipia sortajia ovat siivousliikkeet. Siivousliikkeiden siivoojien asioita ajaa PAM. Siivoojien järjestäytymisaste on alhainen. Liikkeen mielestä PAM ei aja tarpeeksi hyvin siivoojien asemaa. Siksi on perustettu OS-liike, johon nyt yritetään saada jäseniä. Osa siivoojista ei koe OS-liikettä omakseen. Kuuluvatkohan PAMiin ja toimivat sitä kautta?

Pro siivous kirjoittaa:"kaikki varmasti ottavat vastaan palkankorotukset, joita liike toivottavasti joskus saa aikaan." Milloin OS-liike on neuvotellut siivoojien palkoista? Olen tähän asti ymmärtänyt, että neuvottelevana osapuolena on edelleen PAM. NE OS-liikkeen jäsenet, jotka eivät kuulu PAMiin, ovat siis ottaneet vastaan PAMin neuvottelemat palkankorotukset, koska alalla on yleissitova työehtosopimus. Vaikka siivoojien palkat ovat pienet, PAM on kuitenkin neuvotellut prosentuaalisesti melko suuria korotuksia viime vuosina ja saanut aikaa tekstimuutoksia TESsiin, mm. kahvitauot.

Mielestäni mm. PAM, JHL, SSTL ja monet muut ovat tehneet paljon hyvää työtä siivoojien arvostuksen nostamiseksi. Mikä näissä on vikana, eli miksi OS-liikkeen perustajat eivät ole alunperin halunneet vaikuttaa ja toimia näiden olemassa olevien järjestöjen kautta?

Pro siivous kirjoitti:

Väärä on mielikuvasi. Liike ajaa kymppiä tunnille kaikille niille, joilla on alle kympin tuntipalkka. Jos sinulla, kuten ilmeistä on, on suurempi, ei se pitäisi sinun asemaa mitenkään heikentää, jos muillekin saataisiin samanlainen hyvä palkka kuin itselläsi on.

Huonot olot alalla johtuvat pitkältä ajalta siivoustyön yleisen vähäisen arvostuksen vuoksi. Siihen on syynä kyllä siivousfirmatkin, jotka maksavat vain TESsin mukaista palkkaa sekä viilaavat siivoojia linssiin jatkuvasti. Itselleni on ollut suorastaan järkytys lukea siivousfirmojen villistä menosta. Oman alan työnantajat kun maksavat palkat niin kuin lain mukaan kuuluukin, vailla minkäänlaisia vilunkipelejä.

Kun te ammattisiivoojat, joilla on hyvä palkka ja itsetunto kohdallaan, tulisitte mukaan liikkeeseen, siinähän se liikkeen imagokin muuttuisi. Vaikka minua kyllä ihmetyttää, että kun liike ajaa heikompien asioita, paremmin palkatut kokevat olojen parantamisyritykset alan imagoa huonontavana. Tosiasiahan on että alan TES-sopimukset on huonoja. Miksi tätä ei liike saisi tuoda nettisivuillaan julki? Eihän se tarkoita että kaikilla on huono palkka. Ehkä sivuille sitten pitäisi lisätä alan kirjavasta palkkatasosta maininta.

Olisitko sinä tai joku muu alalla olevista hyvinpalkatuista, valmis tulemaan omilla kasvoillasi liikkeen nettisivuille kertomaan omasta työstäsi ja palkkauksesta aivan kuin malliksi, miten eritasoinen palkkahaitari alalla on? Jos olet, ota yhteyttä puheenjohtajaan. Sinä voisit olla se, joka nostaa siivoojien imagoa. Haluaisitko olla se rohkea esitaistelija? Kaikki toiminta vaatii aikansa ja uhrauksensa. Löytyykö sinulta solidaarisuutta ja valmiutta uhrautumaan heikompiosaisten puolesta?

Esimerkki Houstonin sivuista, jolla on siivoojien tarinoita:
http://www.houstonjanitors.org/stories/

Lue lisää

Kun siivoojan alin palkka TESsissä on yli 10 €/h, se on Oikeutta Siivoojille-liikkeen ansiota yhtä paljon kuin on Sleepy Sleepersin ansiota keskioluen myynti R-kioskeissa.

Näen OS-liikkeen populistisena huuhaaliikkeenä, joka vaikuttaa ammattimaisen siivoustyön arvostukseen negatiivisesti.

Helllewi kirjoitti:

Itse en halua osallistua liikkeeseen, koska vannon positiivisen kansalaisvaikuttamisen nimeen. Tästä on esimerkkinä Porkkanamafia, suosittelen tutustumaan ja ottamaan vinkkiä: http://porkkanamafia.wordpress.com/

Siivousalan arvostusta on nostettu mm. Vuoden siivooja-kilpailulla (nykyään puhtausalan ammattilainen) mm. http://www.tampereenmessut.fi/tiedote.tmpl?id=779 ja vuoden puhtausalan yhteisön valinnalla mm. http://www.tampere.fi/tiedostot/5CdTmYU5z/708Vilkku.pdf . Linkit laitoin sen vuoksi, että siivoojat pääsevät mediaan myös positiivisella asenteella ja nostavat sitä kautta alan arvostusta suuren yleisön keskuudessa.

Olen jonkin verran seurannut tätä palstaa, ja omiin silmiini ei ole osunut nuo mainitsemasi argumentit 1-5. Omalta kohdaltani voin sanoa, etten halua liittyä näin negatiiviseen ryhmään. Oma palkkani on pitkälti yli 10 € tunti, mutta siivoojan urani olen aloittanut ihan TESin mukaisella palkalla. Tottakai silti haluan siivouksen markkinahinnan nousevan ja siihenhän vaikuttaa siivoojien yleinen palkkataso.

Itse olen tähän asiaan pyrkinyt vaikuttamaan mm. seuraavasti: Olen keskustellut mm. kunnallispoliitikkojen kanssa ja kertonut heille, kuinka tärkeää on se, että kunnan kilpailuttaessa siivouspalveluja, hankintakriteerien pitää painottua toiminnallisiin ja laatutekijöihin, ei hintaan. Koska siivouspalveluista työvoimakustannukset ovat yleensä n. 80 %, halpa hinta tarkoittaa automaattisesti pientä palkkaa ja vähemmän työtunteja. Omassa kotikunnassani hankintakriteereitä muutettiin ja sen jälkeen tarjouskilpailuja ovat voittaneet yritykset, joiden hinta ei ollut halvin. Pitää muistaa, että siivousfirman on tehtävä edullinen tarjous, jos tarjouspyynnössä kerrotaan hinnan painoarvon oleva 90 %, laatu- ym. muut tekijät 10 % saadakseen kohteen itselleen. Se, että käydäänkö julkisen sektorin siivouksella huutokauppaa vai ei, on poliittinen päätös. Vaikuttakaa siis kunnallispoliitikkoihin ja äänestäkää.

Yrityspäättäjiin vaikuttaminen on helpompaa, koska yritykset saavat ns. päättää itse, kuka heillä siivoaa. Siivouksen kilpailuttaminen ei ole helppoa ja siksi olenkin suositellut käyttämään konsulttia, joka osaa ensinnäkin kartoittaa asiakkaan tarpeet ja sen jälkeen kilpailuttaa yritykset siten, että asiakas saa haluamansa hinta-laatusuhteen. Koska olen siivooja ja ylpeä siit, minulta kysytään usein siivoukseen liittyvistä asioista. Pyynnöstä olen käynyt asioista kertomassa mm. TE-keskuksessa, kauppakamarin kokouksessa ja paikallisten yrittäjien kokouksissa.

Lue lisää

valitettavasti kunnissa lisääntyy koko ajan. Tähän asiaan pääsee vaikuttamaan nimenomaan valitsemalla kunnallisvaaleissa sellaisia ehdokkaita, jotka haluavat säilyttää siivouksen kunnan omana palveluna. Eräällä etelä-Suomen paikkakunnalla yläasteen ja lukion siivous ulkoistettiin. Omana siivouksena koulun työaika oli 30h/vko. SOL teki halvimman tarjouksen. Tosin, myös siivouksen viikkotyötunnit tippuivat 23tuntiin ja sopimukseen eivät kuuluneet loma-aikojen suursiivoustyöt. Joten, ei taida aina kuntapäättäjillä laskin toimia. Halvin siivousliike ei aina ole halvempi kuin oma siivous.

ulkoistaminen kirjoitti:

valitettavasti kunnissa lisääntyy koko ajan. Tähän asiaan pääsee vaikuttamaan nimenomaan valitsemalla kunnallisvaaleissa sellaisia ehdokkaita, jotka haluavat säilyttää siivouksen kunnan omana palveluna. Eräällä etelä-Suomen paikkakunnalla yläasteen ja lukion siivous ulkoistettiin. Omana siivouksena koulun työaika oli 30h/vko. SOL teki halvimman tarjouksen. Tosin, myös siivouksen viikkotyötunnit tippuivat 23tuntiin ja sopimukseen eivät kuuluneet loma-aikojen suursiivoustyöt. Joten, ei taida aina kuntapäättäjillä laskin toimia. Halvin siivousliike ei aina ole halvempi kuin oma siivous.

Lue lisää

Valitettavasti monet siivoojat eivät äänestä, vaikka se on yksi vaikuttamisen muoto. Kuntien tukipalvelujen kilpailuttaminen on tätä päivää. Vaikka siivous periaatteessa säilyisi kunnan omassa organisaatiossa, luodaan kaikenlaisia tilaaja-tuottaja-malleja sekä liikelaitoksia, jolloin toiminta muuttuu väistämättä enemmän yritystoiminnan kaltaiseksi. Vaikka julkisella sektorilla siivoojan palkka on parempi, siivouksen siirtyminen siivousliikkeelle ei välttämättä kuitenkaan ole siivoojan kannalta huono asia. Esim. monissa pienissä kunnissa varsinaista siivousorganisaatiota ei ole, vaan siivoojien esimiehenä toimii rakennusmestari tai huoltopäällikkö oman toimen ohella. Näin siivous jää helposti oman onnensa nojaan ja sitä ei kehitetä.

ulkoistaminen kirjoitti:

valitettavasti kunnissa lisääntyy koko ajan. Tähän asiaan pääsee vaikuttamaan nimenomaan valitsemalla kunnallisvaaleissa sellaisia ehdokkaita, jotka haluavat säilyttää siivouksen kunnan omana palveluna. Eräällä etelä-Suomen paikkakunnalla yläasteen ja lukion siivous ulkoistettiin. Omana siivouksena koulun työaika oli 30h/vko. SOL teki halvimman tarjouksen. Tosin, myös siivouksen viikkotyötunnit tippuivat 23tuntiin ja sopimukseen eivät kuuluneet loma-aikojen suursiivoustyöt. Joten, ei taida aina kuntapäättäjillä laskin toimia. Halvin siivousliike ei aina ole halvempi kuin oma siivous.

Lue lisää

Olin hommissa pienen kunnan keskuskoululla siivoojana, esimiehenä toimi isännöitsijä (mies) joka ei ymmärtänyt siivouksesta mitään. Silti hän mm. tilasi meille siivousvälineet ja pesuaineet. Pesumoppeja ja Aspia! Vedetöntä siivousta ei pystynyt toteuttamaan, ei ollut pyykinpesukonetta. Koulun kaikki muut työntekijät rehtorista vahtimestariin katsoivat oikeudekseen teettää meillä siivoojilla kaikkia niitä töitä, mitä kukaan ei halunnut tehdä.

Onneksi tähän tuli muutos ja kunnan tilojen siivous kilpailutettiin. Pieni paikallinen siivousliike sai koulun siivouksen itselleen ja pääsin sinne töihin. Nyt meillä on asianmukaiset siivousaineet ja siivousvälineet. Meille järjestetään koulutusta ja kohteeseen on hankittu pyykinpesukone (voimme siivota vedettömästi!) ja yhdistelmäkone, josta emme ennen edes haaveilleet. Siivousfirman työnjohtaja on ammattitaitoinen ja hänen aloitteestaan koulun muutamiin portaisiin (rakennus kolmessa eri tasossa) laitettiin luiskat, joiden avulla yhdistelmäkonetta voi käyttää kaikilla käytävillä. Koulun henkilökunta ei pysty samalla tavalla pompottamaan meitä, koska tuotamme nyt sopimuksen mukaista palvelua, emmekä ole koulun piikoja. Toki joustamme ja olemme palveluhenkisiä edelleen.

jälkeen kirjoitti:

on kiva palata lukemaan näitä sivuja siksi että kerrankin joku puhuu täyttä asiaa. Ei siivousliikkeitä mustamaalaamalla saavuteta mitään. Olen ollut SOL:lla (en enään)7 vuotta töissä, ja vaikka jollekkin kuulostaa naivilta ne naurunaamat, mutta ajatus on todella hyvä. Laitetaan asiakkaan antamaa palautetta meille meidän työstämme. ARVOSTUS ANSAITAAN EI PAKOTTAMALLA MUITA ARVOSTAMAAN MEITÄ!
Liikkeellä on hyvä tarkoitus, mutta väärät menetelmät. Tämä on minun henkilökohtainen mielipiteeni.

Lue lisää

Oikeutta siivoojille liike on ulkomailla toiminut juuri niin kuin kansanliikkeet toimivat eli järjestävät mm. mielenosoituksia ja siivousliikkeiden valtauksia ja tämä on tuottanut tulosta kuten Hollannissa 10 euron tuntipalkan. Miksi sitten tälläinen toiminta ei muka olisi hyväksyttävissä suomessa? Siivousliikkeet harrastavat raakaa markkinnakapitalismia ja riiston kohteena ovat juuri siivoojat. Työväenliikkeen historia on ollut taisteluiden historiaa tuota riistokapitalismia vastaan,myös siivoojat ovat työläisiä ja he kuuluvat työväenliikkeeseen ja sen vuoksi myös siivoojien on taisteltava markkinakapitalisti siivousliikkeitä vastaan,muuten mikään ei koskaan muutu. Lukekaa hyvät siivoojat työväenliikkeen historiaa niin tiedätte kenen joukoissa te seisotte.

Pro siivous kirjoitti:

Väärä on mielikuvasi. Liike ajaa kymppiä tunnille kaikille niille, joilla on alle kympin tuntipalkka. Jos sinulla, kuten ilmeistä on, on suurempi, ei se pitäisi sinun asemaa mitenkään heikentää, jos muillekin saataisiin samanlainen hyvä palkka kuin itselläsi on.

Huonot olot alalla johtuvat pitkältä ajalta siivoustyön yleisen vähäisen arvostuksen vuoksi. Siihen on syynä kyllä siivousfirmatkin, jotka maksavat vain TESsin mukaista palkkaa sekä viilaavat siivoojia linssiin jatkuvasti. Itselleni on ollut suorastaan järkytys lukea siivousfirmojen villistä menosta. Oman alan työnantajat kun maksavat palkat niin kuin lain mukaan kuuluukin, vailla minkäänlaisia vilunkipelejä.

Kun te ammattisiivoojat, joilla on hyvä palkka ja itsetunto kohdallaan, tulisitte mukaan liikkeeseen, siinähän se liikkeen imagokin muuttuisi. Vaikka minua kyllä ihmetyttää, että kun liike ajaa heikompien asioita, paremmin palkatut kokevat olojen parantamisyritykset alan imagoa huonontavana. Tosiasiahan on että alan TES-sopimukset on huonoja. Miksi tätä ei liike saisi tuoda nettisivuillaan julki? Eihän se tarkoita että kaikilla on huono palkka. Ehkä sivuille sitten pitäisi lisätä alan kirjavasta palkkatasosta maininta.

Olisitko sinä tai joku muu alalla olevista hyvinpalkatuista, valmis tulemaan omilla kasvoillasi liikkeen nettisivuille kertomaan omasta työstäsi ja palkkauksesta aivan kuin malliksi, miten eritasoinen palkkahaitari alalla on? Jos olet, ota yhteyttä puheenjohtajaan. Sinä voisit olla se, joka nostaa siivoojien imagoa. Haluaisitko olla se rohkea esitaistelija? Kaikki toiminta vaatii aikansa ja uhrauksensa. Löytyykö sinulta solidaarisuutta ja valmiutta uhrautumaan heikompiosaisten puolesta?

Esimerkki Houstonin sivuista, jolla on siivoojien tarinoita:
http://www.houstonjanitors.org/stories/

Lue lisää

Älä vielä puhu noin!

Kuka tietää mitä tulevaisuudessa tapahtuu, mitä OS-liike saa aikaan...

"Populistiset" Justice for Janitors USA:ssa ja Justice for Cleaners Hollannissa ja muualla ovat saaneet mahtavia voittoja...

Pro siivous kirjoitti:

omalla urallasi. Täytyy hyväksyä, totta kai hyväksyn ja tiedän ettei kaikki siivoojat koskaan tule liittymään liikkeeseen, mutta kaikki varmasti ottavat vastaan palkankorotukset, joita liike toivottavasti joskus saa aikaan.

Olemme erilaisia ihmisiä, jotkut ovat itsekkäämpiä, toiset ottavat kanssaihmisensä enemmän huomioon. Jokainen omalla tavallamme täällä taaperramme.

Tärkeintä on että syntyy keskustelua. Sen avulla itse kukin voi omia ajatuksiaan selventää ja väärinkäsitykset ja väärät luulot toivottavasti oikenee. Itse en toimi nyt siivoojana, silti voin olla mukana heikompien puolella ja puolesta ajamassa tärkeää asiaa.

Lue lisää

>Olen OS-liikkeen jutuista ymmärtänyt, että siivoojien pahimipia sortajia ovat siivousliikkeet.<

Mutta et ole tämän palstan jutuista huomannut samaa asiaa?


>Milloin OS-liike on neuvotellut siivoojien palkoista? Olen tähän asti ymmärtänyt, että neuvottelevana osapuolena on edelleen PAM.<

Etkö lukenut? Kirjoitin: "kaikki varmasti ottavat vastaan palkankorotukset, joita liike _toivottavasti joskus saa aikaan_." Eikö tuossa sanota ihan selvästi ettei liike ole mitään palkankorotuksia saanut vielä aikaan. Kun ei olla edes neuvotteluihin päästy, kun toiminta alkoi vasta 1.9.2007.


>miksi OS-liikkeen perustajat eivät ole alunperin halunneet vaikuttaa ja toimia näiden olemassa olevien järjestöjen kautta?<

Tähän voivat vastata ne, jotka PAMiin kuuluvat. Mutta arvelisin syyksi sen, että PAM on tehoton. Mitä PAM on tehnyt siivousliikkeiden väärinkäytösten lopettamiseksi?

Helllewi kirjoitti:

Itse en halua osallistua liikkeeseen, koska vannon positiivisen kansalaisvaikuttamisen nimeen. Tästä on esimerkkinä Porkkanamafia, suosittelen tutustumaan ja ottamaan vinkkiä: http://porkkanamafia.wordpress.com/

Siivousalan arvostusta on nostettu mm. Vuoden siivooja-kilpailulla (nykyään puhtausalan ammattilainen) mm. http://www.tampereenmessut.fi/tiedote.tmpl?id=779 ja vuoden puhtausalan yhteisön valinnalla mm. http://www.tampere.fi/tiedostot/5CdTmYU5z/708Vilkku.pdf . Linkit laitoin sen vuoksi, että siivoojat pääsevät mediaan myös positiivisella asenteella ja nostavat sitä kautta alan arvostusta suuren yleisön keskuudessa.

Olen jonkin verran seurannut tätä palstaa, ja omiin silmiini ei ole osunut nuo mainitsemasi argumentit 1-5. Omalta kohdaltani voin sanoa, etten halua liittyä näin negatiiviseen ryhmään. Oma palkkani on pitkälti yli 10 € tunti, mutta siivoojan urani olen aloittanut ihan TESin mukaisella palkalla. Tottakai silti haluan siivouksen markkinahinnan nousevan ja siihenhän vaikuttaa siivoojien yleinen palkkataso.

Itse olen tähän asiaan pyrkinyt vaikuttamaan mm. seuraavasti: Olen keskustellut mm. kunnallispoliitikkojen kanssa ja kertonut heille, kuinka tärkeää on se, että kunnan kilpailuttaessa siivouspalveluja, hankintakriteerien pitää painottua toiminnallisiin ja laatutekijöihin, ei hintaan. Koska siivouspalveluista työvoimakustannukset ovat yleensä n. 80 %, halpa hinta tarkoittaa automaattisesti pientä palkkaa ja vähemmän työtunteja. Omassa kotikunnassani hankintakriteereitä muutettiin ja sen jälkeen tarjouskilpailuja ovat voittaneet yritykset, joiden hinta ei ollut halvin. Pitää muistaa, että siivousfirman on tehtävä edullinen tarjous, jos tarjouspyynnössä kerrotaan hinnan painoarvon oleva 90 %, laatu- ym. muut tekijät 10 % saadakseen kohteen itselleen. Se, että käydäänkö julkisen sektorin siivouksella huutokauppaa vai ei, on poliittinen päätös. Vaikuttakaa siis kunnallispoliitikkoihin ja äänestäkää.

Yrityspäättäjiin vaikuttaminen on helpompaa, koska yritykset saavat ns. päättää itse, kuka heillä siivoaa. Siivouksen kilpailuttaminen ei ole helppoa ja siksi olenkin suositellut käyttämään konsulttia, joka osaa ensinnäkin kartoittaa asiakkaan tarpeet ja sen jälkeen kilpailuttaa yritykset siten, että asiakas saa haluamansa hinta-laatusuhteen. Koska olen siivooja ja ylpeä siit, minulta kysytään usein siivoukseen liittyvistä asioista. Pyynnöstä olen käynyt asioista kertomassa mm. TE-keskuksessa, kauppakamarin kokouksessa ja paikallisten yrittäjien kokouksissa.

Lue lisää

miten ongelmia, jotka ovat syntyneet kuluttamisella, parannetaan kuluttamisella? Ihmisille luodaan aina vaan yhä uusia kulutuksen tarpeita huijaamalla positiivisin silmänkääntötempuin uskomaan maailman parantamiseen.

Millä porkkanalla siivoojat voisivat vaikuttaa riistäviin työnantajiinsa?

Onko Vuoden Siivooja-kilpailulla ollut vaikutusta siivousfirmojen laittomuuksiin?

Et varmaan ole lukenut kaikkia viestejä, jotka esim. minulle on esitetty. Kyllä nuo mainitsemani 5 kohtaa ovat tältä palstalta, 4. ja 5. kohta tästä ketjusta, kohta 3. on omalta näppikseltäsi lähtöisin! ;)

Ihan hyvää vaikuttamista kuntapäättäjiin sinulla, ehdottomasti kannatan. Mutta ongelmia on paljon ja mielestäni erilaiset tavat yrittää vaikuttaa siivousalan ongelmiin ovat tervetulleita. Kansalaisilla on erilaisia vaikuttamistapoja: äänestäminen vaaleissa on yksi merkittävin demokratian oikeus, mutta ei sovellu kaikkien asioiden ajamiseen, lakot, mielenosoitukset, boikotit, kansalaistottelemattomuus, painostusryhmät, adressit, suorat yhteydenotot kansanedustajiin ns. lobbaus, kirjeet yleisönosastoihin, vapaaehtoistyö eri järjestöissä.

Mielenosoitusoikeutta, joka on minusta ihan positiivinen oikeus, voidaan pitää suoranaisena ihmisoikeuksien mittarina. Ihmiset yleensä yhdistää mielenosoitukset mellakoihin, mitä rauhallinen mielenosoittaminen ei suinkaan ole. Kansalaisliikkeillä on vaikutettu ja vaikutetaan poliittisiin päättäjiin ja päätöksentekoon.

Ja ihan positiivisesti.

Heltsusta mallia. kirjoitti:

Asiallista toimintaa jota minäkin ymmärrän. Täytyy tajuta miten yhteiskunta toimii ja mitkä on sen pelisäännöt. Pelisääntöjä ei voi tehdä itse vaan pelataan niillä mitä on. Kritiikkiä annetaan siksi, että halutaan auttaa huomaamaan asioita jotka pistää ulkopuolisen silmään. Jos haluaa puuhastella omissa oloissaan niin sitten voi tietysti uida vastavirtaan kaikin tavoin.

Lue lisää

Tuossa tuli aamulla kiireessä kirjoitettua ettei oteta Heltsusta mallia. Tokihan me otetaan hyviä ideoita vastaan.

Ja niistä yhteiskunnan pelisäännöistä kirjoitin tuolla:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000024&posting=22000000041216533

loppuis siivoojat niistä firmoista eikä kaikki mahdu kuntiin töihin.

Tää on kopioitu Kuntatyönantaja-lehdestä:

Esimiehen vastuu

Esimiehen tärkein tehtävä on suunnitella ja järjestää työyksikön työt mahdollisimman tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti. Tähän liittyy tärkeänä tekijänä henkilöstön työajan tehokas käyttö.

Tarkoituksena on siis maksimoida työn tulokset ja minimoida kustannukset. Esimiehillä on sekä toiminnallinen että taloudellinen vastuu työyksikkönsä toiminnasta. Esimiestehtävien hoitaminen vaatiikin paineensietokykyä ja esimiesasennetta.

Henkilöstön motivointi tärkeä tehtävä

Henkilöstön motivointi on keskeinen ja tärkeä esimiestehtävä. Kysymys on johtamistavasta; tavasta käsitellä ja hoitaa asioita ja kohdella henkilöstöä. Esimiesten pitäisi toimia kannustavasti ja saada henkilöstö toimimaan mahdollisimman tehokkaasti yksikön tavoitteiden toteuttamisessa. Tähän kuuluu olennaisena osana työyhteisön hyvinvoinnista ja ilmapiiristä huolehtiminen.

ovatkin niin kovia huijaamaan siivoojia. Kaikki vedetään firmaan päin ja vaikka vääryydellä jos tilaisuus löytyy. Koulutuksessa opetetaan juuri nämä "siivoojien retkuun vetämis niksit". Onhan se ollut niin maailman sivu.

yleensä kirjoitti:

ovatkin niin kovia huijaamaan siivoojia. Kaikki vedetään firmaan päin ja vaikka vääryydellä jos tilaisuus löytyy. Koulutuksessa opetetaan juuri nämä "siivoojien retkuun vetämis niksit". Onhan se ollut niin maailman sivu.

Lue lisää

Kukaanhan ei pakota olemaan firmassa töissä missä ei syystä tai toisesta viihdy...

yleensä kirjoitti:

ovatkin niin kovia huijaamaan siivoojia. Kaikki vedetään firmaan päin ja vaikka vääryydellä jos tilaisuus löytyy. Koulutuksessa opetetaan juuri nämä "siivoojien retkuun vetämis niksit". Onhan se ollut niin maailman sivu.

Lue lisää

"Tähän kuuluu olennaisena osana työyhteisön hyvinvoinnista ja ilmapiiristä huolehtiminen."

Tuskin tarkoittaa huonoa ilmapiiriä johon vääryys ja huijaaminen välttämättä johtaa.

Liity liittoon, niin saat apua, jos palkka-asioissa yritetään huojata.

tuota niin... kirjoitti:

Kukaanhan ei pakota olemaan firmassa töissä missä ei syystä tai toisesta viihdy...

jos ei ole muuta työtä saatavilla ja jollain on elää kituutettava. Ei aina ole muita vaihtoehtoja.
Joskus on vain oltava.

viimeinen lause kirjoitti:

"Tähän kuuluu olennaisena osana työyhteisön hyvinvoinnista ja ilmapiiristä huolehtiminen."

Tuskin tarkoittaa huonoa ilmapiiriä johon vääryys ja huijaaminen välttämättä johtaa.

Liity liittoon, niin saat apua, jos palkka-asioissa yritetään huojata.

Lue lisää

Kas kun se kuuluisa liitto = pam on todella harvoin sen siivoojan puolella.

Työsuojelupiiri on ainoa, josta voi tosipaikan tullen hakea apua.

itse tämän karvasti kokenut. Iso siivousfirma ja työpaikan luottamusmies molemmat kimpassa ja joka tilistä palkkoja uupui.
Pamin kanta oli "voi - voi - sentään ".

pamia ei siivooja kiinnosta kirjoitti:

Kas kun se kuuluisa liitto = pam on todella harvoin sen siivoojan puolella.

Työsuojelupiiri on ainoa, josta voi tosipaikan tullen hakea apua.

itse tämän karvasti kokenut. Iso siivousfirma ja työpaikan luottamusmies molemmat kimpassa ja joka tilistä palkkoja uupui.
Pamin kanta oli "voi - voi - sentään ".

Lue lisää

Työsuojelupiiristä voi pyytää apua kaikki, liittoon kuulumattomatkin. Sinne voi soittaa, kun kysyttävää esim. palkanmaksusta, työilmapiiristä, työvuorolistan ja tunti-ilmoituksen oikeasta käytöstä ja täyttämistavasta. Työsuojelupiiriä voi pyytää tekemään työpaikkatarkastuksen. Heillä on oikeus nähdä esim. työvuorolistat, tunti-ilmoitukset ja palkkalaskelmat (joiden tietojen on täsmättävä toisiinsa). PAM on moneen kertaan todettu hyödyttömäksi riitatilanteissa ja työpaikkojen luottamusnaiset on ihan yhtä tyhjän kanssa. He on työläisiä niin kuin muutkin ja jos alkavat kovasti pitää työväen puolta, heidän olonsa tehdään epämukavaksi ja savustetaan pihalle.

PAM hampaaton kirjoitti:

Työsuojelupiiristä voi pyytää apua kaikki, liittoon kuulumattomatkin. Sinne voi soittaa, kun kysyttävää esim. palkanmaksusta, työilmapiiristä, työvuorolistan ja tunti-ilmoituksen oikeasta käytöstä ja täyttämistavasta. Työsuojelupiiriä voi pyytää tekemään työpaikkatarkastuksen. Heillä on oikeus nähdä esim. työvuorolistat, tunti-ilmoitukset ja palkkalaskelmat (joiden tietojen on täsmättävä toisiinsa). PAM on moneen kertaan todettu hyödyttömäksi riitatilanteissa ja työpaikkojen luottamusnaiset on ihan yhtä tyhjän kanssa. He on työläisiä niin kuin muutkin ja jos alkavat kovasti pitää työväen puolta, heidän olonsa tehdään epämukavaksi ja savustetaan pihalle.

Lue lisää

Kun tyosuojelu.fi sivulla sanotaan, että
"Työsuojelupiiri ei hoida asiakkaiden työsuhdeasioita, vaan asiakkaan on hoidettava ne itse. Apua asiassa voi saada oikeusapu- tai asianajotoimistoilta. Työsuojelupiiri ei voi ajaa työntekijän työsuhde- tai palkkasaatava-asioita tuomioistuimessa."

työsuojelupiiristä kirjoitti:

Kun tyosuojelu.fi sivulla sanotaan, että
"Työsuojelupiiri ei hoida asiakkaiden työsuhdeasioita, vaan asiakkaan on hoidettava ne itse. Apua asiassa voi saada oikeusapu- tai asianajotoimistoilta. Työsuojelupiiri ei voi ajaa työntekijän työsuhde- tai palkkasaatava-asioita tuomioistuimessa."

Lue lisää

Käykää itse tsekkaa, mitä työsuojelupiiri tekee ja millaisia asioita hoitaa. www.työsuojelu.fi Turha sen kummemmin kommentoida kirjoituksia, joissa pyritään sekoittamaan asiat ja aiheuttamaan sekaannuksia.

omiaan aiheuttamaan yhteenkuuluvaisuuden tunnetta yhteisössä. Osittain siksi valitetaan; se on kivaa:) ja osittain myös syystä jotta asiat muuttuisivat ja kehittyisivät parempaan suuntaa.
Suotakoon se molemmissa tapauksissa. Ei siitä pidä ottaa nokkiinsa - valittaminen ja purnaaminen on kehittävää ja parhaimmillaan herättää uusia ajatuksia ja vie kehitystä eteenpäin.
Kaikkeen tyytyväiset eivät saa mitään uutta aikaan:)

ei valittaisi mitään jos palkkaa tulisi se reilut 1500e kuussa... Mun peruspalkka nousee syksyllä 1674 euroon ja en mä vaan valita töissä. Ihan kivaa on ja hommia viitsiikin tehdä kun jatkuva vitutus ei kalva.

ja juoruilu ovat kirjoitti:

omiaan aiheuttamaan yhteenkuuluvaisuuden tunnetta yhteisössä. Osittain siksi valitetaan; se on kivaa:) ja osittain myös syystä jotta asiat muuttuisivat ja kehittyisivät parempaan suuntaa.
Suotakoon se molemmissa tapauksissa. Ei siitä pidä ottaa nokkiinsa - valittaminen ja purnaaminen on kehittävää ja parhaimmillaan herättää uusia ajatuksia ja vie kehitystä eteenpäin.
Kaikkeen tyytyväiset eivät saa mitään uutta aikaan:)

Lue lisää

Itse olisin kyllä toista mieltä tuosta juoruilun yhteenkuuluvaisuutta vahvistavasta aspektista. Tietysti, se/ne jotka juoruilevat toisista, voivat omaa tunne-elämäänsä toisia halveeraamalla pönkittääkin, mutta entä ne, joista juorutaan? Heiltä se yhteenkuuluvaisuuden tunne murennetaan. Jos sinusta jatkuvasti työkaverit juoruaisi ja itse siitä kuulisit, et varmasti sitä kivana kokisi.

Asiat ei muutu pelkästään valittamalla, valitettavasti. Vain teot saavat muutosta aikaan. Suosittelen valittamaan mieluummin teoilla kuin pelkillä sanoilla.

Tämäkin palsta teidän kannattaisi ottaa tehokkaaksi vertaisverkoksi, jossa pomojen ja palkkojen haukkumisten sijaan alettaisiin pohtimaan miten asioihin voisi oikeasti käytännössä vaikuttaa. Ei tämä palsta nykyisenkaltaisena paineenpurkukanavana valituksineen johda mihinkään. Vai onko jotakin konkreettista esittää?

edes palkkaani. Teen juuri niin paljon töitä kuin tarvitsen elämiseen ja siihen ei nyt paljoa rahaa mene. Minulla on tarpeeksi vapaa-aikaa, osaan työni ja se työkin on itsenäistä. Minun ei tarvitse miettiä sen kummemmin duunia - minä teen sen mistä palkan saan ja loput päivästä on sitten ihan omaa aikaani. Saan vuokran maksettua ja syömiseni, vaatteita silloin harvoin kuin uutta tarvitsen - harrastamaankin pystyn. Ja säästöönkin jää aina jotain yllättäviä menoja varten.
Minä en tarvitse 40 tuuman taulutelevisiota enkä kotisteroita, en trendiruokaa enkä muotivaatteita. Itse asiassa en edes harkitse alan vaihtoa.

En halua päälliköksi,olen vain työläinen.

menee hyvin ettei se mene konkkaan?

ei tuohon enää voi mitään lisätä eikä siitä mitään poistaa. Täyttä asiaa!