Järkeä tässäkin hommassa.

Onko tässä nyt järkeä, että kun lenkiltä tulen naapuriin nii yhtä-äkkiä talon takaa juoksee koira ja ennen kuin edes tajuan mitä on tapahtunut nii koira onki kädessä kiini. Seuraavaksi naapurit tulee irrottamaan sitä ja eiku lääkäriin. Käessä ihana jälki ja särkylääkkeitä piti todella paljon napsia.
Entäs sitten naapurit. Sanoivat, että se oli vain vahinko ja että koira varmaan vain ihmetteli, kun ei huomannut sinua aluksi.
Lapsia en sinne päästänyt ennen, kuin vuoden päästä jolloin koira hyökkäsi omistajansa jalan kimmppun ja omistaja ampui koiran.
Entä jos se koira ois menny jonku pikkulapsen kimppuun. Ja olen kuullut tuttaviltani, että koira on murissut heille useasti, kun he ovat ohi kävelleet.
Tässä ärsyttää viellä se, että omistajat pitivät koiraa viellä kauan aikaa VAPAANA pihalla
7347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

poliisille, voit sillä pelastaa vastaavalta jonkun pienen lapsen. Tee se nyt heti!

Äänestä

nyt ihan oikein, että kirjoitat naapurisi nyt jo kuolleesta koirasta? A) agressiivisesta koirasta olisi pitänyt tehdä ilmoitus välittömästi B) jos naapurisi todella on itse ampunut koiransa, puhutaan kuitenkin mahdollisesta eläinsuojelurikoksesta eli poliisiasia...

Äänestä
  • Valitettavasti ei ole eläinsuojelurikos oman koiran ampuminen. Ase- ja ampumalakia rikkova teko se voi olla, riippuen siitä, missä ampui ja oliko ase luvallinen.

    Äänestä

  • annie ambumaton kirjoitti:

    Valitettavasti ei ole eläinsuojelurikos oman koiran ampuminen. Ase- ja ampumalakia rikkova teko se voi olla, riippuen siitä, missä ampui ja oliko ase luvallinen.

    Poliisille soitin heti seuraavana päivänä tapahtuman jälkeen, mutta eivät yksinkertaisesti välittäneet. Omin korvin kuulin, kun ne väittivät, että koiralla on oikeus vahtia pihassaan ja asia ois ollu eri jos asia ois tapahtunut muualla, kuin siinnä pihassa. Onko se näin?

    Äänestä

  • kahden lapsen äiti- kirjoitti:

    Poliisille soitin heti seuraavana päivänä tapahtuman jälkeen, mutta eivät yksinkertaisesti välittäneet. Omin korvin kuulin, kun ne väittivät, että koiralla on oikeus vahtia pihassaan ja asia ois ollu eri jos asia ois tapahtunut muualla, kuin siinnä pihassa. Onko se näin?

    Jos oot ite tunkenu naapureiden pihaan niin voi voi...

    Äänestä

  • Naapureiden pihalle jossa o... kirjoitti:

    Jos oot ite tunkenu naapureiden pihaan niin voi voi...

    Siis tarkoitatko, jos olen menossa naapureille kylään koira saa ihan vapaasti purra !!?? Mietippä mitä kirjoitat.

    Äänestä

  • jos kirjoitti:

    Siis tarkoitatko, jos olen menossa naapureille kylään koira saa ihan vapaasti purra !!?? Mietippä mitä kirjoitat.

    Se piha on koiran reviiriä, ja jos kerta tunnet heidät ja tiedät että siellä saattaa olla koira niin toki SINUN kuuluu olla varovainen eikä ryysiä sinne ihan miten sattuu. Että mietipä ihan itse mitä kirjoitat, tai ennemminkin, mitä teet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllästynyt.tähän kirjoitti:

Onko tässä nyt järkeä, että kun lenkiltä tulen naapuriin nii yhtä-äkkiä talon takaa juoksee koira ja ennen kuin edes tajuan mitä on tapahtunut nii koira onki kädessä kiini. Seuraavaksi naapurit tulee irrottamaan sitä ja eiku lääkäriin. Käessä ihana jälki ja särkylääkkeitä piti todella paljon napsia.
Entäs sitten naapurit. Sanoivat, että se oli vain vahinko ja että koira varmaan vain ihmetteli, kun ei huomannut sinua aluksi.
Lapsia en sinne päästänyt ennen, kuin vuoden päästä jolloin koira hyökkäsi omistajansa jalan kimmppun ja omistaja ampui koiran.
Entä jos se koira ois menny jonku pikkulapsen kimppuun. Ja olen kuullut tuttaviltani, että koira on murissut heille useasti, kun he ovat ohi kävelleet.
Tässä ärsyttää viellä se, että omistajat pitivät koiraa viellä kauan aikaa VAPAANA pihalla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu