Ainakin Simonaho on yhtä pirullinen ja yhtä sitkeä kuin häirikkömme, mahtaakohan hänellä olla samalainen poika vielä apumiehenä, kun ei meinaa taas rauhoittua millään.
Saatana on hyvin suuttunut, kun Jeesuksen sana on ollut vahvana esillä Ja jeesuksen veri on virrannut, pesten pois Jumalan lasten synnit.
Saatana joukkoineen kiukuitsee hirmuisessa tuomion odotuksessa.
Ateistit pois täältä häiriköimästä
34
885
Vastaukset
- häirikkömme
Sama äijä on "metaskeema" nimimerkille rekisteröitynyt häirikkö naapuripalstalla.
Ellette itse ymmärrä niin voin kertoa että kaltaisillanne ei ole mitään asiaa uskovien palstoille.- teutatess
Olen monasti siellä käynyt, eikä kukaan ole poisajanut .
- Naurun paikka
SUUTTUNUT.
Toistaiseksi päivän paras vitsi. Pistäpä vielä paremmaksi, että saamme taas nauraa.
HUOM: Vain perverssit sadistit peseytyvät verellä.- mennyt liian
pitkälle kun puhutaan verellä pesemisestä. Se on vain nähtävästi oman itsetunnon ja toisten peloittelun tehokeino. Jumalaan voi hiljaisesti, ja itsenäiseti uskoa, rukouksin, ilman, että halutaan näyttää omaa pyhyyttään ja eriomaisuuttaan.
- Ade
mennyt liian kirjoitti:
pitkälle kun puhutaan verellä pesemisestä. Se on vain nähtävästi oman itsetunnon ja toisten peloittelun tehokeino. Jumalaan voi hiljaisesti, ja itsenäiseti uskoa, rukouksin, ilman, että halutaan näyttää omaa pyhyyttään ja eriomaisuuttaan.
Perehtyisit kristilliseen symboliikkaan ja kuvakieleen, niin ymmärtäisit paremmin kristillisyyttä.
- ja rohleiksi
Tee parannus, ei tiedä näetkö huomista päivää.
- ainoaaine
mennyt liian kirjoitti:
pitkälle kun puhutaan verellä pesemisestä. Se on vain nähtävästi oman itsetunnon ja toisten peloittelun tehokeino. Jumalaan voi hiljaisesti, ja itsenäiseti uskoa, rukouksin, ilman, että halutaan näyttää omaa pyhyyttään ja eriomaisuuttaan.
Mikään muu tässä maailmassa ei pese syntiä ja väärintekoja pois, vaan ne ovat kaikki edessä viimeisellä tuomiolla.
- teutatess
Ade kirjoitti:
Perehtyisit kristilliseen symboliikkaan ja kuvakieleen, niin ymmärtäisit paremmin kristillisyyttä.
Ei kukaan muu tee mitään, Jos häirrikkö oppisi Kristillisyyttä, hän olisikin kristitty.
- Ade
ja rohleiksi kirjoitti:
Tee parannus, ei tiedä näetkö huomista päivää.
Enemmän minua huvittaa edellisen viestin lapsenomaisen konkreettinen ajattelu kuin loukkaa sen "röyhkeys".
Teki näet mieleni jatkaa tämän edellisen kirjoittajan ajatuksenjuoksua hänen mainitsemistaan verikylvyistä, että mikä estää häntä itseään - tänä turvekylpyjen ja vastaavanlaisten aikana - kärräämästä teurastamolta kotiinsa tonkallinen verta ja kylpemästä siinä (vaikka kylpyhuone tai sauna tahtovat sotkeentuakin).
Sillä kyllä hänestäkin uskovaisten palstakiusaajana sen verran pervoa sadistia löytyy, että tällainen hömppien kauhuleffojen verikylpyjärjestely voisi antaa hänelle fiboja.
Mutta en viitsinyt. Miksi haaskata verta, josta saa hyvää ruokaakin? Sitä paitsi, ihmisille pitää olla kiltti. Varsinkin kristityn pitää olla. Juuri muuhun johtopäätökseen ei voi tulla, kun lukee Uutta Testamenttia ja Jeesuksen opetuksia.
Jos jollekin Raamatun symboliikka on liian vaikeaa ymmärtää, se on hänen puutteensa. - mietisv
Ade kirjoitti:
Enemmän minua huvittaa edellisen viestin lapsenomaisen konkreettinen ajattelu kuin loukkaa sen "röyhkeys".
Teki näet mieleni jatkaa tämän edellisen kirjoittajan ajatuksenjuoksua hänen mainitsemistaan verikylvyistä, että mikä estää häntä itseään - tänä turvekylpyjen ja vastaavanlaisten aikana - kärräämästä teurastamolta kotiinsa tonkallinen verta ja kylpemästä siinä (vaikka kylpyhuone tai sauna tahtovat sotkeentuakin).
Sillä kyllä hänestäkin uskovaisten palstakiusaajana sen verran pervoa sadistia löytyy, että tällainen hömppien kauhuleffojen verikylpyjärjestely voisi antaa hänelle fiboja.
Mutta en viitsinyt. Miksi haaskata verta, josta saa hyvää ruokaakin? Sitä paitsi, ihmisille pitää olla kiltti. Varsinkin kristityn pitää olla. Juuri muuhun johtopäätökseen ei voi tulla, kun lukee Uutta Testamenttia ja Jeesuksen opetuksia.
Jos jollekin Raamatun symboliikka on liian vaikeaa ymmärtää, se on hänen puutteensa.Missä tilassa esikoislestadiolaisuus olisi nyt, jos omavanhurskaus perkeleelle ei oltaisi näin kilttejä liikkeessä.
Koko lapin troikka olisi jo aikaa sitten erotettu tehtävistään, Kristusta julitettaisiin estoitta, rukoushuoneet jyrisisivat Jumalan kiitosta joka sunnutai. Kukaan seurakuntalaisita ei vaikertelisi lain alla. Joukko olisi viisi kertaa suurempi kuin nyt. Keskinäisiä riitoja ei olisi. Syntiluettelot vedettäisiin vessan pöntöstä alas ja tilalle otettaisiin Kristuksen pelastava evankeliumin saarna. Muutamia mainitakseni.
Tämä väärä kiltteys on viemässä esikoislestadiolaisen liikkeen perikatoon, omavanhurskaus saatanalle kun ei saa koskaan olla kiltti. - TEIDÄN PELOITTELUNNE
teutatess kirjoitti:
Ei kukaan muu tee mitään, Jos häirrikkö oppisi Kristillisyyttä, hän olisikin kristitty.
KAAMEILLA KUVAUKSILLANNE, ON SELLAINEN, ETTÄ KYLLÄ SIINÄ USKONSISARET JA VEJET VAPISEE, JA EIVÄT PÄÄSE POIS SIITÄ TEIDÄN YLIFANAATTISESTA TAIKAPIIRISTÄNNE. EN OLE JUMALAN KIELTÄJÄ, MUTTA TEIDÄN SÄÄLIJÄNNE.
- teutatess
TEIDÄN PELOITTELUNNE kirjoitti:
KAAMEILLA KUVAUKSILLANNE, ON SELLAINEN, ETTÄ KYLLÄ SIINÄ USKONSISARET JA VEJET VAPISEE, JA EIVÄT PÄÄSE POIS SIITÄ TEIDÄN YLIFANAATTISESTA TAIKAPIIRISTÄNNE. EN OLE JUMALAN KIELTÄJÄ, MUTTA TEIDÄN SÄÄLIJÄNNE.
En huutanut , niin kuin sinä , tarkista.
- tänne palstalle
TEIDÄN PELOITTELUNNE kirjoitti:
KAAMEILLA KUVAUKSILLANNE, ON SELLAINEN, ETTÄ KYLLÄ SIINÄ USKONSISARET JA VEJET VAPISEE, JA EIVÄT PÄÄSE POIS SIITÄ TEIDÄN YLIFANAATTISESTA TAIKAPIIRISTÄNNE. EN OLE JUMALAN KIELTÄJÄ, MUTTA TEIDÄN SÄÄLIJÄNNE.
Kyllä sinä itse tänne palstalle aivan vapaaehtoisesti tulet, jotakin "kaameaa" odottaen.
Tuskin täällä kukaan muu "vapisee" kuin sinä, ja aivan turhaan sinäkin.
Mitä fanaatikkoihin tulee, niin näitä "kiilusilmiähän" löytyy kaikista joukoista: ei vain uskovaisista, vaan myös ateisteista, femisnisteistä, kommunisteista, porvareista ja monista muista joukoista.
Miksi kristillisyyden kodikkaasta "taikapiiristä" pitää päästä pois? Mutta koeta pärjätä ja tule paikan päälle seuroihin tutustumaan esikoislestadiolaisiin kristittyihin. - teutatess
tänne palstalle kirjoitti:
Kyllä sinä itse tänne palstalle aivan vapaaehtoisesti tulet, jotakin "kaameaa" odottaen.
Tuskin täällä kukaan muu "vapisee" kuin sinä, ja aivan turhaan sinäkin.
Mitä fanaatikkoihin tulee, niin näitä "kiilusilmiähän" löytyy kaikista joukoista: ei vain uskovaisista, vaan myös ateisteista, femisnisteistä, kommunisteista, porvareista ja monista muista joukoista.
Miksi kristillisyyden kodikkaasta "taikapiiristä" pitää päästä pois? Mutta koeta pärjätä ja tule paikan päälle seuroihin tutustumaan esikoislestadiolaisiin kristittyihin.Mitähän si todella tarkoiti ?
en ymmärtänyt oikaise.!
Hei veliseni/siskoseni
Tiesit vermaan että tätä palstaa ei ole perustanut Esikoislestadiolaiset ry vaan Eniro. Jospa odottaisit kyseisen mediayrityksen kannanottoa ennenkuin alat julistaa tätä palstaa esikoislestadiolaisten sisäpiiriläisten omaksi hiekkalaatikoksi. Siihen saakka kunnes tällainen kannanotto tulee, joudut - niin kritiikkiin ja muiden näkemyksiin tottumaton esikoinen kuin oletkin - sietämään muunlaisiakin puheenvuoroja.
Vai kannattaisiko odottaa, että oma yhdistys perustaisi kotisivut ja sinne suljetun keskustelualueen, jonne pääsisivät vain kysymyksiin oikein vastaavat, tai pikemminkin niitä oikeita kysymyksiä esittävät henkilöt?
Sairasta sisäpiiriläisyyttä ja huonoa kritiikinsietoa osoittaa muun muassa seuraava sitaatti: "Saatana on hyvin suuttunut, kun Jeesuksen sana on ollut vahvana esillä Ja jeesuksen veri on virrannut, pesten pois Jumalan lasten synnit." Yritäs ihan vaikka itseäsi viihdyttääksesi sellaista menettelytapaa, että käytät ihan muidenkin ymmärtämiä PERUSTELUJA kun vastaat. Se olisi ihan mahdottoman mielenkiintoista.- en ole
Kannattaisi ensin lukea viesti, jos aiot vastata.
Ateismin kauppaaminen on kielletty lestadiolaisuudesta keskustelemiseen avatulla sivulla sivuilla. Ateisteille on oma keskustelupalstansa. - teutatess
Älä yhtään tuudittadu siihen, että olisit jotain koska saat huomioo, jos sinä et muuta keksi koeta olla visusti.
en ole kirjoitti:
Kannattaisi ensin lukea viesti, jos aiot vastata.
Ateismin kauppaaminen on kielletty lestadiolaisuudesta keskustelemiseen avatulla sivulla sivuilla. Ateisteille on oma keskustelupalstansa.No nytvasta tajusin. Sinulla on sama ongelma kuin aikanaan kommunisteilla, jotka lokeroiva kaikki muut fasisteiksi paitsi kommarit itsensä. Lokeroit kaikki lestadiolaisuuden ulkopuoliset jotka rohkenevat kyseenalaistaa JOITAKIN raamatun epäjohdonmukaisuuksia ateisteiksi. Tuo on itse valittua sokeutta.
- Tee parannus
Eslest kirjoitti:
No nytvasta tajusin. Sinulla on sama ongelma kuin aikanaan kommunisteilla, jotka lokeroiva kaikki muut fasisteiksi paitsi kommarit itsensä. Lokeroit kaikki lestadiolaisuuden ulkopuoliset jotka rohkenevat kyseenalaistaa JOITAKIN raamatun epäjohdonmukaisuuksia ateisteiksi. Tuo on itse valittua sokeutta.
Usko evankeliumi Kristuksesta, niin ei tarvitse asioita tuolla tavalla sekoittaa.
Jos sinulla ei ole avauksen aiheeseen mitään sanottavaa, niin älä vastaisuudessa osallistu keskusteluun lainkaan. Tee parannus kirjoitti:
Usko evankeliumi Kristuksesta, niin ei tarvitse asioita tuolla tavalla sekoittaa.
Jos sinulla ei ole avauksen aiheeseen mitään sanottavaa, niin älä vastaisuudessa osallistu keskusteluun lainkaan.Oletko sinävähän yksinkertainen? Minähän otin juuri kantaa avauksessa esitettyyn asiaan.
- olnyhiljaa
Eslest kirjoitti:
Oletko sinävähän yksinkertainen? Minähän otin juuri kantaa avauksessa esitettyyn asiaan.
Kirjoituksesi ei sisältänyt muuta kuin pelkkää valetta, vääriä todistuksia, panettelua ja politiikkaa.
Jos sulla ei oo mitään asiaa, nii ole hiljaa. olnyhiljaa kirjoitti:
Kirjoituksesi ei sisältänyt muuta kuin pelkkää valetta, vääriä todistuksia, panettelua ja politiikkaa.
Jos sulla ei oo mitään asiaa, nii ole hiljaa.Väität kirjoitukseni sisältävän valetta. Esimerkki?
Väität kirjoitukseni sisältävän vääriä todistuksia. Esimerkki?
Väität kirjoitukseni sisältävän panettelua. Esimerkki?
Ellet kerro esimerkkejä, joudut itse valehtelijaksi. Ja aion kyllä jatkaa kirjoitteluani täällä. Kiitos kuitenkin mielipiteestäsi. Entisenä esikoislestadiolaisena minulla on paljonkin sanottavaa. Kieltelysi ja argumentaatiosi naurettava onttous antavat lisää kiinnostusta.- siitä tässä on kysymys
Eslest kirjoitti:
Väität kirjoitukseni sisältävän valetta. Esimerkki?
Väität kirjoitukseni sisältävän vääriä todistuksia. Esimerkki?
Väität kirjoitukseni sisältävän panettelua. Esimerkki?
Ellet kerro esimerkkejä, joudut itse valehtelijaksi. Ja aion kyllä jatkaa kirjoitteluani täällä. Kiitos kuitenkin mielipiteestäsi. Entisenä esikoislestadiolaisena minulla on paljonkin sanottavaa. Kieltelysi ja argumentaatiosi naurettava onttous antavat lisää kiinnostusta.Taidat olla mustapaitaisia IKL:n miehiä pohojanmaalta, kun noin kiihkoilet.
- fascistit pois
Eniro tämän perusti, mutta koskemaan lestadiolaisuutta. ei tätä ole tarkoitettu sinun ateistiseen vihankylvöösi.
- Jumalasi nimeä.
Ei myöskään sen toisen, sinun sisälläsi olevan.
- u. utelias
_______
- jonkun
ateistin oma aloitus? Ilman tällaisia selkeitä aloituksia heidän olisi näet paljon vaikeampi tulla tänne meuhkaamaan. Mutta mikä ilo, kun joku kohdistaa erityishuomionsa heihin ja alkaa häätää heitä palstalta. Voiko enempää toivoa?
- !Vastaus
Ellet ole, niin sinun pitäisi tietää vastaus kysymykseesi.
Eivät ateistit ihan niin tyhmiä sentään ole että itseään vastaan kirjoittasivat.
Jumalaa ja Jumalan ihmisiä vastaan he kirjoittavat valheitaan täällä. - omiaan
!Vastaus kirjoitti:
Ellet ole, niin sinun pitäisi tietää vastaus kysymykseesi.
Eivät ateistit ihan niin tyhmiä sentään ole että itseään vastaan kirjoittasivat.
Jumalaa ja Jumalan ihmisiä vastaan he kirjoittavat valheitaan täällä.Alustuksesi tuli ateisteille kuin tilauksesta, siis huomion kiinnittäminen heihin.
Aivot eivät kulu, vaikka käyttäisit niitä tehokkaammin kuin paviaani käyttää omiaan.
Ateistit eivät tietenkään ole tyhmiä, vaan yhtä sekalainen joukko ihmisiä kuten ovat uskovatkin.
Kuten pallopeleissä, harhasyöttö kannattaa (ja täällä itseään vastaan kirjoittaminen) jos siitä eteenpäin tilanne sujuu mieleisellä tavalla. - teutatess
omiaan kirjoitti:
Alustuksesi tuli ateisteille kuin tilauksesta, siis huomion kiinnittäminen heihin.
Aivot eivät kulu, vaikka käyttäisit niitä tehokkaammin kuin paviaani käyttää omiaan.
Ateistit eivät tietenkään ole tyhmiä, vaan yhtä sekalainen joukko ihmisiä kuten ovat uskovatkin.
Kuten pallopeleissä, harhasyöttö kannattaa (ja täällä itseään vastaan kirjoittaminen) jos siitä eteenpäin tilanne sujuu mieleisellä tavalla.Se tuli myöhemmin puusta! Sillä on vieläkin noin 64999000 muutosta suorittamatta, jota vastoin simpanssilla 59999000.
Simpanssilla on 5 irvistystä, kasvojen ilmeikkyydellä mitattuna, IHMISELLÄ YLI 10000 kasvoilmettä.
Minusta ateistin ja rikkurin ero on, vain pari irvistystä , Ateistiltä puuttuu 3 Miljardia aivo solua , tietenkään ne solut ei kulu kun niitä ei voi käyttää . - haloooooooooo
teutatess kirjoitti:
Se tuli myöhemmin puusta! Sillä on vieläkin noin 64999000 muutosta suorittamatta, jota vastoin simpanssilla 59999000.
Simpanssilla on 5 irvistystä, kasvojen ilmeikkyydellä mitattuna, IHMISELLÄ YLI 10000 kasvoilmettä.
Minusta ateistin ja rikkurin ero on, vain pari irvistystä , Ateistiltä puuttuu 3 Miljardia aivo solua , tietenkään ne solut ei kulu kun niitä ei voi käyttää .voit noin väittää,aivosi ei riitä edes yhteen lauseeseen kertomaan itsestäsi.
- aivotoimintaa
haloooooooooo kirjoitti:
voit noin väittää,aivosi ei riitä edes yhteen lauseeseen kertomaan itsestäsi.
Onko "haloooo" koskaan kuullutkaan lukihäiriöstä ja siitä miten se ilmenee käytännössä? Suomenkielen taitoaankin "halooo" voisi petrata, jos kapasiteettia löytyy.
Kovin briljantilta ei siis "halooon" aivotoiminta näytä, vaikka hän on kyllä haukkumassa muita. Ehkä juuri siksi. - Rhesus
teutatess kirjoitti:
Se tuli myöhemmin puusta! Sillä on vieläkin noin 64999000 muutosta suorittamatta, jota vastoin simpanssilla 59999000.
Simpanssilla on 5 irvistystä, kasvojen ilmeikkyydellä mitattuna, IHMISELLÄ YLI 10000 kasvoilmettä.
Minusta ateistin ja rikkurin ero on, vain pari irvistystä , Ateistiltä puuttuu 3 Miljardia aivo solua , tietenkään ne solut ei kulu kun niitä ei voi käyttää .Tiedätkö mistä tuntee paviaanin.
teutatess 18.1.2009 klo 10.26
Katsomalla sinua, teutatess.... - päättelyä
Rhesus kirjoitti:
Tiedätkö mistä tuntee paviaanin.
teutatess 18.1.2009 klo 10.26
Katsomalla sinua, teutatess....Taas pöljää päättelyä.
Tästä tuntee paviaanin: thttp://www.cartinafinland.fi/kuvapankki/browse.php?a=search&word=Paviaani&lang=fi
Tuskin on yhdennäköisyyttä sinunkaan kanssasi, vaikka katsoisit peiliin ja vertaisit.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
JOKO OLETTE KUULLET, MITÄ KIURUVEDELLÄ ON SATTUNUT!
Oletteko jo kuulleet, mitä Kiuruvedellä on sattunut, voi hyvänen aika? Aivan viime tuntien aikana olisi sattunut, jos t3211263Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r357467V*ttuu että mä haluan sua
Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!813848Nolointa ikinä miehelle
On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai1063799- 423298
Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.6113227Eli jos toisen hiki haisee ns. omaan nenään siedettävältä
Se kertoo hyvästä yhteensopivuudesta. Selvä! Olet mies minun. 🫵🥳453106- 913088
Sattuma ja muutama väärinkäsitys
vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul322033Keskusta hajoaa Palojärvi lähtee
Suomen Keskustan ryhmä hajoaa Kemijärvellä. Kalastaja Palojärvi sai tarpeekseen ja loikkasi Sitoutumattomat Aati Virkkul251785