Ainakin Simonaho on yhtä pirullinen ja yhtä sitkeä kuin häirikkömme, mahtaakohan hänellä olla samalainen poika vielä apumiehenä, kun ei meinaa taas rauhoittua millään.
Saatana on hyvin suuttunut, kun Jeesuksen sana on ollut vahvana esillä Ja jeesuksen veri on virrannut, pesten pois Jumalan lasten synnit.
Saatana joukkoineen kiukuitsee hirmuisessa tuomion odotuksessa.
Saatana on hyvin suuttunut, kun Jeesuksen sana on ollut vahvana esillä Ja jeesuksen veri on virrannut, pesten pois Jumalan lasten synnit.
Saatana joukkoineen kiukuitsee hirmuisessa tuomion odotuksessa.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Sama äijä on "metaskeema" nimimerkille rekisteröitynyt häirikkö naapuripalstalla.
Ellette itse ymmärrä niin voin kertoa että kaltaisillanne ei ole mitään asiaa uskovien palstoille.
Olen monasti siellä käynyt, eikä kukaan ole poisajanut .
SUUTTUNUT.
Toistaiseksi päivän paras vitsi. Pistäpä vielä paremmaksi, että saamme taas nauraa.
HUOM: Vain perverssit sadistit peseytyvät verellä.
pitkälle kun puhutaan verellä pesemisestä. Se on vain nähtävästi oman itsetunnon ja toisten peloittelun tehokeino. Jumalaan voi hiljaisesti, ja itsenäiseti uskoa, rukouksin, ilman, että halutaan näyttää omaa pyhyyttään ja eriomaisuuttaan.
Perehtyisit kristilliseen symboliikkaan ja kuvakieleen, niin ymmärtäisit paremmin kristillisyyttä.
Tee parannus, ei tiedä näetkö huomista päivää.
Mikään muu tässä maailmassa ei pese syntiä ja väärintekoja pois, vaan ne ovat kaikki edessä viimeisellä tuomiolla.
Ei kukaan muu tee mitään, Jos häirrikkö oppisi Kristillisyyttä, hän olisikin kristitty.
Enemmän minua huvittaa edellisen viestin lapsenomaisen konkreettinen ajattelu kuin loukkaa sen "röyhkeys".
Teki näet mieleni jatkaa tämän edellisen kirjoittajan ajatuksenjuoksua hänen mainitsemistaan verikylvyistä, että mikä estää häntä itseään - tänä turvekylpyjen ja vastaavanlaisten aikana - kärräämästä teurastamolta kotiinsa tonkallinen verta ja kylpemästä siinä (vaikka kylpyhuone tai sauna tahtovat sotkeentuakin).
Sillä kyllä hänestäkin uskovaisten palstakiusaajana sen verran pervoa sadistia löytyy, että tällainen hömppien kauhuleffojen verikylpyjärjestely voisi antaa hänelle fiboja.
Mutta en viitsinyt. Miksi haaskata verta, josta saa hyvää ruokaakin? Sitä paitsi, ihmisille pitää olla kiltti. Varsinkin kristityn pitää olla. Juuri muuhun johtopäätökseen ei voi tulla, kun lukee Uutta Testamenttia ja Jeesuksen opetuksia.
Jos jollekin Raamatun symboliikka on liian vaikeaa ymmärtää, se on hänen puutteensa.
Missä tilassa esikoislestadiolaisuus olisi nyt, jos omavanhurskaus perkeleelle ei oltaisi näin kilttejä liikkeessä.
Koko lapin troikka olisi jo aikaa sitten erotettu tehtävistään, Kristusta julitettaisiin estoitta, rukoushuoneet jyrisisivat Jumalan kiitosta joka sunnutai. Kukaan seurakuntalaisita ei vaikertelisi lain alla. Joukko olisi viisi kertaa suurempi kuin nyt. Keskinäisiä riitoja ei olisi. Syntiluettelot vedettäisiin vessan pöntöstä alas ja tilalle otettaisiin Kristuksen pelastava evankeliumin saarna. Muutamia mainitakseni.
Tämä väärä kiltteys on viemässä esikoislestadiolaisen liikkeen perikatoon, omavanhurskaus saatanalle kun ei saa koskaan olla kiltti.
KAAMEILLA KUVAUKSILLANNE, ON SELLAINEN, ETTÄ KYLLÄ SIINÄ USKONSISARET JA VEJET VAPISEE, JA EIVÄT PÄÄSE POIS SIITÄ TEIDÄN YLIFANAATTISESTA TAIKAPIIRISTÄNNE. EN OLE JUMALAN KIELTÄJÄ, MUTTA TEIDÄN SÄÄLIJÄNNE.
En huutanut , niin kuin sinä , tarkista.
Kyllä sinä itse tänne palstalle aivan vapaaehtoisesti tulet, jotakin "kaameaa" odottaen.
Tuskin täällä kukaan muu "vapisee" kuin sinä, ja aivan turhaan sinäkin.
Mitä fanaatikkoihin tulee, niin näitä "kiilusilmiähän" löytyy kaikista joukoista: ei vain uskovaisista, vaan myös ateisteista, femisnisteistä, kommunisteista, porvareista ja monista muista joukoista.
Miksi kristillisyyden kodikkaasta "taikapiiristä" pitää päästä pois? Mutta koeta pärjätä ja tule paikan päälle seuroihin tutustumaan esikoislestadiolaisiin kristittyihin.
Mitähän si todella tarkoiti ?
en ymmärtänyt oikaise.!
Hei veliseni/siskoseni
Tiesit vermaan että tätä palstaa ei ole perustanut Esikoislestadiolaiset ry vaan Eniro. Jospa odottaisit kyseisen mediayrityksen kannanottoa ennenkuin alat julistaa tätä palstaa esikoislestadiolaisten sisäpiiriläisten omaksi hiekkalaatikoksi. Siihen saakka kunnes tällainen kannanotto tulee, joudut - niin kritiikkiin ja muiden näkemyksiin tottumaton esikoinen kuin oletkin - sietämään muunlaisiakin puheenvuoroja.
Vai kannattaisiko odottaa, että oma yhdistys perustaisi kotisivut ja sinne suljetun keskustelualueen, jonne pääsisivät vain kysymyksiin oikein vastaavat, tai pikemminkin niitä oikeita kysymyksiä esittävät henkilöt?
Sairasta sisäpiiriläisyyttä ja huonoa kritiikinsietoa osoittaa muun muassa seuraava sitaatti: "Saatana on hyvin suuttunut, kun Jeesuksen sana on ollut vahvana esillä Ja jeesuksen veri on virrannut, pesten pois Jumalan lasten synnit." Yritäs ihan vaikka itseäsi viihdyttääksesi sellaista menettelytapaa, että käytät ihan muidenkin ymmärtämiä PERUSTELUJA kun vastaat. Se olisi ihan mahdottoman mielenkiintoista.
Kannattaisi ensin lukea viesti, jos aiot vastata.
Ateismin kauppaaminen on kielletty lestadiolaisuudesta keskustelemiseen avatulla sivulla sivuilla. Ateisteille on oma keskustelupalstansa.
Älä yhtään tuudittadu siihen, että olisit jotain koska saat huomioo, jos sinä et muuta keksi koeta olla visusti.
No nytvasta tajusin. Sinulla on sama ongelma kuin aikanaan kommunisteilla, jotka lokeroiva kaikki muut fasisteiksi paitsi kommarit itsensä. Lokeroit kaikki lestadiolaisuuden ulkopuoliset jotka rohkenevat kyseenalaistaa JOITAKIN raamatun epäjohdonmukaisuuksia ateisteiksi. Tuo on itse valittua sokeutta.
Usko evankeliumi Kristuksesta, niin ei tarvitse asioita tuolla tavalla sekoittaa.
Jos sinulla ei ole avauksen aiheeseen mitään sanottavaa, niin älä vastaisuudessa osallistu keskusteluun lainkaan.
Oletko sinävähän yksinkertainen? Minähän otin juuri kantaa avauksessa esitettyyn asiaan.
Kirjoituksesi ei sisältänyt muuta kuin pelkkää valetta, vääriä todistuksia, panettelua ja politiikkaa.
Jos sulla ei oo mitään asiaa, nii ole hiljaa.
Väität kirjoitukseni sisältävän valetta. Esimerkki?
Väität kirjoitukseni sisältävän vääriä todistuksia. Esimerkki?
Väität kirjoitukseni sisältävän panettelua. Esimerkki?
Ellet kerro esimerkkejä, joudut itse valehtelijaksi. Ja aion kyllä jatkaa kirjoitteluani täällä. Kiitos kuitenkin mielipiteestäsi. Entisenä esikoislestadiolaisena minulla on paljonkin sanottavaa. Kieltelysi ja argumentaatiosi naurettava onttous antavat lisää kiinnostusta.
Taidat olla mustapaitaisia IKL:n miehiä pohojanmaalta, kun noin kiihkoilet.
Eniro tämän perusti, mutta koskemaan lestadiolaisuutta. ei tätä ole tarkoitettu sinun ateistiseen vihankylvöösi.
Ei myöskään sen toisen, sinun sisälläsi olevan.
_______
ateistin oma aloitus? Ilman tällaisia selkeitä aloituksia heidän olisi näet paljon vaikeampi tulla tänne meuhkaamaan. Mutta mikä ilo, kun joku kohdistaa erityishuomionsa heihin ja alkaa häätää heitä palstalta. Voiko enempää toivoa?
Ellet ole, niin sinun pitäisi tietää vastaus kysymykseesi.
Eivät ateistit ihan niin tyhmiä sentään ole että itseään vastaan kirjoittasivat.
Jumalaa ja Jumalan ihmisiä vastaan he kirjoittavat valheitaan täällä.
Alustuksesi tuli ateisteille kuin tilauksesta, siis huomion kiinnittäminen heihin.
Aivot eivät kulu, vaikka käyttäisit niitä tehokkaammin kuin paviaani käyttää omiaan.
Ateistit eivät tietenkään ole tyhmiä, vaan yhtä sekalainen joukko ihmisiä kuten ovat uskovatkin.
Kuten pallopeleissä, harhasyöttö kannattaa (ja täällä itseään vastaan kirjoittaminen) jos siitä eteenpäin tilanne sujuu mieleisellä tavalla.
Se tuli myöhemmin puusta! Sillä on vieläkin noin 64999000 muutosta suorittamatta, jota vastoin simpanssilla 59999000.
Simpanssilla on 5 irvistystä, kasvojen ilmeikkyydellä mitattuna, IHMISELLÄ YLI 10000 kasvoilmettä.
Minusta ateistin ja rikkurin ero on, vain pari irvistystä , Ateistiltä puuttuu 3 Miljardia aivo solua , tietenkään ne solut ei kulu kun niitä ei voi käyttää .
voit noin väittää,aivosi ei riitä edes yhteen lauseeseen kertomaan itsestäsi.
Onko "haloooo" koskaan kuullutkaan lukihäiriöstä ja siitä miten se ilmenee käytännössä? Suomenkielen taitoaankin "halooo" voisi petrata, jos kapasiteettia löytyy.
Kovin briljantilta ei siis "halooon" aivotoiminta näytä, vaikka hän on kyllä haukkumassa muita. Ehkä juuri siksi.
Tiedätkö mistä tuntee paviaanin.
teutatess 18.1.2009 klo 10.26
Katsomalla sinua, teutatess....
Taas pöljää päättelyä.
Tästä tuntee paviaanin: thttp://www.cartinafinland.fi/kuvapankki/browse.php?a=search&word=Paviaani&lang=fi
Tuskin on yhdennäköisyyttä sinunkaan kanssasi, vaikka katsoisit peiliin ja vertaisit.