Ylivoimaisesti tämän hetken paras laulaja ja esiintyjä Suomessa!
Ainoa asia mitä hyvää Gimmelistä on seurannut, on Jenni. Ei olisi sen "purkkapopin" jälkeen uskonut, kuinka upea artisti sieltä voi tulla. Gimmelin kappaleet olikin toki toisten tekemiä ja niitä on turha verrata Jennin omaan tuotantoon. Kuunnelkaapa levy joskus ajan kanssa, se on jotain todella hienoa.
Ainoa asia mitä hyvää Gimmelistä on seurannut, on Jenni. Ei olisi sen "purkkapopin" jälkeen uskonut, kuinka upea artisti sieltä voi tulla. Gimmelin kappaleet olikin toki toisten tekemiä ja niitä on turha verrata Jennin omaan tuotantoon. Kuunnelkaapa levy joskus ajan kanssa, se on jotain todella hienoa.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ei nyt voi sanoa, että tämäkään omaa tuotantoa. Jennihän on myöntänyt, että mikään kappale ei suoraan hänen kynästään, mutta kappaleet hänelle tehtyjä. Eikös aina kappaleet tehdä artistille vai? Jenni ei ole yhtään biisiä sanoittanut tai säveltänyt yksin, että enpä nyt kehuskelisi omalla tuotannolla... Toiseksi Jenni pelaa ihan liikaa seksillä, flirttailulla ja keimailulla. Ilman Brunilan ihmisten edessä biisiä ja valtavaa promoamista Jenni ei olis yhtään mitään. Mutta onhan tämä musiikki toki parempaa kuin Gimmelin musa, mutta seksillä Jenni pelas Gimmelinkin aikaan. Eka keikka Hm:llä, niin Jennillä oli päällä läpinäkyvä musta paita, jonka alta loisti punaiset satiinirintsikat. Samaa perseen keikutusta se oli silloinkin kun nyt hänen esiintymisensä, että siinä ei olla eteenpäin menty.
taidat puhua nyt Anna Abreusta....
Oletko nyt ihan tosissasi, vain onko tarkoituksesi kenties vain provota? :)
Jos olet tosissasi, niin suosittelisin käväisemään ensin edes yhdellä Jennin keikalla, ennen kuin tulet puhumaan jostain Jennin "flirttailusta, keimailuista ja perseen keikutuksesta". Jennin esiintymistyyli on kuule kaikkea muuta!
Tuo on juuri täydellinen malliesimerkki siitä, kuinka joku on ehkä sattumalta nähnyt Gimmelin ensimmäisen keikan vuonna 2002, ja siitä sitten tyytyväisenä vetelee kaikki johtopäätökset koskien Jenni Vartiaista ja hänen soolouraansa vuonna 2009.
No, ei kait siinä..
Ja kun ajattelee näitä nykypäivän artisteja, niin kyllä minä ainakin puhuisin, ja nimenomaan puhun Jennin kohdalla hänen omasta tuotannosta. Hän kuitenkin sanoittaa ja säveltää omia kappaleitaan, ja laulun lisäksi vielä soittaa levyllään myös pianoa ja poikkihuilua..
Ei ole Jenni yhtään biisiä säveltänyt tai sanoittanut yksin, että turha sillä leuhkia. Hittibiisi Ihmisten edessä on kokonaan brunilan käsialaa.
Verratkaa esim. Chisu, Irina, Maija Vilkkumaa: nämä tekevät itse suurimman osan biiseistään ihan oikeasti ja koko biisit!! Jopa Anna Abreu ja Ari Koivunen on ollut mukana sanoittamassa omia biisejä, joten aika moni artisteista on osittain mukana biisien tekemisessä. Eli tästä en niin rupeis kehuskelemaan. Enemmän sääntö kuin poikkeus, että artisti mukana biisien tekemisessä.
Kyllä Jennin esiintyminen perustuu paljon seksillä pelaamiseen, olen ollut keikalla viime vuonna, ja koko ajan keimaili ja keikutti itseään viettelevästi. Ja eikös hänet äänestetty juuri vuoden seksisymboliksi, eikä kai turhaan, kun esiintyminen on tuollaista ja meikki runsasta ja vaatteet sensuelleja ja vietteleviä.
ETTÄ ÄLÄ PUHU PASKAA.
Et ihan tosissasi voi verrata jotain Anna Abreuta Jenniin! :D
Anna Abreu on varmaan korkeintaan kahteen biisiin kirjoittanut kaksi lausetta portugaliksi, sen takia että hänen biisiensä tekijät eivät ko. kieltä hallitse. Joten jos Abreuhun vertaat, niin silloin on taas yksi syy enemmän puhua Jennin omasta tuotannosta.
Ja Irina ei kyllä tee suurinta osaa omista biiseistään kokonaan yksin..
Ja tuolle "keimaili ja keikutti itseään viettelevästi" -kohdalle en voi muuta kuin nauraa! :D
Jenni kyllä liikkuu lavalla paljon, ja se luultavasti onkin hänen "tavaramerkkinsä", ja jostain muistan lukeneeni Jennin kertoneen, että jotkut stand up koomikot olivat jopa matkineet jossain hänen "varsalaukkaansa".
Mutta seksillä pelailu siinä on kyllä hyvin kaukana. :D Paikallaanko siellä lavalla pitäisi jököttää?
Ja tuo viimeinen kommenttisi vasta lopullisesti saikin ihmettelemään, että puhummeko nyt samasta ihmisestä. "Runsas meikki"??
Jenni on epäilemättä yksi Suomen kauneimmista laulajattarista, joten en yhtään ihmettele miksi hän saa siitä kovasti tunnustusta, mutta hänen kohdallaan juurikin luonnollisuus on aika kova sana..
jennillä ei ees oo paljoo meikkiä!Anna kuulostaa mieheltä livenä laulaessaan ja se johtunee siitä että se ei osaa hengittää oikein.ja mun mielestä toi kuulostaa enemmän Annan tyyliltä.
Kyllähän Jenni meikkiä runsaasti käyttää, ei tuntis samaksi naiseksi ilman meikkiä. Ilman meikkiä melko mitäänsanomattoman näköinen, joten taitava meikki kieltämättä.
Ei Jenni mitenkään erityisesti munkaan mielestä omaa musaa tee. Yhtälailla on mukana tekemässä sanoituksia kuin Anna tai joku muu. Esim. Jippu, Jonna Tervomaa tekevät suurimman osan musastaan yksin, joten silloin voi puhua vasta omasta tuotannosta, Chisusta ja Kristiina wheeleristä puhumattakaan.
Jennin menestys perustuu Gimmelin tuomaan mainosvaikutukseen, seksillä pelaamiseen, meikin ja hiuspidennysten avulla luotuun ulkonäköön sekä ihmisten edessä biisiin, joka sai aikaan lebekohun ja mukavasti julkisuutta.
Odotan mielenkiinnolla, että Jenni oikeasti tekisi itse biisinsä ja luottaisi omaan lauluunsa, ettei tarvitsisi seksin ja lavalla ketkutuksen avulla itseään keikuttaa lehtien palstoille.
"Yhtälailla on mukana tekemässä sanoituksia kuin Anna--."
Ensinnäkin tää oli paras, kiitos tästä! :DD
Ja taas noista sun esimerkeistäsi ainakin Kristiina Wheeler tekee musiikkinsa Chisun kanssa yhteistyössä, ja on myös laulanut mm. Jukka Immosen ja Teemu Brunilan kappaleita..
Tänä päivänä suurinosa artisteista tekee musiikkinsa yhdessä yhden/parin kolmen ihmisen kanssa, toiset enemmän toiset vähemmän. Ja hyvä niin, turha hakata päätäänsä seinään vaan sen takia että "Jee jee, oon niin uskottava artisti kun väännän nää biisit IHAN ITE!"
Ihan niin kuin kaikessa muussakin niin myös musiikin teossa toisen mielipiteet ja ehdotukset antavat omillekin ideoille aika paljon lisää syvyyttä, ja uutta näkökulmaa..
"Jennin menestys perustuu Gimmelin tuomaan mainosvaikutukseen--"
Ohhoh, tämä oli kyllä taas sitten jo niin kaukaa haettu perustelu että! Kun Jennin levy ensi alkuunsa ilmestyi, suurin pelko varmasti oli se, että kukaan ei osta sitä juurikin tämän "Gimmel-leiman" takia. Gimmel on ollut Jennin soolouran kannalta paljon enemmän rasite, kuin joku etu! :D
Vasta kun Jenni alkoi keikkailla, ja ihmiset oikeasti kuuli minkälainen ero Jennin _omassa_ musiikissa on verrattuna Gimmelin musiikkiin, levy alkoi tosissaan myydä. Ja nyttemminhän sitä on myyty jo yli 40.000 kpl.
Mutta siis sitä tosiasiaa ei voi kyllä kukaan kieltää, että Jennin ura alkoi luistamaan vasta kun hän sai Gimmel-leiman karistettua pois otsastaan.
Ja nuo puheesi jostain seksin avulla lehtien palstoille keikutuksista on kyllä jo niin kummallisia, että en oikeasti voi muuta kuin ihmetellä suu auki.
Kuinka paljon seuraat nykypäivän musiikki- ja viihdemaailmaa? Jos Jenni Vartiainen edustaa sun mielestä jotain "flirttailu ja keimailu" -kategoriaa, niin ouuukei..
Itse näkisin, että Jennillä on ollut mukana paljon hyvää tuuria uran luomisessa sekä hyvä ajoitus sooloilun aloittamisessa. Perustluita:
1.Gimmel menneisyys kiinnosti mediaa ja Jenni sai älyttömän paljon palstatilaa eli ilmaista mainontaa varsinki soolouran alussa. Ilman tätä menneisyyttä olisi voinut käydä niin, että kukaan ei olisi huomioinut Jennin musiikkia, eikä hän olisi päässyt pinnalle.
2. Ihmisten edessä biisi sekä siitä noussut lesbokohu aiheuttivat sellaista kohua, että Jennin nimi tuli kaikille tutuksi ja taas ilmaista mainontaa, lesbot ja homot villiintyivät, mutta salaperäisyydellä Jenni piti myös heterot tyytyväisenä, koska ei myönnä eikä kiellä lebekohua. Ovelaa.
3. Jennin uran luomisen aikana suuret nimet olivat mamma tai muulla lomalla (Maija Vilkkumaa, Jonna Tervomaa, Pmmp, Irina, Hanna Pakarinen). Eräs festarijärjestäjäkin on sanonut, että tämä oli Jennille kuin lottovoitto, monet festarijärjestäjät kiinnittivät Jennin, kun nämä suuret nimet poissa kuvioissa, että Jenni oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
4. Cosmopolitan lehden kansikuvaus ja siitä noussut julkisuus toivat taas ilmaista mainosta Jennille.
Olen sitä mieltä, että on artisteja, jotka tekevät paljon enemmän omaa musiikkiaan kuin Jenni, mutta on myös artisteja, jotka tekevät paljon vähemmän. Jennin panos on varmaan ihan ok, mutta ei sillä kauheasti kehuskella kannattaisi, että omaa tuotantoa olisi, koska niin suuri joukko muuta tekijäkaartia ja Immosen panos kaikista suurin.
Ilman näitä em. tekijöitä ja sitä vaivaa,minkä Jenni on nähnyt ulkonäkönsä kohentamiseen ei Jennin ura olisi varmastikaan mikä se on. Plus sitten tuo pikkutuhma söpöily ja flirttailu, mitä hän harrastaa lavalla ja joillekin toimittajillekin, jotta saa heidät pikkusormensa ymprärille ja kirjoittamaan täten kivoja juttuja hänestä.
Mutta en kiellä, etteikö hyvää musaa olisi hänellä.
Varmasti on ollutkin myös tuuria matkassa, mutta siitä tuskin voi ketään syyttää, tai pitää sitä jotenkin "negatiivisena" asiana, koska tuuri on tuuria, sitä vain on jos on ollakseen, eikä sitä näin ollen pysty laskelmoimaan.. :)
Jennin Gimmel-tausta nyt on mikä on, joten se on ainakin kaikkea muuta kuin jollain tapaa laskelmoitu seikka, luulisinpa että hän olisi mielellään enemminkin ollut tästä hyvinkin hissukseen, mutta media sen sijaan itsessään ei halunnut tätä sivuuttaa. Ja Jennin loistava musiikki pelastikin tosi paljon tämän suhteen, sillä voi olla että jotkut olisivat oikeasti halunneet jopa floppia tällaiselle "ex-Gimmeliläiselle"..
"Ilman näitä em. tekijöitä ja sitä vaivaa,minkä Jenni on nähnyt ulkonäkönsä kohentamiseen ei Jennin ura olisi varmastikaan mikä se on."
^Tuota en kyllä allekirjoita! Näytitkö itse muka ihan samanlaiselta 25-vuotiaana kuin 19-vuotiaana?
Ihmisten ulkonäkö muuttuu vuosien varrella, laihdutaan, lihotaan, tyyli muuttuu jne. On myös melko yleistä, että vanhempana erityisesti naiset panostavat ulkonäköönsä hieman enemmän kuin teini- ja nuoruusiällä. Joten eiköhän tässä ole Jenninkin kohdalla kyseessä vain ihan normaalin ihmisen elämä ennemminkin kuin joku uraa varten suunniteltu ulkonäköpanostus..
Ja tuota "pikku tuhma söpöily ja flirttailu" -kohtaa en edes jaksa enää kommentoida, sillä se on edelleen niin yliampuva ja kaukaa haettu "syytös" jonkun Jennin kohdalla että..
Kyllähän Jenni tyttönen kovaan ääneen silloin GImmelin aikaankin mainosti, että hän ollut mukana "sanoittamassa" biisejä, mm. Mustavalkoisuutta biisi yhdessä Asikaisen kanssa. Mihinkäs se nyt on unohtunut?
Jenni tekee kyllä ihmeen suurta numeroo siitä, että on soittanut poikkihuilua levylle. Kauhee pätemisen tarve. Ja miksi piti laihduttaa itsensä puoleen entisistä Gimmel ajoista? Eikö luota lauluunsa vaan pitää ulkoisia asioita korostaa. Kyllä hän ainakin mulle kovasti flirttaili viime vuonna Pressassa, joten siihen hänen lavaesiintyminen paljon perustuu, toiset pitää siitä, toiset haluis, että musiikki puhuis flirttiä enemmän.
"--Mihinkäs se nyt on unohtunut?"
Mitä oikein tarkoitat tuolla? Mitä tekemistä tuolla muka on Jennin soololevyn ja sen tekovaiheiden kanssa?
Voitko hieman täsmentää.. :)
Miksi Jenni aina sanoo, että Gimmelissä hän esitti muiden tekemää musaa, mutta unohtaa ne gimmelin aikaiset puheensa omista sanoituksistaan gimmelille. Eli yhtälailla Jenni on ollut apurina sanoituksissa Gimmel aikana kuin nyt soolona. Jenni ei ole sanoittanut tai säveltänyt nytkään yhtään biisiä yksin ja hän on sanonut, että hän on sanoittaja siinä mielessä, että biisit on tehty häntä ajatellen. Aika mielenkiintoinen käsitys sanoittamisesta???
Mun mielestä nyt on korostettu turhan paljon Jennin omaa osuutta levyn teosta, kun jokainen voi kappaleista katsoa, että Jukka Immonen sen suurimman työn on tehnyt plus lukuisa joukko muita: Teemu Brunila, Mariska, Inka Nousiainen, Kyösti Salokorpi, Juhana Lappalainen, Aura S ja Knipi. Jenni on ehkä sanonut, että tällainen aihe kiinnostaa ja vetänyt yhden lauseen ja sitten nämä muut sanoittaneet ja säveltäneet. Ihan samanveroista kuin idols tähtien sanoitukset.
Gimmel julkaisi aikoinaan 3 levyä, joiden biiseistä Jenni oli yhden sanoituksessa mukana, joten itsekin puhuisin tässä yhteydessä enemmän "sanoittamisena". Tämä on tosiaan juurikin sitä, mitä Abreu & co harrastavat.
Mutta tosiaan, jos Gimmelin melkein 40 biisistä, yksi on 1/3 Jennin oma sanoittama, niin totta pirussa Jenni on ihan oikeassa sanoessaan että esitti Gimmelin aikana muiden tekemää musiikkia!
Ymmärrän ja tiedän kyllä, että Jenni ei ole sanoittanut tai säveltänyt levylleen yhtään biisiä YKSIN, sillä omistan ko. levyn ja sen kansilehden.
Tiedän myös sen verran tästä asiasta, että voin kumota nuo sinun "Jenni on ehkä sanonut, että tällainen aihe kiinnostaa ja vetänyt yhden lauseen ja sitten nämä muut sanoittaneet ja säveltäneet" -väitökset varsinaiseksi höpönlöpöksi.
Ja kun tosiaan ihan tosissasi edelleenkin vain väität, että Idols-tähdet sanoittavat ja säveltävät levyilleen yhtä paljon kuin Jenni, niin se kertoo jo aika paljon siitä miten paljon olet tähän asiaan "perehtynyt"..
Jenni Vartiainen on nykyajan versio iskelmälaulajasta. Siinä ei ole mitään pahaa.
Hän laulaa viihdyttääkseen ihmisiä, Hän laulaa muiden tekemiä kappaleita joiden odotetaan myyvän. Juuri samaa mitä mm. Taiska ja Katri Helena tekivät aikoinaan. Ei mitään elämää suurempaa, mutta ei mitenkään kauheaakaan.
Toiset tykkää toiset ei.
Muistan kuinka Jenni Gimmelin aikaan leuhki, että hän on ollut mukana sanoittamassa ja vaikuttamassa levyn sisältöön, että se on omannäköinen. (kaksi kertaa enemmän levy)
Onpa sekin leuhkinta ollut turhaa, jos hän on sanoittanut 1/3 YHDESTÄ biisistä. Hoh hoijaa!!!
Onkohan tämä nykyinen leuhkinta sanoittamisesta ja säveltämisestä ja omasta musasta ihan yhtä tuulesta temmattua leuhkintaa kuin Gimmelin aikana??
Jenni on aina pelannut seksillä, Gimmelin aikaan se tosin oli vielä pahempaa kuin nyt. Silloin hän pukeutui tosi tyrkysti ja kiemurteli lavalla kuin kiimainen kissa. Nyt ehkä hieman inhimillisempää kuin Gimmelin aikaan, mutta kyllä Jenni käyttää häpeilemättä hyväkseen uransa edistämiseen samoja asioita, mutta aavistuksen hienostuneemmassa ja aikuisemmassa muodossa. Eikä kai siinä mitään pahaa, jos sen avulla suosio kasvaa?? Joku arvostelija kirjoitti Jennistä, että hänessä hämmentävän avointa seksuaalisuutta ja häpeilemätöntä flirttiä, oikeassa on.
Voe helvetti... Eiköhän nuo Gimmelin aikaiset jutut voi jo unohtaa. Gimmel oli tuote, jota yksinkertaisesti vaan myytiin teineille ja jokainen mukana ollut yritti saada siitä itselleen kunniaa.
Mutta tuo Jennin Ihmisten Edessä levy on noihin Gimmel levyihin verrattuna jo musiikkia. Ja kyllä se Jenni on sille levylle ollut niitä biisejä tekemässä muutenkin kuin laulamassa, mutta ei yksin ja ei ole minusta semmoista väittänytkään. Ja on monestikin antanut tuosta Ihmisten Edessä-kappaleesta kaiken kunnian Brunilalle, joka taas kehuu sen esittämisestä Jenniä.
Ja mitä sitten, jos Jenni käyttää esityksissään "hämmentävän avointa seksuaalisuutta ja häpeilemätöntä flirttiä"? Melkein kaikki artistithan sitä omaa seksikkyyttä hyväkseen käyttävät, jos vaan voivat. Mutta onhan tämä Jennin ja muittenkin suomalaisten artistien seksin käyttö melko lievää verrattuna näihin "maailmantähtiin".
3 Jennin live-esitystä nähneenä voin sanoa, että on se kyllä harvinaisen oma itsensä siellä lavalla eikä yritäkkään esittää mitään muuta. Ja mulle ainakin on ollut tärkeintä noissa esityksissä se, miltä esiintyjä kuullostaa ja Jenni nyt vaan kuullostaa livenä todella hyvältä (ainakin minun mielestä), ei tarvi turvautua playback-esityksiin. Tästä kunniaa myös hienolle bändille!
Ja vielä tuosta Anna Abreu-Jenni Vartiainen vertailusta: Anna on tyttö, Jenni on nainen! Siinä se ero!
Hieman muunneltua totuutta havaittavissa. Jenni ei varmasti ole Gimmelin aikana leuhkinut mitään että onpa hänen omannäköinen levy, vaan totesivat yhdessä silloin, että 2.levy oli taas hieman enemmän heidän itsensä näköinen kuin nämä esikoislevyn "Etsit muijaa seuraavaa" -renkutukset. Ja saman he totesivat myös taas 3.levyn kohdalla, että hieman parempaan suuntaan taas mentiin.
Vaikkakaan näillä Gimmelin aikasilla jutuilla ei ole mitään tekemistä koko Jennin soolouran kanssa!
Ja sitten, missä vaiheessa Jenni on muka "leuhkinut" omalla osuudellaan soololevynsä tuottamisprosessissa?
Jos kaksi ihmistä itse artisti sekä joku muu tyyppi sanoittavat tai säveltävät YHDESSÄ biisin, niin miksi ihmeessä artistin osuus tulisi sivuuttaa ja kaikki kunnia antaa tälle toiselle osapuolelle?
Olet koko ajan korostanut Jukka Immosen, Knipin, Mariskan jne. osuutta Jennin levyn suhteen, niin mikä tekee Jennin panostuksesta huonomman kuin heidän?! Miksi sitä tulisi vähätellä?
Minä tykkään Jennin levystä paljon, parhaita kappaleita ovat Ihmisten edessä, Toinen sekä Kerro miltä se tuntuu. Huonoimmat ovat Malja, Tunnoton ja Mandartania.
Sen sijaan en tykkää yhtään Jennin keikoista, enkä enää mene niille. Jotenkin mua ärsyttää Jennin tyyli ja olemus keikoilla ja koen, että hän yrittää liikaa ulkoisilla seikoilla ja yleisölle keimailulla kosiskella porukkaa. Okei, tiedän porukkaa, joiden mielestä se taas on hyvä juttu Jennissä ja meitähän on moneen junaan, kaikkien ei tarvitsekaan pitää kaikesta. En tykkää muutenkaan Jennin hieman diivamaisesta ja tärkeilevästä persoonasta, esim. mua ärsytti suunnattomasti Kauneus ja terveys lehden haastattelu, jossa Jenni oli niin syvällistä, niin syvällistä, että ystäviäkään ei voi tavata, jos ei ole vähintään kuutta tuntia aikaa, kun hän on niin syvällinen. Ja hän on lukenut vanhemmilleen lapsuuden päiväkirjoja, jotta vanhemmat tietäisivät, minkälainen lapsi Jenni on ollut. Voi hyvää päivää, eivätköhän omat vanhemmat, jotka kasvattaneet Jennin, tiedä muutenkin, minkälainen lapsi Jenni on ollut...
Mutta kuten sanoin, hänen musiikkinsa on hyvää ja sitä kuuntelen mielelläni levyltä.
Jännä juttu, että jotkut artistit miellyttävät levyllä, mutta ei livenä ja jotkut taas toisinpäin. Esim. Maija Vilkkumaan keikkoja rakastan, mutta hänen musiikkinsa ei taas levyillä pääse oikeuksiinsa, enkä niitä juurikaan levyltä kuuntele.
No noihin Jennin live-esityksiin varmaan vaikuttaa myös esiintymispaikka ja yleisö. Tuskin esitykset on samanlaisia kaikenikäisille tarkoitetuilla keikoilla ja jossain baarikeikoilla. Mutta kyllä siinä Jennin esityksessä on sitä flirttiä mukana, tosin en tiedä minkälainen esiintyjä hän on näissä alle-18v keikoilla tai sitten kirkossa (kirkkokiertue...?), kun omat kokemukset on festarilta ja baarikeikoilta. Mutta hyvältä Jenni livenä kuulostaa, mun mielestä jopa paremmalta kuin levyltä. Aika monella artistilla nuo keikat ei ole se vahvin osa, monella ei ääni kestä sitä ja kun joudutaan käyttämään playback-toistoa, niin esitys kärsii ja paljon.
Tuosta diivamaisuudesta en tiedä, kun en tarkemmin neidin uraa ole seurannut ja lehtiä lukenut. Mutta ainakin se, että Jenni ei ole joka viikko juorulehtien palstoilla, on minusta hyvä asia. Niitä tähtiä on jo liikaa...
Jenni on diiva, joka on saanut ihan älyttömän paljon palstatilaa lehdiltä. Hän on monista lehdistä saanut monen sivun jutun itsestään toisin kun monet muut.
Kun ei laulutaito riitä, niin pitää käyttää flirttiä keikoilla, jotta miehet ja lebet diggais. Itse en pidä Jennin hönkäilevää laulutyyliä kovin kummoisena.
Suosikissa on aina juttua Anna Abreusta...mutta Jennistä ei oo ollu ei oo missään lehdessä ollut paljoo Jennistä mitään juttua joten kukakohan se lehtien palstoilla roikkuu kun ei ääntä riitä.Ja turhaan sanot että mitä sinä nyt sitä Annaa tähän sotket...mutta itseppähän tuota aloitit.
Eiköhän Jenni ole kuitenkin melko vähän ollut juorulehtien sivuilla, esim seiska, katso, hymy, jne...
Ne jutut Jennistä on yleensä ollu vähän asiallisimmissa lehdissä kuten apu, seura ja mitä niitä nyt on.
Ei kai sinne Seiskaan kukaan julkkis haluakaan, Annahan sanoi viime vuonna, että oli tosi ahdistunut, kun Seiska kyttäsi oven ulkopuolella häntä ja Panua.
Onhan Jenni joskus seiskassa ollut, mm. hänen luksusasuntokaupoistaan ym on ollut juttua.
Kyllä Jenni on saanut lehdiltä hyvin paljon palstatilaa ja sitä kautta ilmaista mainontaa.
Lisäksi esim. staran kriitikko arvioi aina Jennin kaikki sinkut sekä levyn ja monilta muilta ei arvioi yhtään mitään. Hieman epistä. Onko tähän suosimiseen joku syy, esim. Jennin lirkuttelu tälle kriitikolle, ainakin yksi nettihaastis antoi vähän sellaisen kuvan??
Jenni ei todellakaan ole paljon esillä mediassa, kun vertaa moneen moneen muuhun, vaikkapa nyt tähän Anna Abreuhun, jota nyt tässä keskustelussa ollaan muutenkin sivuutettu jo useasti.
Mutta jos nyt olet tosiaan sitä mieltä, että Jenni saa paljon palstatilaa, niin mitä sitten? Onko se sinulta pois, vai?
Ja sovitaan sitten niin, että Jenni on luonut itselleen upean soolouran pelkän flirttailun avulla, kun et näköjään sen yli meinaa päästä. Sama se.
Pirun hyvää musiikkia Jennillä ainakin on, ja se riittää minulle.
Musiikkihan se on se pääasia ja Jenni nyt vaan tekee todella hienoa musiikkia! Uutta levyä jo odotellaan...
Ja eiköhän just nämä Abreut ja kumppanit yleensä ole joka lehdessä. Pitää olla joka ikisestä muutosta, parisuhteesta, erosta, jne kertomassa. Pitäähän teineillekin olla jotain lukemista...
Minkä takia tähän keskusteluun on tuo Abreu pitänyt edes sotkea? Keskustelun aihe on JENNI VARTIAINEN!
Nämä ovat kaiketi mielipide asioita, joista täällä ei päästä yksimielisyyteen.
Olen käynyt Jennin keikoilla ja jutellut paljon hänen faniensa kanssa ja myös fanit ovat erimielisiä monista asioista Jenniin liittyen.
Osa faneista on sitä mieltä, että Jenni flirttailee paljon ja se on tosi kivaa ja keikkojen suola, osa on sitä mieltä, että Jennin flirtti on ajoittain liiallista, mutta musa on silti hyvää ja osa on sitä mieltä, että ei Jenni mitään flirttaile tai vaan hyvin vähän. Makuasioita ja riippuu varmaan vähän keikasta ja kuinka lähellä Jenniä on!
Mediasta: Jenni ja Anna ovat saaneet molemmat tosi paljon palstatilaa lehdiltä. Ei kai heitä siitä voi syyttää? Mutta onhan tuo palstatila tärkeää promoamisen kannalta, verratkaa esim. Chisu, Jippu, Hanna Marsh, Nika, Lotta Jääskelä ym, jotka eivät ole saaneet läheskään yhtä paljoa/ei lainkaan palstatilaa, eivätkä sitten levytkään ole myyneet yhtä paljon, vaikka musiikkinsa yhtä syvällistä ja kaunista kuin Jennillä. Kuka edes tietää, kuka on Lotta Jääskelä? Niinpä, siinä se median tärkeys nähdään!
Nythän Jenni pitää tarkoituksella taukoa mediasta ja antaa haastatteluja seuraavan kerran vasta kakkoslevyn ilmestymisen aikoihin. Ja jokainen tietänee syyn tähän.
Jennin osuudesta levyn teossakin voi olla montaa mieltä ja siitäkään ei täällä päästä yhteisymmärrykseen. Jenni on ollut mukana levynteossa ja sitä ei voi kiistää. Makuasia sekin, onko Jennin panos riittävän suuri, jotta voi puhua vielä tässä vaiheessa omasta tuotannosta. Toivottavasti jossain vaiheessa Jenni uskaltautuu säveltämään ja sanoittamaan itse kokonaan jonkun biisin. Odotan kovasti.
Lotta Jääskelä on Raahen lahja suomalaiselle musiikille! Tekee muuten ihan hyvää musiikkia.
Aika paljon tuohon medianäkyvyyteen vaikuttaa myös levy-yhtiöiden panostus artistiin. Esim just Jenni Vartiaisen kappaleita on ollut paljon soitossa radioissa ja haastatteluja lehdissä, koska Warner panostaa aika paljon Jenniin. Ja miksi ei, Jennihän on loistava artisti. Mut pointti on kuitenkin se, että kyllähän ne on nuo levy-yhtiöt jotka aika paljon pystyvät mediaan vaikuttamaan. Tästä esimerkkinä Jenni ja vielä enemmän Anna Abreu, jonka musiikki on kohdistettu nuorisolle.
Mut aika moni tuntemattomampi artisti jää melko vähälle huomiolle ja joutuvat itse hakemaan julkisuutta, tosin onhan just Jippu ja Chisukin tulleet melkeinpä täysin puskista ihmisten tietoisuuteen ja usein siihen ei tarvita kuin yksi hitti, joka saa paljon radiosoittoa.
Ja se on tosiaan makuasia, mikä on flirttiä ja mikä ei. Mut ei Jenni ainakaan minun mielestä sitä liikaa käytä, kyllä se on se musiikki mikä on pääasia Jennillekin, ainakin tämmöisen vaikutelman olen saanut.
Millä perusteella levy yhtiöt päättää, ketä ne mainostaa paljon ja syöttää juttuja lehtiin. Jennin levyä promottiin ainakin tosi paljon telkkua ja lehtiä myöten.
Tietääkö joku, saako artisti kuinka paljon vähemmän rahaa mid price levyistä? Jennin levyistähän yli puolet myyty mid price hinnalla ja jopa vielä halvemmalla, 7,5 eurolla ainakin Anttilassa.
Onhan se aika surullista, että joku toinen yhtä hyvä artisti ei saa lainkaan julkisuutta, eikä ihmiset voi sitten ostaa henkilön levyä, kun eivät edes tiedä henkilön olemassaolosta. Eikä kukaan osaa mennä keikallekaan, jos ei artistista mitään tietoa. Itse en ainakaan ole kuullut mistään Lotta Jääskelästä tai Hanna Marshista ikinä mitään aiemmin. Jipusta kuulin vasta tänä vuonna sattumalta, en ollut edes tiennyt, että häneltä ilmestynyt jo kaksi levyä ja todella hyvää musaa onkin.
Artistit saavat ilmeisesti jonkun tietyn prosentin kappaleen/levyn myynnistä. Osuuden suuruuteen vaikuttaa se kuinka paljon artisti on osallistunut levyn tekoon. Eli pelkästä esittämisestä tulee tietty osa, sanoittamiseen osallistumisesta lisää, sävellykseen osallistumisesta taas lisää jne. Ihan tarkkaan en tiedä kuinka nämä osuudet jaetaan, mutta käsittääkseni siihen vaikuttaa nuo edellä mainitut asiat.
Sitä en tiedä miten levy-yhtiöt valitsevat artistit, joihin panostavat enemmän, mut onhan just esim Jenni, Hanna Pakarinen, Anna ja kumppanit siinä mielessä suht helppoja kohteita, koska he ovat jo entuudestaan suurelle yleisölle tuttuja Popstarsien ja Idolsien kautta. Ja kun yksi sinkku myy hyvin, niin eiköhän koko levyn mainontaan sijoiteta heti enemmän.
Jennihän teki aika pitkään ekaa levyään ja ilmeisesti jossain kohtaa levy-yhtiöstä tuli palautetta, että levyn tekoa pitäisi nopeuttaa, mutta antoi kuitenkin Jennin tehdä levyn rauhassa loppuun. Onneksi Warner ei hätäillyt pahemmin, sillä Jennin levystä tuli tosi hyvä, kun sitä ei kiireellä pilattu.
Lotta Jääskelästä saa esimakua Myspacesta: http://www.myspace.com/lottasongs
Varmaankin yksi syy siihen miksi esim. Lotta Jääskelästä ei ole kovinkaan moni edes kuullut, on se ettei hän edusta mitään levymerkkiä, esim Sony, Warner jne. Melko vaikeahan sitä on ilman levy-yhtiötä, Idolsia ja rahaa julkisuuteen tuntemattoman artistin päästä, valitettavasti.
Minkälainen olisi Jenni Vartiaisen ura tällä hetkellä, jos hän ei olisi osallistunut aikoinaan Popstarsiin?
Vois olla, että Jennillä ei mitään uraa oliskaan ilman popstarsia. Hänen olisi tuiki tuntemattomana ollut hyvin vaikea saada levytyssopparia ja vaikka olis jotenkin saanutkin, niin tuntematonta tyyppiä ei olis varmaan promottu kovinkaan paljon, eikä hän olis tullut yleisön tietoisuuteen. Lisäksi hän ei olisi saanut huippunimiä mukaan albumin tekoon, joten albumikaan ei olis ollut niin hyvä. Onhan tämä nähty, että hyvin pieni todennäköissyys onnistua ilman popstars tai idols taustaa nykyään.
Oikeastaan samaa voi sanoa kaikista Idols- ja Popstars "tähdistä". En usko, että kenelläkään heistä olisi nykyistä uraa ilman näitä formaatteja. Mut onhan niistä ohjelmista tullut paljon hyvääkin, mm. PMMP (huippu!), Jenni, Hanna,... Vaikkakin kyseiset ohjelmat on omasta mielestäni aivan turhaa tosi-tv:tä.