vetus 25

Meillä laitetaan talven aikana noin 13,5m pitkään ja noin 9 tn painavaan teräsveneeseen 75 kg työntävä Vetus keulapotkuri. Siihen olisi ehkä riittänyt myös 60, mutta varman päälle kuten edellinen jo kirjoittikin. Se on aika noloa, jos se keulapotkuri sitten kovassa sivutuulessa rantautuessa ei jaksakkaan sitä keulaa kääntää, niin mitä sillä sitten tekee. Kyllä se tyynessä menee koloon kuin koloon, mutta tuulessa se potkuri kyllä jeesaa aika vahvasti. Ei tietenkään ole pakollinen, mutta auttava.
Nyt joku voi sitten kirjoittaa, että veneitä on ajettu satoja vuosia, eikä niissä mitään keulapotkureita ole ollut, ja hyvin on mennyt. Se on jokaisen oma valinta, miten vaikeaksi elämänsä tekee. Eihän purjevenekkään tarvitse moottoria, siinähän on purjeet, mutta kyllä niissä vaan kaikissa taitaa nykyään olla jo kiinteät moottoritkin.

n. 9000kg painava kirjoitti:

Meillä laitetaan talven aikana noin 13,5m pitkään ja noin 9 tn painavaan teräsveneeseen 75 kg työntävä Vetus keulapotkuri. Siihen olisi ehkä riittänyt myös 60, mutta varman päälle kuten edellinen jo kirjoittikin. Se on aika noloa, jos se keulapotkuri sitten kovassa sivutuulessa rantautuessa ei jaksakkaan sitä keulaa kääntää, niin mitä sillä sitten tekee. Kyllä se tyynessä menee koloon kuin koloon, mutta tuulessa se potkuri kyllä jeesaa aika vahvasti. Ei tietenkään ole pakollinen, mutta auttava.
Nyt joku voi sitten kirjoittaa, että veneitä on ajettu satoja vuosia, eikä niissä mitään keulapotkureita ole ollut, ja hyvin on mennyt. Se on jokaisen oma valinta, miten vaikeaksi elämänsä tekee. Eihän purjevenekkään tarvitse moottoria, siinähän on purjeet, mutta kyllä niissä vaan kaikissa taitaa nykyään olla jo kiinteät moottoritkin.

on vuosikausia tottunut landaamaan omalla paatilla ilman keulapotkuria eikä tunne keulapotkurin puuttumisen olevan erityinen ongelma...

Mielellään jokainen kuitenkin punnitsee edut (satamamanöövereiden helpottuminen) ja haitat (laitteen ja asennuksen kustannukset, keulatunnelin aiheuttama haitta, asennustila keulassa, taas huoltokohde lisää) ennenkuin päättää. Sama periaate koskee kaikkea varustelua. Jos haitat ovat vähäisemmät kuin hyöty, mikäpä siinä. Tunnepohjaiset asenteet, kuten merenkulun historiaan tukeutuminen tms, ovat mielestäni eri juttu.

Myönnän kyllä, että keulapotkurin hankinta on ollut mielessä. Paattini on 10,6m pit 11,5 tn painava. En taida sittenkään....

keulapotkuria tarvitaan, kyllähän se helpottaa veneilyä. Kun veneen koko ylittää määrätyn koon ,niin auttaahan se rantautuessa, suluissa jne,ainakin kun ollaan yksin liikkeellä, siitäkai ollaan samaa mieltä .Paatti on, keulapotkureita myydään, omaasennus onnistuu helposti, jotenka tilaus postiin.Ps pärjättiinhän sitä ilman ennenkin..