kritiikki kohdistui automaattivaihteistoon, joka ei vastaa auton muuta tasoa. Sanottiinko autosta muuta negatiivista? Jos mielestäsi sanottiin, niin millaisten lasien kautta tämä sanoma välittyi?
0Äänestä
oli suomi24.fi:n
tj, siis ammattilaisia ei ollut testaajina...koko ohjelma oli samaa tasoa tämän palstan kanssa.
0Äänestä
että...
ainoa... kirjoitti:
kritiikki kohdistui automaattivaihteistoon, joka ei vastaa auton muuta tasoa. Sanottiinko autosta muuta negatiivista? Jos mielestäsi sanottiin, niin millaisten lasien kautta tämä sanoma välittyi?
Mitään ei kyllä kehuttukaan.
0Äänestä
yli 5s 0-100
katsoit kirjoitti:
tuon ohjelman.
Ei voi puhua kiihtymisestä paitsi kuskin osalta. Konettahan moitittiin tehottomaksi, istuin oli surkea ja matka-ajossa täys paska. Kaikkien aikojen huonoin Saab.
0Äänestä
on sulle
että... kirjoitti:
Mitään ei kyllä kehuttukaan.
oikein sopiva kulkupeli.
0Äänestä
kyselee...
Onks toi TurboX sama asia kuin Aero?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kivikautiseksi
tosi monessa automerkissä.Ei vain eroitu kokonaisuudesta huonolaatuisissa autoissa,Toyota, Volvo,ym.
Kovasti kehuivat
http://www.mtv3nettitv.fi/?treeId=807
tuon ohjelman.
kritiikki kohdistui automaattivaihteistoon, joka ei vastaa auton muuta tasoa. Sanottiinko autosta muuta negatiivista? Jos mielestäsi sanottiin, niin millaisten lasien kautta tämä sanoma välittyi?
tj, siis ammattilaisia ei ollut testaajina...koko ohjelma oli samaa tasoa tämän palstan kanssa.
Mitään ei kyllä kehuttukaan.
Ei voi puhua kiihtymisestä paitsi kuskin osalta. Konettahan moitittiin tehottomaksi, istuin oli surkea ja matka-ajossa täys paska. Kaikkien aikojen huonoin Saab.
oikein sopiva kulkupeli.
Onks toi TurboX sama asia kuin Aero?