Ja sitten vielä linuxistit jaksavat ihmetellä, miksi joka ohjelmisto pitää erikseen Windowsiin asentaa.
Micrososoft voisi tehdä täyden palvelun käyttöjärjestelmän, mutta EU:n kommunistit eivät salli sitä!
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/EU-komissio valitti jälleen Microsoftin toiminnasta/1135242798523
Micrososoft voisi tehdä täyden palvelun käyttöjärjestelmän, mutta EU:n kommunistit eivät salli sitä!
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/EU-komissio valitti jälleen Microsoftin toiminnasta/1135242798523
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sitten Linuxista kuitenkin löytyy vakiona kaikki sovellusten kehitysohjelmista toimisto-ohjelmistoihin saakka.
Euroopan tuomioistuimen pitäisi olla tasavertainen ja vaatia ettei edes Linuxissa ole vakiona mitään ohjelmistoja.
Kyse ei ole ohjelmistoista vaan siitä millä tavoin ne on pultattu käyttöjärjestelmään. Yritetäänkö estää kilpailevien ohjelmistojen leviäminen esim. puuttuvalla tuella joihinkin formaatteihin tai kytkemällä ne tiiviisti osaksi käyttöjärjestelmää jne. Määräävä markkina-asema tai monopoli tuo tiettyjä vastuita ja koska yrityksen eivät niitä noudata joudutaan lakiteitse turvaamaan se, että yritystoiminta ja kilpailu pysyy normaalina samoin kuluttajan valinnan vapaus. Kyse ei siis ole mistään hyökkäyksestä Microsoftia vastaan vaan aito huoli normaalin markkinatalouden ja kilpailun toteutumisesta.
Linuxjakelut ovat jokaisen vapaasti muokattavissa olevia kokonaisuuksia joten kyse ei ole lainkaan samasta asiasta.
siinä, miten muka esim. ie:n oleminen käyttiksen mukana estää muiden asentamista. Puuttuva tuki? Senhän saa ostamalla tai jopa avoimena sovelluksena. Enemmän tässä on haittaa kädettömille peruspenteille jotka ovat sitten ilman sovelluksia kokonaan kun niitä ei ole käyttöjärjestelmässä. Osaavia ei haittaa hevonpaskan vertaa onko se sovellus käyttiksen mukana vai ei.
"Microsoft on myöntänyt käyttävänsä tietoisesti FUD-taktiikkaa julkisuuteen päässeissä niin sanotuissa "Halloween"-dokumenteissa. Microsoft on myöntänyt, että nämä dokumentit ovat aitoja."
Uhkasakkojen pelossa Microsoft on lupaillut teknisiä tietoja kilpailijoiden käyttöön jotta nämä voivat kehittää omia yhteensopivia tuotteitaan:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/microsoft-lupasi-tuotteiden-tietoja-kilpailijoiden-käyttöön/78149
Linuxissa tuollaisia ongelmia ei ole, sillä avoin koodi on kaikkien käytössä eikä kenenkään mahdollisuuksia rajoiteta mitenkään vaan kaikki ovat samalla viivalla. Kuten aiemmin jo on mainittu, Microsoftia vastaan ei ole hyökätty vaan viranomaiset vain turvaavat sen, että markkinatalous toimisi normaalisti. Se on kaikkien etu, ja se on välttämätöntä tietotekniikan kehittymisen kannalta. Määrävässä markkina-asemassa oleva yhtiöt kun laiskistuvat tuotekehityksessä ja pyrkivät vain muilla keinoilla pitämään asemansa.
Tuolla ei markkinatalouden kannalta mitään tekemistä.
Kyse on eurooppalaisten vasemmistopoliitikkojen ideologisesta ristiretkestä läntistä kapitalismia vastaan.
Samanlaisia uhkasakkoja ja vaateita esitetään muillekin yrityksille niin Suomessa kuin ulkomailla. EU tasolla on yhtenevät säännökset koskien määräävää markkinaosuutta ja monopoleja joita viranomaiset valvovat. Nain myös muualla maailmassa. Isot yrityskaupatkin menevät kilpailuviranomaisten tarkasteltaviksi. Kyllä siinä on kyse sekä kuluttajien että kapitalistien eduista.
Määrävässä markkinaasemassa ei ole mitään ihailtavaa eikä mitään hyviä puolia.