Vista ja OFFICE 2000 paketti?

tuollainen joskus oikein rahalla ostettu täysversio
löytyy eikä siinä ole vielä mitään aktivointijuttuja.
Käsittääkseni sen saa omiin koneisiin laittaa
vaikka kuinka.

Laitoin sen ja hyvin toimaa.

Ei Office2003:een ole mitään sellaista
tavalliselle kirjoittajalle näkyvää mullistusta
tullut että sellainen kannattaisi oikein ostaa.

OpenOffice (ainakin uusin) on hel**tin raskas
ja hidas verrattuna Office2000:een.

mutta kun hyllystä kirjoitti:

tuollainen joskus oikein rahalla ostettu täysversio
löytyy eikä siinä ole vielä mitään aktivointijuttuja.
Käsittääkseni sen saa omiin koneisiin laittaa
vaikka kuinka.

Laitoin sen ja hyvin toimaa.

Ei Office2003:een ole mitään sellaista
tavalliselle kirjoittajalle näkyvää mullistusta
tullut että sellainen kannattaisi oikein ostaa.

OpenOffice (ainakin uusin) on hel**tin raskas
ja hidas verrattuna Office2000:een.

"Ei Office2003:een ole mitään sellaista
tavalliselle kirjoittajalle näkyvää mullistusta
tullut että sellainen kannattaisi oikein ostaa."

Kaksi juttua on aika tärkeätä:

1) Microsoft ei ole viittä vuotta vanhempien omien ohjelmiensa toimivuutta pahemmin huomioinut Vistan kehityksessä, että näiden toimivuus ei ole niin varmaa.

2) Microsoft tukee ammattityökalujaan kuten MS Officea 10v, ja MS Office 2000:n tuki loppuu vuoden päästä. Tarkoittaa sitä, että sillä ei ole turvallista avata enää muualta tulevia tiedostoja kuten esimerkiksi sähköpostin liitetiedostoja tai WWW:stä löytyviä dokumentteja. Ei siitä tietokoneesta mitään virusimuria kannata tehdä joten onko siinä sitten järkeä jos jo vuoden päästä pitää vaihtaa taas sitä ohjelmistoa?

"OpenOffice (ainakin uusin) on hel**tin raskas
ja hidas verrattuna Office2000:een."

OpenOffice on noin 9v uudempi softa ja osaa asioita enemmän. Esimerkiksi PDF-tallennuksen ja monia muita juttuja. Suuri syy raskaudesta taitaa johtua kuitenkin Windowsista, sillä OpenOffice on tehty alustariippumattomaksi ja käyttää vakioituja kirjastoja. Windowseista kuitenkin puuttuu yleisesti käytetyt kirjastot joten monet ohjelmistot ovat Windowseilla raskaampia kun joutuvat Windowsien puutteiden takia raahaamaan ne kirjastot mukana. Firefoxiakin syytetään usein täysin aiheetta raskaasti ja että käynnistyisi muka hitaasti. Paskan vitut. Käynnistyy sekunnissa. Asiaa tietysti korostaa Windows Vistan hidas I/O joten niiden kirjastojen lataaminen hidastuu entisestään verrattuna Windows XP:n.

m-kar kirjoitti:

"Ei Office2003:een ole mitään sellaista
tavalliselle kirjoittajalle näkyvää mullistusta
tullut että sellainen kannattaisi oikein ostaa."

Kaksi juttua on aika tärkeätä:

1) Microsoft ei ole viittä vuotta vanhempien omien ohjelmiensa toimivuutta pahemmin huomioinut Vistan kehityksessä, että näiden toimivuus ei ole niin varmaa.

2) Microsoft tukee ammattityökalujaan kuten MS Officea 10v, ja MS Office 2000:n tuki loppuu vuoden päästä. Tarkoittaa sitä, että sillä ei ole turvallista avata enää muualta tulevia tiedostoja kuten esimerkiksi sähköpostin liitetiedostoja tai WWW:stä löytyviä dokumentteja. Ei siitä tietokoneesta mitään virusimuria kannata tehdä joten onko siinä sitten järkeä jos jo vuoden päästä pitää vaihtaa taas sitä ohjelmistoa?

"OpenOffice (ainakin uusin) on hel**tin raskas
ja hidas verrattuna Office2000:een."

OpenOffice on noin 9v uudempi softa ja osaa asioita enemmän. Esimerkiksi PDF-tallennuksen ja monia muita juttuja. Suuri syy raskaudesta taitaa johtua kuitenkin Windowsista, sillä OpenOffice on tehty alustariippumattomaksi ja käyttää vakioituja kirjastoja. Windowseista kuitenkin puuttuu yleisesti käytetyt kirjastot joten monet ohjelmistot ovat Windowseilla raskaampia kun joutuvat Windowsien puutteiden takia raahaamaan ne kirjastot mukana. Firefoxiakin syytetään usein täysin aiheetta raskaasti ja että käynnistyisi muka hitaasti. Paskan vitut. Käynnistyy sekunnissa. Asiaa tietysti korostaa Windows Vistan hidas I/O joten niiden kirjastojen lataaminen hidastuu entisestään verrattuna Windows XP:n.

omaa huomiota.

1) Mitä väliä sillä huomoimisella jos minä olen
empiirisesti huomioinut että hyvin toimii?

2) En mitenkään aio vuoden päästä vaihtaa. Miksi ihmeessä? Kaikki aineisto jota tällä käsittelen
on omaa käsialaani. Ja Office tekisi koneesta virusimurin??
Hei, kenen leivissä oikein olet?

3) Tuo hitaus ja raskaus?
Sinä selität miksi se on Windowsissa niin hidas.
EVVK.
Ei tavalliselle MattiMeikäläisellä ole mitään väliä syyllä. Hidas mikä hidas.

Ihan sama kun bensakauppias selittää tankkaajalle
joka valittaa bensan kalleutta "Kuule, ei oo
totta, halpaahan se on vain 30 senttiä/litra,
ihan turha valittaa, eihän ne verot bensaan kuulu
paskan vitut, nehän menee valtiolle."

mutta kun hyllystä kirjoitti:

omaa huomiota.

1) Mitä väliä sillä huomoimisella jos minä olen
empiirisesti huomioinut että hyvin toimii?

2) En mitenkään aio vuoden päästä vaihtaa. Miksi ihmeessä? Kaikki aineisto jota tällä käsittelen
on omaa käsialaani. Ja Office tekisi koneesta virusimurin??
Hei, kenen leivissä oikein olet?

3) Tuo hitaus ja raskaus?
Sinä selität miksi se on Windowsissa niin hidas.
EVVK.
Ei tavalliselle MattiMeikäläisellä ole mitään väliä syyllä. Hidas mikä hidas.

Ihan sama kun bensakauppias selittää tankkaajalle
joka valittaa bensan kalleutta "Kuule, ei oo
totta, halpaahan se on vain 30 senttiä/litra,
ihan turha valittaa, eihän ne verot bensaan kuulu
paskan vitut, nehän menee valtiolle."

"Kaikki aineisto jota tällä käsittelen
on omaa käsialaani. Ja Office tekisi koneesta virusimurin??"

Yleensä ihmiset käyttää toimistopakettia myös avaamaan sähköpostien liitteitä tai WWW:stä löytyviä dokumentteja. Toki sitä vanhaa MS Officea voi käyttää mutta näitä ei voi sitten enää aukoa koska voi saada koneeseen virukset muuten.

Tosin, arveluttavaahan se omaankin käyttöön tuota on käyttää koska MS Office 2000 tallentaa epästandardeihin tiedostomuotoihin ne tiedostot. Jos nyt meinaat käyttää sitä vielä 5v tms. sitä ikivanhaa ohjelmaa niin voi tulla sähläämistä niin tiedostojen kanssa sitten uudessa toimistopaketissa kun sitä MS Office 2000:sta ei enää saa toimimaan missään. Mutta näin siis jos on tarkoitus arkistoida niitä tiedostoja. Jos kirjoittelee ostoslistoja tai muuta kertakäyttöistä niin eihän sillä sitten ole mitään väliä taas.

"Sinä selität miksi se on Windowsissa niin hidas.
EVVK. Ei tavalliselle MattiMeikäläisellä ole mitään väliä syyllä. Hidas mikä hidas."

Niin. Sinun Windows on hidas. Ei OpenOffice. Älä hauku väärää puuta. OpenOfficehan käynnistyy reilun sekunnin pintaan eikä siinä sen käynnissä ollessa ole havaitavissa mitään hitautta, eli vika ei ole siinä.

"Ihan sama kun bensakauppias selittää tankkaajalle
joka valittaa bensan kalleutta "Kuule, ei oo
totta, halpaahan se on vain 30 senttiä/litra,
ihan turha valittaa, eihän ne verot bensaan kuulu
paskan vitut, nehän menee valtiolle." "

Väärin. Jos tankkaat bensiiniä vaikka Toyotaan ja Audiin ja jos se Toyota kulkee samalla bensiinillä huonosti ja Audi ei niin ei se sitten siinä bensassa ole vika. Kyllä se on ihan sen Toyotan syytä.

m-kar kirjoitti:

"Kaikki aineisto jota tällä käsittelen
on omaa käsialaani. Ja Office tekisi koneesta virusimurin??"

Yleensä ihmiset käyttää toimistopakettia myös avaamaan sähköpostien liitteitä tai WWW:stä löytyviä dokumentteja. Toki sitä vanhaa MS Officea voi käyttää mutta näitä ei voi sitten enää aukoa koska voi saada koneeseen virukset muuten.

Tosin, arveluttavaahan se omaankin käyttöön tuota on käyttää koska MS Office 2000 tallentaa epästandardeihin tiedostomuotoihin ne tiedostot. Jos nyt meinaat käyttää sitä vielä 5v tms. sitä ikivanhaa ohjelmaa niin voi tulla sähläämistä niin tiedostojen kanssa sitten uudessa toimistopaketissa kun sitä MS Office 2000:sta ei enää saa toimimaan missään. Mutta näin siis jos on tarkoitus arkistoida niitä tiedostoja. Jos kirjoittelee ostoslistoja tai muuta kertakäyttöistä niin eihän sillä sitten ole mitään väliä taas.

"Sinä selität miksi se on Windowsissa niin hidas.
EVVK. Ei tavalliselle MattiMeikäläisellä ole mitään väliä syyllä. Hidas mikä hidas."

Niin. Sinun Windows on hidas. Ei OpenOffice. Älä hauku väärää puuta. OpenOfficehan käynnistyy reilun sekunnin pintaan eikä siinä sen käynnissä ollessa ole havaitavissa mitään hitautta, eli vika ei ole siinä.

"Ihan sama kun bensakauppias selittää tankkaajalle
joka valittaa bensan kalleutta "Kuule, ei oo
totta, halpaahan se on vain 30 senttiä/litra,
ihan turha valittaa, eihän ne verot bensaan kuulu
paskan vitut, nehän menee valtiolle." "

Väärin. Jos tankkaat bensiiniä vaikka Toyotaan ja Audiin ja jos se Toyota kulkee samalla bensiinillä huonosti ja Audi ei niin ei se sitten siinä bensassa ole vika. Kyllä se on ihan sen Toyotan syytä.

ei se ole Toyotan vika jos se on huollettu avoimen koodin periaatteen mukaan ja Audi taas rahalla.

umpertto kirjoitti:

ei se ole Toyotan vika jos se on huollettu avoimen koodin periaatteen mukaan ja Audi taas rahalla.

"ei se ole Toyotan vika jos se on huollettu avoimen koodin periaatteen mukaan ja Audi taas rahalla."

Ei tuossa ole huollon tai rahan kanssa kanssa mitään tekemistä. Windowsit ei vaan sisällä yleisesti käytettyjä kirjastoja joten monet ohjelmistot on Windowseilla raskaampia mitä normaalisti ovat. Ei ole ohjelmiston vika vaan Windowsin kun se on niin köyhä kirjastoiltaan.

m-kar kirjoitti:

"Kaikki aineisto jota tällä käsittelen
on omaa käsialaani. Ja Office tekisi koneesta virusimurin??"

Yleensä ihmiset käyttää toimistopakettia myös avaamaan sähköpostien liitteitä tai WWW:stä löytyviä dokumentteja. Toki sitä vanhaa MS Officea voi käyttää mutta näitä ei voi sitten enää aukoa koska voi saada koneeseen virukset muuten.

Tosin, arveluttavaahan se omaankin käyttöön tuota on käyttää koska MS Office 2000 tallentaa epästandardeihin tiedostomuotoihin ne tiedostot. Jos nyt meinaat käyttää sitä vielä 5v tms. sitä ikivanhaa ohjelmaa niin voi tulla sähläämistä niin tiedostojen kanssa sitten uudessa toimistopaketissa kun sitä MS Office 2000:sta ei enää saa toimimaan missään. Mutta näin siis jos on tarkoitus arkistoida niitä tiedostoja. Jos kirjoittelee ostoslistoja tai muuta kertakäyttöistä niin eihän sillä sitten ole mitään väliä taas.

"Sinä selität miksi se on Windowsissa niin hidas.
EVVK. Ei tavalliselle MattiMeikäläisellä ole mitään väliä syyllä. Hidas mikä hidas."

Niin. Sinun Windows on hidas. Ei OpenOffice. Älä hauku väärää puuta. OpenOfficehan käynnistyy reilun sekunnin pintaan eikä siinä sen käynnissä ollessa ole havaitavissa mitään hitautta, eli vika ei ole siinä.

"Ihan sama kun bensakauppias selittää tankkaajalle
joka valittaa bensan kalleutta "Kuule, ei oo
totta, halpaahan se on vain 30 senttiä/litra,
ihan turha valittaa, eihän ne verot bensaan kuulu
paskan vitut, nehän menee valtiolle." "

Väärin. Jos tankkaat bensiiniä vaikka Toyotaan ja Audiin ja jos se Toyota kulkee samalla bensiinillä huonosti ja Audi ei niin ei se sitten siinä bensassa ole vika. Kyllä se on ihan sen Toyotan syytä.

noista tiedostomuodoista...
Ihan hyvin asentui tuohon office2000:een Microsoftin
oma lisäpalikka jolla sujuu .DOCX
luku/kirjoitus :-)

Muuten, sinulla on kyllä joku yliparanoidi suhde
noihin viruksiin...