Se voi esim. antaa julkilausuman, että ehkäisy on jokaisen oma asia.
Niinhän se on ollut tähänkin asti.
Sen sijaan se ei voi sanoa, että että ehkäisy on Jumalan mielen mukainen tai että se ei sitä ole.
Se ei myöskään voi kieltää jotakuta yhteisöä lausumasta asiasta omaa näkemystään. Se voi tietysti sanoa, että nuo näkemykset sen mielestä eivät ole OK, mutta mitä sitten?
Niinhän se on ollut tähänkin asti.
Sen sijaan se ei voi sanoa, että että ehkäisy on Jumalan mielen mukainen tai että se ei sitä ole.
Se ei myöskään voi kieltää jotakuta yhteisöä lausumasta asiasta omaa näkemystään. Se voi tietysti sanoa, että nuo näkemykset sen mielestä eivät ole OK, mutta mitä sitten?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tällä aiheella on pian yhtä monta aloitusta kuin hoitokokouksilla.
Lapsilisät pitäisi lopettaa.
VL-perhe "pukkaa" lasta 1/vuosi ja elelee lapsilisillä, eli yhteiskunnan tuilla.
Uskomaton nero. Kyl ne sitten työikäisenä maksaa veronsa siinä missä muutkin.
vastaan ei ole koskaan turhaa! Vaikka saisimme pienenkin erävoiton, on kaikki kotiinpäin.
puhtain asein. Nyt tuossa tempauksessa on vähän likainen maku. Joku haluaa kostonhalussaan puukottaa nimettömänä selkään vl-liikettä. Tulisi avoimesti esille ja sanoisi, että hän tätä tutkimusta pyysi.
Minua ainakin inhottaa, että oikeaa ja näin vakavaa asiaa käytetään omien arveluttavien motiivien välikappaleena.
...mitä ei voi sanoa hoitokokousten ja -tilaisuuksien järjestäjien aseista. Kyllähän oikeutta täytyy oikeusvaltiossa löytyä eikä vain tyytyä, että piilorikollisuus rehottaa. Tällä hetkellä motiivit ovat puhtaat ja kaikkien tiedossa.
...todellisuuteen.
Ihmisoikeusliiton toimintaan on...
Kirjoittanut: Ratkaisuja 17.1.2009 klo 09.36
...mielenkiintoista tutustua tarkemmin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000040959449
Onko meille kuolevaisilla ihmisillä kenelläkään täysin puhtaat aseet?
Tosin vl:t kuvittelevat, että vain heillä on! Meillä muilla motiivit ovat heidän mielestään aina likaiset, koska emme ole 'uskovaisia'!
En ole pyytänyt tutkimista ja vaikka tietäisin, kuka on sen takana, en sitä paljastaisi.
Ja mitä sillä tiedolla edes teet(te)?
Asia niin syvällä ja vaikea, että olen ollut siinä pelossa, ettei kukaan koskaa voi sitä julkisuuteen tuoda! Lakihenki ja -vaatimukset ovat niin intiimillä alueella ja alitajunnassa, että vl kavahtaa jo tiettyjä ajatuksia, sanoja, saatikka tekoja, jotka liittyvät ihmisen normaaliin seksuaalisuuteen ja sen toteuttamiseen.
Tuollaista aivopesua tehtiin 70-luvulla oikein pyykkilaudan kanssa. Ja kenen aivot eivät valkaistuneet, niin ne haluttiin heittää sian ruoaksi. Aika monet vl:t tuon pesun sietivät ja pitivät sitä jopa tarpeellisena. Piti sanomani 'siunauksellisena'!
Sitten kirjoitettiin SRK-julkaisuissa, miten raskaita ja vaikeita taisteluita TÄMÄN ASIAN kanssa nuoret vl-avioparit joutuvat käymään avioelämässään....
-> oksennan...
(vaikka en ole raskaana)
Ei tiedä ei ole kuullut jne.
Ettei vaan lähde julkisuuteen laukomaan lausuntoja joilla työntää aina vaan syvemmälle vl. Liikkeen
Valheella on lyhyet jäljet
En tee mitään sillä tiedolla, kuka pyysi tutkimusta, koska luulen sen jopa arvaavani, mutta en sitä paljasta.
En ole vl, enkä puhu heidän pussiinsa, vaan aivan omaani. Haistoin tässä palaneen käryä, ja halusin vain sanoa sen. Tuli tunne, että tässä on kysymys jostakin vihollisasetelmasta ihmisten välillä, eikä asetelmasta totuus vastaan epätotuus. Tämä on minusta niin vakava asia, ettei sen varjolla sovi leikkiä sotaleikkejä. Se on niin vakava asia, että se on vaatinut monien ihmisten hengen plus orvot lapset.
Tunne likaisesta pelistä tuli siitä, että sen tekijä haluaa pysyä itse piilossa, vaikka on tehnyt näin voimakkaan 'attentaatin'.
likaista peliä äitien, lasten ja isien elämällä 40 vuotta.
Siinä sinulle oikein kestoattentaatti.
Luulen, että asia tulee esille. Näitä pyyntöjä ei tehdä ihan kevein perustein ja vain likaiset sotaleikit mielessä.
Jos itse olisin tekijä, niin motiivini ei varmasti kestäisi täydellistä jumalallista valkeutta.
Kuka voi puhdistautua sisäisesti niin hyvin, ettei mielenpohjalla olisi murustakaan kostonhalua tai katkeruutta? Jos joku on päässyt siihen sieluntilaan, niin kaikki maailman vääryys on hänelle yhdentekevää...?
Jossakin palaa ja käry käy!
Mutta että puhtaat aseet vastakkainasettelussa totuus vastaan epätotuus? Kerro tarkemmin!
"Kuka voi puhdistautua sisäisesti niin hyvin, ettei mielenpohjalla olisi murustakaan kostonhalua tai katkeruutta? Jos joku on päässyt siihen sieluntilaan, niin kaikki maailman vääryys on hänelle yhdentekevää...?"
Minusta tuo oli vähän outo ajatus. Ei kai ihminen voi itse puhdistautua, vaan Jumalan armo saa hänet näkemään toiset ihmiset samanlaisina heikkoina kuin itse on. Silloin juuri näkee vääryyden vääryytenä, siis asiana, eikä tuijota niitä väärintekijöitä.
Tämä on meille mahdollista vain osittain, koska liha ja veri pitää omaa riekuntaansa.
"Mutta että puhtaat aseet vastakkainasettelussa totuus vastaan epätotuus? Kerro tarkemmin!"
Yksinkertaisesti, että puolustaa rehellisin keinoin niitä asioita, jotka kokee totuudellisiksi, eikä hyökkää omien kaunojensa ajamana ihmisiä vastaan 'tarkoitus pyhittää keinot'-moraalilla.
Tuollaista henkeä ja toimintaakin on minusta tullut esille paljon näillä palstoillakin.
Olen huomannut saman asian.
Olen huomannut sitä jopa itsessäni.
Siis mitä olet huomannut? Taisin kirjoittaa epäselvästi.
Tarkoitin, että näillä palstoilla on näkynyt tämmöistä:
"puolustaa rehellisin keinoin niitä asioita, jotka kokee totuudellisiksi"
Taisit luulla, että tarkoitin tämmöistä:
"eikä hyökkää omien kaunojensa ajamana ihmisiä vastaan 'tarkoitus pyhittää keinot'-moraalilla"
Onhan tätäkin täällä yhtä lailla. Ja sitä on meissä jokaisessa.
Eipä tullut mieleeni, että kehuisit muita minulle. Enempi ajattelin sitä, että tavallinen kosto- ja katkeruusajatus on takana, kun viittaat motiiveihin ja tyyleihin.
Jos olisin tajunnut viestisi tarkoittamallasi tavalla, niin en ikipäivänä sanoisi itsestäni noin positiivisesti edes leikilläni.
Minulla ei ole puhtaat aseet. Piste.
Jokaisella naisella on oikeus päättää siitä, kuinka monta lasta hän tekee.
Eikä häntä saa uskonnon nimissä painostaa tekemään enempää lapsia kuin hän haluaa.
Sairasta naista ei ensinkään saa painostaa tekemään useampia lapsia kuin hän kykenee synnyttämään ja hoitamaan.
Vl-lahkohan ei pakota ketään tekemään lapsia. Vl-ihmiset vain enemmän tai vähemmän hienovaraisesti pakottavat naiset siihen. Varsinkin vanhemmat naiset pakottavat nuoret naiset synnyttämään. Tuntuu siltä kuin he olisivat kateellisia siitä, jos heidän tyttärensä pääsisi vähän helpommalla ja että heillä olisi elämässä muutakin kuin mies, lapset, koti, seurat, talkoot, laihduttaminen ja tupakanpoltto.
ymmärtää "uskon kautta", ei sovi ruveta sooloilemaan. Ajatelkaa miten lapsettomuudesta kärsivät ja naimattomat oikein selviävät toisen luokan leima otsassa tässä yhteisössä!
että ehkäisyn käyttäminen ei saa olla ulos potkimisen syy. Ei tarvis pelätä hylätyksi tulemista,uskonsa menettäneeksi haukkumista, vaikka ehkäsyä käyttäisikin