Isovanhemmilta on testamentilla ja lahjakirjoilla siirtynyt alaikäisten lastenlasten omistukseen omakotitalo ja asunto-osakkeita. Tarkoituksena on ollut, ettei saajien toisella vanhemmalla ole mitään mahdollisuutta päästä määräilemään omaisuudesta. Luovutuskirjoissa on ehto, että kyseisen vanhemman sijaan edunvalvojaksi on tultava joku muu.
Valvooko kukaan, että näin tapahtuu? Jos luovutuskirjassa on nimetty henkilö, ja hän on antanut suostumuksessa, niin hän varmaankin valvoo. Mutta mitä tapahtuu jos nimetty henkilö kuolee tai muuttaa ulkomaille?
Kuka valvoo, jos edunvalvojaksi on haluttu virkamies? Jääkö sen hankkiminen syrjäytytelle vanhemmalle (jos toinen vanhempi on jo kuollut?
Onko näistä poikkeavista holhoojista mitään yleistä tietoa? Jos lasten omistama asunto-osake myydään voi käydä näin. Ostaja ja myyjä sopivat keskenään kaupasta ilman välitystoimistoa. Syrjäytetty vanhempi kertoo olevansa omistajan isä tai äiti ja siten voivansa tehdä kaupan lastensa holhoojana. Entäs omakotitalon myynti?
Onko mitään tietoa, miten maistraatti seuraa tilannetta. Miten pian se voi puuttua asiaan ja puuttuuko ollenkaan
Valvooko kukaan, että näin tapahtuu? Jos luovutuskirjassa on nimetty henkilö, ja hän on antanut suostumuksessa, niin hän varmaankin valvoo. Mutta mitä tapahtuu jos nimetty henkilö kuolee tai muuttaa ulkomaille?
Kuka valvoo, jos edunvalvojaksi on haluttu virkamies? Jääkö sen hankkiminen syrjäytytelle vanhemmalle (jos toinen vanhempi on jo kuollut?
Onko näistä poikkeavista holhoojista mitään yleistä tietoa? Jos lasten omistama asunto-osake myydään voi käydä näin. Ostaja ja myyjä sopivat keskenään kaupasta ilman välitystoimistoa. Syrjäytetty vanhempi kertoo olevansa omistajan isä tai äiti ja siten voivansa tehdä kaupan lastensa holhoojana. Entäs omakotitalon myynti?
Onko mitään tietoa, miten maistraatti seuraa tilannetta. Miten pian se voi puuttua asiaan ja puuttuuko ollenkaan
Vastaukset 9
Vanhimmat
https://www.op.fi/op?cid=150813502&srcpl=3
joku runsassanaisempi kertoa, mitä ja kenen pitäisi tehdä, jotta pääsisi siihen asti, että maistraatti pääsisi valvomaan.
Jos alaikäisellä on varoja enemmän kuin 15000€ tulisi hänet ilmoittaa holhousrekisteriin (teoriassa näin).
Jos alaikäinen perii enemmän kuin 15000€ tulee hänet ilmoittaa holhousrekisteriin (edelleenkin teoriassa näin).
Jos alaikäinen tulee perillisenä siihen tilanteeseen että voi/pitää vaatia lakiosia niin hänet tulee ilmoittaa holhousrekisteriin (edelleen teoriassa näin).
Maistraatti ei voi tietää kaikesta joten varmasti on paljon alaikäisiä jotka ovat saaneet varoja enemmänkuin tuon 15000€ mutta joita ei ole tietty tai ei ole haluttu ilmoittaa holhousrekisteriin.
Toisen vanhemman kuolema on eri juttu siitä menee tieto maistraattiin
>>Jos alaikäinen perii enemmän kuin 15000€ tulee hänet ilmoittaa holhousrekisteriin (edelleenkin teoriassa näin).>Jos alaikäinen tulee perillisenä siihen tilanteeseen että voi/pitää vaatia lakiosia niin hänet tulee ilmoittaa holhousrekisteriin (edelleen teoriassa näin).>Toisen vanhemman kuolema on eri juttu siitä menee tieto maistraattiin
Pitää paikkansa tuo, että läheskään kaikkia alaiäisiä (yli 15 teuron omaisuudella) ei holhousrekisterissä. Ilmoittamatta jättämistä ei ole mitenkään sanktioitu. Käytännössä siis tuhansia alaikäisiä on rekisterin ulkopuolella. Toisen vanhemman kuoleman kautta rekisteriin pääsee (tai joutuu) helpoiten.
Lauseella sitä että vaikka mitä olisi kirjattu lakiin niin hommat eivät aina toteudu.
Faktana voin kertoa että itsellä kävi kömmähdys, en tiennyt koko maistraatin hommasta mitään kun lapseni jäivät orvoiksi (3 alaikäistä).
Homma tuli esille vasta pari vuotta myöhemmin kun erääseen asiaan tarvittiin maistraatin lupa.
Tosin lapsieni perinnön määrä oli niin pieni ettei heitä merkitty holhousrekisteriin.
Eli teoriassa näin meinaa että pitäisi tehdä mutta kaikenlaisien asioiden takia ei kuitenkaan tehdä.
Niin ja esim. puolison kuollessa ei ensinmäisenä aleta tutkia lakia ja selvittämään mitä pitää lain mukaan tehdä ja ainakin 5 vuotta sitten kukaan viranomainen eikä edes pankin lakimies kertonut koko maistraatista mitään.
Tosin tämä kömmähdyksestä ei seurannut minulle mitään koska olin toiminut muutenkin lasteni edun mukaan.
Niin ja vielä tuosta lakiosan vaatimisesta, ei ole kyse pelkästään eturistiriidasta.
Myös tilanteessa jossa holhooja ei ole mitenkään osallisena kuolinpesään, lapsi mekitään holhousrekisteriin jos on tilanne että lakiosia pitäisi/saisi vaatia.
Tämän tiedon puhelimessa luki maistraatin henkikirjoittaja, kertoi myös lakikohdan mutta eipä jäänyt mieleen. Holhooja tietenkin päättää vaatiiko lakiosia vai ei mutta maistraatti valvoo että toimitaan alaikäisen edun mukaan.
Eikä aina ole kyse tahallisesta laiminlyönnistä, varmasti moni ei ole edes kuullut koko maistraatin valvonnasta ja omaisuusrajoista.
Alaikäisen omaisuutta (asunto) ei voi myydä ilman maistraatin lupaa. Kauppa saa siis lainvoiman vasta kun maisraatti on kaupan hyväksynyt.
....maistraatilta saatavalla lupa-anomuksella.Maksaa 120 eur. Kestää pari vkoa, kun käsittelevät asian.