Sijaiskoteja ei tarpeeksi

Saman kirjoitin tuonne sijareitten sivuille mutta laitanpa saman tännekin mietittäväksi.
Syitä siihen, ettei sijaiskoteja eikä vanhempia ole tarpeeksi, voi lukea ihan näiltä palstoiltakin. Kyllä totta on, että jos tonnilla kuussa tuohon hommaan alkaa, niin hoitopalkkiosta jää alle 0,70€ tuntipalkka miinus verot siitä! (saman verran kulukorvaus!)Kuka sillä rahalla oikeasti haluaa ongelmalapsia hankaline biovanhempineen ja vääntöön eduista soskujen kanssa?! Kyllä siinä varsinaiselle työlle ei hintaa jää. Ei voi puhua kuin suuresta sydämestä, mutta minä en kyllä sydäntäni ikimaailmassa tuohon hintaan kauppaisi.
Lopettakaa biovanhemmat ruikutus siitä, että sijaisvanhemmille maksetaan, -ilmaiseksiko heidän sitten (omilla muualta saaduilla tuloillaan) pitäisi lapsenne huoltaa ja elättää? Tai sanokaa sitten itse se hinta jonka hyväksyisitte?
29918
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

emme ole vaatineet sijareiden hoitaa lapsiamme eikä sossun huostaanottamaan lapsiamme! Etenkään sossun tekemään laittomia huostaanottoja ja mitä hoitamista tuo sijareita on kun pahoinpitelevät lapsiamme ja käyttävät lapsiamme seksuaalisesti hyväkseen??? Ja tuosta pitäisi muka yhteiskunnan vielä maksaa?? Ei ikinä senttiäkään ja kummasti sijareilla on varaa ryypätä alkoholia huostaanotettujemme lasten nähden!!!

JOTEN AIVAN TURHA MEILTÄ ON MOISIA TULLA EDES KYSYMÄÄN!!! KYSY SOSSULTA!!

Äänestä
  • Eikä kaikkia lapsiakaan väkisin ole viety. Tuttavaperheesseen tuli muutama vuosi sitten 12v tyttö, joka itse haki apua kun ei jaksanut enää asua kotonaan vanhempien ryyppäämisen ja tappeluiden vuoksi.

    Hyvin on tyttö sijaisperheessä viihtynyt, ja tyytyväinen elämäänsä. Käy harvoin bio-kotonaan, koska vanhemmat ei tuolloinkaan jaksa olla kunnolla. Muutaman kerran on tyttö pyytänyt tulla halemaan kesken kotiloman.

    Sijaisvanhempia toki on monenlaisia, mutta varmasti harvassa ne, jotka käyttäytyvät edellisen nimimerkin kertoman mukaan.

    Äänestä

  • sinulta ja niinkuin sanotaan "meni paskat sekaisin".

    kirjoitatko mielisairaalasta?

    sinun ja muiden pedofiilien ja alkoholistien takia juuri lapset viedään sijaiskoteihin. tajuatko tollo siellä mielisairaalassa, häh?

    Äänestä

  • ????????? kirjoitti:

    sinulta ja niinkuin sanotaan "meni paskat sekaisin".

    kirjoitatko mielisairaalasta?

    sinun ja muiden pedofiilien ja alkoholistien takia juuri lapset viedään sijaiskoteihin. tajuatko tollo siellä mielisairaalassa, häh?

    Esim. meidän tapauksessa ex-sijaisperheessä molemmat sij.vamhemmat käyttivät alkoholia ja sallivat 2:den vanhemman lapsistakin juovan heidän seurassaan!!! Ja minä en käytä alkoholia en huumeita enkä lääkkeitä ja lapseni huostaanotettiin lainvastaisesti. Ja sij.perheen äiti hyväksi käytti seksuaalisesti vanhinta lastani josta tehty 2 rikosilmoitusta ja toisen rikosilmoituksen teki sij.perheen isä! Onneksi sossu ryhtyi siirtämään lapset pois tuolta sij.perheestä!!!

    Niin mene sitä vaan sinne hoitoon ja mielisairaalaan kun et viitsi asioista ottaa selvää ennenkuin tuollaisia sepustuksia alat sepustaa lääke huumassa!! Vai oletko päissäsi??

    Äänestä

korjaisi monen asian. Lapsia ei tulisi voida ostaa, hoitoon ulkopuolisille. Omia vanhemipia tulisi tukea hoitamisessa kotona.

Äänestä
  • Onhan monessa sijaisperheessä bio-lapsiakin, eikä näm vanhemmat heistä mitään rahaa saa. Ei omien lasten hoitamisesta kuulu vanhemmille maksaa, eri asia sitten se jos aiot hoitaa ja elättää toisen tekemiä lapsia. Älytön ajatus että omista lapsista pitäisi yhteiskunnan maksaa sellaisille, jotka eivät omin avuin kykene lapsistaan huolta pitämään!

    Äänestä

  • lapsensa vai? oletko hullu? totta kai lapsia suojellaan ja jos muutat tapasi niin saat pitää lapsesi.

    Äänestä

  • tarvitse maksaa kirjoitti:

    Onhan monessa sijaisperheessä bio-lapsiakin, eikä näm vanhemmat heistä mitään rahaa saa. Ei omien lasten hoitamisesta kuulu vanhemmille maksaa, eri asia sitten se jos aiot hoitaa ja elättää toisen tekemiä lapsia. Älytön ajatus että omista lapsista pitäisi yhteiskunnan maksaa sellaisille, jotka eivät omin avuin kykene lapsistaan huolta pitämään!

    toinen on ihan selvästi mielenvikainen. juuri sellainen jolta lapset on otettu väkivaltaisuuden takia pois ja sitten mankuu kun ei saa lapsia takaisin. kaikkia mielenvikaisia on.

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    toinen on ihan selvästi mielenvikainen. juuri sellainen jolta lapset on otettu väkivaltaisuuden takia pois ja sitten mankuu kun ei saa lapsia takaisin. kaikkia mielenvikaisia on.

    Minkä ihmeen väkivaltaisuuden takia???? Minä en ole mielenvikainen vaan sinä! Ja minä en ole koskaan väkivaltaa harrastanut!! Ja missä välissä olen mankunut kun en lapiani kotiin saa???? Opettele lukemaan!! Vai etkö itse mielenvikanen osaa vai oletko päissäsi???

    Äänestä

  • ?????? kirjoitti:

    lapsensa vai? oletko hullu? totta kai lapsia suojellaan ja jos muutat tapasi niin saat pitää lapsesi.

    Kuka täällä on lapsen tappamisesta kirjoittanut tai maininnut muukuin sinä??? Sinä et todellakaan tiedä tosiasioita hölynpöläystäkään!!!

    Äänestä

  • tarvitse maksaa kirjoitti:

    Onhan monessa sijaisperheessä bio-lapsiakin, eikä näm vanhemmat heistä mitään rahaa saa. Ei omien lasten hoitamisesta kuulu vanhemmille maksaa, eri asia sitten se jos aiot hoitaa ja elättää toisen tekemiä lapsia. Älytön ajatus että omista lapsista pitäisi yhteiskunnan maksaa sellaisille, jotka eivät omin avuin kykene lapsistaan huolta pitämään!

    annettava lapsen omaan kotiin eikä sijaishuoltoon!



    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lasten sijaishuoltoon toivotaan laatusuosituksia/1135237088017

    Lasten sijaishuoltoon toivotaan laatusuosituksia

    11.6.2008 13:00
    STT

    Lasten sijaishuollon laatu vaihtelee alueittain. Lastenhuollon Keskusliitto katsoo, että sijaishuollon valvonta on nykyisin puutteellista ja tehotonta.
    Valvonnan tueksi pitäisi järjestön mielestä saada yhtenäiset laatusuositukset niin yksityisille kuin julkisillekin palveluille.
    Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten määrä on kasvanut 2–5 prosentin vuosivauhtia lamavuosista lähtien. Myös perheen köyhyys voi olla syynä lapsen huostaanottoon Suomessa.

    ____________________

    http://www.ess.fi/?article=198050

    Lasten sijaishuoltoon toivotaan laatusuosituksia
    12:09 - 11. kesäkuuta 2008 - (Päivitetty klo 15:24)

    Lasten sijaishuollon valvonta on Lastensuojelun keskusliiton mielestä puutteellista ja tehotonta. Myös sijaishuollon laatu vaihtelee alueittain. Valvonnan tueksi kaivataankin yhtenäisiä laatusuosituksia niin yksityisille kuin julkisillekin palveluille.
    Sijaishuollon maailmanjärjestön FICE:n kongressissa Helsingissä todettiin, että lastensuojelun laadun valvontaan tarvitaan myös YK:n ohjeistusta.
    Monissa maissa suuri osa huostaanotoista johtuu perheen köyhyydestä.

    - Köyhien lasten ihmisoikeuksia rikotaan kahdesti. Heidän perheensä on jäänyt ilman tarvitsemaansa tukea ja lapset on erotettu perheestä väärin perustein, katsoo lastensuojelun kansainvälinen konsultti Nigel Cantwell Englannista.
    Suomessa kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten määrä on kasvanut 2-5 prosentin vuosivauhtia lamavuosista lähtien.
    Myös Suomessa köyhyys on yksi syy huostaanotoille, sanoo Lastensuojelun keskusliiton projektipäällikkö Martti Kemppainen.
    Hänen mukaansa suomalainen sijaishuolto pärjää kuitenkin hyvin kansainvälisessä vertailussa. Palvelujen saatavuus ja laatu vaihtelevat kuitenkin alueittain.

    Äänestä

  • mitä???????? kirjoitti:

    Minkä ihmeen väkivaltaisuuden takia???? Minä en ole mielenvikainen vaan sinä! Ja minä en ole koskaan väkivaltaa harrastanut!! Ja missä välissä olen mankunut kun en lapiani kotiin saa???? Opettele lukemaan!! Vai etkö itse mielenvikanen osaa vai oletko päissäsi???

    jatkuvasti että sinulla ei mitään vikaa ole. älä sitten valita lasten huostaanotoista jos sinulta ei ole otettu lapsia pois.

    Äänestä

  • silloin raha on kirjoitti:

    annettava lapsen omaan kotiin eikä sijaishuoltoon!



    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lasten sijaishuoltoon toivotaan laatusuosituksia/1135237088017

    Lasten sijaishuoltoon toivotaan laatusuosituksia

    11.6.2008 13:00
    STT

    Lasten sijaishuollon laatu vaihtelee alueittain. Lastenhuollon Keskusliitto katsoo, että sijaishuollon valvonta on nykyisin puutteellista ja tehotonta.
    Valvonnan tueksi pitäisi järjestön mielestä saada yhtenäiset laatusuositukset niin yksityisille kuin julkisillekin palveluille.
    Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten määrä on kasvanut 2–5 prosentin vuosivauhtia lamavuosista lähtien. Myös perheen köyhyys voi olla syynä lapsen huostaanottoon Suomessa.

    ____________________

    http://www.ess.fi/?article=198050

    Lasten sijaishuoltoon toivotaan laatusuosituksia
    12:09 - 11. kesäkuuta 2008 - (Päivitetty klo 15:24)

    Lasten sijaishuollon valvonta on Lastensuojelun keskusliiton mielestä puutteellista ja tehotonta. Myös sijaishuollon laatu vaihtelee alueittain. Valvonnan tueksi kaivataankin yhtenäisiä laatusuosituksia niin yksityisille kuin julkisillekin palveluille.
    Sijaishuollon maailmanjärjestön FICE:n kongressissa Helsingissä todettiin, että lastensuojelun laadun valvontaan tarvitaan myös YK:n ohjeistusta.
    Monissa maissa suuri osa huostaanotoista johtuu perheen köyhyydestä.

    - Köyhien lasten ihmisoikeuksia rikotaan kahdesti. Heidän perheensä on jäänyt ilman tarvitsemaansa tukea ja lapset on erotettu perheestä väärin perustein, katsoo lastensuojelun kansainvälinen konsultti Nigel Cantwell Englannista.
    Suomessa kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten määrä on kasvanut 2-5 prosentin vuosivauhtia lamavuosista lähtien.
    Myös Suomessa köyhyys on yksi syy huostaanotoille, sanoo Lastensuojelun keskusliiton projektipäällikkö Martti Kemppainen.
    Hänen mukaansa suomalainen sijaishuolto pärjää kuitenkin hyvin kansainvälisessä vertailussa. Palvelujen saatavuus ja laatu vaihtelevat kuitenkin alueittain.

    ja taloudessa niukkaa niin on autettava ja köyhyys ei missään mielessä saa olla huostaanoton syy.

    Apuja pitää köyhille kohdistaa ja tässä voi pelastusarmeija, sossu ja spr tehdä yhteistyötä. Kyllä köyhille voidaan apua antaa.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    jatkuvasti että sinulla ei mitään vikaa ole. älä sitten valita lasten huostaanotoista jos sinulta ei ole otettu lapsia pois.

    Missäs kohtaan väitin että ei lapsiani huostattu??? Luitko tuon sijaisperheen tapauksen jossa molemmat joivat alkoholia ja antoivat jopa alaikäisten 14v ja 16v juoda heidän seurassaan?? ja etkö osannut lukea kohtaa jossa mainitsin että en käytä alkoholia,huumeita tai lääkkeitä lainkaan!? Ja sitä että huostaanotto oli laiton!!

    Äänestä

Ihan samaa mieltä olen kanssasi.

Myös tukiperheille ollaan kateellisia koska saavat lapsen ruokarahan päivältä noin 15€. Sillä sitten muka rikastutaan.

Jos hakee lapset pidemmältä niin joku 20 senttiä saa kilometriltä rahaa oman auton käytöstä.

Varmaankin jonkun mielestä hirveitä summia tienataan.

Äänestä

oli ihan pakko tähä tulla kommenttia laittamaan..
huostaanotettu kun olen ollut, tosin sijaisperheen sijaan jouduinkin "laitokseen"
Ja jo tästä minulta kysytään niin laitos on se vihon viimeinen paikka minne lapsi/nuori voi joutua..
Ja minä ainakin itse maksoin olemiseni "laitoksessa" joka sentti meni sosiaalitoimeen kertyneistä varoistani.
(kertynyt perhe-eläkkeestä ja opintotuista ym.)
Ja Minusta on hienoa että on niitä perheitä jotka tahtovat auttaa meitä "lapsia/nuoria" jotka eivät jostain syystä voi kotona asua...
Ja sinä joka tämän aloitit niin tiesitkö muuten että osa noista biovanhemmista vielä itse maksaa lapsensa/nuoren asumisen siellä sijoitus paikassa??
Ja ei kaikki huostaanotetut lapset/nuoret ole ongelmalapsia/nuoria...
itse kyllä mielelläni antaisin huostaanotetulle lapselle mahdollisuuden "normaaliin perhe-elämään".
Ei kaikki voi olla kaikille aina rahasta kiinni, mutta nyky päivänähän tuo raha tuntuu olevan kaikille se syy miks johonkin ryhtyä...

Äänestä
  • Jos olisi mahdollisuus niin kannustaisin Sinua luentojen pitämiseen. Oikein hyvin kirjoitat ja olet viisas ihminen.

    Jos olet nuori niin kannustan opiskelemaan eteenpäin. Sinusta tulee vielä jotain.

    Itsekin olen sitä mieltä, että ei sijaisperheet ole mitään piruja tai peikkoja jotka aiheuttavat lapsille pahaa vaan pääosin näissä perheissä kannustetaan lapsia eteenpäin ja koulutetaan ja toivotaan lapsille hyvää elämää.

    Tottakai voi tulla joissakin tapauksissa pettymys, mutta jos se mahdollisuus on 2% niin ei saisi yleistää kaikkia sijaisperheitä samanlaisiksi.

    Kyllä perheillä on tarkoitus pääosin hoitaa toisten lapset hyvin ja ei missään tapauksessa kannata syyllistää hyvää tarkoittavia perheitä jos sossun kanssa on vaikeuksia. Kannattaa tapella vain sossun kanssa ja olla yhteistyössä sijaisperheen kanssa joka antaa omalle lapselle turvan kun itse ei voi.

    Äänestä

  • hienoa99999999 kirjoitti:

    Jos olisi mahdollisuus niin kannustaisin Sinua luentojen pitämiseen. Oikein hyvin kirjoitat ja olet viisas ihminen.

    Jos olet nuori niin kannustan opiskelemaan eteenpäin. Sinusta tulee vielä jotain.

    Itsekin olen sitä mieltä, että ei sijaisperheet ole mitään piruja tai peikkoja jotka aiheuttavat lapsille pahaa vaan pääosin näissä perheissä kannustetaan lapsia eteenpäin ja koulutetaan ja toivotaan lapsille hyvää elämää.

    Tottakai voi tulla joissakin tapauksissa pettymys, mutta jos se mahdollisuus on 2% niin ei saisi yleistää kaikkia sijaisperheitä samanlaisiksi.

    Kyllä perheillä on tarkoitus pääosin hoitaa toisten lapset hyvin ja ei missään tapauksessa kannata syyllistää hyvää tarkoittavia perheitä jos sossun kanssa on vaikeuksia. Kannattaa tapella vain sossun kanssa ja olla yhteistyössä sijaisperheen kanssa joka antaa omalle lapselle turvan kun itse ei voi.

    Lyökääpä todennusta väittämillenne, että ei itse pystytä lapsiamme hoitamaan ja että sijaisperheet olisivat hyviä, pääsääntöisesti.

    Täällä on haukkujaa, vissiin on alkoholisoituneita siltä vaikuttaa. Ketään ihmisryhmää ei saa kuitenkaan haukkua, siitä voi rapsahtaa vaikka sakkoa. Täällä haukutaan ihmisiä joiden lapsia on huostattu. Täällä ei käydä mitään oikeuskäsittelyjä eikä asiakirjoja ole, joten kukaan ei ole oikeutettu mitään tuomioita jakamaan asioissa joista ei ole tietoa. Kaikki on mahdollista.

    Pyytäisin vielä perusteluja siihen, miten joku sanoo paviaaniksi. Mistä sellainen mielleyhtymä tulee.

    Äänestä

  • missäs näyttö on kirjoitti:

    Lyökääpä todennusta väittämillenne, että ei itse pystytä lapsiamme hoitamaan ja että sijaisperheet olisivat hyviä, pääsääntöisesti.

    Täällä on haukkujaa, vissiin on alkoholisoituneita siltä vaikuttaa. Ketään ihmisryhmää ei saa kuitenkaan haukkua, siitä voi rapsahtaa vaikka sakkoa. Täällä haukutaan ihmisiä joiden lapsia on huostattu. Täällä ei käydä mitään oikeuskäsittelyjä eikä asiakirjoja ole, joten kukaan ei ole oikeutettu mitään tuomioita jakamaan asioissa joista ei ole tietoa. Kaikki on mahdollista.

    Pyytäisin vielä perusteluja siihen, miten joku sanoo paviaaniksi. Mistä sellainen mielleyhtymä tulee.

    Tämä ketjujen läpilukeminen vahvistaa minunkin käsitystäni siitä, miksei noita sijaiskoteja löydy riittävästi...kuka nyt vapaaehtoisesti mitättömin korvauksin suostuu tuommoisen sodan keskelle...???

    Äänestä

  • missäs näyttö on kirjoitti:

    Lyökääpä todennusta väittämillenne, että ei itse pystytä lapsiamme hoitamaan ja että sijaisperheet olisivat hyviä, pääsääntöisesti.

    Täällä on haukkujaa, vissiin on alkoholisoituneita siltä vaikuttaa. Ketään ihmisryhmää ei saa kuitenkaan haukkua, siitä voi rapsahtaa vaikka sakkoa. Täällä haukutaan ihmisiä joiden lapsia on huostattu. Täällä ei käydä mitään oikeuskäsittelyjä eikä asiakirjoja ole, joten kukaan ei ole oikeutettu mitään tuomioita jakamaan asioissa joista ei ole tietoa. Kaikki on mahdollista.

    Pyytäisin vielä perusteluja siihen, miten joku sanoo paviaaniksi. Mistä sellainen mielleyhtymä tulee.

    olen ensimmäisenä valmis oikeuteen kanssasi. Sinä siis väität, että huostaanotot ovat turhia ja kaikki ne bioberheet ovat hyviä lapsille joista on huostaanotettu.
    Väität myös, että kaikki sijaisperheet ovat huonoja ja pahempia alkoholin käyttäjiä kuin perheet joista on lapsi tai lapset otettu huostaan.

    Itse väitän, että sosiaalitoimistot etsivät sopivia perheitä huostaanotetuille lapsille ja sijoittavat sitten kun oikea perhe löytyy.
    Joskus voi tapahtua virhe mutta pääsääntöisesti löytyy hyvä perhe.

    Kerro nyt sitten oikeuspaikka ja koska oikeudessa olemme kunhan tiedät ajan viranomaisilta.

    Äänestä

  • pysytty ollenkaan kirjoitti:

    Tämä ketjujen läpilukeminen vahvistaa minunkin käsitystäni siitä, miksei noita sijaiskoteja löydy riittävästi...kuka nyt vapaaehtoisesti mitättömin korvauksin suostuu tuommoisen sodan keskelle...???

    On totta, että monet vanhemmat jotka ovat omien toilailujensa takia menettäneet lapsensa eivät näe metsää puulta niinkuin sanotaan.

    Syyllistävät sijaisperheitä jotka haluavat auttaa ja tarjoavat lapsille turvaa. Kuitenkin huostaanotto tapahtuu AINA selvin perustein.

    Turha on syyllistää muita jos itse on alkoholisti tai narkkari tai pedofiili tai väkivaltainen.

    Äänestä

  • ensimmäinen.............. kirjoitti:

    olen ensimmäisenä valmis oikeuteen kanssasi. Sinä siis väität, että huostaanotot ovat turhia ja kaikki ne bioberheet ovat hyviä lapsille joista on huostaanotettu.
    Väität myös, että kaikki sijaisperheet ovat huonoja ja pahempia alkoholin käyttäjiä kuin perheet joista on lapsi tai lapset otettu huostaan.

    Itse väitän, että sosiaalitoimistot etsivät sopivia perheitä huostaanotetuille lapsille ja sijoittavat sitten kun oikea perhe löytyy.
    Joskus voi tapahtua virhe mutta pääsääntöisesti löytyy hyvä perhe.

    Kerro nyt sitten oikeuspaikka ja koska oikeudessa olemme kunhan tiedät ajan viranomaisilta.

    kotona vanhemmat aikoinaan joivat ns. salaa, nyt nämä sijareissa olleet lapset luulivat/luulevat, kuvitellen, että sielläkin juodaan salaa, kuten kotosalla iskä ja äiskä teki niin!

    Vaikka ei ehkä sijarit edes juo mitään ns alkomahoolia, niin luullaan että sama jatkuu siellä kuin kotonakin!

    Joo, nykyaikaan saa syytteen heittää mistä vain, vaikka tuosta jne....

    Äänestä

  • että kun ja kirjoitti:

    kotona vanhemmat aikoinaan joivat ns. salaa, nyt nämä sijareissa olleet lapset luulivat/luulevat, kuvitellen, että sielläkin juodaan salaa, kuten kotosalla iskä ja äiskä teki niin!

    Vaikka ei ehkä sijarit edes juo mitään ns alkomahoolia, niin luullaan että sama jatkuu siellä kuin kotonakin!

    Joo, nykyaikaan saa syytteen heittää mistä vain, vaikka tuosta jne....

    ja lisäksi suurin osa kirjoituksista on näillä foorumeilla keksittyjä pettyneiden biovanhempien kirjoituksia jotka itkevät vaikka itse ovat tilanteen aiheuttaneet.

    Keksitään mitä kummallisempia kirjoituksia ja lasten nimissä.

    Kaikenlaisia pellejä niitä on.

    Äänestä

  • että kun ja kirjoitti:

    kotona vanhemmat aikoinaan joivat ns. salaa, nyt nämä sijareissa olleet lapset luulivat/luulevat, kuvitellen, että sielläkin juodaan salaa, kuten kotosalla iskä ja äiskä teki niin!

    Vaikka ei ehkä sijarit edes juo mitään ns alkomahoolia, niin luullaan että sama jatkuu siellä kuin kotonakin!

    Joo, nykyaikaan saa syytteen heittää mistä vain, vaikka tuosta jne....

    Niinpä niin...
    Kaikki pedofiilit, lastenhakkaajat ja kaappijuopot sanovat juuri samaa:
    lapsi on se paha; lapsi valehtelee,
    lapsi houkuttelee, lapsi kerjäsi sitä,
    lapsi keksii, lapsi hakkaa ja lyö itseään,
    lapsi on häiriintynyt, lapsen syytä se oli.. jne.
    Sijaisvanhemmat syyttävät ja halveksivat lasta
    vielä herkemmin, kuin tämän omat biologiset
    vanhemmat, jos sattuu saamaan
    tyypilliset suomalaiset sijarit, kuten aloittaja.

    Äänestä

sijaiskotijärjestelmä on huono.

Äänestä
  • ..sitten mitä? Lapsetko kadulle, elleivät voi asua kodeissaan...?

    Äänestä

  • tarjoat kirjoitti:

    ..sitten mitä? Lapsetko kadulle, elleivät voi asua kodeissaan...?

    parempi kuin sun lapsellesi antama esimerkki!

    Kadullehan ajat lapsesi omilla toiminnallasi...mietihän kertaa kaks...varsinkin murkut, mutta mites ne pienemmät lapsesi, jaksatkos olla heidän kaa ja lueka satukirjoja ja tehdä kaikke kivaa ikäisten lastesi kanssa?


    Saa sitä itkeä sit jäljestäpäin kun ei ollut aikaa heille...ja huusit ja löit heitä pienestäkin rikkeestä, neuvoja et antanut, huusit vain komennellen... voi äiti voi isä,
    mitä teitkään pienen lapsen ajatusmaailmaan, silloin...

    Äänestä

  • on ja varmasti kirjoitti:

    parempi kuin sun lapsellesi antama esimerkki!

    Kadullehan ajat lapsesi omilla toiminnallasi...mietihän kertaa kaks...varsinkin murkut, mutta mites ne pienemmät lapsesi, jaksatkos olla heidän kaa ja lueka satukirjoja ja tehdä kaikke kivaa ikäisten lastesi kanssa?


    Saa sitä itkeä sit jäljestäpäin kun ei ollut aikaa heille...ja huusit ja löit heitä pienestäkin rikkeestä, neuvoja et antanut, huusit vain komennellen... voi äiti voi isä,
    mitä teitkään pienen lapsen ajatusmaailmaan, silloin...

    vaan lastenkotiin. Tästä johtuen lapsi pääsee jokaikinen viikonloppu kotiinsa ja muutaman kuukauden kuluttua jopa kokonaan kotiinsa.

    Laitoksissa kaikki lapset pääsevät lähes poikkeuksetta kaikkina viikonloppuina koteihinsa. Sijarit taas pihtaavat kotilomissa aivan älyttömästi, josta saa lukea tällä palstalla alinomaan.

    Äänestä

  • sijaisperheeseen kirjoitti:

    vaan lastenkotiin. Tästä johtuen lapsi pääsee jokaikinen viikonloppu kotiinsa ja muutaman kuukauden kuluttua jopa kokonaan kotiinsa.

    Laitoksissa kaikki lapset pääsevät lähes poikkeuksetta kaikkina viikonloppuina koteihinsa. Sijarit taas pihtaavat kotilomissa aivan älyttömästi, josta saa lukea tällä palstalla alinomaan.

    huonoja sellaisia,josta lapsia siirretään toisiin paikkoihin.Myös mahdollisimman kaukaa kotoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


enkä ihmettele! kirjoitti:

Saman kirjoitin tuonne sijareitten sivuille mutta laitanpa saman tännekin mietittäväksi.
Syitä siihen, ettei sijaiskoteja eikä vanhempia ole tarpeeksi, voi lukea ihan näiltä palstoiltakin. Kyllä totta on, että jos tonnilla kuussa tuohon hommaan alkaa, niin hoitopalkkiosta jää alle 0,70€ tuntipalkka miinus verot siitä! (saman verran kulukorvaus!)Kuka sillä rahalla oikeasti haluaa ongelmalapsia hankaline biovanhempineen ja vääntöön eduista soskujen kanssa?! Kyllä siinä varsinaiselle työlle ei hintaa jää. Ei voi puhua kuin suuresta sydämestä, mutta minä en kyllä sydäntäni ikimaailmassa tuohon hintaan kauppaisi.
Lopettakaa biovanhemmat ruikutus siitä, että sijaisvanhemmille maksetaan, -ilmaiseksiko heidän sitten (omilla muualta saaduilla tuloillaan) pitäisi lapsenne huoltaa ja elättää? Tai sanokaa sitten itse se hinta jonka hyväksyisitte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu