Rakennusalan pimeä puoli?

Voi voi

Kuinka yleistä on kuittikauppa näinä päivinä rakennusalalla? Paljonko sillä roistot tekevät rahaa ennenkuin jäävät kiinni? Ilmeisesti heillä laskutusfirmoja monia ja tekevät tekaistuja kuitteja "Päämiehelle"?

Sekin Telinemiehet Oy:n kaveri oli lehtitietojen mukaan hyvin toimeentuleva(N. 300 000-400 000/vuosi) ja silti vaan meni tahraamaan maineensa. Kaippa se jonkun miljoona sillä teki, muuten ei voi ymmärtää.

Harmin paikka, että Rakennusalaan on päässyt iskemään tälläisiä ilmiöitä. Ainoa mikä sen putsaa on urakoitsijat itse.

-Ex urakoitsija, nyk eläkeläinen-

25

5586

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • SIVUSTA SEURANNUT

      YLEISTÄ SE ON VASTOTTAIN JULKISUUTEEN TAAS YKSI ISO JUTTU.SUOMESSA LÖYSÄT TUOMIOT NOIHIN RIKOKSIIN HOUKUTTELEE SIIHEN.VEROTTAJA OLLLUT JA ON VIELÄ PAHASTI JÄLJESSÄ VALVONNASSA TÄSSÄ ASIASSA.NO SIITÄ KÄRSII KAIKKI REHELLISESTI TOIMIVAT YRITTÄJÄT JA TYÖNTEKIJÄT RAKENNUSALALLA.
      HOMMA HAISEE PAHASTI KOSKA ONGELMA OLLUT KAUAN
      EIKÄ POLITIIKKA OLE PUUTTUNUT ASIAAN.KEINOT VALVOA TÄMMÖSTÄ OVAT OLLEET KYLLÄ OLEMASSA KAUAN.

    • isojen yritysten

      Hankinta Miehet vastuuseen koska ryhtyvät laittomuuksiin, kyllä he tarjous hinnoista näkevät kuka toimii laillisesti kuka muuten vaan vekuillen,, Tavallinen duunari joutuu vastaamaan jos ostaa jotain kolmas osan käypästä hinnasta, Siis varastettu laiton mikä laiton , Nämä rakennusliikkeiden jehut paukuttelee vaan henskeleitään et teinpä hyvät kaupat hehe,, Tutkimista olisi Poliisilla pääsisivät rikkollisten alkupäähän

    • selventää

      Miten tämä kuittikauppa tarkalleen toimii.

      • Polliiisi pamputtoo

        Herra X:llä on yritys, jolla on 50 työntekijää. No 30 on pimeitä ukkoja. Työnantaja ei siis maksa sosiaalikuluja. Verokirjamies maksaa hänelle yhteensä 25€/tunti ja pimeä mies 10€/tunti.

        Herra X tarvitsee, jostain siis "Pimeää" rahaa, jotta voi maksaa pimeille miehille liksat. Jos hän ottaa Oy:n tililtä rahaa, on hänellä oltava kuitti nostosta.

        Nyt kuvaan astuu 5 kappaletta miehiä joilla on omat firmat. Oikeasti he eivät tee työtä, vaan kirjoittavat kuitteja Herra X:n firmalle töistä, joita oikeasti eivät suorita. Vaikkapa, että herra A:n firma on tehnyt Remonttitöitä 30 000€ edestä. Herra X maksaa laskun Herra A:n firman tilille, jolloin hän saa kuitin maksusta ja liittää tämän firman kirjanpitoon. Hän myös vähentää Alvit omassa verotuksessaan.

        Kun rahat saapuvat Herra A:n firmalle hän nostaa ne heti ulos. Herra A: saa vaikka 10% eli 3 000€ käteistä tästä kuitista. Loput 27 000€ palautuvat käteisenä Herra X:lle. Nyt hänellä on varaa maksaa pimeitä palkkoja miehilleen ja laskuttaa heidät. Hän laskuttaa heistä 30€/tunti ja maksaa heille vain 10€ ja senkin pimeänä.

        Päällisin puolin touhu siis näyttää täysin lailliselta. Herra X vain makselee laskuja,mutta mitä muut eivät tiedä, raha palautuu hänelle.

        Näin hän pyörittää pimeän työvoiman rinkiä. Ja nettooa samalla suuria summia ohi kirjanpidon. Kuitinkirjoittajat nettoavat myös niin kauan kuin firma on pystyssä. Mutta yleensä seuraava OY on jo valmiina laatikossa kun edellinen kaatuu.


      • urpoannikki
        Polliiisi pamputtoo kirjoitti:

        Herra X:llä on yritys, jolla on 50 työntekijää. No 30 on pimeitä ukkoja. Työnantaja ei siis maksa sosiaalikuluja. Verokirjamies maksaa hänelle yhteensä 25€/tunti ja pimeä mies 10€/tunti.

        Herra X tarvitsee, jostain siis "Pimeää" rahaa, jotta voi maksaa pimeille miehille liksat. Jos hän ottaa Oy:n tililtä rahaa, on hänellä oltava kuitti nostosta.

        Nyt kuvaan astuu 5 kappaletta miehiä joilla on omat firmat. Oikeasti he eivät tee työtä, vaan kirjoittavat kuitteja Herra X:n firmalle töistä, joita oikeasti eivät suorita. Vaikkapa, että herra A:n firma on tehnyt Remonttitöitä 30 000€ edestä. Herra X maksaa laskun Herra A:n firman tilille, jolloin hän saa kuitin maksusta ja liittää tämän firman kirjanpitoon. Hän myös vähentää Alvit omassa verotuksessaan.

        Kun rahat saapuvat Herra A:n firmalle hän nostaa ne heti ulos. Herra A: saa vaikka 10% eli 3 000€ käteistä tästä kuitista. Loput 27 000€ palautuvat käteisenä Herra X:lle. Nyt hänellä on varaa maksaa pimeitä palkkoja miehilleen ja laskuttaa heidät. Hän laskuttaa heistä 30€/tunti ja maksaa heille vain 10€ ja senkin pimeänä.

        Päällisin puolin touhu siis näyttää täysin lailliselta. Herra X vain makselee laskuja,mutta mitä muut eivät tiedä, raha palautuu hänelle.

        Näin hän pyörittää pimeän työvoiman rinkiä. Ja nettooa samalla suuria summia ohi kirjanpidon. Kuitinkirjoittajat nettoavat myös niin kauan kuin firma on pystyssä. Mutta yleensä seuraava OY on jo valmiina laatikossa kun edellinen kaatuu.

        Eikö tuo herra A jää väistämättä kiinni kun ei pysty maksamaan omia verojaan. Pitäisihän siitä enempi saada kuin 10% jotta pystyisi verot maksamaan ja homma voisi jatkua samalla firmalla. 50% kun ottaisi niin kannattaisi varmaan molemmille, ehkä vähän ylikin. Koska herra Atahan tullaan kuitenkin syyttämään konkurssirikoksesta kun hänellä ei ole esittää mitään kuitteja mihin hän on rahansa syytänyt.


      • Polliiiisi pamputtaa
        urpoannikki kirjoitti:

        Eikö tuo herra A jää väistämättä kiinni kun ei pysty maksamaan omia verojaan. Pitäisihän siitä enempi saada kuin 10% jotta pystyisi verot maksamaan ja homma voisi jatkua samalla firmalla. 50% kun ottaisi niin kannattaisi varmaan molemmille, ehkä vähän ylikin. Koska herra Atahan tullaan kuitenkin syyttämään konkurssirikoksesta kun hänellä ei ole esittää mitään kuitteja mihin hän on rahansa syytänyt.

        Heh oliko toi viesti vitsi?

        Luuletko tosiaan, että ne jotka alkavat kuitteja tekemään maksavat veroja? :)

        Nillä on pöytälaatikossa 5-10 firmaa, kun yksi kaatuu niin vaihdetaan toiseen. Kuitenkin se firma pysyy pystyssä ainakin 6kk vaikka ei maksa ensimmäistä Alviakaan verottajalle. Tuon 6kk aikana ne ehtii tehdä sen 50 000-100 000 Euroa puhdasta käteistä. Eikai ne nyt hyvää hyvyttään kuitteja kirjoita eli, että ensin kirjoittelevat tekaistuja kuitteja ja sitten vielä maksavat verot töistä joita ei ole oikeasti tehty? Hahahah Sepäs olisikin vuosisadan rikos.

        Kukaan ei maksa mitään 20% kuiteista. Jos ei 10%-15% kelpaa ne etsii jonkun jolle kelpaa. Ja usko pois, niitä riittää. Tämähän on maailman yksinkertaisin tapa tehdä talousrikos.

        Kun tämmöiseen ryhtyy, tietää varmasti että narahtaa jossain vaiheessa. Raha on vaan niin helppoa, että moni siihen ryhtyy ja ensikertalainen selviää ehdollisella tai alle 6kk kakulla. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista tekemättä mitään.

        Yleensä näihin liittyy muutakin rikollista toimintaa ja osallisilla on rikostaustaa ennestään.


      • urpoannikki
        Polliiiisi pamputtaa kirjoitti:

        Heh oliko toi viesti vitsi?

        Luuletko tosiaan, että ne jotka alkavat kuitteja tekemään maksavat veroja? :)

        Nillä on pöytälaatikossa 5-10 firmaa, kun yksi kaatuu niin vaihdetaan toiseen. Kuitenkin se firma pysyy pystyssä ainakin 6kk vaikka ei maksa ensimmäistä Alviakaan verottajalle. Tuon 6kk aikana ne ehtii tehdä sen 50 000-100 000 Euroa puhdasta käteistä. Eikai ne nyt hyvää hyvyttään kuitteja kirjoita eli, että ensin kirjoittelevat tekaistuja kuitteja ja sitten vielä maksavat verot töistä joita ei ole oikeasti tehty? Hahahah Sepäs olisikin vuosisadan rikos.

        Kukaan ei maksa mitään 20% kuiteista. Jos ei 10%-15% kelpaa ne etsii jonkun jolle kelpaa. Ja usko pois, niitä riittää. Tämähän on maailman yksinkertaisin tapa tehdä talousrikos.

        Kun tämmöiseen ryhtyy, tietää varmasti että narahtaa jossain vaiheessa. Raha on vaan niin helppoa, että moni siihen ryhtyy ja ensikertalainen selviää ehdollisella tai alle 6kk kakulla. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista tekemättä mitään.

        Yleensä näihin liittyy muutakin rikollista toimintaa ja osallisilla on rikostaustaa ennestään.

        Eli kuitinkirjoittajat tietävät jäävänsä kiinni joskus. Eikös se kuitinostajakin jää silloin kiinni? Eli sen ison firman täytyy olla konkurssikypsä silloin kun tuollaiseen aletaan. Tai sitten vaan viedään rahaa kannon alle jemmaan ja uskotaan että sitä on niin paljon että kannattaa lusia ja sitä riittää sen jälkeenkin ja pitkään, vaikea tuollaisen jälkeen on uutta toimintaa aloittaa muutamiin vuosiin.


      • Polliiisi pamputtaaa
        urpoannikki kirjoitti:

        Eli kuitinkirjoittajat tietävät jäävänsä kiinni joskus. Eikös se kuitinostajakin jää silloin kiinni? Eli sen ison firman täytyy olla konkurssikypsä silloin kun tuollaiseen aletaan. Tai sitten vaan viedään rahaa kannon alle jemmaan ja uskotaan että sitä on niin paljon että kannattaa lusia ja sitä riittää sen jälkeenkin ja pitkään, vaikea tuollaisen jälkeen on uutta toimintaa aloittaa muutamiin vuosiin.

        Yleensä päätekijä jää kiinni ja sitten palastuvat "Laskutusfirmat" kirjanpidosta.

        Vähän aikaa sitten jäi iso 100 henkeä työllistävä yhtiö kiinni. Tapaus oli sikäli mielenkiintoinen, että kellään kaupoissa mukana olleilla ei ollut rikostaustaa. Pääjehu oli ison yhtiön omistaja sekä vielpäpä suht varakas ja tienasi satoja tuhansia vuodessa rehellisellä työttä. Sitten iski ahneus.

        Liiga ehti 5 Vuodessa tehdä 6,5 Miljoona Euroa pimeää rahaa, josta Johtaja sai itselleen 4,5 Miljoonan siivun mikä on piilotettu luultavasti ulkomaille. Linnaa tuli 5 ja puoli vuotta.


      • Polliiisi pamputtaaa
        Polliiisi pamputtaaa kirjoitti:

        Yleensä päätekijä jää kiinni ja sitten palastuvat "Laskutusfirmat" kirjanpidosta.

        Vähän aikaa sitten jäi iso 100 henkeä työllistävä yhtiö kiinni. Tapaus oli sikäli mielenkiintoinen, että kellään kaupoissa mukana olleilla ei ollut rikostaustaa. Pääjehu oli ison yhtiön omistaja sekä vielpäpä suht varakas ja tienasi satoja tuhansia vuodessa rehellisellä työttä. Sitten iski ahneus.

        Liiga ehti 5 Vuodessa tehdä 6,5 Miljoona Euroa pimeää rahaa, josta Johtaja sai itselleen 4,5 Miljoonan siivun mikä on piilotettu luultavasti ulkomaille. Linnaa tuli 5 ja puoli vuotta.

        Harvemmin nuo yritykset konkurssikypsiä ovat! Juuri päin vastoin. Heillä on isoja keikkoja ja rahaa löytyy kassasta. Siksi juuri omistajat haluavat lypsää rahan Firmasta ulos ja piilottaa ne. Pimeillä miehillä pyöritetään kymmenien miljoonien bisnestä tälläkin hetkellä ympäri Suomea. Ja vaikea sitä on kitkeä pois!


      • kiukkuinen.
        Polliiiisi pamputtaa kirjoitti:

        Heh oliko toi viesti vitsi?

        Luuletko tosiaan, että ne jotka alkavat kuitteja tekemään maksavat veroja? :)

        Nillä on pöytälaatikossa 5-10 firmaa, kun yksi kaatuu niin vaihdetaan toiseen. Kuitenkin se firma pysyy pystyssä ainakin 6kk vaikka ei maksa ensimmäistä Alviakaan verottajalle. Tuon 6kk aikana ne ehtii tehdä sen 50 000-100 000 Euroa puhdasta käteistä. Eikai ne nyt hyvää hyvyttään kuitteja kirjoita eli, että ensin kirjoittelevat tekaistuja kuitteja ja sitten vielä maksavat verot töistä joita ei ole oikeasti tehty? Hahahah Sepäs olisikin vuosisadan rikos.

        Kukaan ei maksa mitään 20% kuiteista. Jos ei 10%-15% kelpaa ne etsii jonkun jolle kelpaa. Ja usko pois, niitä riittää. Tämähän on maailman yksinkertaisin tapa tehdä talousrikos.

        Kun tämmöiseen ryhtyy, tietää varmasti että narahtaa jossain vaiheessa. Raha on vaan niin helppoa, että moni siihen ryhtyy ja ensikertalainen selviää ehdollisella tai alle 6kk kakulla. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista tekemättä mitään.

        Yleensä näihin liittyy muutakin rikollista toimintaa ja osallisilla on rikostaustaa ennestään.

        Katsos ei tavalliset ihmiset noista niin tarkkaan tiedä kun eivät suunnittele tuollaisia. Ei kai polliisilla ole kokemusta kun noin ammattimainen suhtautuminen asiaan. "ei kukaan maksa 20% kuiteista" ;kuulostaa niin inside-tiedolta että jos itse olisin polliisi, tulisinkin kuulustelemaan sinua.


      • Polliiisi pamputtaa
        kiukkuinen. kirjoitti:

        Katsos ei tavalliset ihmiset noista niin tarkkaan tiedä kun eivät suunnittele tuollaisia. Ei kai polliisilla ole kokemusta kun noin ammattimainen suhtautuminen asiaan. "ei kukaan maksa 20% kuiteista" ;kuulostaa niin inside-tiedolta että jos itse olisin polliisi, tulisinkin kuulustelemaan sinua.

        Ihan työni puolesta näitä joudun tutkimaan!


      • ollaankin
        Polliiisi pamputtaa kirjoitti:

        Ihan työni puolesta näitä joudun tutkimaan!

        sitten oikeasti polliisista


      • Polliiisi pamputtaa
        ollaankin kirjoitti:

        sitten oikeasti polliisista

        Olen Tutkija ammatiltani ja nyt viime aikoina olen joutunut perehtymään harmaaseen talouteen. Eli ei olla oikkeesti polliiiisista.


      • Isommat kihot
        Polliiisi pamputtaa kirjoitti:

        Ihan työni puolesta näitä joudun tutkimaan!

        Nuohan ovat naurettavan pieniä summia jos vertaa varakkaiden henkilöiden ja heidän omistamien yhtiöiden ja eri säätiöiden keplottelua. Mutta niihinhän ei pääse edes verottaja kiinni. Näille veroparatiiseillehän ei ihan m meikäläiset voi siirtääkään rahoja koska pitäisi olla varaa palkata hyväpalkkainen lakimies järjestelemään.


      • korkean tason veronkiertoa
        Isommat kihot kirjoitti:

        Nuohan ovat naurettavan pieniä summia jos vertaa varakkaiden henkilöiden ja heidän omistamien yhtiöiden ja eri säätiöiden keplottelua. Mutta niihinhän ei pääse edes verottaja kiinni. Näille veroparatiiseillehän ei ihan m meikäläiset voi siirtääkään rahoja koska pitäisi olla varaa palkata hyväpalkkainen lakimies järjestelemään.

        Ei veroparatiisifirmojen pyörittäminen enää vaadi kovin suuria rahoja. Johonkin Cayman-saarilia voi perustaa itselleen pöytälaatikkofirman 2000-3000 euron sijoituksella. Ainoa vaatimus firmalle on, että sen täytyy pitää Cayman-saarilla kerran vuodessa yhtiökokous. Maa saa näin matkailutuloja. Cayman-saaret eivät verota pöytälaatikkofirmasi tuloja, eivätkä suostu ulkomailta tuleviin virka-apupyyntöihin.

        On täysin käsittämätöntä, että länsimaat sallivat näihin veroparatiiseihin suuntautuvan rahaliikenteen. Ne kun ovat täynnä rikoksilla hankittua rahaa.


      • tuli
        Polliiisi pamputtaaa kirjoitti:

        Yleensä päätekijä jää kiinni ja sitten palastuvat "Laskutusfirmat" kirjanpidosta.

        Vähän aikaa sitten jäi iso 100 henkeä työllistävä yhtiö kiinni. Tapaus oli sikäli mielenkiintoinen, että kellään kaupoissa mukana olleilla ei ollut rikostaustaa. Pääjehu oli ison yhtiön omistaja sekä vielpäpä suht varakas ja tienasi satoja tuhansia vuodessa rehellisellä työttä. Sitten iski ahneus.

        Liiga ehti 5 Vuodessa tehdä 6,5 Miljoona Euroa pimeää rahaa, josta Johtaja sai itselleen 4,5 Miljoonan siivun mikä on piilotettu luultavasti ulkomaille. Linnaa tuli 5 ja puoli vuotta.

        5 ja puoli vuotta, josta joutuu istumaan ensikertalaisena vajaa 3 vuotta eli palkkaa voi laskea 1.5 miljoonaa/vuosi mitä lusii. Kohtullisen kannattavaa toimintaa. Isojen tehtaiden johtajilla on tuollaiset liksat.


      • kommunist
        tuli kirjoitti:

        5 ja puoli vuotta, josta joutuu istumaan ensikertalaisena vajaa 3 vuotta eli palkkaa voi laskea 1.5 miljoonaa/vuosi mitä lusii. Kohtullisen kannattavaa toimintaa. Isojen tehtaiden johtajilla on tuollaiset liksat.

        Pitäisi saada velkavankeus takaisin, rikostapauksissa. Loppuisi herrojen pelit.


    • Kyrpä-Kari

      Kiinnostaisi hakea rakennustekniikan insinööriopintoihin, mutta mieltäni vaivaa korkeanpaikan kammoni. Haittaako tämä yleisesti ottaen rakennustekniikan insinöörin töitä?

      • akldsjhg

        Työmaamestarin parakki on aina työmiesten kopin päällä eli niinku toisesssa kerroksessa. Korkeemmalla joudut oleileen kun miehistö.


      • ihan kaikki
        akldsjhg kirjoitti:

        Työmaamestarin parakki on aina työmiesten kopin päällä eli niinku toisesssa kerroksessa. Korkeemmalla joudut oleileen kun miehistö.

        Olin pimeässä työssä Helsingin Veroviraston saneeramassa eikä ketään haittanut. Palmberg pääurakoitsijana.


      • heede
        ihan kaikki kirjoitti:

        Olin pimeässä työssä Helsingin Veroviraston saneeramassa eikä ketään haittanut. Palmberg pääurakoitsijana.

        Pasilan verovirastossa pimeesti töissä. Se on joku ansiomerkin paikka yrittäjälle kun uskaltaa sellasen tempun tehdä.


    • Nähtyä

      Eiköhän tämä suomen verosysteemi ja sosiiaalipolitiikka ruoki ihan itse näitä pimeäntyön teettäjiä ja tekijöitä! Meillä kun tuolla verottajan ahneudella ei ole mitään rajaa ja toiseksi toimeentuloluukulta jos saa hikiset 400 egee kuussa niin kyllä siinä moni lähtee 10 egen tuntipalkalla pimeenä töihin kun ei niillä soppalan rahoilla mitään maksella, se on laitos joka ei auta muuta kuin maahanmuuttajia ja holisteja. Kirkko on toinen laitos joka on päänä ja perseenä keräämässä ulkomaan apua mutta menkääpäs ite kysymään avustusta kirkolta niin lykkäävät näkkileipäpaketin käteen ja siinä on sun apus. Rahastuslaitos koko kirkko. Ihmis poloiset uskoo yli 2000 vuotta vanhaa satuhistoriaa ja luulevat että kirkossa käynti tuo helpotusta elämään, tosiasiahan on että kirkolla on kiinteistöjä ja kirkko omistaa metsiä suomessa yhteisöistä eniten. Erosin itse kirkosta viime syyskuussa ja sitten kun tulee ne monttubileet mun kohdalla niin luulempa että kyllä ne johki männyn juurelle kuoppaa, eipä tänne ole viel ketään jätetty kuoppaamatta.

      • kehiin

        Kansalaispalkka olisi ratkaisu moniin ongelmiin niinkuin Hollannissakin. Se olisi etu yrittäjille jotka valittavat että on hyvin vaikeaa saada osa-aikatöihin tekijöitä koska palkasta vähennetään 50% työttömyyskorvauksesta ja tietenkin toimeentulotuesta kokonaan. Pimeä työ ei olisi ainoa vaihtoehto hankkia joskus ekstraa suurempiin hankintoihin. Kansalaispalkka kuulostaa niin pahalta ahdasmielisten oikeistolaisten korvaan että ovat heti vaatimassa: ei saa saada palkkaa ilman työtä. Voisihan sen nimetä joksikin muuksi, tulisikohan sitten hyvä mieli??? Siis olisi kaikkien kannalta järkevämpää että lyhyitä pätkä/osa-aikatöitä tekevän palkkaa ei vähennettäisi heti yhteiskunnan tuista ja tuillahan tässä monikin joutuu elämään koska vakituisia työpaikkoja ei riitä enää kaikille ja tulevaisuudessa aina vähemmän.


    • Anonyymi

      Täällä ei kukaan tiedä mitä summia kuittiksupassa oikeasti pyöri vuodesta 1993-2015 aikana.

    • Anonyymi

      MB-Kiinteistöpalvelut Oy kokemuksia?

      Haluan varoittaa kaikkia MB-Kiinteistöpalvelut Oy:stä. Kyseessä on yritys, jonka toiminta on omien kokemusteni perusteella täysin epäluotettavaa ja asiakkaan näkökulmasta suorastaan vahingollista. Jo pelkästään yhteydenpito on mahdotonta: puheluihin ei vastata, viesteihin ei reagoida ja asiakas jätetään yksin ongelmiensa kanssa. Silloin kun vastauksen vihdoin saa, se tapahtuu usein töykeällä ja epäasiallisella sävyllä, jopa huutaen puhelimessa. Tämä kertoo syvästä piittaamattomuudesta asiakasta kohtaan.

      Kun virheitä tapahtuu, yritys ei kanna vastuuta. Reklamaatioita ei käsitellä, vaan ne sivuutetaan kokonaan. Asiakas joutuu kerta toisensa jälkeen taistelemaan turhaan saadakseen oikeutta. Tilannetta pahentaa se, että yritys on kyennyt lähettämään aiheettomia laskuja, joiden periminen on täysin perusteetonta ja asiakasta kohtaan vahingollista. Kun tällaiset laskut joutuu itse selvittämään ja oikaisemaan, syntyy valtava määrä turhaa stressiä ja taloudellista haittaa.

      Kokonaiskuva MB-Kiinteistöpalvelut Oy:stä on täydellinen kaaos. Toiminta vaikuttaa siltä, että mitään selkeitä prosesseja tai vastuunkantoa ei ole olemassa. Asiakas ei voi luottaa siihen, että asiat hoidetaan, vaan päinvastoin on jatkuvasti vaarassa menettää sekä aikaansa että rahojaan. Kun yrityksen perusperiaatteena näyttää olevan ongelmien siirtäminen asiakkaan harteille, voidaan perustellusti sanoa, että kyseessä on yritys, johon kenenkään ei tulisi koskea.

      MB-Kiinteistöpalvelut Oy ei toimi luotettavan palveluntarjoajan tavoin, vaan sen menettelytavat vahingoittavat asiakkaita. Kokemukseni perusteella tämä on yritys, jonka kanssa asioiminen on riski, eikä vähäistäkään luottamusta voi enää olla.

      Onko muilla vastaavia kokemuksia MB-Kiinteistöpalvelut Oy:stä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. PÄIVÄN PARAS: Nigerialainen haki turvapaikkaa Suomesta, lähti takas huilaamaan

      kotimaahansa, koska turvapaikan saaminen kesti niin kauan. Ja tämän kertoo ihan Yle, eikä yhtään toimittaja kyseenalaist
      Maailman menoa
      159
      3947
    2. Mikä vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin sinne tyhjään tilaan, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki
      Maailman menoa
      101
      3674
    3. Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan

      eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma
      Maailman menoa
      42
      3213
    4. Pidennetään viikko 8 päiväiseksi

      Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest
      Maailman menoa
      22
      2547
    5. Miksi eristäydyt?

      Onko jokin syy kun vetäydyt omiin oloihin?
      Ikävä
      184
      2258
    6. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet haluaisit nähdä juontohommissa?

      Katja Ståhl on ollut kuluvalla viikolla sairaalahoidossa. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet halu
      Tv-sarjat
      27
      1447
    7. Kuvaile kaivattuasi kolmella emojilla.

      :) 😛😆😱
      Ikävä
      97
      1277
    8. Vähäkankailla ollut ongelmia vuokra-asunnossa

      Aina ne ikävätkin asiat tulevat mediaan. Jasmin ja Marko saaneet edellisestä asunnostaan häädöt ja Jasmin todettu varatt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      1127
    9. Tiesitkö? Tuure ja Saana Boelius ovat sisaruksia!

      Tiesitkö? Tuure Boelius ja Saana Boelius ovat tänä syksynä kumpainenkin reality-ohjelmissa tv:ssä: Tuure Petollisissa ja
      Suomalaiset julkkikset
      24
      1111
    10. Jos elämäsi ihminen

      on osoittanut kiinnostuksensa, niin kannattaa vastata edes jotain vaikka mikä olisi. Toista mahdollisuutta ei välttämätt
      Ikävä
      69
      1058
    Aihe