Vl:t korostavat sitä miten täytyy olla kuuliaisia tasavallan laille. Jos ihmisoikeusliitto päättää että srk:n kanta on epäinhimillinen ja tätä kautta jotenkin lain vastainen (eikö ihmisoikeusliitonkin päätöksillekin tulisi olla kuuliaisia) niin miten tulevaisuudessa toimitaan?
Miten heille jotka ehkäisyn myötä on saatanalle heitetty asia perusteltaisiin?
Miten heille jotka ehkäisyn myötä on saatanalle heitetty asia perusteltaisiin?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aaatanalta takaisin
olen varma että älykkyysosamäärä täällä kirjoittavilla on erittäin alhainen, sairasta yksinkertaisuutta
styh7yol8yo08ui9lyukjrthierhkbmi5ywï,¨tiwëeeeeeei,5wewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewewey´0kåywooookåyb rjtåjq´åit´
,ib
to 4
rtutikyrrrruiuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu,r566eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee6u6i68i85
jotta ulkopuolinen uhka tiivistää rivejä ja toisaalta - valitettavasti - tiukentaa sisäistä kontrollia. Puhdasta sosiaalipsykologiaa.
Onhan vl-piireissä lasten pahoinpitelyäkin jatkettu täyttä päätä vaikka se on laitonta nykyään...
Ei niinkään Ihmisoikeusliiton päätökset ole lainvoimaisia, vaan ennen kaikkea kansainväliset ihmisoikeussopimukset, joita Suomi on valtiona sitoutunut noudattamaan.
Ihmisoikeusliitton seuraa näiden oikeuksien toteutumista Suomessa. Se julkistaa havaitsemiaan ongelmia ja pyrkii ratkomaan niitä ko. osapuolten kanssa yhteistyössä.
Ihmisoikeussopimukset sitovat tietysti kaikkia Suomessa toimivia kansalaisia, yhteisöjä, yhdistyksiä järjestöjä jne.
vielä tehdä salassa? Vai voidaanko?