Tietämättömyys

Palstalla vilisee aborttiväkeä, jotka haluavat jakaa neuvojaan odottaville äideille. Katsotaanpa millaisella asiantuntemuksella eli kompentenssilla he toimivat.

Palstalla jakelee neuvojaan ihmisiä jotka ovat surmauttaneet aboritissa lapsensa / kaikki lapsensa. Heillä on kokemusta siitä, mitä abortti maksaa, paljonko koski ja kauanko vuoti. Lisäksi he kirjottavat, jopa tuhansia, viestejä siitä "ettei tuntunut missään" eikä kaduta vieläkään.... Sen sijaan näillä ihmisillä EI OLE MINKÄÄNLAISTA KOKEMUSTA raskanuden etenemisestä loppuun, lapsen synnyttämisestä, lapsen hoitamisesta, lapsen kanssa elämisestä eli normaalista elämästä. Näin kaikki lapsensa abortoineet vain antavat abortti-vertaistukea eli mainostavat aborttiasiaansa.

Palstalla on myös niitä, jotka ovat surmauttaneet abortissa lapsensa sisaruksen. Heillä ei puolestaan ole kokemusta siitä, millaista olisi ollut suuremman perheen elämä ja millaisia olisivat lasten keskinäiset leikit ja kumppanuus olleet.

Odottavien äitien tulee huomata, ettei aborttiväellä ja abortti-asiamiehillä ole kokemusta eikä kompetenssia lausua kokonaisvaltaista arviota edes naisen, saati lapsen elämästä.

Abortti-asiamiehiltä puuttuvat pääsääntöisesti kokemukset lapsista.

Aborttiväen neuvojen osalta tilanne on sama jos autoa ajamaton tai ainoastaan kolarin tärskäyttänyt ryhtyisi autokoulun opettajaksi ja ilmoittaisi, ettei hänellä itse asiassa ole autojen tuntemusta, mutta hänellä on omakohtaista kokemusta liikenneonnettomuuden aiheuttamisesta, jollaista hän itse asiassa hämilliselle ajo-oppilaalle suosittelee.

Tai, Moniko haluaisi lähteä sellaisen puoskarin hoitoon, joka mainostaa lääkärin "asiantuntemustaan" sillä, ettei hän ole saanut lääketieteellistä koulutusta, mutta että että hän on saanut jo yhden potilaansa hengiltä?
19430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

täällä vikisemään, kun todistaa sinun olevan väärässä?

"Palstalla on myös niitä, jotka ovat surmauttaneet abortissa lapsensa sisaruksen. Heillä ei puolestaan ole kokemusta siitä, millaista olisi ollut suuremman perheen elämä ja millaisia olisivat lasten keskinäiset leikit ja kumppanuus olleet. "

Tällä varmaan tarkoitat(ainakin) minua, koska vastasin aikaisempaan viestiisi kun väitit aborttiväen olevan lapsettomia. Siksi kysynkin mihin perusuu väitteesi ettei minulla(tai muilla) ole kokemusta suuremmasta perheestä ja lasteni keskinäisistä leikeistä ja kumppanuudesta? Voin kertoa sinun olevan väärässä. Lapseni tulevat oikein hyvin toimeen keskenään!

"Odottavien äitien tulee huomata, ettei aborttiväellä ja abortti-asiamiehillä ole kokemusta eikä kompetenssia lausua kokonaisvaltaista arviota edes naisen, saati lapsen elämästä. "

Taas olet väärässä. Jokainen nainen voi kertoa sinulle kokonaisvaltaisen arvion elämästään. Äitiys ei tee naisesta naista.

"Abortti-asiamiehiltä puuttuvat pääsääntöisesti kokemukset lapsista."

Toistat itseäsi koko ajan. Ja edelleen olet väärässä.

"Aborttiväen neuvojen osalta tilanne on sama jos autoa ajamaton tai ainoastaan kolarin tärskäyttänyt ryhtyisi autokoulun opettajaksi ja ilmoittaisi, ettei hänellä itse asiassa ole autojen tuntemusta, mutta hänellä on omakohtaista kokemusta liikenneonnettomuuden aiheuttamisesta, jollaista hän itse asiassa hämilliselle ajo-oppilaalle suosittelee."

Siksi ihmettelenkin kuinka sinä voit antaa neuvoja kenellekkään aborttiin menevälle??? Paitsi jos olet tehnyt abortin??? Viimeiseen esimerkkiisi pitäisi lisätä kysymys, missä on sinun lääkärintutkintosi???

Äänestä
  • Aborttiväen joukossa ilmoittaa olevansa myös muutama sellainen, jolla on useampia lapsia. Heidän osaltaan asiantuntemus suuremmasta perheestä ilman aborttia päättyy abortissa surmautettuun lapseen. Hänestä ja hänen elämänurastaan ja vaikutuksestaan muihin ihmisiin eivät abortöörit voi sanoa mitään.

    Jokainen voi itsekseen arvioida, onko järkevää ottaa vastaan neuvoja ihmiseltä, joka on surmauttanut lapsensa ja samalla lastensa sisaruksen "sosiaalisista" syistä.

    Kun aborttiväki aina kitisee, että adoptiolapselle olisi vaikeaa kertoa hänen taustansa, niin mitä mahtavat sisarukset sanoa äidilleen ja isälleen, jos tämä kertoisi mitä pikkusiskolle tai isoveljelle tehtiin?

    Äänestä

  • lapsille? kirjoitti:

    Aborttiväen joukossa ilmoittaa olevansa myös muutama sellainen, jolla on useampia lapsia. Heidän osaltaan asiantuntemus suuremmasta perheestä ilman aborttia päättyy abortissa surmautettuun lapseen. Hänestä ja hänen elämänurastaan ja vaikutuksestaan muihin ihmisiin eivät abortöörit voi sanoa mitään.

    Jokainen voi itsekseen arvioida, onko järkevää ottaa vastaan neuvoja ihmiseltä, joka on surmauttanut lapsensa ja samalla lastensa sisaruksen "sosiaalisista" syistä.

    Kun aborttiväki aina kitisee, että adoptiolapselle olisi vaikeaa kertoa hänen taustansa, niin mitä mahtavat sisarukset sanoa äidilleen ja isälleen, jos tämä kertoisi mitä pikkusiskolle tai isoveljelle tehtiin?

    Ja miten voit sanoa minun tehneen abortin sosiaalisista syistä? Meni taas pieleen... Ja lapsilleni aion kertoa asiasta rehellisesti, jos he sitä minulta kysyvät.

    Ja jokainen voi tosiaan itse miettiä ottaako minulta vastaan neuvoja vai ei. Mutta kai täällä edelleen saa mielipiteensä sanoa?

    Kerro, mikä on sinun asiantuntemuksesi???

    Äänestä

  • väärin meni kirjoitti:

    Ja miten voit sanoa minun tehneen abortin sosiaalisista syistä? Meni taas pieleen... Ja lapsilleni aion kertoa asiasta rehellisesti, jos he sitä minulta kysyvät.

    Ja jokainen voi tosiaan itse miettiä ottaako minulta vastaan neuvoja vai ei. Mutta kai täällä edelleen saa mielipiteensä sanoa?

    Kerro, mikä on sinun asiantuntemuksesi???

    Jokainen abortti-asiamies on tietysti erityinen tapauksensa. Kaikkien asiana ja asiantuntemuksena on lapsen surmauttaminen abortissa hiean erilaisissa elämänvaiheissa. Sellaista abortti-vertaistukea he tarjoavat odottaville äideille. Yleensä motiiviksi mainitaan "ei-tahtominen", itsekkyys, vaihtelevat ulkoiset vaatimukset, mukavuudenhalu, kuluttamisen tarve, jopa ekofasismi, ihmisviha yms.

    Pointti on se, ettei kaikki lapsensa abortoineella ole mitään kokemusta äitiydestä ja lapsen hoidosta eli normaalista naisen elämästä. Siinä suhteessa he ovat asiaa omakohtaisesti tuntemattomia. Tällaisia ovat sitkeimmät palstalla roikkuvat abortti-asiamiehet.

    Pointti on se, että lapsensa abortissa surmauttanut tavalla jos toisella aina suosittelee samaa julmaa toimitusta epävarmalle äidille. Yleensä asia esitetään sivumennen, muka luonollisena asiana, muka valintana.

    Abortti-asiamiesten menetelmä on sama, jolla tupakkateollisuus edistää tuotteensa menekkiä. Hekään eivät tietysti "tyrkytä" tuotettaan, he vain esittävät tupakoinnin luonnollisena valintana, modernina valintana, tyylinä, cool-meininkinä jne. Jokainen voi miettiä miksi? Näin he saavat verkkoonsa erityisesti nuoria ja harkintakyvyttömiä ihmisiä. Valitettavasti aborttiverkosto harrastaa samaa menetelmää.

    Kuten sanottua, lähtisitkö ajo-oppilaaksi tyypille, joka ei tunne autoa, mutta on aiheuttanut muutaman kolarin ja mahdollisesti pitää yllä autoromuttamoa?

    Ottaisitko vastaan lastasi koskevia neuvoja henkilöltä joka on surmauttanut lapsensa abortissa ja joka on ilmeisen traumatisoitunut?

    Normaalilla harkintakyvllä varustettu henkilö olisi varuillaan ja kysyisi "neuvojaan tyrkyttävän":
    1. asiantuntemusta
    2. motiiveja

    Äänestä

  • kauppiaaseen? kirjoitti:

    Jokainen abortti-asiamies on tietysti erityinen tapauksensa. Kaikkien asiana ja asiantuntemuksena on lapsen surmauttaminen abortissa hiean erilaisissa elämänvaiheissa. Sellaista abortti-vertaistukea he tarjoavat odottaville äideille. Yleensä motiiviksi mainitaan "ei-tahtominen", itsekkyys, vaihtelevat ulkoiset vaatimukset, mukavuudenhalu, kuluttamisen tarve, jopa ekofasismi, ihmisviha yms.

    Pointti on se, ettei kaikki lapsensa abortoineella ole mitään kokemusta äitiydestä ja lapsen hoidosta eli normaalista naisen elämästä. Siinä suhteessa he ovat asiaa omakohtaisesti tuntemattomia. Tällaisia ovat sitkeimmät palstalla roikkuvat abortti-asiamiehet.

    Pointti on se, että lapsensa abortissa surmauttanut tavalla jos toisella aina suosittelee samaa julmaa toimitusta epävarmalle äidille. Yleensä asia esitetään sivumennen, muka luonollisena asiana, muka valintana.

    Abortti-asiamiesten menetelmä on sama, jolla tupakkateollisuus edistää tuotteensa menekkiä. Hekään eivät tietysti "tyrkytä" tuotettaan, he vain esittävät tupakoinnin luonnollisena valintana, modernina valintana, tyylinä, cool-meininkinä jne. Jokainen voi miettiä miksi? Näin he saavat verkkoonsa erityisesti nuoria ja harkintakyvyttömiä ihmisiä. Valitettavasti aborttiverkosto harrastaa samaa menetelmää.

    Kuten sanottua, lähtisitkö ajo-oppilaaksi tyypille, joka ei tunne autoa, mutta on aiheuttanut muutaman kolarin ja mahdollisesti pitää yllä autoromuttamoa?

    Ottaisitko vastaan lastasi koskevia neuvoja henkilöltä joka on surmauttanut lapsensa abortissa ja joka on ilmeisen traumatisoitunut?

    Normaalilla harkintakyvllä varustettu henkilö olisi varuillaan ja kysyisi "neuvojaan tyrkyttävän":
    1. asiantuntemusta
    2. motiiveja

    Enkö minä ollut niitä sitkeimpiä "abortti-asiamiehiä" alunperinkin sinun mielestäsi? Nainen joka ei ole tehnyt ensimmäistäkään aborttia, vain lapsia?

    En ole oikein varma taas ärsyttäkö sinä minua aivan silmittömästi vai oletko vain surkuhupaisa yksilö väitteinesi.

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    Enkö minä ollut niitä sitkeimpiä "abortti-asiamiehiä" alunperinkin sinun mielestäsi? Nainen joka ei ole tehnyt ensimmäistäkään aborttia, vain lapsia?

    En ole oikein varma taas ärsyttäkö sinä minua aivan silmittömästi vai oletko vain surkuhupaisa yksilö väitteinesi.

    ***

    Kuten sanottua jokainen abortti-asiamies on yksilönsä. Kummallisimpia - ja epäuskottavampia - tapauksia ovat he, jotka eivät ole itse tehneet aborttia, mutta suosittelvat sitä muille....

    Ps. Mistä muuten tiedämme puhutko totta vai elätkö kuvitteellista varjoelämää täällä netissä abortoimiesi lasten kanssa?

    Äänestä

  • huipentumia kirjoitti:

    Kuten sanottua jokainen abortti-asiamies on yksilönsä. Kummallisimpia - ja epäuskottavampia - tapauksia ovat he, jotka eivät ole itse tehneet aborttia, mutta suosittelvat sitä muille....

    Ps. Mistä muuten tiedämme puhutko totta vai elätkö kuvitteellista varjoelämää täällä netissä abortoimiesi lasten kanssa?

    tosissaan suosittelisi aborttia toiselle/toisille. Yhtä lailla provoja ja sairaita ihmisiä ovat myös nämä "pakkoväkeläiset", jotka eivät vain suosittele vaan maanittelevat murhaviesteillä ja uhkailemalla mielenterveysongelmilla aborttia suunnittelevia ihmisiä.

    Kuten sanottu, jokainen tapaus on yksilöllinen ja mikä on hyväksi yhdelle, ei ole sama toiselle.

    Abortista ja lapsen pitämisestä tulisi täällä mielipiteiden lomassa antaa tietoa, vinkkejä ja kokemuksia, eikä syytellä suuntaan tai toiseen. Kuitenkaan se oma abortti tai lapsen pitäminen ei muita ihmisiä ja varsinkaan tuntemattomia nimimerkkejä täällä tee iloisemmaksi tai surullisemmaksi. Se ei muille kuulu, oli päätös mikä tahansa.

    Äänestä

  • että kukaan kirjoitti:

    tosissaan suosittelisi aborttia toiselle/toisille. Yhtä lailla provoja ja sairaita ihmisiä ovat myös nämä "pakkoväkeläiset", jotka eivät vain suosittele vaan maanittelevat murhaviesteillä ja uhkailemalla mielenterveysongelmilla aborttia suunnittelevia ihmisiä.

    Kuten sanottu, jokainen tapaus on yksilöllinen ja mikä on hyväksi yhdelle, ei ole sama toiselle.

    Abortista ja lapsen pitämisestä tulisi täällä mielipiteiden lomassa antaa tietoa, vinkkejä ja kokemuksia, eikä syytellä suuntaan tai toiseen. Kuitenkaan se oma abortti tai lapsen pitäminen ei muita ihmisiä ja varsinkaan tuntemattomia nimimerkkejä täällä tee iloisemmaksi tai surullisemmaksi. Se ei muille kuulu, oli päätös mikä tahansa.

    Jokaiselle lapselle kuolemaa parempaa on elämä - ehdottomasti ja vailla poikkeuksia. Kyse ei ole valinnoista tai pitämisistä.

    Aborttiväki haluaa sivuuttaa lapsen ja puhua vain abortöörien valinnoista. Lapselta voidaan riistää elämä ja se ei ole yksityisasia. Aborttiväki koettaa piiloutua jokaien mahdollisen verukkeen taakse. Mikään niistä ei muuta lapsen ensisijaisutta ja traagista kohtaloa.

    Äänestä

  • lapsen kohtalosta kirjoitti:

    Jokaiselle lapselle kuolemaa parempaa on elämä - ehdottomasti ja vailla poikkeuksia. Kyse ei ole valinnoista tai pitämisistä.

    Aborttiväki haluaa sivuuttaa lapsen ja puhua vain abortöörien valinnoista. Lapselta voidaan riistää elämä ja se ei ole yksityisasia. Aborttiväki koettaa piiloutua jokaien mahdollisen verukkeen taakse. Mikään niistä ei muuta lapsen ensisijaisutta ja traagista kohtaloa.

    kuolemasta, eihän sillä ole vielä tietoa mitä elämä on.

    MUTTA TULEVALLE ÄIDILLE LAPSEN PITÄMINEN SAATTAA OLLA RASKASTA, KUN SITÄ EI HALUA JA SILLOIN AINAKIN MINUN MIELESTÄNI TÄRKEÄMPÄÄ ON OLEMASSA OLEVAN HENKILÖN MIELENTERVEYS JA JAKSAMINEN KUIN ALLE 12 VIIKOISEN SYNTYMÄTTÖMÄN ALKION!!!

    Eli tässä tapauksessa se nainen on kyllä tärkeämpi kuin ei vielä valmis ihminen!!!

    Äänestä

  • yhtään mitään kirjoitti:

    kuolemasta, eihän sillä ole vielä tietoa mitä elämä on.

    MUTTA TULEVALLE ÄIDILLE LAPSEN PITÄMINEN SAATTAA OLLA RASKASTA, KUN SITÄ EI HALUA JA SILLOIN AINAKIN MINUN MIELESTÄNI TÄRKEÄMPÄÄ ON OLEMASSA OLEVAN HENKILÖN MIELENTERVEYS JA JAKSAMINEN KUIN ALLE 12 VIIKOISEN SYNTYMÄTTÖMÄN ALKION!!!

    Eli tässä tapauksessa se nainen on kyllä tärkeämpi kuin ei vielä valmis ihminen!!!

    Äidin ja lapsen etu on yhteinen. Normaalille naiselle ei lapsen hoito ole rasitus vaan ilo.

    Abottin traumatisoimia kirjoittajia täällä vilisee liian kanssa, joten abortti aiheuttaa pahaaa oloa ja sairautta sellaisen teettäjälle.

    Äänestä

  • kauppiaaseen? kirjoitti:

    Jokainen abortti-asiamies on tietysti erityinen tapauksensa. Kaikkien asiana ja asiantuntemuksena on lapsen surmauttaminen abortissa hiean erilaisissa elämänvaiheissa. Sellaista abortti-vertaistukea he tarjoavat odottaville äideille. Yleensä motiiviksi mainitaan "ei-tahtominen", itsekkyys, vaihtelevat ulkoiset vaatimukset, mukavuudenhalu, kuluttamisen tarve, jopa ekofasismi, ihmisviha yms.

    Pointti on se, ettei kaikki lapsensa abortoineella ole mitään kokemusta äitiydestä ja lapsen hoidosta eli normaalista naisen elämästä. Siinä suhteessa he ovat asiaa omakohtaisesti tuntemattomia. Tällaisia ovat sitkeimmät palstalla roikkuvat abortti-asiamiehet.

    Pointti on se, että lapsensa abortissa surmauttanut tavalla jos toisella aina suosittelee samaa julmaa toimitusta epävarmalle äidille. Yleensä asia esitetään sivumennen, muka luonollisena asiana, muka valintana.

    Abortti-asiamiesten menetelmä on sama, jolla tupakkateollisuus edistää tuotteensa menekkiä. Hekään eivät tietysti "tyrkytä" tuotettaan, he vain esittävät tupakoinnin luonnollisena valintana, modernina valintana, tyylinä, cool-meininkinä jne. Jokainen voi miettiä miksi? Näin he saavat verkkoonsa erityisesti nuoria ja harkintakyvyttömiä ihmisiä. Valitettavasti aborttiverkosto harrastaa samaa menetelmää.

    Kuten sanottua, lähtisitkö ajo-oppilaaksi tyypille, joka ei tunne autoa, mutta on aiheuttanut muutaman kolarin ja mahdollisesti pitää yllä autoromuttamoa?

    Ottaisitko vastaan lastasi koskevia neuvoja henkilöltä joka on surmauttanut lapsensa abortissa ja joka on ilmeisen traumatisoitunut?

    Normaalilla harkintakyvllä varustettu henkilö olisi varuillaan ja kysyisi "neuvojaan tyrkyttävän":
    1. asiantuntemusta
    2. motiiveja

    Mutta missä on sinun asiantuntemuksesi abortista??? Ei missään. Mene odottavien palstalle neuvomaan, jos haluat olla asiantunteva, muutoin voit jättää muiden arvostelut sikseen.

    Äänestä

  • elämä.. kirjoitti:

    Äidin ja lapsen etu on yhteinen. Normaalille naiselle ei lapsen hoito ole rasitus vaan ilo.

    Abottin traumatisoimia kirjoittajia täällä vilisee liian kanssa, joten abortti aiheuttaa pahaaa oloa ja sairautta sellaisen teettäjälle.

    on tärkeää, mutta jos ei ole terve, niin se ei ole kummankaan etu.

    Äänestä

  • huipentumia kirjoitti:

    Kuten sanottua jokainen abortti-asiamies on yksilönsä. Kummallisimpia - ja epäuskottavampia - tapauksia ovat he, jotka eivät ole itse tehneet aborttia, mutta suosittelvat sitä muille....

    Ps. Mistä muuten tiedämme puhutko totta vai elätkö kuvitteellista varjoelämää täällä netissä abortoimiesi lasten kanssa?

    Koska jokainen on yksilö, ilmeisesti siis aloitusviestissä esittämäsi yleistykset eivät siis päde? Tai mitkään muutkaan?

    Sitä minäkin.

    Kirjoitan omana itsenäni, en millään sivupersoonalla :D aina.

    ***

    Äänestä

  • että kukaan kirjoitti:

    tosissaan suosittelisi aborttia toiselle/toisille. Yhtä lailla provoja ja sairaita ihmisiä ovat myös nämä "pakkoväkeläiset", jotka eivät vain suosittele vaan maanittelevat murhaviesteillä ja uhkailemalla mielenterveysongelmilla aborttia suunnittelevia ihmisiä.

    Kuten sanottu, jokainen tapaus on yksilöllinen ja mikä on hyväksi yhdelle, ei ole sama toiselle.

    Abortista ja lapsen pitämisestä tulisi täällä mielipiteiden lomassa antaa tietoa, vinkkejä ja kokemuksia, eikä syytellä suuntaan tai toiseen. Kuitenkaan se oma abortti tai lapsen pitäminen ei muita ihmisiä ja varsinkaan tuntemattomia nimimerkkejä täällä tee iloisemmaksi tai surullisemmaksi. Se ei muille kuulu, oli päätös mikä tahansa.

    paheksuttavaa, ajatella nyt, yritetään pelastaa "vain" jonkun pikkuihmisen henki!!

    Äänestä

  • yhtään mitään kirjoitti:

    kuolemasta, eihän sillä ole vielä tietoa mitä elämä on.

    MUTTA TULEVALLE ÄIDILLE LAPSEN PITÄMINEN SAATTAA OLLA RASKASTA, KUN SITÄ EI HALUA JA SILLOIN AINAKIN MINUN MIELESTÄNI TÄRKEÄMPÄÄ ON OLEMASSA OLEVAN HENKILÖN MIELENTERVEYS JA JAKSAMINEN KUIN ALLE 12 VIIKOISEN SYNTYMÄTTÖMÄN ALKION!!!

    Eli tässä tapauksessa se nainen on kyllä tärkeämpi kuin ei vielä valmis ihminen!!!

    että ihan kevyttä ei ole sen abortinkaan jälkeen..

    Äänestä

"Palstalla jakelee neuvojaan ihmisiä jotka ovat surmauttaneet aboritissa lapsensa / kaikki lapsensa. Heillä on kokemusta siitä, mitä abortti maksaa, paljonko koski ja kauanko vuoti. Lisäksi he kirjottavat, jopa tuhansia, viestejä siitä "ettei tuntunut missään" eikä kaduta
vieläkään...."

Tämä on keskustelupalsta, jonka aihepiirinä on abortti. "Aborttiväki" vs "Pakkoväki" -keskustelujen lisäksi monet ihmiset kysyvät palstalla asioita abortista, kuten paljonko maksaa, paljon koski jne. Abortin tehneillä, kuten esimerkiksi minulla, on KOKEMUSTA abortista, joten minulla on asiantuntemusta kertoa, miten se sattui MINUUN ja miltä se MINUSTA tuntui. Palsta on täynnä asiatonta kuraa, ja usein aborttia miettivä ihminen, joka kysyy juuri em. asioita, ei saa asiallisia vastauksia kysymykseensä, vaan lähinnä ketjun täyteen "MURHAAJA!!=!=?!?" -viestejä. Itse pyrin pysymään "asialinjalla", eli jos joku kysyy jotain aborttiin liittyvää, voin kertoa oman kokemukseni. Se ei ole yllyttämistä, eikä mainostamista.

"Sen sijaan näillä ihmisillä EI OLE MINKÄÄNLAISTA KOKEMUSTA raskanuden etenemisestä loppuun, lapsen synnyttämisestä, lapsen hoitamisesta, lapsen kanssa elämisestä eli normaalista elämästä."

Minulla ei ole kokemusta mainitsemistasi asioista, koska tein abortin. Miksi kerrot täysin itsestäänselviä asioita? Jos sinulla on kokemusta tästä sinun kutsumastasi "normaalista elämästä", jaa sinä kokemuksiasi siitä. Sinulla on siihen asiantuntemusta. Minulla on asiantuntemusta kertoa abortista.

Äänestä

tehdään naisille, joilla on jo ennestään lapsia yksi tai useampia.

Joten eiköhän tämä ketju ollut tässä :D

Äänestä
  • "Palstalla on myös niitä, jotka ovat surmauttaneet abortissa lapsensa sisaruksen. Heillä ei puolestaan ole kokemusta siitä, millaista olisi ollut suuremman perheen elämä ja millaisia olisivat lasten keskinäiset leikit ja kumppanuus olleet."

    Joten ei ollut läheskään 'ketju tässä' :)

    Äänestä

että paljonko abortti maksaa, sattuiko ja kauanko vuoti, niin silloin vastataan että paljonko abortti maksoi, sattuiko ja kauanko vuoti. Jos joku tulee kyselemään abortin kokeneilta millainen toimenpide oli, hän varmaankin odottaa vastausta siihen, eikä siihen millaista elämä lapsen kanssa on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja kokemattomuus kirjoitti:

Palstalla vilisee aborttiväkeä, jotka haluavat jakaa neuvojaan odottaville äideille. Katsotaanpa millaisella asiantuntemuksella eli kompentenssilla he toimivat.

Palstalla jakelee neuvojaan ihmisiä jotka ovat surmauttaneet aboritissa lapsensa / kaikki lapsensa. Heillä on kokemusta siitä, mitä abortti maksaa, paljonko koski ja kauanko vuoti. Lisäksi he kirjottavat, jopa tuhansia, viestejä siitä "ettei tuntunut missään" eikä kaduta vieläkään.... Sen sijaan näillä ihmisillä EI OLE MINKÄÄNLAISTA KOKEMUSTA raskanuden etenemisestä loppuun, lapsen synnyttämisestä, lapsen hoitamisesta, lapsen kanssa elämisestä eli normaalista elämästä. Näin kaikki lapsensa abortoineet vain antavat abortti-vertaistukea eli mainostavat aborttiasiaansa.

Palstalla on myös niitä, jotka ovat surmauttaneet abortissa lapsensa sisaruksen. Heillä ei puolestaan ole kokemusta siitä, millaista olisi ollut suuremman perheen elämä ja millaisia olisivat lasten keskinäiset leikit ja kumppanuus olleet.

Odottavien äitien tulee huomata, ettei aborttiväellä ja abortti-asiamiehillä ole kokemusta eikä kompetenssia lausua kokonaisvaltaista arviota edes naisen, saati lapsen elämästä.

Abortti-asiamiehiltä puuttuvat pääsääntöisesti kokemukset lapsista.

Aborttiväen neuvojen osalta tilanne on sama jos autoa ajamaton tai ainoastaan kolarin tärskäyttänyt ryhtyisi autokoulun opettajaksi ja ilmoittaisi, ettei hänellä itse asiassa ole autojen tuntemusta, mutta hänellä on omakohtaista kokemusta liikenneonnettomuuden aiheuttamisesta, jollaista hän itse asiassa hämilliselle ajo-oppilaalle suosittelee.

Tai, Moniko haluaisi lähteä sellaisen puoskarin hoitoon, joka mainostaa lääkärin "asiantuntemustaan" sillä, ettei hän ole saanut lääketieteellistä koulutusta, mutta että että hän on saanut jo yhden potilaansa hengiltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu