En minäkään laittasi lapsiani tänne.
Mikkosen Niina puhuu asiaa.
Päiväkodin Täti.
423820
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ja isäntä itse on euroopan omistaja.
Helppo se on kotona lapsiaan paapoa, ku äijä tahkoaa rahaa. Toista se on yksinhuoltajat ja lapsilla, joiden isät ovat nollia.
Ei pidä jättää huomioimatta pientuloisten perheiden tilannetta. Heidän lapset ansaitsevat saman, kuin Mikkosten Kultalusikkasuut, mutta kaikki eivät ole niin onnekkaita.
Nina Mikkosen kannattaisi pitää mölyt mahassaan. katotaan minkälaisia mammanpoikia lapsista tulee, kun elelevät äitinsä helmoissa, "kuuluisan" isänsä kera.
"Helppo elämä, rikas isä ja koira"
Toisten vaan on pakko laittaa lapsi hoitoon, että itse pääsee tienaamaan sitä perheen leipää. Vai pitäiskö sun mielestä lapset ottaa töihin mukaan? Mitä työnantaja siitä sanoo? Olisi se hauska tuolla virkamiehenä kokouksissa vetää muksuja perässä =)))
Kyllä ihmiset ovat niin yksinkertaisia näissä mustavalkoisissa ajatuksissaan, että ihan naurattaa.
Ihan niinkuin tämä olisi jotenkin vain henkilökohtainen valinta!
Ei MIkkosta voi verrata ´tavallisiin´ihmisiin, sillä hyvätuloinen " majuri" joka tienaa eikä varmasti enää edes ymmärrä tavallisen ihmisen elämää.
On helppoa jeesustella kun on unohtanut oikean arjen missä ei paistatella julkisuuden valokeilassa.
Ajattelen niiden lapsia;
isä muka-höpsähnyt majuri ja äiti tuollainen pää pilvissä elävä julkkiskipeä huh huhh niitä lapsia
Niina puhelee ilman lääkkeitään ihan höpöjä. Kannatan alle 3-4-vuotiaiden kotihoitoa, mutta sen jälkeen lapsi tarvitsee enemmän virikkeitä ja ryhmässä tekemisen ja olemisen oppia, mitä ei äiti kotona kahden lapsen kanssa voi/osaa antaa, tai ainakaan tuntuu ettei tuo tantta osaa.
Mikkosen ex-perheen lapset psytyisivät jo kertomaankin...
Vanha viisaus pitää paikkansa:tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Ai pillereitäkö se ärsykeakka popsii.. No sehän selittää paljon, mietenkin miten joku voi noin kiihkeästi puhua pa**aa. Ihan nolotti vastaväittelijän puolesta.
Sitä ikäluokkaa ei hoidettu kodin ulkopuolella ja hyviä ihmisiä heistä tuli melkein järjestään, ei ainakaan samanlaisia ongelmaisia kuin nykyhoidokeista on tullut. Nyt melkein kaikki nuoret on hoidettu lapsuusajan kodin ulkopuolella ja mikä on tulos?
70-luvun lapset on pääosin päiväkotilapsia, jolloin päiväkodit täyttyivät ja mahdollistivat äitien työssäkäynnin. 70- luvulla ja ennen sitä äitiyslomat olivat 2 kuukautta, jonka jälkeen suurin osa lapsista meni hoitoon. Eli näiden hoidossa kasvatettujen lapset ovat nyt sitten näitä ongelmalapsia/nuoria. Kun nämä päiväkotilapset päättivät 80-luvulla alkaneen kotihoidontukien varassa jäämään kotiin lapsia hoitamaan, 80-luvulla äippärahat olivat kaksinkertaiset nykyiseen verrattuna. Ja tulos? Myyrmäki, Kauhajoki, Jokela...
Puhutaan 60-lukulaisista ja sitä ennen syntyneistä. Ei siihen aikaan ollut päiväkoteja, äidit olivat kotona tai kotiapulaiset ja sukulaiset hoitivat tarvittaessa lapset. Lapset varttuivat turvallisessa kotiympäristössä, eniten äidin hoivissa.
Nykyisin lapset ovat pääsääntöisesti vieraiden kasvattamia. Lasten ja vanhempien yhdessä viettämä aika vuorokaudessa on muutama tunti.
En sotkisi rahaa keskusteluun. Puhutaan vain lasten kannalta paremmasta vaihtoehdosta. Eihän ennen omista lapsista saatu hoitomaksuja.
Onko joku ihan tosissaan miettinyt, mitä tämän päivän lapsista tulee kun heille liian usein on pari, kolme perhekuvioita päällekkäin?
On isä, äiti, isän uusi perhe, äidin uusi perhe, sisarukset, sisarpuolet, mummo ja pappalauma, serkkuja sieltä sun täältä ja kaiken tämän sekamelskan keskellä lapsista pitäisi tulla tasapainoisia joilla kaikki hyvin?
Kukaan ei ole tutkinut, mitä näistä heitto-pussilapsista tulee?
Uusvanhemmat kilpaa kuorossa laulavat että hyvää tulee, lapset kärsivät jos vanhemmat riitelevät - ok - eikö uusperheissä sitten muka riidellä?
On tilanteita joissa ero on paras ratkaisu - väkivalta- viina yms - mutta:
elämähän jatkuu vaikka erotaan / ei ymmärrä mikä helvetin hinku näillä lasten vanhemmilla on heti hankkia " uusi" perhe ja uusia lapsia niin ihku-ihanan uuden puolison kanssa -
homma toimii - minkä toimii ja taas erotaan, rikotaan jälleen yksi perhekuvio ja :
EIKUN PERUSTETAAN UUSI PERHE.
Kiintoisa aihe tutkijoille; mutta vielä ei ole tutkittu ei seurattu miten nämä irtosuhteet - irtoperheet vaikuttavat lapsen elämään pitkässä juoksussa?
Tämä aihe ei varsinaisesti kuule ehkä tänne, mutta kun kinastellaan, mikä on lapselle paras hoitomuoto?
No, oma äiti kunnes lapsi täyttää 3 vuotta.
Ja on paskapuhetta etteivätkö äidit pysty huolehtimaan myös lastensa virikkeistä - aina pystyy jos haluaa.
Virikkeellisyys tai ei - mutta kun lapsia raahataan talvipimeässä ja pakkasessa aamukuudelta päiväkotiin jossa karsee METELI ja haetaan iltapäivällä kotiin,,niin huhuhhhh.
eniten psyykkisiä ongelmia on rikkinäisistä perheistä tulleilla lapsilla.
Hyvällä asialla oli, mutta teki kyllä nyt hallaa esiintymisellään. Argumentit ja esimerkit olivat liian monimutkaisia ja liian kaukaa haettuja. Kotiäitiys ei saanut arvoistaan asemaa puheenvuorossa. Hyvin helposti muutamilla nasevilla puheenvuoroilla olisi voinut tuoda kotiäitiyden merkityksen esille, mutta taidot eivät riittäneet.
Yleisradion pitäisi vähän tarkemmin katsoa ketä pyytää ohjelmaansa.Todella kammottavaa kuultavaa.Toivottavasti osaa kotona olla kunnollinen äiti lapsilleen.
..loinen, joka antaa lapsensa muiden hoitoon.
Lasten paikka on kotona.
olla kotona lapsiaan hoitamassa ja kyllä se on rahasta kiinni.
Ei tavallinen perhe elä ja maksa velkojaan yhden tuloilla.
Onhan kyseisen rouvan helppo hehkuttaa tilannettaan kotiäitinä, mutta hän uohtaa nyt, että kaikilla ei ole taloudellinen tilanne niin hyvä, kuin itsellään.
Ihan hyvä olisi kolmevuotiaaksi hoitaa lapset kotona, mutta kyllä sen jälkeen täytyy oppia ryhmässä oloa ja elämää kodin ulkopuolella. Muuten on vaikeudet edessä koulun alkaessa, koska siellä pitää osata olla sosiaalinen ja ottaa toiset huomioon.
jotka ovat himassa vanhemmat kanssa, niin kaverit ovat päiväkodissa. Ei ole enää sellaisia pihoja, jossa on muksuja päivällä leikkimässä.
Kotihoidontuki on hieno järjestelmä jonka avulla voi jompikumpi vanhemmista olla kotona. Siinä säästyy yhteiskunnaltakin rahaa ja lapset saa olla kotona ja nukkua aamulla niin pitkään ku nukuttaa. Ei meteliä ja kyynärpäitä päiväkodissa.
Kyllä se on välillä surullista katseltavaa, kun suuressa ryhmässä lapsi yrittää hakea huomiota päivän aikana hoitajilta ja kuten Mikkonen kuvasi "taistella paikastaan auringosta".
Ei hoitajan syli(joka on siis palkattu työntekijä) ole sama kuin oman äidin, jos nyt päivän aikana sinne syliin edes pääsee.
Toisille vanhemmille on hyvä ratkaisu että tuovat lapset hoitoon, kaikkien hermot ei kestä koko päivää hoitaa omia lapsia. Vastaavasti talous saattaa ajaa vanhemmat työhön.
Toiset hoitaa kotona. Ja se heille suotakoon, onneksi on suomessa kotihoidontuki!
Itse olen työskennellyt päiväkodissa,
ja omia lapsia en sinne veisi.
Lapseni on nyt 21 vuotias, opiskelee yliopistossa.
Hänen elämänsä on sujunut hyvin, ainakin tähän asti!
Hän oli lapsena perhepäivähoidossa 1-4 vuotiaana. Sen jälkeen päiväkodissa kouluikään asti. En kadu tippaakaan että arkisin häntä hoitivat muut kuin minä, äiti. Ehkä meidän perheellä oli vain hyvä tuuri hoitopaikkojen kanssa.
Minä ja mieheni kävimme töissä. Lainat tuli maksettua ja lapsi sai hyvän hoidon.
Joillekin kotihoito on hyvä ratkaisu, joillekin taas päivähoito sopii!
Hyvät vanhemmat sen sijaa kuuluvat kaikille lapsille!
ihan mitä sylki suuhun toi, mutta mitä muutakaan voi odottaa ex-kampaajalta?
että mitä julmureita päiväkoteihin on palkattu.Eikö heidän pitäisi tehdä työtänsä mahdollisimman hyvin,eikä kiusata lapsia.Mielestäni päiväkotien hoitajat ovat koulutettua, sivistynyttä väkeä.Pitäisi varmaan katsoa ketä siellä on töissä.Sadistejako ja perfomaaneja?Ehdottomasti kaikki työpaikat päiväkodeissa uudelleenjakoon.Sellainen työpaikka kun on työtekijät.Lapsien hyvinvointi etusijalla.
Mikä on perfomaani? Opettele tyhmä termit ennenkuin lesoat.
Hauska sana Perfomaani...tulee äkkiseltään mieleen kleptomaani ja pyromaani. Perfomaani vois olla sellainen, joka pyrkii sairalloisesti ja tahtonsa vastaisesti olemaan täydellinen, mutta ei oikeasti olekkaan sellainen. Hmmmm....onko nyt joku keksinyt uuden termin...heheheh
heh, perfomaani on varmaan sellanen ruotsalainen tutkija joka tekee ruåtsalaistutkimusta siitä että kaikki kersat päiväkotiin niin ne menestyy kaikessa elämässään (viittaan hiukkasen tähän ylen keskusteluun)
Kyllä mukulan paikka on koti.
En yhtään ihmettele jos on masennusta, keskittymishäiriötä ym.
Sosialistit toivat tän järjestelmän ddr:stä.
että käytin väärää sanaa.Tarkoitin lapsien hyväksikäyttäjiä.Pysykää nyt vain asiassa ja keskustelkaa päivähoitopaikkojen tasosta.Äidit joutuvat taas aamulla viemään lapset hoitoon.Omantunnontuskiako?Ei pitäisi käyttää sanoja,joita ei hallitse.Olin vain niin järkyttynyt Ninan käytöksestä,että meni sanat sekaisin.ANTEEKSI.
Olisko kyseessä huono omatunto?
Lasten paikka on koti ei mikään säilytyslaitos.
Koskapa rehellisesti tunnustit olleesi järkkyttyneessä mielentilassa, niin saat anteeksi....älä ota kumminkaan tavaksi järkyttyä....heh
keskustelutaidosta.Olen itsekin äiti ja käynyt aina töissä.Onneksi miehelläni oli vuorotyö,niin hoitopäiviä ei tullut montakaan.Lapsemme viihtyivät hoitopaikassa,mutta ei se tietenkään kotioloja voita.Riippuu tietenkin kodista.On paljon vanhempia,että vaikka molemmat ovat kotona eivät pysty hoitamaan lapsiaan.Säilökin on parempi kuin katu.Isovanhempina hoidamme lastenlapsia niin paljon kuin tarvitsee.Joidenkin äitien on vain käytävä töissä.Aina ei voi luottaa mieheen,että elättää.En kadu työssäkäymistäni,enkä lasten hoitoonviemistä.Ei heille ole jäänyt traumoja.
Kävi keskustelun aikana Tonttia sääliksi ja iso käsi siitä, että malttoi provoitumasta.
Toki koko esitys oli todellä törkeää käytöstä ja erittäin sivistymätöntä.
No, kuitenkin pitää asettua hänen osaan. Kun kerran ei ole elämänkokemusta muuta kuin muiden kautta ei voida olettaa, että sosiaaliset taidot ovat kehittyneet normaalisti. Toisaalta omassa pienessä maailmassa voi rankentaa omat säännöt joiden mukaan asiat toimii ja ovat totuuksia. Ulkopuolella se ei onnistu. Lasten hoitoon tuskin on yhtä oikeaa ratkaisua joten keskustelun tulisi näin olla avoin. Tähän lisätään miehen sammuneen tähden jäljelle jäänyt halu olla julkisuudessa tai julkisuuden henkilön vaimo niin saadaan aikaiseksi tapa jolla haetaan ainoastaan provosointia, sehän onnistui:) Toivottavasti ei mene lehtitasolle, maailmassa on ihmisiä joilla on asiaa ja ajatuksia. Jos kerran lehdistö on niin vainonnut niin tuskin silloin haluaisi julkisuuteen, ainakaan provosoimaan.
Lisäksi tuo esiintyminen oli hakusessa. Siinähän ei näkynyt kuin pelko ja tottumattomuus. Tontti olisi ollutkin haastava keskustelukumppani ja siinä kyydissä tuskin rouva olisi pärjännyt.
No, niin makaa kuin petaa. Oikein sääliksi käy kun ihminen luo itsestään täysin idiootin ja sosiopaatin kuvan. Tiedä vaikka kotioloissa olisi fiksu ihminen.
Älkää provosoituko niin hullut huutelee Mäntsälän metsään eikä ole sivistyneille ihmisille haitaksi.
Kauhealla paatoksella tunnetaan häpeää ja sääliä toisten puolesta. Ei minua vaan hävetä toisten esiintyminen, tarvineeko tohtorikaan sinun sääliä?
Koetko muuten itsesi kovinkin sivistyneeksi, ehkä jopa Nina Mikkosta sivistyneemmäksi?? Kirjoituksestasi ei ilmene sen suuntaista.
On erittäin vastenmielistä arvostella häntä, koska hän kantaa vastuun lapsistaan.
Mitä sinä teet lapsiesi eteen?
Sysäät heidät tädille joka tekee heidän kanssa vaan TYÖTÄÄN.
Koko jupakka on vähän outo. Totta, että lapselle paras paikka on kotona ja jompi kumpi vanhemmista on hoitamassa. MUTTA, se ei ole teoriassa mahdollista kaikissa tapauksissa. Päivähoito ja siellä työskentelevät ovat lisäksi suurimmaksi osaksi ammattilaisia, joten heidän työnsä mollaaminen oli Mikkoskalta aika ala arvoista. Päivähoidolla on hyvätkin puolet, mutta mikkoskan mielestä pitäisi tuosta vaan lopettaa päivähoito, koska siellä ei lapset saa mitään hyvää. Mikkoska onnistui tekemään itsensä omalla käytöksellään naurettavaksi ja asia itsenään jäi toiseksi. Jos on jotain mieltä asioista, niin perus käytöstavat olisi syytä osata ja ainakin lapsille opetetaan päivähoidossa käyttäytymistä. Jos Mikkoska on esimerkki kotikasvatuksesta ja toisen mielipiteiden kunnioittamisesta, niin kyllä päivähoito on paras vaihtoehto. Jos silmät tapittaen huutaa toiselle, että et saa puhua kun puhut tyhmiä, niin onko se oikeaa käyttäytymistä ?
Äläs ny. Olihan sentään joku toimittaja erehtynyt arvon kampaajamestaria kutsumaan sosiaalisesti lahjakkaaksikin. Kyl ne toimittajat tietää. Oha se Mikkoskan parempi puoliskokin sentään yksi Suomen ammattitaitoisimmista toimittajista... ;)
Tuossa huushollissa lapset on varmaan tottuneet olemaan harvinaisen hiljaa.
isi on majuri, komentaja, ja äiti typerä hössöttäjä, joka tunkee nenänsä joka asiaan ymmärtämättä ,mitä edes puhuu. Tosiaan monelle lapselle koti 3v asti hyvä paikka ja sitten ryhmässä oppimista ja kavereita lisää, Sinkkonenkin mainitsee juuri ns reviirin laajenemisen tarpeesta muistaakseni siinä iässä. Mutta jos äidillä häiriintynyt vanhempikuva ja isä (isäkö?) niin tuossa perheessä olisi perhepäivähoito tai päiväkoti parempi paikka. Ja jos joku päiväkotityöläinen ei lastaan päiväkotiin laittaisi (siis yli 3v) apua toivottavasti et enää työelämässä ole, olet varmaankin se kauhea tarhantäti, joita muut hoitajat häpeävät. Meillä toinen lapsista oli 3-vuotiaaksi kotihoidossa...toinen nyt 5v ja edelleen kotihoidossa... mitään eroavaisuuksia ei ole. Tosin tällä hetkellä tuo päiväkotilainen on jo 11-vuotias, ja alusta asti koulussa erinomaisesti keskittyvä ja lahjakas lähes kympin oppilas. Opettajat monesti huomauttavatkin, että lapsista huomaa heti, kuka ollut kotihoidossa ja kuka päiväkodissa. Päiväkotilapset osaavat vastavuoroisuutta paremmin ja ryhmätyöskentelyä yms. Kotihoitolapsilla menee huomattavasti koulun aloitus vaikeammin, harjataan tukkaa höpötetään kesken oppituntien...Ja minäkin syyllistyn nyt tähän hoitamalla kuopusta kotona. Tosin me käymme kerhoissa ja kerran viikossa ollaan 3 tuntia "hoidossa". Tekisi sille nuukahtaneelle neurootikollekin hyvää viedä muutamaksi tunniksi lapset johonkin vaikka seurakunnan kerhoon.
äiti voi olla kotona, on kaikkien miesten oltava kuin timppa! siitähän tässä on kyse :-)
eli miehiäkö tässä oikeestaan haukutaankin saamattomaksi, kun oikein aletaan ajattelemaan?
Lapsiani päiväkotiin, jos olis muuten mahdollista. Mutta tällä hetkellä ei ole muita vaihtoehtoja.
Mikkosen ohjelmaa en nähny,joten siihen ei voi ottaa kantaa.
Kuulostaa siltä, että Timo T.A. on löytänyt hengenheimolaisen, kun natseihin puhe vie.
tutkia päivähoitopaikat.Jos hoitotätikään ei toisi lapsiaan sinne,niin täytyy olla luurankoja kaapissa.Hoitotädithän tekevät paikan hengen.
Kaikkien paikka on kotona. Harvoin mahdollista toteuttaa, mutta paras paikka ihmiselle on koti. Kaikista ei ole vanhemmiksi, eikä kaikista ole lastenhoitajiksi tarhoissakaan, mutta koti on elämän keskipiste ja alle kouluikäiselle paras paikka on kotihoito.
Ihmiset ovat nykyisin itsekkäitä ja sitoutumiskyvyttömiä, ei uskalleta ottaa vastuuta muista. Kyvyttömyys pysyviin ihmissuhteisiin johtuu jostakin. Ehkä siitä, että lapsi on koko lapsuusajan ollut heittopussina paikasta toiseen. Lapsen on saatava turvallinen ja pysyvä elinympäristö, kestävät ihmissuhteet ja luottavainen suhde vanhempiin ja sukulaisiin.
Ovat kaiken A ja O lapsen kasvussa.
Fanaattisuus ei ole koskaan tervettä.
Kyllä Suomen maassa niin suuren urakan tekevät naiset, joten mitenkähän meidän kävisi jos kaikki jäisimme lapsiamme kotiin hoitamaan. Olis varmaan Thaimaasta tarvetta tilata muutama Ting-Tong... Ei olis sitä äitien tekemää ruokaa enään...
olla tärkeä ja pitääkin olla perheille,vaikka äidin pitääkin käydä töissä.En jäisi missään nimessä kotiin miehen elätettäväksi.Entä sitten,kun hän löytää nuoremman vaimon.Ole siinä sitten lapsien kanssa ilman toimeentuloa.Moni tekee Mikkoset.
kohta omaan sontaansa...on kovin pullero ja ikäisekseen rupsahtanut, kohta tämä alati valehteleva "uskonnollinen Raamattuun vedoten" pettää ja kampaaja palaa töihin... vieden kouluikäiset (?) lapset hoitoon... ai niin Ninahan hoitaa niitä ilmeisesti imettäen vielä armeijaikäisinäkin. Voi miten makaaberi ja hullu perhe....Onneksi me ollaan ihan tavallinen työssäkäyvä perhe, joilla kolme lasta kaksi koulussa(voi ei Suomen koululaitosta, kotioppimen Ninan tyyliin olisi paljon parempa) ja yksi päiväkodissa...(apua olemme huonoja vanhempia ja lapsesta tulee ties mitä) Päiväkoti meidän kunnassa tosin on ihana ja hoitotädit aivan ihania...ja kavereita riittää...toisin kuin noilla fanny ja alexandereilla