Kannattaako urakointi paalaus enää? Esim. John Deere 678

kuin vieraalle tehtynä...meilläkin koneet vaan urakointia varten ...keväällä laitetaan laakasiiloelementit pystyyn ennen rehun tekoa.

Urakoinnin hinnoittelu pitää sisällään muutakin kuin pelkät konekustannukset. Usein työmaalle viedään myös tarvikkeet, jotka muodostavat loppulaskusta merkittävän osan. Tilanteesta ja kalustosta riippuen paikalla on aina myös 1-5 työntekijää. Nämäkin maksavat, toisin kuin yleensä kuvitellaan, kun teen itse niin työ ei maksa mitään! Tuo on hyvinkin yleinen asennevamma.

Lisäksi tulee polttoaineet, vakuutukset, siirrot ym. Kaikki ne on jotenkin urakoitsijan maksettava.

Itse olen yrittänyt pitää hinnoitteluni kurissa kalustoa ja koko ketjua tehostamalla (=ne mainitsemasi tehokkaat koneet) sillä muutoin useamman kuljettajan ja koneen käyttämisellä olisi hinnat vieläkin kovemmat. Tehokkuusvaatimus vain yksinkertaisesti ajaa siihen suuntaan.

Nykyisellään olen hinnoittelussa mennyt enemmän ja enemmän urakka (tila) kohtaiseen hinnoitteluun. Jos tilalla kaikki on mietitty valmiiksi, pellot tasaisia ja suuret lohkot sekä tiet kunnossa eikä isäntä ei itse puutu asiaan ja tule sotkemaan tehokasta ketjua tekemällä jonkin välivaiheen itse, putoaa hinta listahinnasta jopa 50%.

Taas toisilla tiloilla pellot ovat kuin sotatannerta, kivet kolisee, maa pöllyää ja tiet ovat samaa luokkaa! Isäntä itse niittää 2,4 metrisellä nostolaitekoneella mutkaisesti ja karhottaa ei saa, kun se muka sekoittaa multaa sekaan (se lisä ei enää missään tuntuisi) ja tilan muu väki yrittää vielä sekoittaa pakkaa sen minkä ehtiivät. Tuollaisella tilalla on turha kuvitella saatavan ainuttakaan ale prosenttia.

Siis itsekin voi vaikuttaa paljon urakkahinnoitteluun!

Kerronpa vielä eräästä pitkäaikaisesta paalirehuasiakkaasta: Hän teetätti aina puolet rehustaan paaleihin, ja puolet säilöi itse laakasiiloíhin. Päivitteli joskus korkeit hintoja, ja osti sitten ketjun itselleen. Ajoi pian loppuun halpapaalaimensa samoin käärijän. Teki sitten tilinpäätöstä hommastaan, ja soitti että tehdäänkö taas sopimus rehunkorjuusta! Kun sitten hänelle tuli ajankohtaiseksi silpppurikaluston vaihto, pyysi minua käymään tilallaan. Tehtiin suunnitelma miten rehua tulevaisuudessa korjataan, ja hänen kontolleen jäi ainoastaan laakasiilojen etupihan asfaltointi, tienpätkän rakentaminen ja peltoteiden parantaminen ja kunnossapito.

Nyt asiakas on todella tyytyväinen, hän saa nopeasti lladukasta rehua kustannustehokkaasti, ja voi valita laitetaanko siiloon vai paaliin! Hänen ei myöskään tarvitse hankkia väkeä eikä kalustoa rehunkorjuuta varten, ja säilöntäaineet ja muovitkin hän saa kauttamme edullisemmin!

Noin se homma toimii kun se yhdessä hiotaan terään, mutta usein isännän tarvitsee saada jonkinlainen "herätys" ennenkuin pääsee vanhoista kaavoistaan!

sulle muutaman faktan kirjoitti:

Urakoinnin hinnoittelu pitää sisällään muutakin kuin pelkät konekustannukset. Usein työmaalle viedään myös tarvikkeet, jotka muodostavat loppulaskusta merkittävän osan. Tilanteesta ja kalustosta riippuen paikalla on aina myös 1-5 työntekijää. Nämäkin maksavat, toisin kuin yleensä kuvitellaan, kun teen itse niin työ ei maksa mitään! Tuo on hyvinkin yleinen asennevamma.

Lisäksi tulee polttoaineet, vakuutukset, siirrot ym. Kaikki ne on jotenkin urakoitsijan maksettava.

Itse olen yrittänyt pitää hinnoitteluni kurissa kalustoa ja koko ketjua tehostamalla (=ne mainitsemasi tehokkaat koneet) sillä muutoin useamman kuljettajan ja koneen käyttämisellä olisi hinnat vieläkin kovemmat. Tehokkuusvaatimus vain yksinkertaisesti ajaa siihen suuntaan.

Nykyisellään olen hinnoittelussa mennyt enemmän ja enemmän urakka (tila) kohtaiseen hinnoitteluun. Jos tilalla kaikki on mietitty valmiiksi, pellot tasaisia ja suuret lohkot sekä tiet kunnossa eikä isäntä ei itse puutu asiaan ja tule sotkemaan tehokasta ketjua tekemällä jonkin välivaiheen itse, putoaa hinta listahinnasta jopa 50%.

Taas toisilla tiloilla pellot ovat kuin sotatannerta, kivet kolisee, maa pöllyää ja tiet ovat samaa luokkaa! Isäntä itse niittää 2,4 metrisellä nostolaitekoneella mutkaisesti ja karhottaa ei saa, kun se muka sekoittaa multaa sekaan (se lisä ei enää missään tuntuisi) ja tilan muu väki yrittää vielä sekoittaa pakkaa sen minkä ehtiivät. Tuollaisella tilalla on turha kuvitella saatavan ainuttakaan ale prosenttia.

Siis itsekin voi vaikuttaa paljon urakkahinnoitteluun!

Kerronpa vielä eräästä pitkäaikaisesta paalirehuasiakkaasta: Hän teetätti aina puolet rehustaan paaleihin, ja puolet säilöi itse laakasiiloíhin. Päivitteli joskus korkeit hintoja, ja osti sitten ketjun itselleen. Ajoi pian loppuun halpapaalaimensa samoin käärijän. Teki sitten tilinpäätöstä hommastaan, ja soitti että tehdäänkö taas sopimus rehunkorjuusta! Kun sitten hänelle tuli ajankohtaiseksi silpppurikaluston vaihto, pyysi minua käymään tilallaan. Tehtiin suunnitelma miten rehua tulevaisuudessa korjataan, ja hänen kontolleen jäi ainoastaan laakasiilojen etupihan asfaltointi, tienpätkän rakentaminen ja peltoteiden parantaminen ja kunnossapito.

Nyt asiakas on todella tyytyväinen, hän saa nopeasti lladukasta rehua kustannustehokkaasti, ja voi valita laitetaanko siiloon vai paaliin! Hänen ei myöskään tarvitse hankkia väkeä eikä kalustoa rehunkorjuuta varten, ja säilöntäaineet ja muovitkin hän saa kauttamme edullisemmin!

Noin se homma toimii kun se yhdessä hiotaan terään, mutta usein isännän tarvitsee saada jonkinlainen "herätys" ennenkuin pääsee vanhoista kaavoistaan!

Lue lisää

maininnut oleellisimman ..paljonko tyytyväiselle asiakkaalle kustannustehokkaasti muoviin kääritty säilörehu ruhuyksikköä kohti tuli maksamaan....
ns. "avaimet käteen" tyylliin laskutettuna