Tämä ehkäisyasia on äärettömän mielenkiintoinen ja vaikea, mutta joka tapauksessa ihmisiä paljon puhuttava. Tässä selvästi voi nähdä sen tosiasian miten ihmiset elävä, kahdella tavalla. Toiset käyttävät syntyvyyden säännöstelyä ja toiset eivät. Vaikeasta asiasta on alettu puhumaan. Sanotaan ettei ole sääntö mitkä estäisi. Voi teitä jotka sillä tavalla puhutte, koska sääntöjä on. Jokainen uskovainen ne säännöt tietää ja tulee tietämään, koska muutoin joutuu ulos Jumalanvaltakunnasta. Mikäli harrastat ehkäisyä, niin silloin astuu voimaan Kristuksen kirkkolaki, jonka perusteella ihmistä puhutellaan synnistä. Mikäli et tee parannusta niin silloin joudut ulos Jumalanvaltakunnasta ja olet kadotettu. Tämän tietävä uskovainen perhe ei käytä ehkäisyä, on painostettu sillä, että mikäli niin silloin tuomiokellot kohdalla soivat. Tämä on ihan todellisuutta ja turha väittää muuksi. Miksi annetaan sellaisia lausuntoja, jotta kieltoja ei ole olemassa. Höpö höpö tätä kaksinaismoraalista toimintaa. Toisaalta näkee perheitä joissa harrastetaan ehkäisyä, tai mistä sen voisi nähdä. No joka tapauksessa on paljon pieniä perheitä, jotka elävät omanlaista elämää. Toisaalta on paljon suurperheitä, jotka kuuliaisesti kantavat osansa. Mitä on sitten johtavassa asemassa olevien perheet, niin sitä saakin sitten miettiä. Kyllä tämmöinen homma kokonaisuudessa tylsistyttää, koska ei suorana seistä sen sanan takana mitä ollaan julistamassa. Saarnataan tekstissä, että kuolemaan saakka seistään, vaikka kivitettäisiin. Näinhän se on mutta miten on toisessa tilanteessa. Mikäli korkein taho ei ota tästä asiasta vastuuta, niin silloin olkoon ottamatta. Tässä tilanteessa on suuri vaara joukon jakaantumisesta kahteen leiriin, koska ei olla suoraselkäisiä. Niin uskonkin tässä käyvän, koska jollain tapaa on jo jakautuminen käynyt. Voi hyvin tekstistä lukea, tai muista kirjoituksista. Kaikkia asioita ei voi ymmärtää eikä tarvitse, mutta tämä on melkoinen soppa. Huomenna seurapuheissa puhutaan jumalanhuoneen piirittämisestä, puhutaan siitä miten lopunaika on käsillä. Niin on lopunaika joka hetki, mutta on pysyttävä kirjoitetussa sanassa ilman vaahtoamista.
Itku pääsee
Usko heikkenee.
5278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
En ole samaa mieltä kanssasi ehkäisystä sinänsä; mielestäni vastuuntuntoinen aikuinen pohtii, millaiseen tilanteeseen ottaa lapsia vastaan. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että jokainen syntynyt lapsi on Jumalan lahja ja ihme.
Nimenomaa lapsiasiassa biologia ja usko kietoutuvat yhteen: lapsen syntymää ja kehitystä ei voi typistää pelkäksi biologiseksi asiaksi, mutta ei voi myöskään kiistää biologista puolta, sillä tunnetusti lapsen alullesaantiin tarvitaan tietyt biologiset edellytykset...
Mutta olen kanssasi samaa mieltä siitä, että kyllä vl:ien pomomiesten pitäisi olla suoraselkäisiä ja tunnustaa ehkäisykiellon olemassaolo, sillä tosiasiallisesti se on olemassa. Kuitenkin A. Hautamäki vain kiertelee asian ympärillä Kotimaan kysyessä asiaa.
Teidän liikkeenne on farisealainen. Teille sidotaan ja monet teistä seurakuntalaisistakin sidotte RASKAITA TAAKKOJA toisten kantaa, mutta ITSE ETTE niihin SORMENPÄÄLLÄKÄÄN KOSKE. Tämä on Jumalan Sanaa. AMEN!
Mietipä sitä, miksi ehkäisy on ollut vanhoillislestadiolaisille syntiä vasta vajaan puoli vuosisataa.
Vl-uskossa ensimmäinen virallinen täysin ehkäisyn kieltävä kannanotto saatiin paperille vuonna 1962. Sitä ennen käytössä oli normaalit luomumenetelmät.
Tentatessani yli 70 vuotiasta lapsuudesta saakka uskossa ollutta äitiäni vl-uskon perusteita ja eritoten maailmalopun ennusteista, se kun on jopa määritelty että 2000 vuotta ei pitänyt tulla, niin äitini sanoi että aina on saarnattu että maailmanloppu on lähellä mutta siitä ei tarvi välittää. Uskon asioista ei kuulemma tarvi välittää kun niissä on niin paljon ristiriitoja mutta on kuulemma silti hyvä olla uskomassa.
Lapsuuden uskossa ja hoitokokoukset läpikäynyt ajattelee näin mutta kun raamattua tutkii niin ei se opeta olemaan välittämättä mutta ilmeisesti käy niin että vl-uskoon ajan saatossa turtuu ja lakkaa välittämästä koko asiasta mutta tavan vuoksi kulkee ikänsä seuroissa kuuntelemassa melkein sanasta sanaan toistuvia puheita joissa hallitsevana sanana on kuuliaisuus seurakuntaa kohtaan.