Nyt olisi pyykkikoneen laiton aika, kun on vaavikin tulossa maailmaan. Elikkä ehdokkaina olisi lg sivustatäytettävä 1400 kierr./min linkoava huippukone 7 vuoden tehdastakuulla hintaan 740€ ja toisena upon pesukarhu hintaan 470 €. Hintaeroahan noissa laitteissa on melkoisesti. Millaisiin asioihin kannattaa kiinnittää huomiota konetta laittaessa? Kertokaa omia kokemuksia, jos omistatte kyseisiä koneita. Esim. mitä vikoja niissä on ollut, mikä ominaisuus on hyvä tai mikä häiritsee, mikä asia kertoo laadusta omassa koneessanne. Toki muitakin koneita saa ehdottaa, mutta tuo n.800€ on ehdoton maksimi, mitä me koneeseen voidaan sijoittaa. --*Kiitos*--
lg vai upo?
pyykkäri
219344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
ITSE KIINNITTÄISIN HUOMIOTA HUOLLON SAATAVUUTEEN JA SEN TOIMIVUUTEEN!
asiahan on hyvin selvä. Lg on aivan eri laatuluokassa kuin Upon italokoneet.
Kuin Lada vastaan mersu.
Huollot on yhtä hyviä tai oikeastaan yhtä huonoja
kummallakin.
Mutta oman kokemukseni mukaan ei vain Lg:elle
huoltoja juuri tarvita.
Vein juuri taas eilen illalla Upo-Eurotech(samaa
tavaraa, upohan ei ole enää suomalainen)
pesukoneen tilalle kunnollisen LG-pesukoneen.
Eli vain yksi v aihtoehto LG
Onkohan sinulla mitään käsitystä, mikä on Mersu ja mikä Lada. Tuo LG entiseltä markkinanimeltä _Goldstar_ eli käytännössä väität Ladaa nyt Mersuksi.
On se kumma kun vaihdetaan tuotemerkkiä ja mainostetaan kovasti, niin saadaan korealainen halpis myytyä kovaan hintaan!
ees annettais Upon edustusta!Kyllähän italialaiset aina PAREMPIA koneita on tehnyt kuin korealaiset!Mulla tiedossa 3 tapausta joissa Lg:n koneet vuotaneet niin paljon vettä että rikkonut pääpiirikortin ja "suoravetomoottorin",kustannukset olivat sitä luokkaa että koneita ei kannattanut korjata!Onni onnettomuudessa oli se että näillä koneilla oli takuut...mutta mitäs sitten kun ei takuu enään voimassa??Kertakäyttökamaa sanon minä..Ja mitä huollon saatavuuteen tulee Lg:n kohdalla niin suoraan sanottuna se on aivan pers.....!!!
tarkemmin noista tapauksista. Minkä aikaa olivat kestäneet ennenkuin alkoivat vuotaa? Ja varmaan sulla on tiedossa vikojen aiheuttamat kulutkin, vaikka ne näissä tapauksissa menivätkin takuun piiriin. Ei nimittäin ole kovin mukavaa hommata konetta joka maksaa maltaita ja takuuajan jälkeen saa keventää yhden halvemman koneen verran lompakkoa. Ja kerroppa, mistä syystä juuri UPO olisi se parempi kone? Onko huolto toimiva ja varaosat halpoja, vai mikä sen tekee paremmaksi?
Niin,nuo vuototapaukset sattuivat 3:ssa koneessa ihan uusina!Yhdessä koneessa n.3 kuukauden kuluttua!Mun koneeni on Upo.Tosin kertaalleen vaihdettu uuteen takuuajan puitteissa mutta tästä ei vaivaa mulle ollut!Naapurissa Lg ja siellä huoltomies ravaa kerran kuukaudessa!Edelleen vuotoja...Korostan sinua ottamaan selvää HUOLLON saatavuudesta ennen kuin päätät hankkia konetta!Lg:n huoltoa esim tuputettu huoltofirmoille mutta eivät mielellään ota sitä koska niistä ei tiedä Suomessa kukaan tuon taivaallista huollon osalta!Korealainen on aina Korealainen..
Ja italian ihmeet on parempia vai?
en tiedä mitään...
olen olen näistä koneista perillä, että Upo on italialainen. Mielenkiintoiseksi tämä keskustelu on kieltämättä mennyt...
Ei missään tapauksessa kannata ostaa ainaakaan alle 600€ konetta. Kunnon kone maksaa enemmän, mutta kyllä se on sitten parempikin. Pesutuloshan se on kuitenkin koneen tärkein ominaisuus ja itse olen aina pitänyt yhtenä tärkeänä asiana sitä että pesulämpötila ei kuulu ohjelmaan, vaan sen voi valita vapaasti.
Entisenä kodinkonemyyjänä tiedän, että LG:n hirveä mainostaminen (mm. Eurosport) lisätään kodinkoneiden hintaan. Kieltämättä LG:n pyykinpesukone on toiminnoiltaan huippuluokkaa. Koneen laatu on mielestäni kuitenkin aivan muuta kuin koneen toimintojen määrä (itse en ole aivan vakuuttunut heidän mainostamastaan suoravetomoottorista). Jos vertailet muita samanhintaisia paremmin tunnettuja merkkejä ..... uskon, että LG ei ole valintasi.
Itse en ostaisi LG pesukonetta ainakaan vielä muutamaan vuoteen. Japanilaiset autotkin olivat alkuunsa halpoja ja ei kovin laadukkaita. Heiltäkin meni sentään yli 30 vuotta eurooppalaisen laadun saavuttamiseen. Kaiken lisäksi LG ei todellakaan ole mikään halpa. Tolla rahalla saa jo meilkein Mielen .... se todellakin on kodinkoneiden aatelia.
ps. olen itse ollut useasti LG:n maahantuojan järjestämissä koulutustilaisuuksissa. Siellä on todella huippukouluttajat, jotka pystyvät luomaan jopa useita vuosia kodinkonemyyjinä oleville henkilöille mielikuvan LG:n huippulaadusta. Tätä samaa TUUBAA myyjät sitten kertovat omille asiakkailleen.
Nykyisenä kodinkonekauppiaana, ja aiemmin sekä
Upoa että Eurotechia(Merloni) myyneenä puhun käy-
tännön kokemuksesta.
Olen myynyt LG:tä koko sen Suomen markkinoilla
olon ajan , eli kaksi- kolme.
Myyn toki muitakin, Siemens, Electrolux,Candy,
Whirlpool, muutamia mainitakseni.
Ja taitaa "entisen kodinkonekauppiaan" tiedot olla entisiä.
Toki kaikkien tuotteiden mainoskustannukset lisä-
tään hintaan.
Kokemukset LG:stä:
-ominaisuudet huippuluokkaa
-hinta/laatu oikea
-käyttävarmuus esimerkiksi yllämainittuihin merk-
keihin nähden ylivertainen, eli myymissämme ko-
neissa ei yhtään vikaa, kaksi huoltokäyntiä,
molemmissa poistpumpussa ylimääräisiä esineitä
-käyttäjien käyttökokemukset erittäin hyvät,
monet sanovat että ensimmäisen kerran heillä
on pesukone.
Että todella vakuuttava tuote.
LG on todelle Luckyn ja Goldstarin yhdistymisen
tulos.
Mutta mitä sillä on merkitystä.
Laatu tämä päivänä puhuu puolestaan.
Selkeä fakta tänä päivänä on se, että korealaiset
niin LG kuin Samsung tulevat ja voimalla ja tämä
päivänä ninmenomaan laadulla ja hienoilla tuotteilla.
Kukapa olisi joku vuosi sitten kuvitellut että
suuri Sony anelee yhteistyötä Samsungin kanssa!
Vaviskaa eurooppalaiset!
on se ominaisuus, jota tämän hintaluokan koneessa täytyy jo ollakin. Kysymys kuuluukin, voiko sanaa "kestävä" käyttää 2-3 vuoden tarkastelujaksolta, jos koneen elinkaari on esim. 20 vuotta? Kuinka monta konetta olette muuten myyneet kys. aikana? Lupaavalta ainakin vaikuttaa, jos yhtään ei ole tullut oikean vian takia huoltoon...
Ensimmäinen asia kestävyyden arvioissa on se, että vuosi on mittayksikkönä täysin väärä.
Lapsiperheen 1 vuosi vastaa vanhan pariskunnan
10-15-vuoden käyttöä.
Toinen asia on entisaikoihin nähden se, että samankinkokoisen perheen pesumäärä on tosennäköi-sesti tuplaantunut, että siinäkään suhteessa esi-
merkiksi vanhojen koneiden kestävyyteen vertaami-
nen ei päde.
Tämän päivän pyykkimäärällä pesukoneen ikä ei
kyllä millään merkillä ole 20 vuotta kohtuulli-
silla huoltokuluilla.
Esimerkiksi normaali ja lähes kaikissa koneissa
olevan hiiliharjamoottorin kestoikä on huollon
mukaan 2-4 vuotta, jonka jälkeen joko hiilet
tai koko moottori uusitaan.
Mm tämä osa LG- koneissa on kestoiältään aivan
eri tasoa.
Kokemus on noin 100 koneesta, ja muista koneista
kokemusta on yli kolmenkymmenen vuoden ajalta.
Turha toki on väittää ettei LG-koneissa vikojakin
ole, mutta puhun omista kokemuksistani, kuin
myös muutamien kauppiastuttujen kokemuksista, jotka ovat hyvin samansuuntaisia.
Vielä, jos puhutaan kestävyydestä, niin LG:n
pyykkimäärä on tavanomaista konetta selvästi suu-
rempi, jolloin pesukertoja (oikea iän yksikkö)
muodostuu kai suurinpiirtein neljännes vähemmän.
Tai jos ei pestä täysiä koneellisia, niin saadaan
tavalliseen koneeseen nähden parempi pesutulos.
Huippukestävyys ei tänä päivänä todellakaan vält-
tämättä 600-800 Euron koneen perusominaisuuksia
kaikilla merkeillä.
Että edelleenkin saavat eurooppalaiset vavista!
varmaankin pystyy tarjoamaan, aiempi kone oli suomalaista huippulaatua tarjoava UPO EKO( viimeisimpiä lahdessa tehtyjä ), kahden vuoden ajan sitä korjattiin, tämä kone oli päältätäytettävä, venttiiliviallinen, kiikkerä, kitisevän karmea kone, jossa oli 15 vuoden takuu laakereille...sekoileva kone. Tästä mallista päätettiin tehdä savustuspönttö mökille. Juuri, kun oli Mielen punainen imuri (624) hajonnut puolentoista vuoden käytön jälkeen mystisellä tavalla, pesukonetta en uskaltanut Mieleltä ostaa - jäljelle jäi LG, joka on suoriutunut tehtävästään loistavasti. Hiljaisuus, käytön loogisuus, huolellinen kokoonpano ja osien sovitus. Pesutulos hyvä, linkous 1400 kierroksella riittävä. Kapasiteetti on normaaliin perhekäyttöön riittävä. Ei vian vikaa, LG:n huoltosetää emme ole vielä tavanneet. Mielen, Upon sekä Rosenlewin huolto-organisaatio on kyllä tullut tutuksi, ystävällisin terveisin vain. Käytössä koettuna vain nukkasihdin merkillisyys on kummallisuus vaan ei rasite. Vauvamme on noussut kävelemään ja kiinnostunut ulkonevista säätönapeista - onneksi LGssä on tämän osalta lapsilukko.
pesukone hankittava voisi olla myös cylinda, kun tuntuu olevan näissä kummasakin mallissa jotain hämärää. Se on käsittääkseni ruotsissa tehty. Ellei sitten tuo "3 lg:n moottoria mennyt rikki" juttu ollut täyttä tarinaa. Ainakin kirjoitustustyylistä ja perustelujen puuttumisesta voisi niin päätellä...Antakaahan kommenttia cylindan omistajat tai muuten merkistä tietävät!
Oliskohan nyt kuitenkin niin että Upo ja Cylinda samoja laitteita?Ainakin osat käyvät kummin päin vaan?
Itsellä oli Cylinda ja kilvessä luki "Made In Sweden". Kuuden vuoden käytön jälkeen kone lakkasi pyrittämästä rumpua. Sähkömies kun olen niin avasin tetysti koneen ja liki jokaisessa romppeessa sisällä luki "Italy". Että se siitä ruotsalaisuudesta, uusia koneita ei kai enään yritetäkkään väittää ruotsalaisiksi.
Mitä tulee yleensäkin koneiden valmistusmaihin, niin työvoiman tulee olla halpaa, jotta koneesta saadaan sekä hinnaltaan että laadultaan kilpailukykyinen. Uskoisin että Kiinasta alkaa pikku hiljaa tulla merkittävä kulutushyödykkeiden valmistaja.
Meillä oli 4 vuotta UPO kuivausrumpu ja pesukone. Eipä ole enää eikä tule. Pesukoneesta meni laakerit ja kuivausrummusta hajosi hihna. Tuo hihnajuttu olisi ollut helposti korjattavissa, mutta ei haluttu enää UPOa missään tapauksessa. Tuossa vaiheessa oli ollut jo niin paljon pikkuvikaa ja pari huoltokeikkaa. Nyt meillä on LGn pyykkikone (7 kg rumpu ja 1600 krs linko) ja parempaa saa etsiä. Ohjelmat on monipuoliset ja kone aivan järjettömän hiljainen. Saa katsoa kauanko kestää, mutta takuutakin on paljon pidemmälle kuin UPOssa.
Meillä on myös LGn jääpalakonejääkaappi ja se vasta loistava peli onkin! Mutta ei siitä enempää tässä yhteydessä.
Meillä kans koneen hankinta edessä (vauvakin tulossa). Mihin päädyitte ja miksi? Laitoinkin jo oman kysymyksen palstalle LG:stä.
Kiitti jo etukäteen!
mulla on viis toimivaa konetta jo enkä ole maksanu Eurookaan,niitähän kannetaan kotiin ilmaseks kun silmä välttää!