Soneran 2 Mbps:lle on vaihtoehto

....niin tämän kertaisessa hinnankorotuksessa sånera nostaa pakolla kaikki vuokraverkossa toimivat 256-512-1M-yhteydet 2 Megaan ja hinnan sen mukaiseksi.
Perusteena on Elisan (ja muiden Operaattoreiden?) korottamat verkonvuokrat.
Kun katsoo verkkohinnastoja, väite ei oikein edes pidä paikkaansa, sillä såneran perimät verkkovuokrat ovat jopa moninkertaiset kilpailijoiden vuokriin verrattuna.
Eipä ihme, että teeliasåneran liikevoitto onkin 35% liikevaihdosta (umts-ilmasta huolimatta), kun se useimmilla muilla operaattoreilla on 10%;n paikkeilla.
Tiedot voi tarkistaa vaikkapa osoitteesta kauppalehti.fi

Kaikki eivät tarvitse sitä kahta megaa, eivätkä varsinkaan halua enää paisuttaa ylimielisen såneran liikevoittoa.

Linkki Saunalahden tarjoukseen: http://saunalahti.fi/tiedote/tiedote.php?index=2942

anti-sånera kirjoitti:

....niin tämän kertaisessa hinnankorotuksessa sånera nostaa pakolla kaikki vuokraverkossa toimivat 256-512-1M-yhteydet 2 Megaan ja hinnan sen mukaiseksi.
Perusteena on Elisan (ja muiden Operaattoreiden?) korottamat verkonvuokrat.
Kun katsoo verkkohinnastoja, väite ei oikein edes pidä paikkaansa, sillä såneran perimät verkkovuokrat ovat jopa moninkertaiset kilpailijoiden vuokriin verrattuna.
Eipä ihme, että teeliasåneran liikevoitto onkin 35% liikevaihdosta (umts-ilmasta huolimatta), kun se useimmilla muilla operaattoreilla on 10%;n paikkeilla.
Tiedot voi tarkistaa vaikkapa osoitteesta kauppalehti.fi

Kaikki eivät tarvitse sitä kahta megaa, eivätkä varsinkaan halua enää paisuttaa ylimielisen såneran liikevoittoa.

Linkki Saunalahden tarjoukseen: http://saunalahti.fi/tiedote/tiedote.php?index=2942

...aloittajan postauksessa ei millään muotoa mainittu kyseisiä seikkoja, joten en katso aiheelliseksi tehdä kyseisiä päätelmiä itse...

-Rr

anti-sånera kirjoitti:

....niin tämän kertaisessa hinnankorotuksessa sånera nostaa pakolla kaikki vuokraverkossa toimivat 256-512-1M-yhteydet 2 Megaan ja hinnan sen mukaiseksi.
Perusteena on Elisan (ja muiden Operaattoreiden?) korottamat verkonvuokrat.
Kun katsoo verkkohinnastoja, väite ei oikein edes pidä paikkaansa, sillä såneran perimät verkkovuokrat ovat jopa moninkertaiset kilpailijoiden vuokriin verrattuna.
Eipä ihme, että teeliasåneran liikevoitto onkin 35% liikevaihdosta (umts-ilmasta huolimatta), kun se useimmilla muilla operaattoreilla on 10%;n paikkeilla.
Tiedot voi tarkistaa vaikkapa osoitteesta kauppalehti.fi

Kaikki eivät tarvitse sitä kahta megaa, eivätkä varsinkaan halua enää paisuttaa ylimielisen såneran liikevoittoa.

Linkki Saunalahden tarjoukseen: http://saunalahti.fi/tiedote/tiedote.php?index=2942

Onko muilla vertaamillasi operaattoreilla osakkuusyhtiöitä ulkomailla jotka tuottaa hyvin ja nostavat liikevoittoa..?

Luuletko tosiaan että nuo voitot tulee peräkylistä tai yleensäkään Suomesta..?

Onko asiakasmäärä yli 130 miljoonaa..?

Verkkovuokrien hinnoittelua valvoo viranomaiset, samaiset viranomaiset ovat myös joskus saattaneet DNA puhelinliittymien myynnin noinkin kovaan kasvuun, noin ei olisi käynyt jollei toiset operaattorit olisi joutuneet maksamaan korkeampaa verkkovierailua mitä taas DNA maksaa heille...!

pihalla asioista... kirjoitti:

Onko muilla vertaamillasi operaattoreilla osakkuusyhtiöitä ulkomailla jotka tuottaa hyvin ja nostavat liikevoittoa..?

Luuletko tosiaan että nuo voitot tulee peräkylistä tai yleensäkään Suomesta..?

Onko asiakasmäärä yli 130 miljoonaa..?

Verkkovuokrien hinnoittelua valvoo viranomaiset, samaiset viranomaiset ovat myös joskus saattaneet DNA puhelinliittymien myynnin noinkin kovaan kasvuun, noin ei olisi käynyt jollei toiset operaattorit olisi joutuneet maksamaan korkeampaa verkkovierailua mitä taas DNA maksaa heille...!

...esimerkiksi sen, että såneran verkon alueella keskikokoisessa taajamassa maakaapeloidulla alueella laajakaista+lankapuhelin on n.50% kalliimpi kuin naapurikunnassa Finnetin verkossa muutaman kymmenen talouden syrjäkylällä, josta on matkaa päällystetylle tiellekin 10 kilometriä?

anti-sånera kirjoitti:

...esimerkiksi sen, että såneran verkon alueella keskikokoisessa taajamassa maakaapeloidulla alueella laajakaista+lankapuhelin on n.50% kalliimpi kuin naapurikunnassa Finnetin verkossa muutaman kymmenen talouden syrjäkylällä, josta on matkaa päällystetylle tiellekin 10 kilometriä?

pelkkä pikkupeluri kaatuvilla markkinoilla, talous pelaa pelkillä verkkovierailuilla joihin ei ole varaa, myyvät toisten tuotteita karkkirahan toivossa. Investoinnit on luokkaa nolla, pelataan niin kauan kun vielä lankat toimii, missä investoinnit tulevaan teknologiaan..?

Talous toimii vielä puhelinluettelo myynnillä, DNA-liittymiä kaupaten. Missä mennään kun lankattomuus tekee läpimurron, pysyvät pelkkänä virtuaalioperaattorina jos joku noista kymmenistä yhtiöistä sen mukana vielä haluaa pysyä..=)