lähde. kymen sanomat.
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Paakirjoitukset/2009/01/18/Kotkan mielenterveyspalvelut syyt%E4 selvitt%E4%E4/200936474337/67
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Paakirjoitukset/2009/01/18/Kotkan mielenterveyspalvelut syyt%E4 selvitt%E4%E4/200936474337/67
Vastaukset 2
Vanhimmat
mutta tietysti jos monopolin suunnalta on tarjolla paljon rahaa ja valta riittää siihen että laitetaan kaupunki ostamaan omalta firmalta niin mikäs sen helpompaa rahaa
mietin vain että eikö ole aika houkuttelevaa pyrkiä estämään asiakkaita paranemasta jos heidän avullaan saa kerättyä avustuksia ja tuloja jotka veronmaksajat lopulta maksavat?
entä miten on asiakashankinnan laita, miten saada mahdollisimman paljon ihmisiä käyttämään mielenterveyspalveluita?
bisnes on bisnestä mutta tuolla alalla liikutaan jo eettisyyden rajamailla
herttinen sentään, "asiakashankinta"... Mistäs asti olisi ollut tilanne, ettei terapiaan olisi menijöitä tai halukkaita. Muistelen, että nuoriso on saanut odotella mtt:n pääsyä kuukausitolkulla ja terapiat jossain vaiheessa supistettiin joihinkin tiiviisiin 5-10kr käynteihin, ja oli kuin ei pitkästä analyysistä olisi oltu kuultu kuin kirjojen sivuilta. Kun sairaalat ajettiin alas ja ns. avohoidon olisi pitänyt alkaa toimia, niin eihän se ole toiminut koskaan. Ja jossain vaiheessa ns. helpommat tapaukset saivat siirtyä hakemaan lääkkeitään terkkarista. Ainakin jossain päin suomea. Eli, nytkö on pelkona, ettei mtt:n riittäisi asiakkaita. Sepä hauska arvaus, eli hullut tervehtyneet... Mukavaa meille..