Lähikuvaan sopivin

Harrastan animaatioiden tekoa kameralla. Nyt olen päättänyt hankkia kameran, jolla olisi mahdollisuus saada:
1. Hyvää lähikuvaa
2. kunnolla vaakatasapainon
3. kuvakokoa pystyy muuttamaan
4. RAW mahdollisuuden
En ole käyttänyt järjestelmä kameraa ja pohdinkin järjestelmäkameran tai hyvän coolpix kametan ja - kohdallani. Olen vasta 12 vuotias, joten onko järjestelmä kameran hyötyjen irtiottaminen liian haastavaa. Tähän asti olen kuvannut laadukkaalla videokameralla, mutta valokuvat sen mahdollisuuksilla ei tasoltaan tyydytä minua.
Äitini ehdottaa hankittavaksi ensin Nikon coolpix P6000, joka on hyvä tulevaisuudessakin kakoskamerana, jonka jälkeen voi hankkia järjestelmäkameran esim. tällä hetkellä markkinoilla olevista: Nikon D60 tai D80.
Mitä mieltä te olette?
Kuvaan todella paljon ja toki muutakin. Nälkä on kova ja paljon ominaisuuksia ja mahdollisuuksia kaipaan.
Kiitti vastauksistanne.
3291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Katselin netistä tuon coolpixin ominaisuuksia ja voin suositella sitä lähikuvaukseen paljon mieluummin kuin järjestelmäkameraa. Pienimmäksi tarkennusetäisyydeksi luvataan 2cm johon järjestelmäkameran normaaleilla objektiiveilla ei päästä. Kamera on pokkariksi melko hinnakas mutta vaikuttaa laadukkaalta. Samalla hinnalla saisit varmasti Nikonin D60 kameran perusobjektiivilla mutta sillä ei lähikuvaus oikein onnistu vaikka lähikuvaustoiminto kamerasta löytyykin.

Tunnut tietävän asiasta melko paljon noinkin nuoreksi kaveriksi. En ole itse mikään asiantuntija joten toivon että saisit lisää vastauksia ja mielipiteitä.

Mieti mitä muuta haluat kuvata. Jos tahdot ottaa kuvia kaukana olevista kohteista on Coolpixin 4 kertainen zoom melko vaatimaton. Silloin järkevä valinta olisi joku pitkällä zoomobjektiivilla varustettu kamera.

Rahatilanteen mukaan tietysti voi hommata vaikka järkkärin ja siihen kaikkea mahdollista sälää mutta saat varmasti paljon irti harrastuksestasi myös tuolla Coolpix 6000:lla.

Äänestä
  • Kaikkea olisi kiva kuvata, nyt vain on mietittävä mitkä ovat aluksi tärkeimmät tavoitteet. Yhteen kameraan yhdellä objektiivilla ei kaikkia herkkuja saa...

    Kiva kun vastailit.

    Äänestä

1. Hyvää lähikuvaa saat kelvollisella pokkarilla tai järjestelmäkameralla.

2. Tarkoittanet valkotasapainoa? Useassa kamerassa on valinnan mahdollisuus tai mittaus ja asetus muistiin.

3. En ymmärrä vaatimusta. Kuvakoko on parasta muuttaa jälkikäsittelyssä. Itse kuvaaminen on syytä suorittaa mahdollisimman hyvälaatuisena.

4. RAW-mahdollisuus on järjestelmäkameroissa ja joissakin pokkareissa.

Hintaan nähden Coolpix P6000 jää halvimmankin järkkärin jalkoihin kuvanlaadussa. Ainoastaan pienimmällä herkkyydellä likimain verrattavissa. Herkkyyden nosto syö välittömäsi kuvanlaatua.

Säästä mieluummin rahat järkkärin hankintaan. Pienten kohteiden lähikuvaus ei onnistu normaalioptiikalla. Vaihtoehtoina on makro-objektiivin hankkiminen tai hyvälaatuinen lähikuvaukseen tarkoitettu lähikuvauslinssi joka kiinnitetään objektiivin suodinkierteeseen.

Tuo Einari Keskipörhölän vastaus nyt oli ihan huuhaata. Lähikuvauksen laatua ja kuvattavan esineen kokoa ei ratkaise kuvausetäisyys. Valitettavasti pokkarimainonnassa kaikki valmistajat ilmoittavat kuvausetäisyyden etulinssin pinnasta mitattuna koska sillä tavalla saadaan hienolta näyttäviä lukuja. Todellisuudessa kameroiden tarkennusetäisyys mitataan kuvakennon (tai filmin) tasosta. Kuvattavan kohteen kokoon vaikuttaa useakin tekijä joihin en nyt tässä puutu.

Samoin puhe 4-kertaisesta zoomista on yhtälailla ilmassa huitomista. Objektiivin polttoväli ja kuvakenno koko ovat ratkaisevia tietoja, ei zoomikerroin.

Eli vielä kerran: säästä rahasi suoraan järjestelmäkameraan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Plblandy kirjoitti:

Harrastan animaatioiden tekoa kameralla. Nyt olen päättänyt hankkia kameran, jolla olisi mahdollisuus saada:
1. Hyvää lähikuvaa
2. kunnolla vaakatasapainon
3. kuvakokoa pystyy muuttamaan
4. RAW mahdollisuuden
En ole käyttänyt järjestelmä kameraa ja pohdinkin järjestelmäkameran tai hyvän coolpix kametan ja - kohdallani. Olen vasta 12 vuotias, joten onko järjestelmä kameran hyötyjen irtiottaminen liian haastavaa. Tähän asti olen kuvannut laadukkaalla videokameralla, mutta valokuvat sen mahdollisuuksilla ei tasoltaan tyydytä minua.
Äitini ehdottaa hankittavaksi ensin Nikon coolpix P6000, joka on hyvä tulevaisuudessakin kakoskamerana, jonka jälkeen voi hankkia järjestelmäkameran esim. tällä hetkellä markkinoilla olevista: Nikon D60 tai D80.
Mitä mieltä te olette?
Kuvaan todella paljon ja toki muutakin. Nälkä on kova ja paljon ominaisuuksia ja mahdollisuuksia kaipaan.
Kiitti vastauksistanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu