Nurmeksen uusi valtuusto kokoontuu jakamaan luottamusmiespaikkoja torstaina 22.1.2009 kello 19.00. Nyt kaikki kaupunkilaiset seuraamaan valtuuston istuntoa ja valvomaan, että paikat jaetaan oikeille henkilöille.Paikkoja voidaan antaa kaikille 18-vuotta täyttäneille kaupunkilaisille, ei vain politiikoille. Tulkaa valvomaan etuanne.
Aikaisemmin paikat on jaettu vain politiikoille.
Aikaisemmin paikat on jaettu vain politiikoille.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mennäänpä tosiaan joukolla valtuuston kokoukseen.
Nyt meillä on tosiaan mahdollisuudet esittää valtuutetuille se, keitä pitäisi valita kaupunginhallitukseen ja lautakuntiin. Meillä kaikilla on varmasti tiedossa hyviä henkilöitä jotka eivät ole politiikkoja ja joita pitäisi saada kaupunginhallitukseen ja lautakuntiin.
Nyt pitäisi esittää sinne menestyneitä yrittäjiä ja muita liikkeiden johtajia ja kaupanalan henkilöitä. Ollaanpa yhteydessä ennen valtuuston kokousta ja päätetään keitä esitämme.
Todella näin lama-aikana tarvitaan vanhoja konsteja ja uusia ideoita. Nyt luottamustehtäviin tarvitaan pankkimiehiä, yrittäjiä kaikilta aloilta, urakoitsijoita, sairaanhoidon ammattilaisia, oppimiskeskuksen opettajia ja entisiä virkamiehiä esim. tekniseltä puolelta on hyviä entisiä virkamiehiä.
Nyt on vielä vajaa viikko aikaa etsiä näitä henkilöitä. Hakekaamme ennakkoluulottomasti. Mennään sitten esitystemme kanssa valtuustoon esittämään ehdokkaamme valtuutetuille.
Uskon, että näin Nurmes tulee selviytymään lama-ajasta. Pelkät politiikot eivät pysty hoitamaan meitä laman yli. Ottakaamme yhteyttä tuttaviimme ja hakekaamme esille pätevät henkilöt.
onko nyt LAMA? Eikö siitä vouhottaminen kannattaisi lopettaa jo kokonaan. Puhuisitte sitten vaikkapa laskusuhdanteesta jos koko syksyn jatkunut aivopesu on tepsinyt. Ei suomessa ole mitään hätää eikä täältä rahat ole minnekään kadonneet. Tsemppiä jokaiselle!
Kyllä nyt on lama, mutta ei näytetä otettavan opiksi. Olen kuullut, että puolueet ovat jo valinneet luottamustehtäviin kaikki vaaleissa ehdolla olleet henkilöt.
Puolueet eivät välitä henkilöiden kyvyistä ja taidoista. Riittää kun on ollut vaaleissa ehdokkaana.
Kannattaa kuitenkin mennä torstain kokoukseen ja yrittää saada esittämiäsi ammattilaisia hallitukseen ja lautakuntiin. Kannatan vilpittömästi ehdotusta ammattilaisten valitsemiseksi.
Kyllä todellinen lama alkaa purra Nurmeksessakin.
Viimeisissä laskelmissani olen päätynyt siihen, että pankit ja kaupat joutuvat vähentämään väkeään. Kun huomioidaan teollisuus- ja rakennustyöt sekä kuljetus, niin Nurmeksen alueella työttömyys lisääntyy kesäkuun loppuun mennessä noin 835 henkilöllä. Eikö tämä sitten ole lamaa.
...Sitaatti edelisestä:
"työttömyys lisääntyy kesäkuun loppuun mennessä noin 835 henkilöllä"
Laskelmasi on todennäköisesti hieman "yläkantissa".
Onko NUrmeksessa tälläkään hetkellä edes noin paljon työssäkäyviä ihmisiä?
Kyllä Nurmeksen työttömien määrän kasvaminen noin 835 henkilöllä on tutkittua tietoa.
Tämänpäivän tietojen valossa jopa hieman alakanttiin ilmoitettuna.
Nurmeksen alueella työssäkäyvien määrä oli 15.1.2009 6789 henkilöä.
..on asiaa tutkittu, ja tultu siihen tulokseen, että Nurmeksen alueella työssäkäyvien määrä oli 15.1.2009 6789 henkilöä, niin silloin voi jo muutkin tutkimustulokset työntäää suoraan "suven persiiseen"...
Viittikkö vilikasta samalla, onko Nurmeksen väkiluku n. 15 000 henkeä, jolla olisi mahdollista olla työllistä työvoimaa n. 6-7 tuhatta.
Nimimerkki kerran arvuuttelee työssäkäyvien määrää jonkun asukasluvun perusteella.
Turha arvuutella kun viralliset tilastot ovat käytettävissä. Nurmeksen alueen tössäkäyvien lukumäärä 15.1.2009 tilaston mukaan on varmaa tietoa. Kirjoituksesi joutaa mainitsemaasi "suven persiiseen".
suhdanteet vaihtelevat. Jos meidän kuluttajien usko loppuu näiden "LAMAA" ja negatiivista mielialaa lietsovien sitä tyrkyttäessä, kusessa ollaan. Taantumaa on, sehän on selvä mutta lama onkin jo eriasia ja traumaattinen kirosana sillä ei se 90-luku niin kaukana ole. Silloinkin ajauduimme syvälle yksinomaan päättäjien osaamattomuuden vuoksi. Ja yleisen mielialan.
Jos jotain valtuuston kokouksista tiedän, niin ei siellä kaupunkilaiset mitään esityksiä voi tehdä. Kannattaa varmaan ottaa valtuutettuihin yhteyttä etukäteen, vaikka tuskin ne meidän nimilistoja kaipaavat. Onhan nuo varmaan esitykset tehneet jo aikoja sitten, torstaina vain kokoontuvat lyömään listat lukkoon.
Kyllä kaupunkilaiset saavat valtuuston kokouksessa haluamansa henkilöt hallitukseen ja lautakuntiin. Riittää kun esittävät valtuuston kokouksessa kahdelle valtuutetulle ehdokkaansa. KUNNALLISLAIN MUKAAN RIITTÄÄ, ETTÄ VALTUUTETTU ESITTÄÄ JA TOINEN VALTUUTETTU KANNATTAA ESITYSTÄ.
Kyllä valtuuston kokouksessa ja vain siellä kaupunkilaiset voivat saada haluamansa henkilöt lautakuntiin ja hallitukseen.
KIRJASTOSTA LÖYTYY KUNNALLISLAKI. KANNATTAA KÄYDÄ LUKEMASSA.
eiköhä nuo paikat ole jaettu etukätteen puolueitten kannatuksen suhteesa ja sittenki pärstäkertoimen mukaan.
saaha sitä aina ehotella vaikka mitä, mutta ei sillä mittää virkaa ole, turhaa ajankulua vaa.
Kyllä minä tuon verran lakia tunnen ja tiedän vielä senkin, ettei ulkopuolisille anneta valtuuston kokouksissa puheenvuoroa. On aika vaikea kokouksessa mitään esittää, kun ei ole puheoikeutta. Siksi sanoin, että kannattaa tehdä se yhteydenotto ennen kokousta.
Miten kävi Nurmeksen valtuustossa.Käyttivätkö kaupunkilaiset ainutlaatuista tilaisuuttaan ja uskalsivatko valtuutetut puhua.
Valittiinko päteviä henkilöitä vai pelkästään politiikkoja.
Oliko kukaan paikanpäällä.
Tuttu valtuutettu kertoi, että yksi ihminen oli kokousta katsomassa. Mutta tiedetäänhän se että täällä on helppo huudella ja vaatia mut kun jotain pitäis tehdä niin väki istuu kotona. Enkä siellä ollut minäkään mutta en oel myöskään ollut vaatimassa mitään eli ei ollut tarvetta.
Kaikkein tärkeintä olisi, että lautakuntiin saataisiin myös ja ennen kaikkea, niiden edustajia ja puolestapuhujia, jotka kärsivät ja menettävät kaikkein eniten ko. lamasta. Niitä ovat yleensä pienituloiset, nykyiset työttömät ja laman aikaan työttömäksi joutuvat. Ettei kaikki mahdollinen tuki menisi ainoastaan yrittäjien kukkaroon.
ne tuet pitää antaa ja samalla taata uusia työpaikkoja, sekä lomautuksia ei saa tulla.
Jos yrityksille annetaan suoraa tukea, ja siitä huolimatta tilauksia ei tule. Yritys pistää porukan armotta ulos, koska ei ole työtä tarjota, ja rahat jää yrittäjälle. Ei ne tietenkään ihan hukkaan menisi. Voishan niillä yrittäjä matkustella, vaikka jossain etelässä.
Minä nyt vertaan maataloutta lähinnä sosiaalitukeen, eikä sitä voi missään mielessä kutsua yrittämiseksi- rahat napsahtaa tilille ilman mitään riskiä..korvaus tulee jokatapauksessa oli lopputulos mikä tahansa, jos menee homma pas2 tai muuten vituralleen, mutta yrittäjän pyristely loppuu siihen.Tavallinen pienyrittäjä saa halutessaan jtn starttirahaa, joka on ihan yhtälailla tyhjän kanssa.Ja pienyrittäjä kantaa kaikki riskit yksin, eikä todellakaan mistään tipu korvauksia, jos mokasee.Maatilalalliselle tuleva investointituki ym. tuet muuttuu jossain vaiheessa omaisuudeksi..Kas kun täällä ei olla yhtään maatilallisille kateellisia- kertoo varmaan aikalailla tän palstan kirjottelijoiden puoluepohjasta..
vielä viljelijöillekin kateellinen?
Kenenkään ei tarvitse toivoa asennettaan parempaa tulosta saavan aikaiseksi!
Kyllä riskejä piisaa viljelijälläkin, sen tiedän läheltä seuranneena.
Ilahduttavaa on, että sekin yrittämisen sektori on tehostanut toimintamalliltaan.
Maatilayksiköiden koothan ovat moninkertaistuneet muutamassa vuosikymmenessä.
Samoin tuotannon tehokkuus.
Samassa veneessä ollaan kaikki rehelliset yrittäjät ja työntekijät kukin osaltamme omaa kotipaikkakuntaamme kehittäen.
Terveisin: Ei viljelijöille kateellinen, ei maatalousyrittäjä.
Eikä edes kepulainen.
omistamallaan maalla loinen. Näinkin voisi luonnehtia yrittävää maanviljelijää, niin kauan kuin olet tukiaisten varassa, et mestaroi työssäsi, sen tekevät toiset mielestään viisaammat ja valtaa rakastavat valtuutetut henkilöt. Järjestelmä on niin valtavan suuri, ettei sille voi muuta, kuin kitistä. Jokainenhan tietää, että tuottaessasi mitä tahansa, siitä irtoaa euroja sen verran, että juuri ja juuri tuotantokustannukset peittyvät, tämän jälkeen astuvat kuvioihin luvatut tuki eurot ja ne tulevat, sitten kun tulevat, sekä sen suuruisena, kuin lupaajat ovat sen mielivallassaan laskeneet, mutta ei koskaan, sitä mitä tarvitsisimme. Näenkin asian olevan, niin että viisaat ovat oivaltaneet orjuuttaa määräysvaltaansa maataomistavan yrittäjän, aseenahan heillä on kaikenmoiset veroalet, kotimaiset ja EU-tuet, tukiaiset kaiken kaikkiaan, tämä on palkka tehdystä työstä, joka on sinulle laskettu valmiiksi kullekin vuodelle. Jos orjana olemista ei ole ennemmin huomannut, niin viimeistään eläkkeelle jäädessä, silloin alkaa monivuotinen verojenpalautus saaduista materiaali ja kaikesta mihin olet saanut tukea, pienikin maanviljelijä on varmasti kusessa. Laitapas perunoitasi, tai muita kotitalous kasveja peltoosi, niin eikös siihen tupsahda jokunen komentaja mitä saat tehdä ja mitenkäs se onnistuukaan kotitalous kasvatus omaan tarpeeseen lihanosalta, pykäliä löytyy. Kuvittele olet omalla maallasi, eli tilallasi. En ole maanviljelijä, ikäni vain sivusta seurannut.
110%/sti. oikeaoppisena, koska ei ole tullut yhtään vastaan panevaa kommenttia. Tosiaan onko maanomistajatkin samaa mieltä? Maanviljelijöitä kadehtivat pienet immeisetkin kyhertelevät itekseen, onkkoon tuo nuin?