Mitenkä ompun high/low:ssa siis määräytyy alin käsi? Olen käsittänyt että alimman käden pitää olla korkeintaan 8 korkea. Ja siis suoraan sanottuna alin käsi voittaa aina.
Mutta olen monesti törmännyt esimerkkeihin ettei aina voitakkaan. Kirjasin vielä pokerisoftan ilmoittamat kädet ylös. Eli vastustajani vei low:n kädellä 85432 vaikka minulla oli alempi 6542A. Mikähän siinä oli että hävisin low:n? Näitä tulee usein ja ihmettelen mikä on syynä. On pirullista lyödä rahat sisään kun on lähes varma että oma low on pienempi ja lähdetään odottaan jos isossa vedot osuisi mutta sitten kun vedot ei osu ja jostain kumman syystä "paras" low kätenikin häviää alkaa pelottamaan ja taitaa olla parempi etten pelaa ennenkuin joku selittää säännöt. Mistään säännöistä tai pokerikirjastakaan en ole löytänyt "poikkeustapauksia" joissa alin käsi ei olekkaan lowiin kelpuutettu (vaikka kaikki alle 8).
Omaha Hi/lo low sääntö?
16
1290
Vastaukset 16
- koska siul ol
A eli 14.
- on 1
eli alin kortti,olisit kertonut kaikki kortit jotka päydässä oli.noilla olisi pitänyt olla alin.sinulla varmaan ollut samoja kortteja kuin pöydässä ja siksi sinun alin ollutkin joku muu
- 1 tai neljätoista
mutta jokeri on ihan mikä vaan.
- "hieno peli"
Tässä on kaksi mahdollisuutta, olet joko käyttänyt vain yhtä käsi korttiasi tai olet käyttänyt kolme tai neljää korttia kädestäsi.
Kannattaa takoa päähän että pöydästä käytetään aina kolme korttia ja kädestä kaksi, näistä muodostetaan paras käsi. Itsekin mene sekaisin joskus näissä, kun enemmän pelaan holdemia.- ei käsitä
Omahassa käytät kahta korttia omasta kädestäsi, et yhtä, kolmea tai neljää. Elikä en voi itse edes valita montaako korttia käytän vaan pokerisaitti valitsee puolestani valmiiksi parhaan mahdollisen kombinaation.
Tiedän kyllä käteni mutta pointti oli siinä että lopuksi ruutuun tulee lukemaan tyyliin (tarkalleen en tekstejä muista mutta näin se kutakuinkin meni tekstien osalta ja kädet on ihan tarkasti kopioitu): "Vastustaja" shows low 85432 wins 100€, Minä shows low hand 6542A and loses. - atlantin silli
ei käsitä kirjoitti:
Omahassa käytät kahta korttia omasta kädestäsi, et yhtä, kolmea tai neljää. Elikä en voi itse edes valita montaako korttia käytän vaan pokerisaitti valitsee puolestani valmiiksi parhaan mahdollisen kombinaation.
Tiedän kyllä käteni mutta pointti oli siinä että lopuksi ruutuun tulee lukemaan tyyliin (tarkalleen en tekstejä muista mutta näin se kutakuinkin meni tekstien osalta ja kädet on ihan tarkasti kopioitu): "Vastustaja" shows low 85432 wins 100€, Minä shows low hand 6542A and loses.AP:lla tai UB:llä?
Jos laitoit kätesi oikein niin sinulla on parempi low. Lowhan on huonoin pokerikäsi kun värejä tai suoria ei oteta huomioon ja A on 1.
- lollerzzz
Laitappa se koko käsihistoria tänne niin nähdään onko siinä jotain pielessä.
- lukea...
sääntöjä ennenkuin nolaa itsensä kyselemällä tyhmiä.
- käsihistoriaa
Mutta eihän se mikään yllätys olekaan. Keksitty juttu, ja erittäin huono nettipokerin mustamaalaamisyritys
- ..............
Mahtaakohan olla sama käsi??
http://foorumi.pokeritieto.fi/aihe-25176-hi-lo-saannot.html#447857 - 1234567
.............. kirjoitti:
Mahtaakohan olla sama käsi??
http://foorumi.pokeritieto.fi/aihe-25176-hi-lo-saannot.html#447857Eli aloittaja ei osaa sääntöjä.
- kaksi selitystä
Selitys 1:
Sinä olet mennyt vahingossa Omaha Hi-pöytään, jossa alimpia käsiä ei noteerata.
Selitys 2:
Pöydässä on ollut vielä kolmas pelaaja, jolla on ollut sinuakin pienempi käsi.
Selitys 3: (varaselitys)
Sinä olet katsonut huonoilla silmilläsi väärin ne kädet.
Selitys4:
Jos nämä ei kelpaa, sinä olet oikeassa, ja kone on tehnyt väärin.- kyseessä kuin
pokeritiedon keskustelussa.
Aloittaja unohti tässä mainita tuon oman kasinsa myös ja käytti kolmea käsikorttiaan.
Oikea lopputulos oli: 8654A, kun vihulla on 85432.
Eli 86 alkuinen häviää 85 alkuiselle lo kädelle. - kaksi selitystä
kyseessä kuin kirjoitti:
pokeritiedon keskustelussa.
Aloittaja unohti tässä mainita tuon oman kasinsa myös ja käytti kolmea käsikorttiaan.
Oikea lopputulos oli: 8654A, kun vihulla on 85432.
Eli 86 alkuinen häviää 85 alkuiselle lo kädelle.Väitti lukeneensa ne kädet tietokoneen tekstikehyksistä.
- .........
ja tasan 2 korttia omasta kädestä!
- niin onkin...
mutta edelleen kätesi häviää vihulle:
Oikea lopputulos oli: 8654A, kun vihulla on 85432.
Eli 86 alkuinen häviää 85 alkuiselle lo kädelle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251935- 128875
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.126665- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90575- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko64513Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi299512- 12497
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9473Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36472Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota32451Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan9407Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406