Päivähoito on

10377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Heikkoa vanhemmuutta mielestäni on antaa lapsensa taaperosta asti vapaahetoisesti päiväkodin vieraiden tätejen kasvatettavaksi. Sossut, puuttukaa toki asioihin. Vanhemmuus on kadonnut noissa päiväkotiperheissä.

Äänestä
  • asiaa aivan tarkoituksella. Saattaahan se ollakkin näin joissain päiväkodeissa. En tiedä kun ei ole kokemusta

    Helinä-keijulle, että tartteeko sitä sossua aina joka väliin vääntää. Rupeaa jo vähän kyllästytämään

    Äänestä

  • ehkä provosoi kirjoitti:

    asiaa aivan tarkoituksella. Saattaahan se ollakkin näin joissain päiväkodeissa. En tiedä kun ei ole kokemusta

    Helinä-keijulle, että tartteeko sitä sossua aina joka väliin vääntää. Rupeaa jo vähän kyllästytämään

    Jos kyllästyttää vastuunkanto, niin vaihda alaa.

    Äänestä

  • Päiväkodin henkilökunta penkomalla penkoo lapsessa olevan jonkun vian, sitten haetaan vika perheestä ja näin sitten päästään tutkimuksiin, joissa löytyy TOSI ISO VIKA sekä perheestä, vanhemmista, koko suvusta ja lapsesta. Sitten vaan lapsi huostaan sossujen valitsemaan huostapaikkaan ja lapsi saa "hyvä ja hellää hoitoa, sitä turvallista ja lasten tarvitsemaa lapsuutta oikein lasten perustarpeet huomioon ottavaa" kuten täällä olemme saaneet lukuisissa ja lukuisissa tapauksissa lukea!

    Äänestä

  • VIKA lapsessa! kirjoitti:

    Päiväkodin henkilökunta penkomalla penkoo lapsessa olevan jonkun vian, sitten haetaan vika perheestä ja näin sitten päästään tutkimuksiin, joissa löytyy TOSI ISO VIKA sekä perheestä, vanhemmista, koko suvusta ja lapsesta. Sitten vaan lapsi huostaan sossujen valitsemaan huostapaikkaan ja lapsi saa "hyvä ja hellää hoitoa, sitä turvallista ja lasten tarvitsemaa lapsuutta oikein lasten perustarpeet huomioon ottavaa" kuten täällä olemme saaneet lukuisissa ja lukuisissa tapauksissa lukea!

    oppi päiväkodissa esimerkiksi kiroilemaan. Kotona eikä tuttvapiireissä käytetty kirosanoja. Sossun papereissa tästäkin sanavarastosta syytettiin kotia.

    Äänestä

  • Kaikissa perheissä ei todellakaan ole varaa jäädä itse kotiin hoitamaan lasta. Valitettavasti! Olisihan se ihanaa.
    Kolikon kääntöpuoli on sitten se, että muutamilla aloilla putoat auttamattomasti kelkasta, jos jäät kotiin vaikkapa 7 vuoden ajaksi. Niin, elämässä on tehtävä valintoja ja joskus on sukkuloitava työelämän ja päivähoidon välillä että koko perhe voisi hyvin. Ei tulisi mieleenikään väittää, että on heikkoa vanhemmuutta jos lapsi vanhempien työssäkäynnin vuoksi on päivähoidossa. Lapsen päivähoidossa olo on vanhemmuuden heikkoutta silloin, kun vanhemmat itse makaavat sen ajan kotona! Näitäkin löytyy ja siihen pitäisi jonkun puuttua.

    Äänestä

  • tai sitten ei kirjoitti:

    Kaikissa perheissä ei todellakaan ole varaa jäädä itse kotiin hoitamaan lasta. Valitettavasti! Olisihan se ihanaa.
    Kolikon kääntöpuoli on sitten se, että muutamilla aloilla putoat auttamattomasti kelkasta, jos jäät kotiin vaikkapa 7 vuoden ajaksi. Niin, elämässä on tehtävä valintoja ja joskus on sukkuloitava työelämän ja päivähoidon välillä että koko perhe voisi hyvin. Ei tulisi mieleenikään väittää, että on heikkoa vanhemmuutta jos lapsi vanhempien työssäkäynnin vuoksi on päivähoidossa. Lapsen päivähoidossa olo on vanhemmuuden heikkoutta silloin, kun vanhemmat itse makaavat sen ajan kotona! Näitäkin löytyy ja siihen pitäisi jonkun puuttua.

    Tuo on vähän hurjasti sanottu, että "vanhemmat makaavat". Yh, olkoonkin "joutilas", on mielestäni oikeutettu saamaan osa-aikaista huilausta. Työttömyys sinänsä on jo niin raskas olotila, että se aiheuttaa pahoinvointia. Silloin on lapsen ja vanhemman edun mukaista, että lapsi käy silloin tällöin hoidossa. -Siis ei missään nimessä täysiä päiviä tai viikkoja. Työtäkin pystyy silloin etsimään ihan erilaisella innolla.

    Äänestä

  • pakkoa ole kirjoitti:

    Tuo on vähän hurjasti sanottu, että "vanhemmat makaavat". Yh, olkoonkin "joutilas", on mielestäni oikeutettu saamaan osa-aikaista huilausta. Työttömyys sinänsä on jo niin raskas olotila, että se aiheuttaa pahoinvointia. Silloin on lapsen ja vanhemman edun mukaista, että lapsi käy silloin tällöin hoidossa. -Siis ei missään nimessä täysiä päiviä tai viikkoja. Työtäkin pystyy silloin etsimään ihan erilaisella innolla.

    vähän vääriä sanoja. Tarkoitin kotona makaavilla vanhemmilla niitä, jotka eivät viitsi lapsiaan hoitaa edes silloin kun ovat vapaalla. Tottakai silloin, kun molemmat vanhemmat ovat TAHTOMATTAAN työttöminä ja sen vuoksi elämä rempallaan, niin lapselle on enemmän kuin tärkeää käydä välillä vaikkapa päivähoidossa. Samoin sairaana olevien vanhempien lasten on syytä välillä päästä pois kotoaan hetkeksi virikkeitä saamaan. Nämä kotona makoilevilla vanhemmilla tarkoitin niitä, jotka vievät lapset toisten hoidettavaksi saadakseen itse vaikkapa kierrellä kauppoja, kuherrella keskenään, kiertää kuppiloita. Näitäkin vanhempia valitettavasti on, tunnen jopa sellaisia... tai oikeastaan pikemminkin sellaisen. En kuitenkaan usko että hän on ainoa lajissaan.

    Äänestä

  • lapsi x kirjoitti:

    oppi päiväkodissa esimerkiksi kiroilemaan. Kotona eikä tuttvapiireissä käytetty kirosanoja. Sossun papereissa tästäkin sanavarastosta syytettiin kotia.

    paperiin kirjattiin:lapsella on paha olla kun kiroilee (6-v).

    Äänestä

mennä jopa yöunetkin lapsen pienten kenkien vuoksi tai suurten vaatteiden tai reikä housussa asian vuoksi ................



http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Huolimalli auttaa tarttumaan lasten pulmiin/1135232804852

Huolimalli auttaa tarttumaan lasten pulmiin

23.12.2007 20:15
Marjo Valtavaara
Helsingin Sanomat

Päiväkodeissa, kouluissa ja neuvoloissa jaotellaan lapset nyt huolen eri vyöhykkeille sen mukaan,
kuinka suurta huolta työntekijä lapsesta tuntee.
Puolet lapsista on sellaisia, joihin ei liity huolta, ja runsas kolmannes pienen huolen lapsia. Huolen harmaalle vyöhykkeelle kuuluu vähintään joka kymmenes lapsi.
Stakesin kehittämän toimintamallin kiitetään antavan entistä parempia välineitä puuttua lasten ongelmiin ajoissa. Samalla malli on ehtinyt herättää myös pelkoa kaikkien vähänkin erilaisten lasten leimaamisesta.

Stakesin kehittämispäällikkö Esa Eriksson on toinen huolen vyöhykkeistön kehittäjistä. Hän kertoo toimintamallin olevan jollain tasolla käytössä joka neljännessä Suomen kunnassa. Esimerkiksi Helsinki, Espoo, Oulu ja Tampere toteuttavat huolen ideologiaa.

Oululaisessa Lassin päiväkodissa henkilökuntaa on koulutettu käyttämään huolen vyöhykkeitä ja ottamaan huoli puheeksi vanhempien kanssa varhaisessa vaiheessa.

Roikkuuko kahvihuoneen seinällä jo lista, jossa lapset jaotellaan eri lokeroihin: huolettomat, huolen harmaat ja niin edelleen? "Ei roiku", vakuuttaa päiväkodin johtaja Jukka Haataja.
"Lista on enemmän henkinen, jokaisen omassa päässä. Huolen kokemus on jokaisella työntekijällä erilainen riippuen esimerkiksi työkokemuksesta", Haataja muistuttaa.

Eriksson tuntee myös huolen vyöhykkeiden herättämän kritiikin. "Alusta asti olemme olleet tarkkana, ettei lapsista saa muodostaa rekisteriä. Huoli ei kosketa suoranaisesti lasta, vaan työskentelysuhdetta. Ydinkysymys on, mitä työntekijä voi tehdä toisin, että huoli häviää."

Mille vyöhykkeelle minun lapseni kuuluu, tulee jokaisen vanhemman mieleen.
Leimautuuko huolenharmaaksi perheeksi, jos lapsen tukka jää kampaamatta?
"Esimerkiksi liian pienet kengät voisi kuulua toisen vyöhykkeen pieniin huoliin. Kun asia otetaan puheeksi ja ratkaistaan, huoli poistuu. Lapsen paikka huolijanalla voi vaihdella jopa päivittäin", kuvaa Oulun kaupungin erityislastentarhanopettaja Leena Nuutilainen.

Kasvatustieteen professori, luovuustutkija Kari Uusikylä korostaa, ettei kaikkea poikkeavuutta tarvitse saattaa ruotuun. "Mutta tuskin tässä siitä on kyse. Osa lapsista voi erittäin huonosti, ja heitä on autettava varhaisessa vaiheessa. Autettavia voi olla missä tahansa sosiaalisessa ryhmässä."
Uusikylä uskoo, että lasten ja nuorten kanssa toimivat ammattilaiset ovat fiksua väkeä. "Kyllä he tiedostavat sen, että odotukset toteutuvat lapsessa. On eri asia sanoa jonkun tarvitsevan erityistä huolenpitoa ja välittämistä kuin nimetä hänet ongelmatapaukseksi."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


"Täydellistä totalitar... kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901198935138_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu